Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
10
Cevap
1351
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Manzara ve Makro çekimler için Makina Önerisi ?
Y
12 yıl (22 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar Merhaba:

Bütçem 1.500 tl ve fotoğraf çekmeye yeni başlayacağım. Çekim Yapmak İstediğim Alanlar, dış çekimler; Makro ve manzara vs. resimler. Bu kategoride çekip yapacağım resimler için cihazın hangi özellikleri önemli ve yüksek olmalı bu çekimler için en fazla verim alabileceğim Önereceğiniz cihaz ne olur acaba.
Şu aşağıdaki canon eos 600 d ve nikon d3200 cihazlarını bir süredir araştırıyorum. Bunlardan birisini önerirmisiniz. Ya da Yukarda yazdıklarımı dikkate alarak önereceğiniz başka bir cihaz varmıdır.
Teşekkürler Saygılar.

http://www.hepsiburada.com/liste/canon-eos-600d-18-55mm-is-ii-18mp-30-lcd-slr-dijital-fotograf-makinesi-/productDetails.aspx?productId=ft130196&categoryId=1100301

http://www.hepsiburada.com/liste/nikon-d3200-18-55-vr-ii-kit-profesyonel-fotograf-makinesi/productDetails.aspx?productId=ftslrnikd3200vr2&categoryId=1100301

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



E
12 yıl (8 mesaj)
Er

canon eos m 18-55 799 TL aynasız yarı prof.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
12 yıl (2477 mesaj)
Yarbay

Bahsettiginiz seceneklerin yaninda nikon d5100 u ekleyebilirsiniz. 3 cihaz da genel ve dis cekim ihtiyaclarinizi karsilar.

Bu cihazlarla gelen kitlensler makroda iyi sonuc vermez, Makro icin ayri lens almak zorundasiniz. Canon 100mm yada tamron 90mm lenslere goz atabilirsiniz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

H
12 yıl (5122 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: erkinfb

canon eos m 18-55 799 TL aynasız yarı prof.

Farklı lens çeşitlerini nerden bulabiliriz önerdiğiniz bu cihaza...



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
12 yıl (556 mesaj)
Yüzbaşı

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @erkinfb
T
12 yıl (1719 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: niyetsizadam

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli


Bu mesaja 4 cevap geldi.
K
12 yıl (556 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: the_rion80

quote:

Orijinalden alıntı: niyetsizadam

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli

hocam biraz sert girmişim arkadaş kusuruma bakmasın az sonra yola çıkıp sony a3000 alıcam 799 tl fiyatıyla tam bir f/p ürünü. sanırım bir 2 sene kadar beni götürecektir. bence de aynasızlar giriş seviyesinde hatta a7 gibi aynasızlar daha üst seviye için de yabana atılmamalı.

hatta babam a58 istiyorsan iyi düşün sana daha uzun gider diyorsan tercihini bu yönde yap dedi. fakat aradaki fark -a3000 +18-55 800 tl iken a58+18-55 1500 tl- giriş seviyesi için bence değmez. 700 tl ye bir prime bir de manuel lens alınır diye düşünüyorum. umarım hayırlısı olur.



S
12 yıl (400 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: the_rion80

quote:

Orijinalden alıntı: niyetsizadam

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli

Hocam biraz daha açıklama rica ediyoruz.

Ben de konuyu açan arkadaşla benzer amaçlar için makine almak istiyorum. Manzara ve bazen makro çekim olabilir. Ama neredeyse bilgim sıfır. Tek bildiğim SLR kameraların yanında bir son zamanlarda lens değiştirilebilen aynasız kameraların da popüler olmaya başladığı.

Nihayetinde profesyonel yapmayacağız bu işi, gezilerimizde v.b. hatıra olması amacıyla fotoğraf çekmek ve gerektiğinde - keşke daha iyisini alsaydım- dedirtmeyecek bir makine almak istiyorum.

Aynasız ile SLR arasındaki fark tam olarak nedir? Yeni işe başlayanlar için bir makine tavsiye ederseniz sevinirim...

Mesela şuna ne dersiniz?http://www.teknosa.com/urunler/119961882/samsung-nx1100-18-55mm-beyaz-50-200mm-double-kit-d


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
12 yıl (1719 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Mel75

quote:

Orijinalden alıntı: the_rion80

quote:

Orijinalden alıntı: niyetsizadam

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli

Hocam biraz daha açıklama rica ediyoruz.

Ben de konuyu açan arkadaşla benzer amaçlar için makine almak istiyorum. Manzara ve bazen makro çekim olabilir. Ama neredeyse bilgim sıfır. Tek bildiğim SLR kameraların yanında bir son zamanlarda lens değiştirilebilen aynasız kameraların da popüler olmaya başladığı.

Nihayetinde profesyonel yapmayacağız bu işi, gezilerimizde v.b. hatıra olması amacıyla fotoğraf çekmek ve gerektiğinde - keşke daha iyisini alsaydım- dedirtmeyecek bir makine almak istiyorum.

Aynasız ile SLR arasındaki fark tam olarak nedir? Yeni işe başlayanlar için bir makine tavsiye ederseniz sevinirim...

Mesela şuna ne dersiniz?http://www.teknosa.com/urunler/119961882/samsung-nx1100-18-55mm-beyaz-50-200mm-double-kit-d

Dostum detaylı açıklama yapacak vaktim yok ne yazıkki, mekanik olarak merak ediyorsan aradaki farkı google'da aratarak bulabilirsin. Ben sana kısaca kullanıcı açısından farkları söyleyeyim;

Öncelikle aynasızlar ve SLR makinelerde aynı boyutta sensör kullanılıyor, görüntü kaliteleri aynı dolayısıyla. (Olympus ve Panasonic markaları azıcık daha küçük sensör kullanıyor ama görüntü kalitesi hemen hemen aynı).

Aynasızın avantajı boyut ve taşıma kolaylığı, saniyede seri çekim hızı SLR makinelerden fazla.

SLR avantajı lens çeşitliliği ve hareketli nesnelerde odaklama hızı, bu hız aynasızlarda düşük. Spor fotoğrafçılığı ya da hayvan falan çekmeyeceksen önemsiz, hareketli küçük çocuğun varsa ve fotosunu falan çekeceksen SLR tavsiye ederim ama...

Daha küçük ve taşınabilir bir makineden SLR ile aynı kalitede foto çıkarmak bana cazip geldiği için aynasızla başladım, çok da memnunum, bundan sonra ASLA SLR ALMAM, illa üst seviye gövde istersem de SONY A7 gibi tam kare sensörlü aynasızlar da mevcut onlara bakarım herhalde.

Şu anda Samsung ve Sony NEX kullanıyorum, ikisi de kendine göre avantaj ve dezavantajları olan makineler, ikisinden de memnunum...



Y
12 yıl (22 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

Arkadaşlar Cevaplarınız için teşekkür ederim Uzun süre araştırmalarım sonucu canon eos 600 d almaya karar verdim.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yakkarizma -- 23 Ekim 2014; 22:41:31 >


Bu mesajda bahsedilenler: @the_rion80
Y
12 yıl (22 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: the_rion80

quote:

Orijinalden alıntı: niyetsizadam

kardeşim aynasız bir makine neden yarı profesyonel. veyahut yarı profesyonel makine nedir bir zahmet açıklar mısın? bundan 3-5 sene sonra koca dslr yerine aynasız gövdeler matah hale gelince onlar da mı yarı profesyonel olacak hocam. biraz daha doğru tetkikler lütfen.

eos m , epl 3 nex 3,5 gibi cihazlar d3100 ,650d a58 kadar imaj kalitesi ve iso başarımına sahipler(miş yaptığım araştırmalara göre).

Çok doğru, buraya gelip hala 600d, d3100 falan soran insanlara şaşırıyorum, hele ilk makinesi olacaklara, önceden belirli bir lens yatırımı yoksa bence aynasızla başlamak en güzeli

Hayırdır neden şaşırıyosun. Zaten konuya hakim olsak gelip burda sana niye soralım ki ?



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.