Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
GNU/Linux
Diğer GNU/Linux Dağıtımları
linux standartlarının geliştirilmesi noktasında android umut verici mi !?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
27
Cevap 1272
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1272
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
linux standartlarının geliştirilmesi noktasında android umut verici mi !?
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
linux tarafının gelişmesinde tabili androidin büyük etkisi var android in yaygınlaşması ile insanlar ms dışında bir alternatif kullanım olduğunu gördüler, windows mobile 7 nin andoridi zorlayabileceğini düşünmüyorum atı aldı ve mobil piyasasında yürüdü, ki ios ta unix tabanlı olduğu düşünülürse şu an mobil pazarın lideri unix tabanlı yapılar olduğunu söyleyebiliriz. bunun şu güzelliği var yapılar arasında port daha kolay bir dağıtıcı benzer sistemler arasında port işlemni daha rahatça yapabiliyor. windows a gelince eğilim insanlar artık desktop yerine mobil cihazlara doğru kaydığnı göstermekte mobil cihazların kapasite ve işlem gücü arttıkça desktoplar için standart kullanıcılar için bir alternatif halini alıyor bunu gören ubuntu ubuntu for android projesi ile bunu bir adım öteye taşıyarak bir dock station ile cep telefonunu masa üstü bilgisayar haline getirdi, bu daha da yaygınlaşacak ben bunu ilk söylediğimde sene 2007 filan yavaş yavaş gerçekleşiyor. windows elindeki pazarlama argümanları ile tekrar kendisine bu pazarda yer alacaktır bunun aksini beklemek yanlış olur ancak şu an 2 dev var karşısında biri google diğer ise apple bu 2linin piyasayı tekrar windowsa bırakacaklarını hiç sanmıyorum. desktoplar bitmeyecek ama daha profesyonel performans gerektiren işlerde kullanılacak bu gün technolabs taki bir habere göre steam linuxa geliyor ilk aşamada left 4 deat linuxa (ubuntu) port edilecek sonraki süreçte tüm valve ürünlerinin portu yapılacak orta vadede bu ticari başarı gelirse diğer firmalarda buna yönelecektir. bu süreç ev kullanıcılarının linux kullanmaları konusunda bir adım olacaktır. ileriki süreçte profesyonel programlar, ADOBE, AUTODESK, v.b. firmaların destek vermeleri ile zaten windows bu alandaki pazar kaybı yaşayacaktır. google chrome os un gelişim sürecinde ilk plandan sapıp ubuntu benzeri bir yapıya geçeceği söylentileri de geliyor bu durumda gerçek olursa zaten windowsun karşısına yine google çıkacak demektir ki buda linux ve unix tabanlı işletim sistemlerinin önünün daha da açılacağının müjdecisi olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
linux masa üzeri çevre birimi konusunda obezleşti ve bazı noktalarda harbi rezilleşti çünkü uygulama 2mb ama sen ille onun çalıştığı masa üzeri çevre birimi ( atıyorum ; 300-500 mb kütüphane ) dosyasını yüklüyorsun tabi bununla iş bitse tamam şu an linux üzerinde çalışan masa üzeri sayısı kadar masa üzeri çevre birimi kütüphanesi var ! topu topu 2 tane grafik ara yüzü programı yükleyim desen dosya ebatı olarak obezleşiyor ! örneğin MS dot.NET istiyor başka bir şey istemiyor ! bu açıdan androidin sevdiğim noktası bir noktada android uygulamaları sadece android versiyonu istiyor yani dosya bağımlılıkları için ayrıca şu eksik bu eksik diye uğraşmıyorsunuz ! yani linux standartlaşamamış masa üzeri çevre birimi açısından google linuxu bir şekle şemale sokuyor ! bu açıdan hiç bir linux dağılımının yapamadığını yapıyor destek yalan olmaz ! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 18 Temmuz 2012; 18:27:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Linux için yazılmış/derlenmiş hangi uygulama bağımlılık olarak 300-500 mb. kütüphane istiyormuş merak ettim doğrusu. 4 yılı aşkın zamandır Linux kullanıyorum dediğiniz gibi bir uygulama görmüş değilim. Ama siz Gnome masaüstünü kullanıp, KDE için özel olarak derlenmiş bir uygulama yüklemek isterseniz durum değişir. Uygulama KDE için yazıldığından kde'ye has bir dolu bağımlılık isteyebilir. Ancak bu tip durumlar ile çok az karşılaşırsınız ve istisnai bir durumdur. Uygulamaların çok büyük bölümü içinse geçerlilik arz etmez. Zaten o uygulamanın kullandığınız masaüstü sürümüne has bir alternatifi muhakkak vardır. Linux'da paket/paketleme sistemi şu şekilde yürür. Uygulamaya has paketler ve bağımlı olduğu paketler. Örneğin Pinta isimli resim düzenle uygulamasını kuracaksınız; kurulum sırasında bu uygulamanın bağımlılıklarından biri olan mono-runtime kütüphaneleri de otomatik olarak kurulur. Ama sizin sisteminizde mono-runtime zaten kurulu ise tekrar kurulmayacaktır. Pinta'yı kurdunuz, ardından mono-runtime bağımlılığı olan bir başka uygulama kurduğunuzda (örneğin müzik binleme uygulaması Banshee gibi), bu bağımlılıklar tekrar yüklenmeyecektir. Zaten çok karmaşık bir uygulama değilse tüm bağımlılklarıyla beraber indireğiniz dosya boyutu 15-20 mb.'tı geçmeyecektir. Örneğin 3D Animasyon uygulaması olan blender'ı kurmak istediğinizde bağımlıklarla beraber indirilmesi gereken dosya boyutu 28 mb., kurulumdan sonraki boyut ise 73 mb. tutuyor. Yaşadığınız sorunları Linux bilgi eksikliğinize bağlıyorum. Daha önce açtığınız konulardan birinde Linux hakkında bilgi edinebileceğiniz Türkçe bir kaynak olup olmadığını sormuştunuz. Size Kemal Demirez'in Linux 2012 kitabını önermiştim. Oldukça makul bir fiyata alabileceğiniz kitapdan faydalanacağınızı umarım. Sistemimde kurulu olan Linux dağıtımı, birer adet ofis (LibreOffice), tarayıcı (Firefox), E-Posta uygulaması (Thunderbird), Rsim düzenleme uygulaması (Gimp), PDF görüntüleyici (Evince), Video Oynatıcılar (VLC, Gnome-Mplayer), Müzik Dinleme Uygulaması (Banshee), Torrent Uygulaması (Transmission), Mesajlaşma Uygulaması (Pidgin) ve bir çok ufak sistem kontrol aracı hazır kurulu olarak gelmekte ve kurulum sonrası kapladığı alan 4-5 Gb. boyutunu aşmıyor. Linux dağıtımları belli bir amaç için özelleşebilirler. Örneğin Tinycore Linux'dan, Debian, Ubuntu, Linux Mint rahatlığını beklemeniz, uygun fiyata aldığınız bir araçtan; spor veya lüks araç, konfor ve performansını beklemeye benzer. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 18 Temmuz 2012; 20:50:08 >
Linux'ta DLL dosya formatı yoktur.Herhangi bi paketleme sistemini kullanan bir dağıtım bağımlılıkları otomatik olarak kontrol eder.Siz illaki ben kaynaktan derlemek istiyorum diyorsanız bağımlılıkları da bulmak zorundasınız.Yani bu sizin seçiminiz. Çevresel arabirim kütüphanesi neyin çevirisi bir söyleyebilir misiniz?Google'da arattım çıkan tek sonuç şu anda bulunduğumuz konu. Geçen konunuzda da Google firmasının Android'i kapalı kaynak yapma gibi bir fikri olduğunu söylediniz.Şimdi ise böyle bir sonla biten bir konu açmışsınız. Linux Windows'a rakip olma konusunda ciddileşebileceği kadar ciddidir.Ubuntu gibi kullanıcılara müthiş destek sunan birden fazla dağıtım vardır.Performans bakımından birçok açıdan Windows'tan daha iyidir.Özelleştirilebilirlik açısından da aynı şekilde.Kullanıcıların Windows'u tercih etmesinin temel sebebi alışkanlıklar ve forumdaki birçok arkadaşın yaptığı gibi yanlış ve eksik bilgilendirilmedir. Microsoft'un en çok kazandığı nokta ofis ve mühendislik yazılımlarıdır ve bunun da Linux'le pek bir alakası yoktur.Ofis konusunda güzel çalışmalar var bunlardan en önemlisi Citrus UI Projesi.Bununla birlikte arayüz bakımından Microsodt Office'ten aşağı kalır bir yanı kalmayacak Libreoffice'in.Düşüncem eğer Linux için alternatif bir mühendislik yazılımları ortaya çıkarsa Windows'taki yazılımlardan kat kat üstün çalışacaktır. Diğer konuda da yazdım mesela Linux el alışkanlıklarının pek de önemli olmadığı sunucu sektöründe rakipsizdir ve başarılı olabilecek bir alternatifi de yoktur. Son olarak cümleler henüz bitmeden diğer satıra geçmezseniz daha iyi olur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hckr -- 18 Temmuz 2012; 21:41:46 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
linuxta DLL olmadığını ama aynı şekilde farklı bir format olduğunu herkes biliyor ! yazıda ima edilen dosya bağımlılıkları yüzünden linux obez bir işletim sistemine dönmektedir. bu arada bu obezliği sadece belli standartlar getiren android can kurtarıcı gibi gelmiştir. ben linux karşıtı değilim ama linux'unda belli bir sınır çerçevesi içinde gelişimini şekillendirmesi gerekmektedir yoksa linux her şeye buluşır kendi sınırlarını aşar ! aynı israil gibi olur israilde linux'ta bir noktada sözde vadedilmiş topraklar peşinde misali örneğin uzun bir süredir libre ofise kullanıyordum son versiyonla birlikte biraz abarttı çünkü HDD yer kalmadığı için kullanmıyorum ! onun için word alternatifi abiword kullanıyorum excel altarnatifi olarakta gnumetric sadece e-tablo uygulaması yani libre ofis bile bazen onu geliştireceğim bunu geliştireceğim derken bir projeyi zamanında yetiştiremiyor ve ihtiyacınız olmayan bir sürü farklı şeyle devamlı kendini geliştiriyor. yeni versiyon çıktı diye düşünüyorsun ama beklediğin yenilikler bir türlü gelmiyor yani bu da ciddi anlamda beklentilerin karşılanmaması ve gereksiz zaman kayıpların yol açıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 19 Temmuz 2012; 7:28:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
aslında Android burada düşündüğünüz gibi ortak bir çatı değil faklı bir alternatif oluyor, kütüphane gereksinimleri arkadaşlarında söylediği gibi gnome kurulu bir ubuntuya koffice kurmaya kalkarsanız ancak kde kütüphanesini yükler, onun yerine gnomeoffice kurarsanız bu tip bir sorunla karşılamazsınız, Androidde de durum aynı kendi kütüphanelerini kullanıyor diğer tüm kütüphanelerden faklı var olan desktop environment diyelim... var olan mobile çevreler yeterli gelmediğinden kendileri için yapı kurdu adamlar olay bu linux için bir alternatif mi derseniz değil zira en fazla tabletlere hitap eden bir yapı.. ha google bunu geliştirip masaüstü için uyarlarsa o zaman kde gnome v.b. yapılara bir alternatif gelişmi olur ve tutup o yapıda koffice kurmaya kalktığınızda yine kde kütüphanelerini kurmanız gerekir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ilk kez linux kullanmaya gerek anlamda karar verdiğimde öncelikle bunun bir eğitimini alayım dedim piyasada olan 1-2 kitap linux adıyla satılsada içinde unix denilen işletim sistemi var alıyorsun okuyorsun okuyorsun ! mantık kurmak anlamında güzel kaynaklar olsada kullanım açısından yeni bilgisayar alan ( hayatında hiç bilgisayar kullanmamamış biri için ) bir kılavuz bile olmayacak nitelikte kaynaklar var hayatında hiç bilgisayar kullanmamış biri için yazılmış en iyi kaynak eserlerden biri 1989 ; Amiga 500 kullanıcı kılavuzu dahası Türkçe ! dahası Windows işletim sistemi bile lisans kitapçığı tek başına bir noktada kurs eğitimi veriyorcasına şu an elinizde olan kitabı inceleseniz şu an piyasada bilgisayarcıyım diye PC satanların bile bilmediği en basit temel işletim sistemi özellikliklerini ve nasıl kullanılacağını açıkca yazmakta. şimdi gel gelelim LİNUX bradere ! linux teknik olarak kendini aşmış bir sistem olabilir ama kesinlikle yeni PC kullanıcak biri için bir işletim sistemi mantığı taşımıyor şu an Linux üzerine yazılan tüm kaynak eserler yurtdışında yüksek öğretim gören tiplerin bitirme tezi çalışması misali pratik uygulamadan öte çalışma mantığı üzerine akademik yorumlar içeriyor desek yeridir. tabi "hoca osurursa, öğrencileri sıçar" misali bizim yerli yüksek lisanscılar ise o anlaşılmaz tezleri yine anlaşılmaz bir dilde akademi geyiği haline getirmesi dahası bu konu açıklamalı programların büyük bir kısmı 80'lerde kalma direk konsol komut istemi sistemleri yani linux hiç bir zaman son kullanıcıların kullanması için bir sistem olmamıştır. linux'un 1. gayesi unix alternatifi bir şey olma çabasıyla hareket etmektedir. tabi vakti zamanında MS-DOS ta aynı hedefi gütsede ! MS son kullanıcılara yönelmesi sayesinde zaten adı üzerinde windows denilen pencere kapı PVC sistemleri sataraktan sadece iş dünyasına yazılım hazırlamadı ! aynı şekilde son kullanıcı tabir eden ev kullanıcılarına da ulaştı. linux her ne kadar iş dünyası için -0- $ masraflı bir işletim sistemi olsa da şu an bu yazının arşivlendiği hostinglerin %98 i linuxla çalışıyor olduğunu düşünürsek te şu an son kullanıcı açısından bu yazıyı PC ortamında okuyanların %98i windows kullanıcısı ! yani bu açıdan bakıldığında linux fesefesi kendi gerçek amacının hala %50 farkında misali işte ortada böyle bir komedi var. ! linux madalyonun öteki yüzünü göremiyor ! eğer görebilseydi ! linux kendi masa üzeri standartlarını oluşturur. yok efendim KDE veya GNOME başta olmak üzere bir sürü farklı masa üzeri seçeneği sunulmazdı. KDE veya GNOME ve diğerleri zaten linuxun bu açığını kapatmak için ve aynı zamanda eğer günün birinde linux standart olursa ticari yazılımlardan kendi çevre ara birimlerini kullanıyor diye ticari kârdan %'de almak için bu işe girişmediler mi !? kötüye kötü demek veya iyiye iyi demekle hiç bir şey değişmiyor ! linux konsol ara birimi ciddi anlamda daha az kaynak tüketmesi performansı artımaktadır fakat artık linux kendi çevre ara birim standartlarını oluşturmalıdır. yoksa bu iş böyle giderse bundan 10 yıl sonra son kullanıcı için unix ne anlam ifade ediyor ise ( hiç bir anlam ifade etmiyor ) bundan 5-6 yıl sonrada linux aynı şekilde olacak ! insanlar linux a linux değil android deme noktasına gelecektir. uzun lafın kısası iyi niyetle başlamış bir açık kaynak kodu uygulaması gün gelecek 2. Steve Jobs ( Dennis Ritchie ) vakası bile yaşana bilir ! < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > http://forum.donanimhaber.com/m_53676680/tm.htm < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > ( kendime not : güzel yazı yazmışım, ama burada yazılanların değeri 5-10 yıl sonra anca anlaşılır :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 20 Eylül 2012; 12:08:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| x86 Linux yanında android çocuk oyuncağı gibi kalır ne faydası olsun |
Abi senin soylemeye çalıştığın şey linux neden windows olamadı aslında oldu arkadaşım yol başındayken ms dos ve unix zaten birbirine çok yakın sistemlerdi ms-dos ticari bir şirketin ürünüydü windows oldu parayla satıldı kolaylaştı *nix bir araştırma projesiydi hiç bir zaman ticari kaygı gütmedi geliştiriciler tarafından kullanıldı ve paylaşıldı yani şunu söylemek istiyorum onca şey okumuşsun linux kullanmışsın araştırmışsın ama linuxun felsefesini anlamakta güçlük cekiyorsun ne zaman nikine baksam windowsla nix i karşılaştıran konular açıyosun bunu yapmak imkansız arkadaşım nix ne windows ne bambaşka dünyalar her ikiside kendi kulvarında gayette başarılı ilerliyor da son kullanıcı olarak kullanıp kullanmamakta senin elinde yani mızmızlanmaktan çok ne sana daha guzel kolay geliyosa onu kullan programcıysan geliştiriciysen nix kullan çalışma prensibini ogren hazır programlardan esinlen al kopyala geliştir sat ote yandan windows bambaşka windows software teşir alanı gibi nix kullan program yaz kendini geliştir al esinlen kopyala geliştir windowsa port et SAT yani mantık bu karşılaştırılıcak bişey yok ortada bütün sistemler kardeş dost arkadaş aralarında bu kadar fark yok felsefeleri dışında yani karakterleri |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
arkadaş unix masa üzeri çevre birim konusunda ben çekirdeği yazdım gerisini diğerleri yazsın demiş vakti zamanında işte o noktada MS MAC'te çaldığı fikirle Windows işletim sistemiyle son kullanıcılar için komut ezberi gerektirmeyen fare ile masa üzeri çevre birimine tıkla seçeneği ile son kullanıcıların cezbettimi etmedi mi ! burada linuxcuyum diyen adamların %99.9 u bile ilk işletim sistemi neredeyse windows'tur. bizim eleştirimiz linux unix alternatifi olmak yerine fazlasıyla unix olma hırsı yüzünden programcılık evrimi sekteye uğramıştır kendine ait bir masa üzeri standart kütüphanesi bile olmadığı ortada ! bizim eleştirilerimizin odak noktası budur. zaten linux bir kendi masa üzeri çevre birim kütüphanesini oluşturmuş olsaydı ! etrafta bu kadar çok neredeyse 1000 farklı linux dağılımı olmazdı ! linux dağımlımları aslında nitelikli programcıların belli bir amaç etrafında eş güdümlü çalışması yerine olay tamamen ego tatmini açısından kişisel kullanım açısından kişinin bildiği kodlara göre toplama linux türevleri oluşturulmasına sebep oldu ! kısacası bu verilen emekler daha doğru ifade ile fazla mesaiyler sonrası linux a verilen onca emek boşu boşuna gibi bir durum var ! linuxta standart oluşturmayan her türlü program zamanla zamanın çöp kutusunda yerini öyle veya böyle alacaktır. unix ile linux bir birine ne kadar uzak felsefeleri var ise bu açıdan günü geldiğinde de linux ile android arasındaki fark işte o kadar açılacaktır. çünkü linux kendi varoluş amacının ötesine geçemeyecek kadar sabit kafa bir felsefe ürünü olduğu ortada ! işte bu yüzden günü gelince linux ün adını bilme unutulacak aynı şekilde android ise çok iyi bir yere gelecektir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 23 Eylül 2012; 20:36:56 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
son olarak şunu da eklemekte yarar var ! android konusunda bir çok kişi o linux üzerine giydirilmiş bir sanal makinedir demekte konuyu en tarafsız içerikle inceleyince ortaya söyle bir gerçeklik çıkıyor http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29 vakti zamanın java script çıktığı zaman konunun uzmanı otoriteler söyle bir yorum yapmıştı 100 tane çok kullanışlı program bir sonraki işletim sistemi güncellemesine bağlı olarak yeniden derlemek yerine tek bir yorumlayıcı programın güncel işletim sisteme uygun tek bir güncelleme ile 100 programın tekrar en baştan derlenmesi ihtiyacına hiç gerek kalmayacak fikriyle vakti zamanında yazıldı çizildi. tabi script olmanın artıları ve eksileri yüzünden java script sadece web üzerinde 2-3 efekli oyun dışında fazla göze batan bir kullanım alanı bulamadığı da ortada ! ama bu fikir aslında sanal makine düşüncesi belkemiğini oluşturdu dersek yalan olmaz uzun lafın kısası aslında androidteki sanal makine bağlantısı script olmayan binary derlemelerinde bile bir noktada scriptmiş etkisi açsından bir fikrin evrimi gibi ! yani uzun lafın kısası android ne kadar güncellenirse güncellensin eski android programları her zaman çalışabilecek bir sistem üzerinde var olacak tabi yeni özellikleri olan ve haliyle temel yapı anlamıyla linux güncelleme desteği olan platform uygulamaları açısında güncel yazılımlar güncel android versiyonları üzerinde çalışacağı için aslında ortada ne windows sülalesinin nede linux ailesinin bir araya getiremediği kadar geniş bir yelpaze söz konusu ! aslında linux masa üzeri çevrebirim konusunda geri ve odun kafalı olması yüzünden kendisinden daha iyi bir sistemin bir alt basamağı olarak ! aynı unix ten sonra linux nasıl geldi ise linuxtan sonrada android artık güncel vede hepte öyle kalabilecek kadar sağlam bir yapı olacağı ortada ! yani uzun lafın kısası kullanım amaçlarına bağlı olarak linux bir noktada yavaş yavaş tarih olmaya başladı bile zaten kernel yapısı oldukça iyi ve daha da iyisini nasıl yapabiliriz muhabbetinden ötesi ciddi bir bug düzeltmesi yayınlanmadığı da ortada kısacası linux artık evriminin son aşamalarına geldi ve evrimin size sunacakları şekil olarak farklı oluyor haliyle ! < Resime gitmek için tıklayın > her ne kadar androide o bir linux değil desenizde android bir evrim sürecinin bizim zamanımıza denk gelen en pratik kullanışlı modeli :) sevmesende zamanla alışırsın :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 24 Eylül 2012; 8:31:15 >
| Abi kusura bakma da sen linux kullanma ya sen linuxtan hiçbirşey anlamamışsın sen android kullan mac kullan windows kullan bi standardın olsun senin ama sadece 1 standart sana 1den fazlası ağır geliyor sanırım anlayamıyosun |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arabcian -- 24 Eylül 2012; 14:19:19 >
|
linuxun bir varoluş amacı yok abi linux sadece bir araştırma projesi olarak ortaya çıkmış bir çekirdek senin bahsettiğin 3 parti kurumlar canonical novell redhat gibi al yapabiliyosan çekirdekten bir debian sistem kur bir gentoo sistem kur bir slackware sistem kur sadece kendi kullanım alanlarına gore konfigure et optimize et kişiselleştir ondan sonra linux hakkında konuş sadece sağdan soldan okuduğun şeylerle linuxu anlayamazsın bu arada android linux falan degildir javascripting ve java da bu dünyada en ağır overheadı olan programlama yontemlerinden birisidir çöptür bktur yani ama sen linux derken neyi kastediyosun linuxun nesini kullandın da bu kanılara ulaştın bilemiyorum *nix OS in derdi android gibi windows gibi mac gibi olmak degil bunlara alternatif olmak da degil *nix bunların hepsinin tabanı arkadaşım ayrıca linux standartları diye birşey yok linuxun özelliği bu kafan almıyomu nedir linuxta standardı sen belirliyosun arkadaşım senin standardın o veya ubuntunun standardı veya centos un standardı özgür bu anlama geliyor FREE yani FREE |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arabcian -- 24 Eylül 2012; 14:26:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
tarafsız ol dedik, fan boyu olarak çıkmışsın yazıyorsun ! linux 3ghz hızındanki bir işlemciyi 4ghz hızında çalıştırmaz linux 1 gb rami 2 gb ram yapmaz linux veri yolu hızını 2 kat hızlandırmaz ! peki linux nedir ve nasıl daha verimlidir diye insanlara anlatman gerekir. linux dediğin şey ne dir unix temellerine göre yerine göre asm koduyla yazılan mümkün olan en hatasız donanım giriş çıkışlarının IO programlaması üzerine işletim sistemi çekirdeği daha doğru bir ifade ile öncelikli çalışma sırası düzgün ayarlanmış daha doğru bir ifade ile linux = sıralı düzgün çalışma algoritmasıdır. zaten tüm çekirdek denilen şeyin marifetinin sırrıda bundan ötesi de değildir. javascripting ve java örneklerinden bahsedilen şey 3. parti program yapısı açısından android in bu standartlara benzer bir sistem olduğu açısından android é övgü anlamıyla yazılmış herkesin iyi anlaması için basit örneklerdir. ( bunu bir tek sen anlamamışsın :) uzun lafın kısası burada yazdıklarım bir noktada linuxa onca emek verenlerin emeklerinin linuxun felsefesinin evrimi süreci açısından artık sona geldiği bundan sonra linux artık tanınabilirlik açısından yeni nesil yapısı android olacaktır. tabiki web hosting gibi işletmeler linux kullanmaya devam edecek zamanla unix nasıl kendi köşesine çekildi ise aynısı linux içinde geçerli olacaktır. dahası linux sadece kerneldir kafa yapısı yüzünden asla kendi tek başına son kullanıcıları tatmin eden bir şey bir işletim sistemi olamamış vede bu saatten sonra olamayacaktır da ! ne güzel mis gibi android var ne dosya bağımlılığı saçmalıkları var son kullanıcıya sonradan bir şey öğrenmeden direk tak çalıştır yükle ve kullan misali bir sistemdir. uzun lafın kısası windowstan daha kolay ve daha iyi sürücü destek vermediği sürece linux hiç bir zaman son kullanıcıların gözdesi olamaz ! bu açıdan android windowstan bile daha iyi destek veriyor. bu arada linuxu asla kötülemiyorum linux unix gibi bir basamaktır ve üzerin basılarak yükselinir ! :) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 25 Eylül 2012; 8:20:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Son kullanıcıyı tatmin edecek en iyi işletim sistemi istiyorsanız en basit/kolay/sade işetim sistemi bence Ubuntu'dur. (Ubuntu'nun felsefesinin altınde bilgisayarın herkes için olduğu yatar.) Zaten bir program kurmak için bağımlılık aramaya son kullanıcının ihtiyacı olmaz. Paket Yöneticisine sahip işletim sistemleri bir şey kurmak için gereken her şeyi otomatik olarak yapar. Her şey gayet basit. İstediğin uygulamayı listeden seç, "Paketleri Kur" de. Konu ilk halinden uzaklaşmış gibi duruyor ama olay bu. Android'de farklı olan nedir? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ubuntunun adını sevmiyorum gitmişler afrikanın yerli ilkel kabilelerinden ad alı vermişler ! :( android ne güzel ileride hepimiz android olabiliriz :) bak bu isim gelecek vadediyor :D |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 25 Eylül 2012; 13:47:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
gördüğüm kadarıyla sen linuxun şekline şemaline de takılmışsın şu anda gentoo dektoptan yazıyorum kurmam 3 gün sürdü yalan soylemiyim çok uğraştım ama çok memnunum bu arada fanboyluk olayına gelirsek eğer yazdığım geçmiş mesajları okursan kendinin benden daha çok android fanboyu olduğunu anlarsın java script ve java nın övülücek bir yanı da yok arkadaşım 1.6 ghz hızın çift çekirdekli sistemler bile zorlanıyo javayı adam gibi çalıştırabilmek için bu bence kesinlikle bir başarı değil ki android open bir sistem ve fixed bir sistem yani tek bir işlemci standardı üzerinde çalışıyo mesela xbox ps3 gibi peki neden bir xbox ps3 performansı vermiyor sence? ben soyliyim JAVA! Ubuntunun da bu konuda farklı olduğunu söyleyemicem ubuntu kerneli kurulduğu bütün makinalarda uyumlulukla çalışabilmesi için neredeyse bu dğnyadaki bütün hardware driverları kernelde aktive edilip derlenip kernel pakedine iliştirilip hazırlanıyor ve bu yüzden çok yüksek bir overhead var ve windowsun kernelinden bile daha fazla bana demeyin ki yok şu program 2 saniyede açılıyor bu program 3 saniyede onun sebebi masaütsü standartları çünkü programlar desktoplarla uyumlu yazılıyor ve herkez ortak kütüphaneleri kullanıyor bu yüzden masaüstün açılmışsa zaten bu kütüphaneler bellekte cache edilmiş olduğu için ve linuxun filesystemleri windowsun filesystemlerinden 2 kat hızlı çalıştığı için programların açılış süresi düşük ama aynısını performans için soyleyemiyoruz ubuntu gerek güç kullanım açısından gerek gerçek dünya performansı açısından windows 7 bile gerisinde (yakın zamanda ubuntuyu tekrar denenip teyit edilmiştir) LINUXNU AVANTAJLARI bu arada linxun nesi daha iyidir dedin Linuxta virus antivirus derdi yoktur linuxun memory management sistemi windowsunkinden çok daha verimlidir ve performanslıdır bagımlılık diyorsun sen sanıyomusun ki android bagımlılık diye birşey yok windowsta yok hayır bütün sistemlerde var android ve windowsta işler kolaylaşsın diye bu bagımlılık paketlerini de indirdigin updatelere ve programlara iliştirip hediye ediyolar sagolsunlar kullan veya kullanma önemli degil her türlü yer kaplıyo bunlar makinanda sırf sen başlata basıp kolayca android deneyimini başlatabil diye PORTS SISTEMININ AVANTAJLARI Ports sistemi bsd den linuxa port edilmiş paket ve bagımlılık yönetimi sistemidir şu anda sadece Gentoo Linuxte ve bsd de kullanılmaktadır bu sistemde programlar sistemin kurulu oldugu makinaya kaynak halinde indirilip GNU C Compiler ile derlenerek kurulur bunun avantajı da şudur programlar kurulacağı sistemin işlemci teknolojisine destek verecek şekilde konfigure edilir ve bu derlenen binary ler başka işlemcilerle çalışmaz mesela phenom 2 için derlenen binary ler core2 işlemcili bir makinada çalışmaz ama sen parasın ıverip aldığın işlemcinin teknolojisini sonuna kadar kullanmış olursun bu da performans demek Örnek vermek gerekirse http://www.linux-mag.com/id/7715/ Burda gentoo ve ubuntu karşılaştırması yapılmış 3 sayfa göz atmanı tavsiye ederim bu arada ubuntu ile windows 7 yi aynı düzeyde tutabilirsin karşılaştırma yaparken ikiside uyumluluk bayraklarıyla derleniyor yani performans olarak aralarında pek bi fark bulamazsın BAGIMLILIK OLAYINA GELINCE Mutlucan arkadaşımızın da dediği gibi ubuntu linuxte bagımlılık gibi bir problemle daha karşılaşmadım hatta kendi paket yöneticisinin olması sayesinde windowstan çok daha kullanışlı bir kurulum sistemi olduğunu soyleyebilrim kurulumda bir o kadar kolay seni burda zorlayan şey nedir anlayamadım bu arada ports sisteminde bagımlılıklar ubutudaki gibi manage edilir yani tek tek elle kurulum gerekmez birde soyle bir avantaj var mesela şu anda kullandıgım linux tabanlı sistemimde printerla ilgili hiçbirşey kurulu degil bunu ports sistemiyle yaptım yapmam gereken tek şey derleme konfigurasyon dosyasına -cups bayragını eklemek oldu bunu ekleyince bilgisayarıma ne bir tane printer driverı ne paralel port driverı nede 1 tane arayüzü kuruldu hiçbir zamanda hiçbirşeyle birlikte kurulmayacak sonuç temiz hafif bir sistem şu anda sadece firefox açık bilgisayarımda gnome-masaüstü kurulu 3 boyutlu efekler deaktif halde ve memory kullanımı 343 mb amd64 sistem bunu ne ubuntuda nede windowsta elde edemezsin çünkü kullanmayacagın tonla şeyle doldurulup şişirilmiş base sistemleri ve kernelleri vardır kullanan herkes başlata basıp hemen başlatabilsin diye kısaca sonuçta bagımlılıklarla uğraşmayı seviyorum abi ben bilgisayarıma ne kurulacagı ne kurulmayacagını ufak komutlarla sistem geneli çapında belirleyip o ağırlıklardan sonsuza kadar kurtulabiliyorum gönderdiğim linke bakınca zaten bu ports sisteminin ne kadar avantajlı oldugunu anlayacaksın ve portsla kurulan programlar daha az yer kaplıyor makinanda daha ram harcıyor ve işlemci mimarini sonuna kadar kullanıyor ee buda performans demek hatta bazı durumlarda 100de100 daha fazlası demek bu arada linuxun şu anda sayamadığım gırla avantajı daha var ama benim ilgilendigim kısım virus antivirus problemi ve performans problemi ki bu konudada gentoonun üstüne bir sistem yok bende onu kullanıyorum haliyle LAF SALATASI ICIN OZUR DILERIM OKURKEN EDEBIYATIM HIC BIR ZAMAN 3 UN USTUNDE OLMADI. masaüstü SS i göndericektim birde ama bulamadım nasıl yapıldığını SONUÇ: Sen linux kullanma beğenmiyorsan uğraşma canı sıkılan uğraşsın sende bununla ilgilenme mümkünse haa birde linuxun felsefesini oku düşün |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi arabcian -- 25 Eylül 2012; 14:49:03 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Nasıl bakarsak öyle görürüz! < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
sende çocuk sandın heralde bizi |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
açık konuşayım, bir linux dağılımının sitesine girersiniz
minimum linux dağılımı 1 mb ama orta ebat 1 CD fullu ise 1 DVD dir.
fullunde en az 10 temel gereksinim duyulan program ile
neredeyse 10 farklı çevresel arabirim kütüphanesi vs. yüzünden aşırı obez olmuş bir sistem söz konusu !
android konusuna gelince aynı apple misali belli bir donanım için neredeyse MS gibi tek bir çevresel arabirim kütüphanesi kullandığı için kullanıcı açısından içinde ne olup bittiğini sormak veya sorgulama gereği duyulmaz !
ben son kullanıcıyım bir program için gereken dosya bağımlılıklarıyla ( DLL nerede muhabeti ) ile uğraşamam
dahası bir süre sonra lite bir linux deneyimi yaşarken hep eksik dosya yap bozları yüzünden obez linux kurulumları yapmayı sevmiyorum bu benim felsefeme ters !
uzun lafın kısası google android ! belli bir standart çevresel arabirim kütüphanesine göre programların şekillenmesi
ve linux aleminin artık tek bir çevresel arabirim kütüphanesi paketine kavuşması lazım !
ben 10 tane çevresel arabirim kütüphanesi dosyası toplayıcısı değilim !
yani uzun lafın kısası linux eğer MS a rakip olma konusunda ciddileşecek ise bu android sayesinde olabilir :)
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 18 Temmuz 2012; 7:20:51 >