Arkadaşlar daha önce Unix ve Windows tabanlı işletim sistemleri ile ilgili bir çok tartışmaya denk geldim fakat hangisinin daha güvenli olduğu yani hangisinin daha fazla güvenlik önlemi sunduğu konusuna rastlayamadım. Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Kardeş bir çok hacker linux işletim sistemini windows güvenlik açığından girebildiğini herkez bilir. Linuxda güvenlik açığı yoktur dene bilir. Ama windowsda belirlenmeyen açıklar mevcuttur. Pek çok Halk Linuxu bilmez ama bilinen bir sey var windowsdan güvenli olduğudur.
Normalde Unix açık kaynak olduğu için güvenlik açığının çok olduğu gibi bir yanılgı olduğunu gördüm. Bu sebepten dolayı hacker ların Unix tabanlı işletim sistemlerine daha kolay girebildikleri gibi bir düşünce oluşmuş herkeste. Windows çoğu güncelleştirme ile açıkları kapatıyor ama anlaşılan bunu hala başaramadı :) Peki Unix bu gibi güncellemelere ihtiyaç duyuyor mu ? Yapıyorsa da ne kadar süre ile bunu tekrarlıyor ?
Windows, yeryüzündeki en güvenilir olmayan işletim sistemidir. Hem Linux, hem de Mac Os X çok daha güvenlidir. Bunun 3 temel nedeni vardır:
1- Windows'un çok yaygın olması: Yaygın olduğu için bir çok hacker Windows işletim sistemini hacklemek üzerine uğraşıyor ve neticesini de alıyor.
2- Sistem dosyalarına ulaşımın kolay olması: Windows'a herhangi bir program yüklediğinizde sisteminizin çekirdek bileşenlerinden System32 klasörüne kadar oynama yapabiliyor. Benzer yolu kullanan bir virüs de bu şekilde tüm sisteminizi göçertebiliyor. Mac ve Linux bu konuda kesinlikle böyle bir taviz vermiyor ve sistem dosyalarına ekleme çıkartma yapmayı çok zorlaştırıyor.
3- Güvenlik açkları ve kapalı kaynak kodu kullanmaları: Her 3 senede bir yeni işletim sistemi çıkaran Microsoft, ne kadar test yapsa da güvenlik açıklarını hiçbir zaman kapatamıyor. Avantaj gibi gözükse de kapalı kaynak kodu kullanmak büyük bir dezavantaja dönüşebiliyor. Linux'a tüm kullanıcılar katkı verirken Windows'a tüm kullanıcılar zarar veriyor, aradaki en temel fark bu sanırım.
Linux'ta antivirüs'e ihtiyacınız yoktur süper über bir şirket değilseniz. Ama Windows'ta muhakkak vardır. Şunu da unutmayın ki virüsleri yaratanlar en başta yine bu antivirüs firmalarıdır. Gizlice cam kıran camcılar misali.
Linux hakim olduğunuz sürece güvenlik ve kararlılık konusunda windowstan kat ve kat iyidir en azında dosya yapısı etkilenmez,sağlamdır çekirdek yapısı windowsa göre sağlam olduğu için kolay kolay çökmez ama linux dışardan girilmez mi girilebilir mi? girile bilir çoğu işletim sisteminin olduğu gibi linuxtada açıklar mevcuttur, konuya vakıf olursanız bu açıklarda kapatılabilir kısaca windowsa göre güvenlidir.
Arkadaşlar daha önce Unix ve Windows tabanlı işletim sistemleri ile ilgili bir çok tartışmaya denk geldim fakat hangisinin daha güvenli olduğu yani hangisinin daha fazla güvenlik önlemi sunduğu konusuna rastlayamadım. Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Arkadaşlar daha önce Unix ve Windows tabanlı işletim sistemleri ile ilgili bir çok tartışmaya denk geldim fakat hangisinin daha güvenli olduğu yani hangisinin daha fazla güvenlik önlemi sunduğu konusuna rastlayamadım. Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Windows, yeryüzündeki en güvenilir olmayan işletim sistemidir. Hem Linux, hem de Mac Os X çok daha güvenlidir. Bunun 3 temel nedeni vardır:
1- Windows'un çok yaygın olması: Yaygın olduğu için bir çok hacker Windows işletim sistemini hacklemek üzerine uğraşıyor ve neticesini de alıyor.
2- Sistem dosyalarına ulaşımın kolay olması: Windows'a herhangi bir program yüklediğinizde sisteminizin çekirdek bileşenlerinden System32 klasörüne kadar oynama yapabiliyor. Benzer yolu kullanan bir virüs de bu şekilde tüm sisteminizi göçertebiliyor. Mac ve Linux bu konuda kesinlikle böyle bir taviz vermiyor ve sistem dosyalarına ekleme çıkartma yapmayı çok zorlaştırıyor.
3- Güvenlik açkları ve kapalı kaynak kodu kullanmaları: Her 3 senede bir yeni işletim sistemi çıkaran Microsoft, ne kadar test yapsa da güvenlik açıklarını hiçbir zaman kapatamıyor. Avantaj gibi gözükse de kapalı kaynak kodu kullanmak büyük bir dezavantaja dönüşebiliyor. Linux'a tüm kullanıcılar katkı verirken Windows'a tüm kullanıcılar zarar veriyor, aradaki en temel fark bu sanırım.
Linux'ta antivirüs'e ihtiyacınız yoktur süper über bir şirket değilseniz. Ama Windows'ta muhakkak vardır. Şunu da unutmayın ki virüsleri yaratanlar en başta yine bu antivirüs firmalarıdır. Gizlice cam kıran camcılar misali.
Basit bir örnek vermek gerekirse, windows için bir virüs yazdığımızda hiçbir hak istenmeden, kullanıcıdan habersiz olarak istediğimiz işlemi yapabiliriz. Çünkü windowsta bütün sistem klasörlerine istediğin gibi girip, silip,değiştirebilirsin. Fakat linux için bir virüs yazdığında, sistemi çökertmek çok daha zor olur çünkü işlemleri yapabilmek için root haklarına sahip olman gerekir ve bunun için kullanıcının root parolasını ya da yetkili kullanıcı parolasını girmesi gerekir. Zaten eğer bulunduğu kullanıcı yetkili kullanıcı değilse, yazdığınız virüs linuxta hiçbir işlem yapamaz.
gün gelecek linux te Windows gibi çoğunlukça kullanılmaya başlayınca ! yeni nesil virüsler ve trojanlar ile birlikte gelecektir !
dosya doğrulama içeriklerini sertifikalan dırsanız bile içine kötü program atılan bir resim dosyası bu haliyle sertifikalanacağı için
uzun lafın kısası arkadaşlarınızdan gelen mail içeriklerin içerisini baktığınız sürece kötü niyetli programlar her zaman bir yolunu bir şekliyle bulur !
uzun lafın kısası %100 güvenlidir diye bir şey hiç bir zaman söz konusu olamaz ! anca %99 güvenile bilinirlik söz konusudur !
gün gelecek linux te Windows gibi çoğunlukça kullanılmaya başlayınca ! yeni nesil virüsler ve trojanlar ile birlikte gelecektir !
quote:
Orijinalden alıntı: http://www.webmastersitesi.com/isletim-sistemleri/11825-linuxta-virusler-neden-tehdit-degildir.htm Windows kullanıcılarının en güzel bahanesi "Windows çok kullanılıyor onun için bu kadar çok virüs yazılmakta. Bir gün Linux da yaygınlaşırsa onun için de virüsler yazılacaktır. Windows çok kullanıcıya sahip olduğu için bu kadar çok saldırıya maruz kalmaktadır." şeklindedir. Yukarıda anlattıklarım gösteriyor ki bu böyle değildir, Linux virüslerin yayılamayacağı doğal bir savunma mekanizmasına sahiptir.
Devamı Oku: Linux'ta Virüsler Neden Tehdit Değildir ?
gün gelecek linux te Windows gibi çoğunlukça kullanılmaya başlayınca ! yeni nesil virüsler ve trojanlar ile birlikte gelecektir !
quote:
Orijinalden alıntı: http://www.webmastersitesi.com/isletim-sistemleri/11825-linuxta-virusler-neden-tehdit-degildir.htm Windows kullanıcılarının en güzel bahanesi "Windows çok kullanılıyor onun için bu kadar çok virüs yazılmakta. Bir gün Linux da yaygınlaşırsa onun için de virüsler yazılacaktır. Windows çok kullanıcıya sahip olduğu için bu kadar çok saldırıya maruz kalmaktadır." şeklindedir. Yukarıda anlattıklarım gösteriyor ki bu böyle değildir, Linux virüslerin yayılamayacağı doğal bir savunma mekanizmasına sahiptir.
Devamı Oku: Linux'ta Virüsler Neden Tehdit Değildir ?
gün gelecek linux te Windows gibi çoğunlukça kullanılmaya başlayınca ! yeni nesil virüsler ve trojanlar ile birlikte gelecektir !
quote:
Orijinalden alıntı: http://www.webmastersitesi.com/isletim-sistemleri/11825-linuxta-virusler-neden-tehdit-degildir.htm Windows kullanıcılarının en güzel bahanesi "Windows çok kullanılıyor onun için bu kadar çok virüs yazılmakta. Bir gün Linux da yaygınlaşırsa onun için de virüsler yazılacaktır. Windows çok kullanıcıya sahip olduğu için bu kadar çok saldırıya maruz kalmaktadır." şeklindedir. Yukarıda anlattıklarım gösteriyor ki bu böyle değildir, Linux virüslerin yayılamayacağı doğal bir savunma mekanizmasına sahiptir.
Devamı Oku: Linux'ta Virüsler Neden Tehdit Değildir ?
ezberden koluşanlara laf yetiştiremezsiniz !
Alıntıları Göster
Hayır ezber değil, bende şuan da linux a dair bulabildiğim herşeyi okuyorum ve dikkatimi bu yazı çekti gayet de mantıklı.. Üstelik şu blog da araştırma da yardımcı oldu:
linux bir güvenlik sistemi değil dir ! tek artısı açık kaynaklı olduğu için olası sistem açıkları MS'a göre daha çabuk bir şekilde kapatıla biliniyor !
Açık kaynak olması daha güvenli yapıyor, başka sorunlara kapak açsa da daha günveli yapıyor bir sistemi. OSx de kapalı ama kullanım oranı Windows'a biraz yaklaşsa şirketin prestiji sarsılır belki de bu uyuşuklukla. Safarinin 4-5 yıllık açıkları var hala.
Şimdiye kadar hiç bir şirket açıkları kapatmada Microsoft kadar etkin olamadı. Pro veya Ultimate gibi sürümlü Windowslar, sunucu işlevi de görebilecek sistemlerdir. Grafik apilerinden, ses işlemeden, tutun network'un dibine kadar gidersiniz. Herhangi bir Linux foundation'una Windows'u verin bir ay içinde kalbura çevrilmesini izleyebilirler ancak.
Microsoft çok titiz çalışıyor diye Windows güvenli olmuyor tabi, bu kadar esnek ve yetgin bir işletim sistemi daima birinci hedef olacaktır. O yüzden Windows zararlı yazılımlara her zaman maruz kalacaktır. Linux daha güvenlidir!
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Peki Unix bu gibi güncellemelere ihtiyaç duyuyor mu ? Yapıyorsa da ne kadar süre ile bunu tekrarlıyor ?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
1- Windows'un çok yaygın olması: Yaygın olduğu için bir çok hacker Windows işletim sistemini hacklemek üzerine uğraşıyor ve neticesini de alıyor.
2- Sistem dosyalarına ulaşımın kolay olması: Windows'a herhangi bir program yüklediğinizde sisteminizin çekirdek bileşenlerinden System32 klasörüne kadar oynama yapabiliyor. Benzer yolu kullanan bir virüs de bu şekilde tüm sisteminizi göçertebiliyor. Mac ve Linux bu konuda kesinlikle böyle bir taviz vermiyor ve sistem dosyalarına ekleme çıkartma yapmayı çok zorlaştırıyor.
3- Güvenlik açkları ve kapalı kaynak kodu kullanmaları: Her 3 senede bir yeni işletim sistemi çıkaran Microsoft, ne kadar test yapsa da güvenlik açıklarını hiçbir zaman kapatamıyor. Avantaj gibi gözükse de kapalı kaynak kodu kullanmak büyük bir dezavantaja dönüşebiliyor. Linux'a tüm kullanıcılar katkı verirken Windows'a tüm kullanıcılar zarar veriyor, aradaki en temel fark bu sanırım.
Linux'ta antivirüs'e ihtiyacınız yoktur süper über bir şirket değilseniz. Ama Windows'ta muhakkak vardır. Şunu da unutmayın ki virüsleri yaratanlar en başta yine bu antivirüs firmalarıdır. Gizlice cam kıran camcılar misali.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Skullfire -- 29 Aralık 2012; 0:17:11 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
windows daha geniş guvenlik onlemi sunar
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Nedeni nedir peki ?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dby -- 15 Ekim 2020; 18:34:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bir işletim sisteminin %100 güvenilir olması için sadece 2 tane standart gerekmektedir.
1.si data doğrulama sertifikasyonu ! (W8 bios desteği ile yeni yeni bilinir olmaya başladı )
2.si ram üzerinde kendi yapısını değiştiren ( bit kaydırma yapan ) program yapısının anında tespiti !
bu 2 ön görülen standart ne zaman ne zaman normal bir güvenlik standartı olur ise !
işte o zaman %99,9 güvenilir bir işletim sistem var diyebilirsiniz !
eğer bu yoksa (yok) şu an için hiç bir işletim sistemin %51 den daha fazla tam güvenilir bir şey değildir !
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 22 Ocak 2013; 6:37:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Çünkü windowsta bütün sistem klasörlerine istediğin gibi girip, silip,değiştirebilirsin.
Fakat linux için bir virüs yazdığında, sistemi çökertmek çok daha zor olur çünkü işlemleri yapabilmek için root haklarına sahip olman gerekir ve bunun için kullanıcının root parolasını ya da yetkili kullanıcı parolasını girmesi gerekir. Zaten eğer bulunduğu kullanıcı yetkili kullanıcı değilse, yazdığınız virüs linuxta hiçbir işlem yapamaz.
Yani linux daha güvenlidir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoDeR006 -- 27 Ocak 2013; 14:13:07 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
yeni nesil virüsler ve trojanlar ile birlikte gelecektir !
dosya doğrulama içeriklerini sertifikalan dırsanız bile
içine kötü program atılan bir resim dosyası bu haliyle sertifikalanacağı için
uzun lafın kısası arkadaşlarınızdan gelen mail içeriklerin içerisini baktığınız sürece
kötü niyetli programlar her zaman bir yolunu bir şekliyle bulur !
uzun lafın kısası %100 güvenlidir diye bir şey hiç bir zaman söz konusu olamaz !
anca %99 güvenile bilinirlik söz konusudur !
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rovaniemi -- 23 Şubat 2013; 22:00:04 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
ezberden koluşanlara laf yetiştiremezsiniz !
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://cayfer.bilkent.edu.tr/~cayfer/
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
tek artısı açık kaynaklı olduğu için olası
sistem açıkları MS'a göre daha çabuk bir şekilde kapatıla biliniyor !
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
OSx de kapalı ama kullanım oranı Windows'a biraz yaklaşsa şirketin prestiji sarsılır belki de bu uyuşuklukla. Safarinin 4-5 yıllık açıkları var hala.
Şimdiye kadar hiç bir şirket açıkları kapatmada Microsoft kadar etkin olamadı. Pro veya Ultimate gibi sürümlü Windowslar, sunucu işlevi de görebilecek sistemlerdir. Grafik apilerinden, ses işlemeden, tutun network'un dibine kadar gidersiniz. Herhangi bir Linux foundation'una Windows'u verin bir ay içinde kalbura çevrilmesini izleyebilirler ancak.
Microsoft çok titiz çalışıyor diye Windows güvenli olmuyor tabi, bu kadar esnek ve yetgin bir işletim sistemi daima birinci hedef olacaktır. O yüzden Windows zararlı yazılımlara her zaman maruz kalacaktır.
Linux daha güvenlidir!
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle