Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
GNU/Linux
Diğer GNU/Linux Dağıtımları
linux GNU felsefesiyle MS'a hizmet ediyor !
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
18
Cevap 1221
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1221
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
linux GNU felsefesiyle MS'a hizmet ediyor !
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
"uzun lafın kısasa siz linux için bir geliştirme yapabilirsiniz ! fakat daha sonra bu kodu ticari amaçla kullanamazsınız çünkü kod free OS anlamıyla zaten ticari yazılım kullanmayacak kesime gidecektir. " Linux Kernel'i içinde bir değişiklik yapıp bunu kendime mi saklayabilmeliyim? Bunca yıldır geliştiren insanların, şirketlerin emeğinin üstüne mi konabilelim? Onlar da saklasınlar yaptıklarını. Bak bakalım elinde Linux kerneli adına ne kalır? Linux tabanlı işletim sistemi kullanan kesim ticari yazılım kullanamıyormu? Oracle DBMS Linux'ta bedavamı? Üzerinde kurulu gelmedikçe bir yazılımın kodlarını açmak zorunda değilsiniz Linux'ta. Google konusunda Chrome'u düşün. Kendileri geliştirmiyormu? neden açık kaynak kodlu yaptılar? Para kazanamıyorlarmı sence? Firefox zira açık kaynak kodlu olmasına rağmen kazanamıyormu? Google'ın gerek Chrome gerek Android'de amacı yazılım satmak değil hizmetlerini kullandırmaktı. HTC'nin sanıyorum hala Windows Mobile işletim sistemli telefonları mevcuttur. Microsoft'mu doğrusunu yaptı? Cihaz desen satamıyor. İşletim sistemi satayım dese Android gibi bir işletim sistemi var karşısında. Kendi hizmetlerini sunmaya kalksa Android cihazlarda google varsayılan olarak geliyor. Yazılım çeşitliliğine bakınca da ücretsiz veya ücretli yazılım olarak Android çok daha zengin. Linux'un önündeki engel bence lisanslar değil. Ubuntu gibi bir lider dağıtım olmaya devam ettikçe bence Linux'un en önemli sorunu donanım üreticilerinin Microsoft uşaklığı yapmasıdır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
linux ticari bir bekleti içinde değil ise, kod geliştirenlerin yazılımı ticari amaçla kullanmasına niye karşı !? bu linux un amacını sorgulayan güzel bir soru :)
3 parti yazılımları ticari olarak satabilirsiniz dahası bu doğru bir pazarlama stratejisi ile yapmak marifet ister bu açıdan bunu kutlamak lazım
google ve firefox yazılım geliştirme anlamıyla vakıf statüsündeki oluşumlardır. ticari amaç gütmezler dahası google şirket olarak bir internet arama motoru ve bunun ötesinde reklam ve pazarlama şirketidir. bu açıdan müşterilerini MS tekelinde kurtarmak anlamıyla ! düşmanımın düşmanı benim dostum misali kullanıcı dostudur.
android markette $1 a satılan ürünü alternatifini MS tekeli 10 ile 100 katına satmaktadır. kısacası onlar 1 milyon dollar Kâr edene kadar MS 1 milyar dolar Kâr ele eder ! bu açıdan eşit kulvarda bir yarış söz konusu değil !
drv konusunda haklısınız ! ama 3. nesil wrapper desteği içeren linux dağılımları ile bu sorun aşılabilinir çünkü apiler oracle google davasında mahkeme apileri kullanılması serbesttir dedi ! kısacası bu dediğiniz bahane artık tarih oldu ! bu arada ingilizce sular selle gibi değil ama internet üzerinde anti-gnu diye aratırsanız bir birini tanımayan bir çok kişinin gnu felsefesi ile linux'u kimlerin hangi amaçla nerelere kaydırmak istediğini dahası GNU felsefesindeki yanlışların Linux'u nasıl sakat bırakıp normal olimpiyatlarda koşması gerekirken paralimpik olimpiyatlar kategorisinde yarıştırıldığı gerçeğinin farkına ne zaman varacaksınız ! GNU felsefesi kendisiyle yarışır kodlar üretmeli ! isteyen bu kodları ticari yazılımlarda istiyorsa paralı bir şekilde satmalıdır. ama yok hayır denilerekten hem linux a emek verenlerin ( daha sonra olayın iç yüzünü öğrendiklerinde ) aslında en çok emek veren linux program yazılımcılarının emeğine linux GNU felsefesi lisansı hazıra konup emekleri aslında hiç etmektedir. şu an bu söylediklerimi belki şu an anlamıyor olabilirsiniz ama gerçek sadece bu linux GNU felsefesi linux u sakat bırakmıştır ! ileride bir grup linuxçu OPEN Linux diye bir dağılım çıkartır ise sakın şaşırmayın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 17 Temmuz 2012; 21:01:42 >
|
Yazdıklarından Linux ve dolasıyla GNU hakkında az şey bildiğin kanaatine ulaşıyorum. Bir kere GNU lisansını kullanan yazılımlardan para kazanılamayacağı diye bir durum yok ortada. Mevcut olansa bu lisans ile edindiğiniz veya aldığınız yazılımın tam sahibi olmanızdır. İstediğiniz şekilde düzenleyip ister dağıtır ister parayla satarsınız. GNU bunu yasaklamıyor. Örneğin bugün Ubuntu endirek yoldan da olsa, Linux üzerinden milyon dolarlar kazanıyor. Geliştiricileri bu dağıtımın parayla satılmayacağını beyan etmiş/garantisini vermiş olmalarına rağmen, isteseler bu dağıtımı parayla satabilirler, ne GNU lisansı ne de Linux buna engel olamaz. Yapamayacakları ise GNU ile lisanslanmış yazılımların kaynak kodlarını kapatamamak olabilirdi. Yine parayla satabilecekleri bu dağıtımı GNU ile de lisanslama imkanları da mevcut olurdu. O zaman ben/sen parayla aldığımız bu dağıtımı istediğimiz kadar bilgisayara yine kurar, yine istediğimiz gibi dağıtabilirdik. Ayrıca parayla satılan bir dolu Linux dağıtımıda mevcut olduğuna göre senin tezin çürüdü demektir. Geleneğimizden gelen şu güzel sözü de çok beğenirim. Kuzu postu giymiş kurt misali. Daha önce açtığınız kouları takip edebildiğim kadarıyla, kendinizi Linux sever/gönüllüsü gibi gösteriyorsunuz, bununla birlikte temelsiz/mesnetsiz konular uydurarak sürekli Linux'u ve açık kaynağı karalamaya çalışıyorsunuz. Ortada Tamamen duygusal bir durum mu var diye şüphelenmiyor değilim hani! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 17 Temmuz 2012; 22:31:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
free kelimesinin ücretsizlikle uzaktan yakından alakası yoktur. Bir yazılıma Free denilmesi kafana göre takıl anlamında değil onun Özgür Yazılım Lisanslarından birini veya birkaçını kabul etmek zorunda olduğu anlamındadır.Ne linux ne de diğer özgür yazılımlar bu şekilde hiçbir insanı kandırmamışlardır.Özgür yazılımın ne olduğunu anlayan herkes bunu bilir. Linux için yapacağınız herhangi bir geliştirmeyi ücretli dağıtabilirsiniz.Linux üzerinde çalışan hazırladığınız herhangi bir yazılımı da kodları kapalı ve ücretli bir şekilde dağıtabilirsiniz.Buna hiçbir engel yok. Android'in ücretli olabilmesi konusu şu an için tam bir hayal(Bu durumu nereden okudun bilmiyorum).Android şu an açık kaynak ve kodları kapatılsa bile anında oluşacak topluluk kaldığı yerden devam eder Android geliştirmeye. Ki android kapalı kaynak olduğu anda bu kadar farklı ürünlerde kullanılamaz.En uyduruk çin malı tablette kullanılabilmesinin sebebi de açık kaynak olması.Yani kodları kapatmak ne Google'ın işine gelir ne donanım üreticilerinin. Şu anda mobil sektörde özellikle mini-PC'lerin de gelişimiyle birlikte linux bu alanda MS'den çok önde. Linux her sektörde MS'yi takip etmemiştir.Sunucu sektöründe rakipsiz bir konumdadır. Şu an Linux'un masaüstünde Windows'tan kullanıcı sayısı bakımından geri kalmasının sebebi şu an Linux'un Windows'tan kötü olması değil Windows'un pencere sistemiyle yaptığı devrimle hem uygulama geliştiricilerinin hem de kullanıcıların bir alışkanlık kazanmış olmalarıdır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
google android konusunda yeterince geliştirme yaptığına inanmıyorum ( şu anki lisansa göre yapacağı geliştirmeleri paylaşması ticari sırları paylaşmasıyla eş değer ) bu şu açıdan linux alternatifi ve ticari piyasa anlamıyla MS a rakip bir sistem değil gibi sadece donanım satışları konusunda maliyeti düşüren bir alternatif OS olduğu için donanım üreticileri tarafından kabul görmektedir. bunun ötesinde bir işletim sistemi anlamıyla linuxtan farklı veya bağımsız bir şey değil. ben burada ücretsiz OS kullanımını eleştirmiyorum dahası destekliyorum fakat diğer taraftan ticari piyasa anlamıyla MS tekeline dur diyeceğine biz o kulvarda koşmuyoruz diyen bir çok ince linux lisans ayrıntısı nedeniyle google android ticari OS pazarında fazla varlık göstermiyor ! ve ticari piyasa açısından MS her zaman olduğu gibi aslan payını tek başına yiyor. yani demek istediğim bu piyasa payına göre bir linux türevi neden üretilmiyor !? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 18 Temmuz 2012; 7:12:06 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Ne zaman playstyle konusu okusam kendinin bir bot olduğundan şüphe ediyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Mesajları ile birlikte artık bot olduğunu düşünüyorum. Kavramlar ücretsiz OS,ticari OS,MS ilk ikisi ile ne anlatmak istiyor daha çözemedim.Bir de mesajları alt alta uzayıp gidiyor. Bu üç kelime dışındaki diğer kelimeleri de bot seçiyor.Ortaya da ne olduğu belli olmayan mesajlar çıkıyor. |
Biraz eskilere gidelim 80 lı yılların sonuna piyasada hakim olan bilgisayar machintosh, commodore, amstrad v.s. ibm in geliştirdiği bir yapı var bu yapı grafik gösteremiyor renk gösteremiyor yeşil siyah ekranlarda çizgiler sayılar ve metinlerden ibaret bir bilgisayar. ama ibm dedi ki BEN "INTERNATIONAL BUSSINES MACHINE" yani iş bilgisayarıyım ben dedi bu çok başarılı bir pazarlama stratejisiydi iş yerleri daktilo, muhasebe v.b. için bu aletleri tercih etmeye başladı ibm dos ms dosu doğurdu ms windowsu çıkardı yani grafik arayüz ilk versiyonları bildiğiniz norton commander e benzerken makinaların gelişmesi ile birlikte iş makinaları renklendi fiyatlar ucuzladı ve yaygınlaştı, iş makinası dediğimiz makina artık her yere girer hale geldi. yani ms İBM in oluşturduğu pazarlama stratejisini alıp büyüttü 95 de ancak bir apple & Amiga seviyesine bir gui'ye ulaşıldı ama Commodore'nin stratejik hataları sonunu hazırladı, Apple in yüksek fiyatlı satış stratejisi her yere ulaşmasını engelleyince ms dünyanın yazılım devi oldu o dönemde 1500 dolara bir pc alınırken o fiyata ancak ikinci el bir mac alabiliyordunuz. kısacası boş ama çok verimli bir tarla buldu ve bu tarlayı işledi zengin oldu. Androidin çıkışı da benzer bir hikaye apple dahice birşey yaparak o güne kadar ms in elinde bulan akkılı telefon kavramında çıtayı aldı sona dayadı, apple nin bu hareketi önce bir çok kaynakan çok saçma olarak görülsede kazın ayağı öyle değildi ve apple bu aletle satış tekorları kırdı o güne kadar kimsenin pekte farkında olmadığı akıllı telefonlar artık herkesin elindeki bir araç oldu, Ms bu konuda hiç hareket etmedi 5.1 i biraz makyajladı 6 olarak piyasaya sürdü kullanım oldukça kötü ve parmak yerine kalemle kullanmanız gereken bir işletim sistemi olarak kalırken capasitive ekran ve parmakla idare için hazırlanmış arayüzü ile iphone ekonomisi iyi olan herkesin cebine girdi, Bu noktada google 90 yılların başında ms in yaptığı şeyin bir taklitini yaptı oem telefon üreticileri için alternatif bir i os oluşturma çalışmalarına başladı mantığı ios ile aynı iken farkı artık her üretici kendi telefonunda kullanabileceği kullanıcı dostu bir akıllı işletim sistemi kullanabilecek bu da applenin sıkı fiyatlama politikalarının dışında çok daha ucuz aynı kabiliyetlere ve kullanıma sahip akıllı telefonları doğurdu. ve andorid oem telefon pazarının lider işletim sistemi oldu bu olayı ileriki aşamada tabletlerle pekiştirdi. ms bu olaydan ancak 3 4 yıl sonra rahat kullanımlı wm7 yi piyasaya sürdüyse de hali hazırda bunu kullanan pek telefonda yok rabet te yok. Uzun lafın kısası androdinin desktop pazarı için zaten bir iddası yok zaten yapısal olarak bu çokda mümkün olmuyor yanlızca eepc gibi netbook lar tarafından kullanılabiliyor. Pc pazarını oluşturan kullanıcıların kullanım alışkanlıkları gereği bu kişiler tablete yöneldi ve pc pazarı küçülmeye başladı bu noktada oyun oynayan ve profesyonel kullanıcılar sabit kalacak gibi görünüyor, buda işletim sistemi çıkarmayı zorlaştıran bir durum, çünkü bir firma hem işletim sistemi hem standartlaşmış programların bu iletim sistemi için olan versiyonları hemde oyunları yazamaz. google ancak adobe, autodesk, corel, ea, v.b. gibi firmaları kendi geliştireceği işletim sistemi için yazılım çıkarmaya ikna ettiği taktirde pc pazarında ms in karşısına dikile bilir çünkü oem pc pazarında hali hazırda oyun ve yazılımların tek adresi şu aşamada Microsoft. |
Sanki eleman daha ortaokul çağında ve babasının bilgisayar dükkanı var ve orada Windows da satıyor. Bu çocukta babasının işini korumak için buralarda mesaj atıyor :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Konuda takıla takıla yazdığım taş atmaya takılmışsınız. Algıda seçicilik böyle bir şey olsa gerek. Oysa ben arkadaştan bir cevap beklerdim. Malum sükut ikrardandır. Yaptığı savunuculuktan göbek sıvazlatan paralar kazanan bilgisayar dergileri ve forumlar varken, çok zor bir ihtimal olduğu düşüncesinde değilim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 19 Temmuz 2012; 21:55:07 >
"- barmen, bende onun içtiğinden istiyorum ! :D" |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 28 Temmuz 2012; 6:51:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Senin, @Evren Küçük'ün ne yazdığını anlabilmen için daha çok fırın ekmek yemen lazım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 22 Temmuz 2012; 20:19:37 >
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 28 Temmuz 2012; 6:50:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
@Playstyle, bahsettiğiniz anlaşma büyük ihitimalle sanallaştırma uyumluluk çözümleri ile ilgili bir durum. Bilindiği üzere Novell kar mantığı ile çalışan bir firma. Geliştirdiği çözümleri açık kaynak olarak yayınlamadığından dolayı, bu tip çözümlere ulaşabilmek için MS mecburen para bayılıyor. Yani sizin iddia ettiğiniz gibi durumun GNU lisansı ile hiç bir bağlantısı yok. Benzer bir durum Linux çekirdeğinin geliştirilmesi ile ilgili (Microsoft ilk defa en çok destek veren firmalar listesinde gibi) haberlerde gündeme gelmişti. MS'in Linux çekirdeğine yaptığı mecburi katkı yine sansasyonel biçimde değişik oratmlarda duyurulmuştu. İşin aslı Linux geliştiricilerinin eğer katkı vermezlerse ilgili çözümleri çekirdekten çıkaracaklarını beyan etmeleri üzerine gelişmişti. Şimdi biraz daha araştırma yapmanız gerektiğini anlarsınız umarım. http://www.teknokedi.com/microsoft-musluman-mi-oluyor/ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 28 Temmuz 2012; 9:54:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
biri bana başarının tanımını yapsın bazı düşünürler bile başarısız bir evliliği bile sürdürmek bir noktada başarıdır diye çeşitli yorum eleştiri yazıları var ! free diye diye sadece ticari başarı kulvarını terk etmek veya ticari geçmişi olan firmaların linux dağılımlarını ticari satışını başarması bu bir noktada linux başarısı değildir. çok az kitap okumuş hayatı siyah beyaz olarak bakan ve yorumlayanlar var. teknik üstünlük açısından linux diğer ticari rakiplerinden çok üstün bir sistem olduğu halde neden hep istenilen başarı noktasından çok uzak !? en basitinden bir diz üstü almak istediğiniz zaman neden size bir den çok işletim seçeneği sunulmuyor !? linux free tamam anladık ama free bir işletim sistemi olarak sunulan seçenekler arasında bile yeri yok ! uzun lafın kısası yaygınlaşma için bilinçlendirme yapmak lazım ! linux reklam ve tanıtım açısında meraklısının haricinden hiç bir şey gibi ! |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Linux ve Reklam çok ters göründü gözüme ya felsefeye çok aykırı yani linux linuxtur ve her zaman underground olacaktır hemde kapitalist zihinli kişilerin linux kullanmaması linux için gerçekten bir başarıdır eğer öyle olsaydı şu forumlarda o kadar faşist zihniyetli zengin çocuğu linux kullanıcıları olurdu ki forumları okurken mideniz bulanır kusardınız aslında genede boyle insanlar var buralarda en azından sayı olarak az olmalarının nedeni linuxun reklam kaygısı içine girmemesi zaten felsefesinin de bunu kabul görüyor olmasıdır windowsu son kullanıcı olarak her zaman daha performanslı ve kullanılır bulsamda (bunun nedeni genellikle notebook kullanmamdır) linuxu her zaman daha çok sevmişimdir, sanırım felsefesinin benimde yaşama felsefemle benzerlikler taşıması yüzünden abartıyomuyum ne? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Aslında linux kolay para kazanmanın yeni yolu oldu şirketlerin linuxla ilgilenme nedeni sevdiklerinden veya başka birşeyden değil tek amaçları linuxtan para kazanmaktır avrupalı kapitalistler bildikleri eniyi şeyi linux için uygulamaktadırlar linuxu iliklerine kadar sömürmektedirler Googlenin android ile linux üzerinden bukadar kadar para kazanacağı dünya üzerindeki hangi linuxçunun aklına gelirdi linuxçularda heryeni android cihaz çıktığında seviniyor linuxun kullanım oranı artıyor diye bazı Bu filmerde sıkca gördüğümüz şu olaya benziyor satıcı önce birkaç kişiye alıştırana kadar malı bedava verir alıştırdıktan sonrada önce bedava verdiği malın parasını çıkartır sonraki günlerdede kara geçer linuxu seviyorum ama felsefe falan göremiyorum görebilen varsa anlatsın isterdimki pardusta linux linux türevi olmasın herşeyiyle sıfırdan yazılsın |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
Sonuçta reklam şirketleri de benim sırtımdan, ben o reklamlara baktığım için para kazanıyor. Bir çok mağaza posta kutularına kitapçık ve kitap aralığında broşürler dağıtıyor. Evimize kadar geliyor, güzel güzel de bakıyoruz. Beğenirsek ve fiyatı uygunsa gidip alıyoruz. Ama bana reklama baktın para ver demiyorlar. Veya ben ona gidip reklamına baktım sayemde para kazandın payımı ver de diyemiyorum. Bu linux için de böyle. Linux benim açımdan bedava, şirketler (oracle, redhat veya Canonical fark etmez) tabi ki çalışanlarına para vermek için para kazanmak durumunda. Benim sırtımdan kazanıyor olabilir ama benden kazanmıyor.
evet ama sizin bildiğinizin aksine linux, sunucu (windows son yıllarda bir atak yaptı ama yeterli mi bilemiyorum) ve router gibi donanımlar üzerinde daha aktif. windows ev kullanıcılarına daha fazla hitap ediyor. Ancak linux un ticari boyutu var yok tartışması bir tarafa windows bir amerikan şirketi ve topladığı verileri amerikan hükümetiyle paylaşmayı reddederse hakkında bir çok dava açılıyor. Daha önce yaşandı, sonra davalar birden sona erdi, ms da inadından vazgeçti. Aynı dönemde bir çok hükümet de linux kullanmaya karar verdi. Sebebi kişisel (ki söz konusu olan hükümet bilgisayarları ise iş kişisellikten çıkar) veri güvenliği. Yani kim microsoft un windows yüklü bir bilgisayardaki verilerin ne kadarına eriştiğini bilebilir ki ? İşte açık kaynak kodu bu nedenle de önemli. Benim için önemli değil. Bizlerin bilmem nereye yazdığımız dilekçe , crack yükleyerek oynanan oyun veya işletim sistemi ile ilgilenmiyor ms. Eğer derdi bu olsa tespit etmesi de çok kolay olurdu. Asıl derdinin ne olduğu önemli. cumhurbaşkanı, başbakan, Bakanlar, millet vekilleri, danışmanları ... taslaklarını, kanun metinlerini ... nerede oluşturuyor ? Şahsi düşüncemdir, katılmayabilirsiniz ama linux kullanılmazsa biter, bu ne tüketicinin ne de amerika dışındaki ülkelerin işine gelir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gergozen -- 18 Kasım 2012; 10:03:15 >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.871
Donanım Sponsoru: incehesap.com
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.871
Donanım Sponsoru: incehesap.com
linux GNU felsefesiyle MS'a hizmet ediyor !
açık ve net linux bir unix alternatifi ve aynı zamanda türevidir.
free anlamıyla ücretsiz bir yazılım söylemiyle ön plana çıkmış olsa da
free anlam bakımında bağımsız belli bir tekelci düşünceye bağlı olmaksızın
hiç bir lisans söylemi içermemesi gerekirken
GNU adıyla geliştirilen içeriği paylaşma şartı içermesi
aslında çok uzun yıllar önce MS destekleyen gizli bir felsefesinin ürünüdür.
çünkü piyasaya 2 tane rol modeli sunulmuştur.
biri ticari işletmelere zorunlu lisanslı yazılım anlamıyla MS un tek lider olması için
diğeri ise ticari piyasaya girilmesini önlemek için linux (free OS)
uzun lafın kısasa siz linux için bir geliştirme yapabilirsiniz !
fakat daha sonra bu kodu ticari amaçla kullanamazsınız
çünkü kod free OS anlamıyla zaten ticari yazılım kullanmayacak kesime gidecektir.
burada altın nokta Ticari yazılım piyasasının liderinin kim olduğu !
yarın bir gün her ev kullanıcısı linux kullansa bile
ortada her zaman baki kalacak tek ticari pazarın aslan payını alan MS olacaktır.
yani sen PC ye paran yok diye
ha krık windows yüklemişsin
ha gitmiş linux yüklemişsin
hiç bir şey fark etmiyor !
çünkü alım gücü olan müşteriye ticari açıdan piyasada para ile alınabilinir tek seçenek MS ürünleridir.
linux istediği kadar free olsun o önemli değil ! önemli olan
marka ürünü ve hizmeti açısından ayakta kalabilmek
yani MS ile Linux farklı kulvarların yarışçıları
bu açıdan MS ile linux'u karşılaştıranların kafası karışık ve oyuna geldiklerinden bile haberleri yok !
şu sıralar google bile android konusunda tamamen linux lisanslarında kurtulma çabası içinde
çünkü bu linux lisansları yüzünden android tam anlamıyla bağımsız (ticari açıdanda) değil !
ne zaman google android kendi kaynaklarına sahip olur ve bu işletim sistemin para ile satabilir ise
işte o zaman MS a rakip bir bir alternatif ortada var demektir.
eğer buraya kadar konuyu anlamadıysanız temelin kazan fıkrasını okuyun belki ne demek istediğimi anlarsınız
sorun linux'te değil !
sorun linux lisanslarında dır !
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 17 Temmuz 2012; 11:13:38 >