650 kareyi hangi ayarda aldınız, tam olarak? Ayrıca bütün sürücü ayarlarını görüntülü olarak paylaşmak zorundasınız. Konunuz anlam ifade etmez yoksa. Bir de, hangi işletim sistemini kullanıyorsunuz? Hayır, 650 kare almak gayet kolay bir iş. Yeter ki ayarları söyleyin, ona göre yorum yapalım. |
Tuğer hocam pm attım bir bakabilir misiniz ? |
Sonuç verecekler sürücü ayarlarının görüntüsünü versinler ve sistemin, özellikle merkezî işlemcinin durumundan bahsetsinler. İşletim sistemi ve sürücüden de bahsedilmeli. Başka türlü bir anlamı olmaz. |
İşte bu nedenle sistem bilgisi istiyorum. Gerçi ben XP SP3'te yaptım ama, 3493 MHz Q9550 üzerinde(823 MHz 4-4-4-12-2T Geil Ultra DDR2 çift kanal bellek + P45 anakart eşliğinde), aynı hızlardaki GTX 260 ile, aynı ayarda 808,7 kare aldım (177.83 WHQL). Buna rağmen, merkezî işlemcinin sınırladığı noktalar mevcut, sanıyorum. Yani, bu ayarlarda, merkezî işlemciyi 3493'ten daha yüksek hızlara getirsem, ortalama daha da artacak. Ayrıca, bu uygulama ışıklandırmayla ilgili bir şeyi işlemciye yaptırıyor sanırım. Bunun da ayrıca bir etkisi olacaktır. Siz 3.16 GHz E8500 kullandınız sanırım. Arttırınca, örneğin 3493 MHz vs. yapınca doğrudan getiri olacaktır. Ama en iyisi, daha yüksek ayarlar. 1280x1024 kalsa bile, hiç olmazsa 4x AA açmalı. İşlemci sınırı etkenini halletmek için, genel olarak bakıldığında daha da yüksek ayarları seçmeli. 1280x1024 - 4x AA, yetersiz kalır. |
cpuz açtım ama tweak yok diye göstermek için rivatuner ı açınca cpu z kapandı işlemci 533x7.5=3.99 driver ve işletm sistemi belli zate |
E6420 3.2 GHZ / DDR800Mhz 4-4-4-12 4*1 GB / 4850 670/1100 Catalyst 8.9 Beta ; Vista64 SP1 Cataliyst ayarları: Örtüşme Önleme - Uygulama Denetlemeli Yönbağımlı Filtreleme - Uygulama Denetlemeli Catalyst A.I. - Standart Mipmap Ayrıntı Düzeyi - Kalite Dikey yenileme için bekle - Uygulama belirtmediyse kapalı Uyumlu Örtüşme Önleme - Uyumlu Örtüşme Önlemeyi etkinleştir/Kalite < Resime gitmek için tıklayın > |
selamlar...evimi degistirdim dedigim gibi ve henuz internet gelmedigi icin screenshot koyamadim...aldigim screenshot evde kendi bilgisayarimda su an isteyim... benim sistemim imzamda yaziyor + uzerinde xp sp2 var....cozunurluk 1280 x 1024... konuyu acmamin bi diger nedeni de arkadasimin overclocksuz e8400 + 2gb ram + 4870 xp li sistemde 346 fps almasiydi...lightsmark i yazan kisinin youtube a yukledigi video nun altindaki yorumlarda 600 fps i goren pek yoktu...ama bizim forumda arkadaslarin pc ler iyi is cikarmis... |
< Resime gitmek için tıklayın > Arkadaşın bana attığı resim.. Ayrıca buda benim sapphire hd4870 le aldıgım skor.. < Resime gitmek için tıklayın > |
evet ustteki mesajdaki 1. ss benim 2. si ise arkadasimin... acaba program uzerinde physx in etkisi var mi??? sacma geliyor ama kesinlikle ati nin daha iyi skorlar almasi gerekir bence... |
kardeş anormal birşey yok. Teste kanma Nvidia kartların hemen hemen hepsi o testte ATI yi geçiyor. Emin ol... |
O zaman Vista'yla ilgili bir pislik var gene, sonuçları çok düşüren. Ya da başka bir sorun. Çok fark olmuş. Hayır, anakartlarımız bile aynı sayılır, bu mesele açısından (ben düz P5Q kullanıyorum. Siz herhâle P5Q Deluxe kullanıyorsunuz). |
bu test programi cok profesyonel bi program degil...yani bu derece de bi programa da nvidia nin el attigini sanmiyorum... |
bende seninle aynı fikirdeyim ama ne olursa olsun ATI Nvidia yı ezdi bile deseler ATI almam. AMD ve ATI yi 3 kere farklı zamanlarda yanılıp aldım sonuçta hep hüsran oldu. |
Bu çok yanlış bir düşünce. Bu düşüncenizden bir an önce kurtulmalısınız, bence En başta kendiniz zararlı çıkarsınız. LightsMark, eğlenceliktir. Zaten hiçbir "bench" ciddiye alınmak için değil. Oyun testleri önemlidir ve her oyun, ayrıntılı bir şekilde test edilmelidir, sahneden sahneye çok fark olabileceğinden. Yalnız, kabûl edilmeli ki, LightsMark'ın "nVidiamark" özelliği gitmiş. 2007 sürümü ilk çıktığında Radeon'lar rezalet sonuç alıyordu, adam olmuş sonradan. |
malumunuz burada takilan kullanicilarin cogunun ekran karti,overclock ve testler konusunda bilgili oldugundan sanirim herkes Lightsmark testini de biliyor...
bilmeyenler icin kisaca soyle ozetleyelim...
bu test belli bi sure cesitli golgeleme ve isiklandirma efektleriyle (ve benim isinamadigim bi muzikle ) kartimizi test edip aldigi ortalama fps degerini bize veriyor...
benim onceki 8600gt overclock la maksimum 155 fps alabiliyordu...simdi yeni ekran karti aldim ama ayri dertler pesinde kosmaktan adam gibi overclock yapip test edemedim...
yeni kartim imzamda da gorebileceginiz gibi asus 9800gtx+ ... alel acele en azindain lightsmark testlerin bakayim bari dedim...kart ortalama 650 fps aldi...iyi hos dedim gectim...
aksam yeni 4870 alan bi arkadasimla overclock yaris konusunda daha cok saka uzerine bi muhabbete girdik ve kotayi kasmadan lightsmark indirip denemesini tavsiye ettim...
onun aldigi fps degeri 346 civariydi...sasirdik arastirdik ve 600fps degerine ulasan pek kart olmagini gorduk...onun aldigi skor normal fakat benimki anormal...
sizden istegim
1. eger bu programla ilgili daha iyi bilginiz varsa goruslerinizi yazabilir misiniz??
2. mumkunse kendi kartlarinizla yaptiginiz testleri fanatiklik,yaris gibi amaclar gutmeden yayinlayabilir misiniz??
boylece farkli bi testten farkli bi bilgi birikimi elde ederiz...
programin linki :
http://www.dee.cz/lightsmark/