Haklısınız özellikle bazıları çıkıyor vay efendim bilmem kaç piksel olacakmış yoksa garantiye girmezmiş falan filan yazıyorlar yani ayıp birşey yasayı bilerek isteyerek görmezden geliyorlar yanıltıcı paylaşımlarda bulunuyorlar. |
Dh yönetimi yasaları yanıltıcı paylaşım yapanlara ceza versin. |
adem helvaci dan cekinir firmalar:) |
Bununla ilgili oldukça detaylı bir konu açacağım arkadaşlar. Tüketicinin ihtiyaç duyabileceği her şey madde madde yer alacak. Kimsenin insafına, yardımına ihtiyacınız olmadan, yapmanız gerekenleri bilerek hakkınızı savunuyor olacaksınız. Hatta aynı konunun video halini de çekebiliriz Adem hocam ile. Bu tamamen kullanıcıların talebine ve desteğine bağlı. Sizler talep etmez ve desteklemezseniz, kimse sizin için hakkınızı savunmaya kalkmaz. |
![]() |
Tek ölü pikselden dolayı kazandığım THH kararını paylaşabilirim isterseniz. |
Eğer mahsuru yoksa özelden paylaşabilirseniz emsal kararlar dosyamıza ekleyelim hocam. |
aynen öyle hell yeahh![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hocam şahsi özel kısımları sansür yaparak buradan da koyarmısınız ? Teşekkürler |
Aslında aklımda böyle bir açmak yoktu, ancak görüyorum ki firmalar ve satıcılar kanunen “yapmak zorunda oldukları” şartları, sanki bir insiyatifte ve lütufta bulunuyormuşçasına yapıyor ve buna karşın kendilerince uydurdukları, “kanunlara ve yasalara aykırı” beyanlarda bulunuyorlar, tüketiciler de “haklarını bilmediklerinden” buna razı geliyorlar, böyle bir konu açmanın şart olduğuna kanaat getirdim. Konu öncesinde şunu belirtmek isterim, hiçbir kurum, satıcı veya şahıs kanun üstü olamaz. Türkiye Cumhuriyeti üzerinde faaliyetlerine devam ettileri sürece, bu ülkenin yasalarına uymak zorundalar. Burada hiçbir özel şart, durum veya istisna söz konusu dahi değildir. |
@SAVIAR @StreamRolleR Şu başvuru formunda yazdığım metnin tamamı. < Resime gitmek için tıklayın > Bu da karar evrakının tamamı. Karar evrakında bilirkişinin raporu da yazılı. < Resime gitmek için tıklayın > |
Çok teşekkürler hocam. Müsadenizle bu evrağa açacağım konuda da yer vermek isterim. Böylece 3 toplu, 5 dağınık gibi safsataların da önünü almış olur, tüketiciye ışık tutmuş oluruz. |
üreticilerin, servislerin ve satıcıların bu tek taraflı, kötü niyetli davranışları özellikle ülkemiz için çok norma, bizlerde buna çanak tutuyoruz. zaten kolay para kazanma, sadece para kazanırken duyarlı olma özellikleri vardı, 2002 den sonra bu düşünce şekli kurala dönüştü. yaptığımız işin, ürettiğimiz ürünün kalitesiyle değildi kazandığımız para ile övünür olduk. kanunlarında caydırıcılık mevzusunda yeterli olmaması, halkımızın yaşadığı sorunların üstüne gitmeme alışkanlığı ve yol yordam bilmeme durumları firmaları git gide daha da duyarsız şımarık hale getirdi. yabancı firmalar, burada devran böyle dönüyor diye düşünmeye başladılar. dünyadaki en kolay alışkanlık olan kötüye alışmaya anında adapte oldular. yurt dışında caddeye döndüğünde duran araçlar, burada yaya geçidinde üstünden geçmeye çalışmasının sebebi de bu. ülkedeki tek geçerli kanun, kanunsuzluk. |
İstediğiniz gibi kullanabilirsiniz hocam. Benim için bir mahsuru yok. Firmaların kanunsuz bir şekilde sadece kendi kurallarını dayatmasının önüne geçebilir ve emsal teşkil edecek bir karardır. Tüketicinin yararına kullanılacak olması beni mutlu eder. Firmaların dayattığı ve 12 yıl önce kaldırılan TSE standardının numarası ile yargıtayın ölü piksel sayısının 1 tanede olsa ayıplı olduğunu belirten emsal kararının numarası başvuru metni içinde yer alıyor. Başvuruda bulunacak arkadaşlar başvuru metnine bunları mutlaka yazmalılar. Aksi takdirde firma lehine kararlar alınabilir. |
Hocam bu çok güzel oldu![]() Ürün değişimi yapıldı size yoksa ücret iadesi mi oldu hocam? |
Karar metninde açıkça yazıyor hocam: < Resime gitmek için tıklayın > |
Hocam bu sorunu 1 yıl sonra farkerderse ücret iadesinin bir önemi kalmıyor aldığı ürünü aynı fiyatlara alamıyor ondan sordum, Kararda aynı ürün değişim veya muadil ürün değişimi yazarsa tüketici acısından kaybı olmaz bence. |
Hocam ağzınıza sağlık. Bir nebzede olsa şu süreçleri bütün forum kullanıcısı görsün. En azından bir ilerleme olsun |
4 seçimlik haktan birini tercih etmek zorunda oldulu için, seçimlik haklarından ücret iadesini isteyerek başvurmuş arkadaşımız. Ancak dediğiniz gibi misli ile değişimini veya ücret iadesinin en yüksek ticari avans faizi üzerinden işletilerek tecellisini de talep edebilirdi. O zaman 9500TL değil, dava süresince ilgili faiz üzerinden alacağını alırdı. Ki emin olun bu bedel değil bir üstü, 2 üstüne yakın bir meblağ olacağından firma için de bir ders niteliği taşırdı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @azizbaris