Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
430
Cevap 7763
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 7763
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
Cevap: Kuran Müslümanı Olmak (5. sayfa)
| Verdiğin hiçbir örnekte 19 sistemi doğrudur Kuranda fazlalık vardır gibi bir anlam "kesin olarak" çıkmaz. Şayet çıksaydı Allah'ın 19 sisteminin var olduğunu Kuranda açıkça betimlemesi gerekirdi. Üzerinde 19 vardır ayetiyle 19 sisteminin kesin olarak betimlendiğini söylemek mümkün değil. Bu ayetten çok alakasız şeyler anlaşılabilir. Kuran ayetiyle 19 sistemi çelişiyorsa bu Kuranda fazlalık olduğunu değil 19 sisteminin Kuranda olmadığını gösterir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @vTeck
Kurandaki tüm kelimeler ve ebced degerleri 19 a kalansız bölünür. Birazcık matematik bilgin varsa bunun ancak mutlak güç ve mutlak akıl sahibi birinin yapabileceğine aklın yatar. Sayıların sadece %5 ı 19 a bölünür. Bunca kelimenin, ayetin ve düzenin her yönden yapılan hesabı 19 a kalansız bölünüyor ve o düzende "Üzerinde 19 vardır" yazıyorsa; kuşkusuz buna inanmamak elde değil. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vTeck -- 18 Eylül 2016; 21:54:45 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Hocam neden değerlendirilmesin? Detaylı anlatımı var arkadaşlara verdiğim cevaplar arasında :) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Zamanla öyle bir değişirki, şaşarsın :) Oynadığın 10 kişilik bir kulaktan kulağa oyununda bile ilk kişinin söylediği şeyle tamamen bağlantısız birşey son halkadan çıkıyor. Hem zaten ben kuran değiştirilmiştir demiyorum. Kuranın doğruluğu taşa oduna ayetler yazıldı gibi rivayetlerle ispatlanamaz diyorum. Zaten senin aldığın bu bilgide hadis kaynaklarında geçen bir bilgidir. Yani sen tüm hadisleri reddediyorsan, kuranın doğruluğunun sahabenin taşa toprağa yazmasıyla sabit olduğunun gerçekliğinden de emin olamazsın çünkü bu bilgi kuranda değil hadislerde geçer. O matematiksel kodu pamuk prenses ve yedi cücelerden bile çıkarırsın zorlarsan. Müslümanlar böyle şeylere kafa yordukça bilimde geri kalmaya mahkumlar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Sana'a ve Osman'ın Kuran'ı orada duruyor. Araştırmak isteyen gider bakar. Olaya sadece hadis olarak değil de tarihi olarak bakalım; 1370 yıl önce bulunan tarihi el yazması Kuran'ın şimdikiyle aynı olduğu biliniyor mesela. http://idb.ub.uni-tuebingen.de/diglit/MaVI165 Bu linkteki el yazması da karbon testi ile 645 ve 670 yılları arası yazıldığı düşünülüyor. Bu arada tüm hadislerden kastım; Kuran' ın desteklediği her hadisi desteklerim. Sonuçta peygamberimiz de kendisine vahyolunana uydu. Kuran'a uymak da sünneti uygulamak veya peygamberimizin izinden gitmek oluyor zaten. Bunların hepsi birbiriyle bağlantılı Her şeyi geçtim, Kuran'ın bunlara ihtiyacı bile yok. Bu deliller olmasa da ben Kuran'a inanırdım, o kendi kendini fazlasıyla ispat ediyor. Ha sen inanmamak için çok çaba gösteriyorsun, buyur deliller burada isteyen araştırır ve cevabını bulur :) Cevabını bulamadığında yardım ister, yine de akla, mantığa uygun bir cevap yoksa o zaman tırmalamaya başlarsın ya da yalanlamaya Edit; Kuran'ın öyle büyük bir iddiası vardır ki "De ki: “Andolsun, insanlar ve cinler bu Kur’an’ın bir benzerini getirmek üzere toplansalar ve birbirlerine de destek olsalar, yine onun benzerini getiremezler.” İsra/88 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vTeck -- 22 Eylül 2016; 23:29:32 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
O senin dediğin kuranlar üzerinde bağımsız araştırma kuruluşlarının hiçbirisine inceleme yapma hakkı verilmemiştir. Topkapı'daki kanlı kuranı inceleyelim dediklernde kutsal emanet o olmaz filan diye çokça geçiştirildi. 1370 yıllık kuran dediğinde yalnızca birkaç sayfadan ibaret. Kuran eski bir kitap. Bunda zaten şüphe yok. Değişmemesiyse imkansız. Dünyada birçok farklı kuran var, yalnızca siz bilmiyorsunuz. Benim söylediğim şey başta kuranın değişip değişmemesi meselesi değildi zaten. Kuranın doğruluğunu sahabe taşa toprağa yazdı rivayetiyle doğrulayamazsınızdı. Sen işine gelen hadisleri kabul ettiğin için onu doğru almışsın. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Orada bir sürü sayfa var incelemediğin belli oldu bile birincisi bu İkincisi git bak diyorum bende. Bugünkü Kuran ile aynı mı değil mi buyur git bak. Edip Yüksel 19 mucizesini anlattıktan sonra ona karşı çıkanlara bi video hazırladı. Orda eski nüshalar duruyor. İtiraz edilen kelimelerin yazımları da dahil olmak üzere hemde. Hepsini de gösterdi ispatladı adam. Kelime kelime aynı, sadece yazıklar farklı o da biri harekeli bilgisayar dili, diğeri harekesiz el yazısı vs. bu gibi farklar. Birçok yazılan mushaflar var evet. Biz hangi Kuran'a, hangi mushafa inanacağız; Bugün İslam ülkelerinde kullanılan ‘Resmî’ (Standardize edilmiş) Kuran’ın (ki 1920’de Kahire’deki El Ezher Üniversitesi tarafından kaleme alındı) Osman’ın Mushafı’yla değil ‘harfi harfine aynı’ olduğunu, bu tarihçeyi bilenlerin kabul etmeye razı olduğu gibi, ayetlerin sırası ve içeriği açısından aynı olduğunu iddia etmek, ancak ‘iman’la mümkün, yoksa ‘bilimsel açıdan’ mümkün değil. Bu yazı çok uzun bi yazı tamamını okumak için; http://19.org/tr/hangi-kuran/ Ben bilerek o kısmı ele aldım, biraz oturup düşünesin diye... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vTeck -- 23 Eylül 2016; 0:00:33 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
vTek muhattab olduğun adam bilgisiz ve art niyetli dikkat et ona birminghm nüshasını gösterdim saçmaladı tekrar izah ettim bu seferde bana kurandan vahyin 610 yılında başladığını dair ayet göster dedi.. kafa bu  bir insan nasıl olurda vahyin başladığı tarihe dair "net" ayet ister ..vahyin ne zaman başladığı noktasında tarihi kaynaklar var aç oku dimi.. topkapı nüshasını sana delil getiriyor ve tarafsız kuruluşlarca incelenmediğinden dem vuruyor iyide incelemeye maruz kalan nüshayada kılıf bulmaya çalıştın bildiği halde sana burada üfürükçülük yapıyor en son kadın erkek eşitliğinden bahsediyorduk blokladı..devirdiği çamların haddi hesabı yok muhattab olma amacı anlamak yada anlatmak değil kinini kusuyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @vTeck
İyi de bu yaptığı yobazlıktan başka bişey değil. Neden insan bir şeyi bile bile inkar eder anlamıyorum. Tamam bende yobazdım, benimde vardı zincirlerim ama kırdım attım hepsini. Her şey açık ve net yani nedir bu inat? Ben sünni müslümanlardan çok ateistleri severdim ya. En azından onlar daha objektif davranıyor bizim yobazlar gibi sabit fikirli düz mantık değil derdim, bunun gibileri gördükçe bizimkilere şükür eder oldum yemin ederim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yahu arkadaşım o Topkapı'daki nüshanın üzerinde Osman'ın kanının olmadığını artık müslümanlar bile itiraf ediyor. Bu zamana kadar ondan inceletmediler. Verdiğin kaynağı inceledim. 9-10 sayfa var orda. Topkapı'daki kuran nedir bilmem ama kaynağı osman filan değil. E o zaman şimdikilerin onunla örtüşmesininde anlamı kalmıyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
< Resime gitmek için tıklayın > işte yalan söylediğinin ispatı adam yalancı ve bilgisiz amacı ise öğrenmek yada öğretmek değil muhattab alma şunu !! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sabah Yıldızı -- 23 Eylül 2016; 0:14:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @vTeck
Senin kadar işsizi ve art niyetlisi zor bulunur. Tipik bir trolsün. O mesajı yazarken 2 hafta önceki muhabbet aklımdan çıkmıştı, 2 dakika içinde o yazdığım mesajıda sildim, çok mu uğraştın onu alıntılamak için hahahaha. Sen bana hiçbir kanıt sunamadın. Birmingham kuranı diye birşey yok. Birkaç sayfa var sadece. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu attığım linkteki Osman'ın Kuran'ı ve Mushaf Yakıcı Mervan başlıklarını. Bir okuyun. Bu çok uzun bir yazı, ama aklınıza yatacağını düşünüyorum. Ama yazının sonunda da dediği gibi; %100 ispatlaması bilimsel açıdan mümkün değil, o kadarı yalnızca "İman" ile mümkün. Yani inanmak istemeyen bir insana Allah kendini gösterip ben burdayım demedikçe inanmayacaktır. http://19.org/tr/hangi-kuran/ En başta da söyledim Kuran, İslam müthiş bir düzene ve sisteme sahip. Yapmamız gereken tek şey hurafe ve bidatlerden arındırmak. Yani bu uydurulmuş bir kitap olsaydı 140-150 küsür yerde düşün demezdi. Düşününce yalan olduğunun ortaya çıkacağı bilinirdi çünkü. Yani bir delil olmasına da gerek yok. Kendi kendini fazlasıyla ispat ediyor. Bu benim için önemli değil. Şahsen ben inandım, iman ettim; bu herhangi birinin ya da belli kişi ya da kuruluşların yapabileceği bir düzen değil. Bunu herkes akıl edebilir bence. Bu arada 19 mucizesi gibi şeyleri her yerde arayan bulur diyorsunuz. Yukarıda bansai nickli arkadaşa verdiğim cevaplarda çok az bir kısmını açıkladım. Yani bunca şey tesadüf olamaz. Kaldı ki bu rastgele bulunmadı. Müddessir Suresi 30. Ayet'te "Üzerinde 19 vardır" denmesi üzerine bir matematik profesörünün bunun peşine düşmesiyle bulunmuştur. Özellikle haklı çıkarmak için aranan bir şey değil yani :) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MateryalizminPeygamberi
Yazıyı inceledim. Söylediklerimi tekrar etmiş. Objektif bişey sunamamış ki :) İman edin doğrudur o demiş resmen. İman edene zaten her iddia doğrudur. Biz objektif verileri referans alırız. O dediğin sistem zırva, yanlış bile değil. Bahçeli'nin kırkıncı yıl hesabından farksız. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
insanları bilgisizce ve art niyetli olarak aldatmaya çalışan biri için fazla laf yapıyor çenen pm ve forum bunun kanıtı bilmemek ayıp değil..ama sen öğrenme derdinde olan biride değilsin.. o bi kaç sayfa seni kesmeydi ise taşkent nüshası seni keser mi baya bi kulliyatlıda  üstelik bi kaç sayfa diye küçümsediğin kuran ile günümüz nüshası ayetler noktasında aynı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MateryalizminPeygamberi
Hocam neden bu kadar kesin ve kendinizden emin kestirip atıyorsunuz? Adam açıklamış 19 kodunu, ispatlamış. Okuyun ve itiraz ettiğiniz yerleri buraya yazın tartışalım. Zırva diyerek kestirip atmayın yani |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Abicim sen akıllanmadın mı? Kaç sayfadan oluşuyor bu "ingiliz kuranı :d" ondan haber ver sen. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Beşle ondokuzu çarptım sonra bidaha beşe böldüm ondokuz çıktı tarzı bi muhabbet değil mi o? Ben bundan farklı görmedim, mucizevi yönünü sen açıkla. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hayır hocam işte o iş öyle değil. Yani bi matematik oyunu (aldatmaca) değil bu. http://19.org/tr/19-kodu/ Özet yapardım fakat elimde pc bulunmuyor maalesef. Okuyun zaten sürükleyici yani sıkılmazsınız. Her şey bir sistem üzerine kurulu. Bunu çok net görebilirsiniz hocam. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Müddessir Suresi 2. Ayet;
Kalk ve uyar!
Müddessir Suresi 19. Ayet;
Kahrolası ne biçim ölçü biçti!
Müddessir Suresi 30. Ayet;
Üzerinde 19 vardır.
“Zikri biz indirdik, onu biz, elbette biz koruyacağız.” (15:9)
Fiziksel deliller
-Beraet (Ültimatom) Suresinin sonunda yer alan 9:128-129 “ayetleri” matematiksel kodun keşfi tarihi olan 1974’ten beri özellikle dikkatlerimizi çekmişti. “Rahim” kelimesinin Allah’tan başkasını tanımlamak için kullanıldığı tek yerdi. Kuran’da 114 (19×6) kez Allah için geçen “Rahim” ismi orada Muhammed Peygamber için kullanılıyordu. Kuran boyunca “Allah” kelimesinin tekrarlanma sayısının 2699 adet çıkması, 112 harfli 9:128-129 üzerinde kırmızı ışıkların yanmasına neden oldu. 2699 sayısı 19’un katından 1 fazlaydı. “Allah isminin 2698 (19×142) kez geçmesi gerektiğini hatırlatan daha birçok parametre mevcuttu.
-“Allah” ismini bulunduran tüm ayetlerin numaraları toplamı 118123 (19×6217) dir. Beraet suresi sonunda yer alan Allah isminin bulunduğu ayet numarasını yani 129’u eklediğimizde bu sistem bozulur.
-“Allah” ismi, Kuran’ın başından 9. surenin sonuna dek 1273 kez geçer. 1273=19×67. Eğer 9:129’daki eklenirse bu sayı 1274’e çıkar ve sistem bozulur.
-İlk başlangıç (2:1’deki A.L.M.) harflerinden son başlangıç (68:1’deki Nun) harfine dek geçen “Allah” isimleri, sahte ayetler hariç 2641’dir. 2641=19×139
-Beraet suresi başında harf bulunmayan bir suredir. Başlangıç harfi bulundurmayan 85 sureyi incelediğimizde 57 (19×3) tanesinin “Allah” ismini bulundurduğunu görürüz. “Allah” ismini bulunduran ayetlerin toplam sayısı da 1045 olup 19×55’tir. Oysa 9:128-129 eklense “Allah” ismini içeren ayetlerin sayısı 1 adet fazlalaşır.
-Kayıp Besmele’den (Sure:9) itibaren, ekstra Besmele’ye (Sure:27) kadar “Allah” kelimelerinin 513 ayette geçtiğini görürüz. 513=19×27
-Beraet suresinin sonunda yani 9:128-129′ da geçen “ilah (tanrı)” kelimesi, bu “ayetler” hariç 95 (19×5) kez geçer. Söz konusu sahte ayetlerle bu denklik bozulur.
-Tanrı için kullanılan “arş (yönetim)” kelimesi 9:128-129 hariç, Kuran’da 19 kez geçer. (12:100 ve 27:23 ayetlerindeki “arş” kelimesi “taht” için kullanılır.)
-Kuran, 6234 adet numaralanmış ayet ve 112 numarasız ayet (1:1 ve 27:30 hariç sure başlarındaki Besmeleler) içerir. Böylece Kuran ayetlerinin sayısı 6346 (19×334) olur. 6346 sayısının rakamlarının mutlak değerlerinin toplamı da 6+3+4+6 = 19’dur. Bu iki matematiksel özellik, 9:128-129 eklendiğinde bozulmaktadır.
-Başlangıç harfleri içermeyen 85 surenin tüm ayetlerinin rakamlarının mutlak değerlerini tek tek topladığımızda sonuç 27075 (19x19x75) olur. Bu özellik 128 ve 129 rakamlarının eklenmesiyle 23 artarak bozulmaktadır.
-Her bir suredeki toplam ayet sayısını ve yanına tek tek ayet numaralarını (71234567……… 612345) biçiminde yazarsak 12692 basamaklı bir sayı elde ederiz. Birkaç metre uzunluğundaki bu sayı 19’un tam katıdır. Bu muazzam sayının basamak sayısı da 19’un tam katıdır. 12692=19×668. Bu durum, Beraet’in sonundaki ilave iki ayet çıkarılınca gerçekleşmektedir.
-Kuran’ın başından 9. surenin sonuna kadar başında başlangıç harfi bulundurmayan surelerin toplam ayet sayılarını sure numaralarıyla birlikte topladığımızda 703 (19×37) sayısını elde ederiz. Bu da, 9. sure 127 ayet olduğu taktirde gerçekleşir.
-“N” harfi ile biten, yani en son ayetinin son harfi “N” olan surelerin numaralarının toplamı 1919 (19×101) dur. Dokuzuncu surenin son ayetini 129 kabul ettiğinizde surenin son harfi “N” yerine “M” olur ve bu denklik bozulur.
-Son ayeti 9 rakamı ile biten 13 surenin ayet sayılarını topladığımızda 627 (19×33) sayısını elde ederiz. Bu durum, 9. sureyi 129 ayet kabul edince gerçekleşmez.
-Beraet suresinin numarası olan 9 rakamı ile son ayeti olan 127’nin rakamlarını topladığımızda, 9+1+2+7 = 19 olmakta ve bu özellik, son ayeti 129 kabul edince bozulmaktadır.
-Misakın elçisini müjdeleyen ayetten üç ayet önceki, 3:78 ayeti, Allah’ın kitabına sözler ekleyen ve o sözlerin Allah’ın ayetleri olduğunu ileri süren yalancıları kınar. Bu ayette geçen “Allah” kelimesinin Kuran’ın başından itibaren 361inci (19×19) ayet olması ilginçtir. Allah’a ayet yakıştıranlardan söz eden bu ayetle Beraet’in son ayeti olan 9:127 arasında “Allah” ismi 912 (19×48) kez geçer.
Bunlara benzer daha birçok örnek verebiliriz. Kısacası, Kuran, 9:128-129’un kendisine ait olmadığına, yabancı olduğuna tanıklık ediyor. Kuran’dan ve Allah’tan daha büyük tanık kim olabilir?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle