Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
27
Cevap 946
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 946
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Kendi Felsefemi Oluşturmak
Okumadan söyleyim: Felsefe düşünmektir, Düşüne biliyorsan zaten filozofsun herkese göre yanlış oalbilir ama sana göre doğrudur. Thales i araştırmakla başla sonrasında zaten zincirleme gibi giriceksin. Felsefe alında çok basit iki üç metin okusan kavrarsın. (taşlayın beni sizi salaklar evet öyle sadece iki üç metin!) Ekleme: Felsefenin özünde tefekkür yatar bana göre. İyice çekirdeğine ineceksin olayın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ouroboros -- 16 Ekim 2010; 21:03:57 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| hiç bir kitap okumak seni geliştirmez aksine düşünme yeteneğini zayıflatır. kitap sana bu budur şu şudur diyecek sen kendi kafanda bunu yargılamaya çekineceksin. yok ben doğruyu öğreniyim diyosan, zaten doğru bilgi diye bişey yok, düşüncelerin insanları ikna kabiliyeti var. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Akl-ı selim kal diyorsun, doğrudur. Düşünme yeteneğini zayıflatır ama sadece bu değil kişiye göre değişir eğer arkadaşın gerçekten sağlam bir bilinci varsa etkilenmez sadece arkadaşın düşüncelerine katkıda bulunur. Yoga moga traş kapa gözlerini OTURARAK düşün. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
yahu arkadaşlar bide insan yaratılışını sorgulayan bir arkadaş vardı hocamız fazla düşünme kafayı yersin demişti.. Bu olay nedir peki bu derece zararı varmıdır felsefenin? üstteki arkadaşın dediği gibi kitaba bağlı kalmıyorum o sadece bana fikir veriyor kendi içimde harmanlıyorum.. ama dediğim gibi sağlam bir bilinçaltım-bilincim varmı bilemiyorum yarardan fazla zararı olurmu? örneğin bazen hiç olmadık şeylerde bile söylediğim sözler cuk diye oturuyor(3. kişiler söylüyor bunu ben değil) bu tarz yararları var ancak zararları varmıdır bu bilinç olayını açarmısınız biraz? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BluePage -- 16 Ekim 2010; 21:30:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İnsanın yaradılışı gerçekten ucu açık bir konu bunu düşünere kavrayamaya bilirsin şuanda bağlı olduğun yaşantın yüzünden herhangi bir semavi dine inanıyorsan allah yaratmıştır seni, inanmıyorsanki eğer evrimleşmişsindir günden güne. Yani kişiye göre dğeişen bir fikir alış verişi bu tartışmasını bilen insanlarla çok süper oluyor bizzat denedim Eklemeler: Bilinç altını düşünerek güçlendirebilirsin örnek1: Ben, Subminal mesajlardan uzakdur, eğer telkin gerek görürsen kendine tamamen kendi hazırladığın telkin metinlerini kullan yararı daha fazla olur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ouroboros -- 16 Ekim 2010; 21:47:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Felsefe sorgulamaktır. Sonucunda ya mevlana gibi filozof olursun ya da bir ateist. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Düşün düşün nereye kadar? Bir yararı var mı? Elle tutulur bir yararı olmuş mu hiç? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Düşünmeden gelmedi bu uygarlık buralara, nickinden utan demek cuk oturur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bide şu olay var sanki dahada olgunlaşıyorum düşündükçe,sorguladıkça.. Yaşıtlarımın hepsi olmasada bi kısmına gerçekten tiksinerek bakıyorum.. İnanın okadar çocukca hareketler varki.. ayrıca arkadaşlar geçen gün geometri dersinde hoca bize bi soru sordu bi doğru parçasını nasıl 2 ye bölersiniz herkes cetvelle ikiye böleriz derken cetvel olmadan dedi.. tüm eller indi birtek ben kaldırım.. uç uca vererek yapabiliriz dedim öğretmen biraz garipsedi nedeni ise diğer sınıflarda cevaplanması biraz uzun sürüyormuşda o an bi fikir geldi aklıma diyaelektrik materyalizmi okumadım ancak özetle herşeyin maddeden oluştuğunu öngörüyor.. o halde madde miktarında değişmeyen bir eşitlik vardır vs vs aklıma farklı şeyler geldi hala düşünüp kollara ayırıyorum.. 15-20 sayfa kadar bir tez hazırlamayı düşünüyorum Bilgi toplamak için kitap arıyorum diyaelektrik materyalizm i okumayı düşünüyorum bu arada belirteyim k.marx ve lenin gibi liderlerin fikir akımları mantıklı geliyor.. önereceğiniz kitap varmı? ilham verecek ve düşünmeye itecek.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Başarılar. valla sana uygunmu bilmem ama zamanında okumuştum açıkçası görüş alanımı genişlettiler: bulması zor olabilir, satmam, ödünç vermem, sahaflara bak. Herbert Marcuse nin Tek boyutlu insan kitabı ve Maurice duverge'nin Siyaset Sosyolojisi(bunu okumasanda olur siyaseti sevdiğimden okumuştum ben bunu) ekleme: Siyaset sosyolojisini okumaya kalkarsan biraz sabır gerekli ilgili alanın değilse atla kesinlikle. Az sayfası var gibi gözüküyor ama karınca yazısı ile sığdırdıkları için kafayı yiyebilirsin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ouroboros -- 16 Ekim 2010; 22:18:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
2 kitabıda kesinlikle okuyacağım.. hedefim siyaset bilmi okumaktı ancak zor oluyor mühendislik okuycam veyahut psikoloji tezimi hazırlayınca sanada göndericem soluksuz okursun sürükleyici bi şekilde yazıcam |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Düşünmek derken o anlamda söylemedim. Bilim alanında düşünmek var bir de sadece felsefi konularda düşünmek var. Yoksa dediğin gibi düşünmeden hiç bir şey olmaz.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Önemli olan senin okuman, İleri gidersin umarım herzaman. Hemen yazmamaya gayret et biraz daha bilgilen ve ozaman etkileyici birşey yaz. Aynı mevzuyu ben şuan yapıyorum ama yazdıklarımı kimseyle paylaşacak değilim ben yazılarımı hep kendime göre betimlerim, mümkünse şifrelerim yani. Ve eminim okurum. Ama bir yazı yazdım diye biyerleri kalkanlardan olmamaya özen göster her türden eliştir kendini subjektif takılma herzaman ama görüşlerini savunmayı ihmal etme. Tartışma ortamları güzeldir, Haa klişe olacak ama Cahillerle tartışmaya girmemeye özen göster, Nede olsa hep onlar haklı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Dostum şimdi anladım dediğini ama şuana kadar var olan filozofların hepsinin hakim olduğu bir bilim dalı vardı sadece düşünmezlerdi yönverirlerdi olaylara, Senden özür diliyorum biraz yanlış anlamışım. Eğer sadece düşünür birkişi varsa ortada yani filozof sıfatında çöp oalrak görebiliriz o kişiyi, düşünceni aktarmalısınki bilgi oluşsun. Thales 4 Ever(ulan bu dayıdada ne hayal gücü varmış) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
yok o tarz biyeri kalkanlardan değilim.. kibiri herzaman kınamışımdır.. Olayları gerçektende cahillerle tartışmak anlamsız bir durum ki benim yaşım gereğide aynı düşünceden insanları bulmak zor oluyor.. Düşünkü daha sınıf ortamında evrimi tartışamıyoruz.. yanlış anlaşılmasın yorumlamak gibi düşünelim yada ne bileyim doğru yada yanlış yönlerini.. dediğin gibi onlar herzaman haklı tartışmaya gelmiyor.. Yazmak hobi olsun benim için olayların çekirdeğine inmek, analiz etmek ve düşündüğüme bi tez dayandırmak.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Her felsefecide kibir vardır, ama limitlidir. Gerçi Mütevazi bir hayat herkesin tercihi. Karl Marx ve Gandi bana göre en kibirli insanlardan bazıları |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
birde subjektifi sorabilirmiyim? subjektif davranmayın demişsiniz. öznel düşümdenden farklı olarak yine öznel ancak kanıtlayabildiğim şeylerimi yazmalıyım aradaki ince çizgi nedir? edit: olayı anladım kendi penceremden değilde daha objektif tarafsız yada daha doğrusu nesnel.. Peki bana göre felsefede herşey nesnel ve realist yaklaşımdır..Hayala yer yoktur.herşey olduğu gibidir.. Bu yaptığım yanlışmıdır ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BluePage -- 16 Ekim 2010; 23:07:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Geçen sene felsefeye ilgi duydum.. Baştan belirteyim öyle bunalımlı takılan,sorunlu,sessiz ve sakin bi tip değilim.. Çok sosyalim,çevrem geniş ve konuşkan bir yapıya sahibim.. Felsefeyle ilgilendikten sonra dolayısıyla psikolojiylede ilgilendim.. Asıl meseleye gelirsek boş zamanlarımda yada daha doğrusu tam olarak boş değil örneğin biyere 20 dk yürümem gerekirken o esnada aklıma her ne gelirse.. Kafama takılmış bir soru, bir kitapta okuduğum çok hoşuma giden bir söz yada bir mısra.. o an ne gelirse üzerinde bi felsefe kuruyorum derinlere iniyorum.. kısacası hayatı sorguluyorum.. felsefe üzerine fazla kitap okumadım belki 1-2 tane örneğin franz kafkadan dönüşüm çok hoşuma giden bi kitaptı.. Yaşımada oranla(lise1) bazen "olm mal mal işlerle uğraşıyorsun" gibi tepkilr alıyorum tabi zihninizde depresyonlu biri betimlenmesin dediğim gibi çok sosyalim,konuşkanım ve güler yüzlüyüm.. Ancak bu tarz tepkiler alıyorum bazen.. farklı bi açıdan bakarsak fizik dersinden çıktığımızda bazen aklıma bişey takılıyor ve sorguluyorum gerçekten bazen sonuca ulaşabiliyorum.. hatta kendime göre kısayollar bile oluşabiliyor nadiren..
Felsefe ve psikolojiyle ilgilenen arkadaşlar bana kitap önerebilirmi? Ve ayrıca kendime ait bir felsefe biraz büyük oluyor ancak aklıma geliyor bir felsefe oluşturmak istiyorum tabiki köklü birşey değil ancak kabataslak birşey.. Karl marx ın diyaelektrik materyalizm kitabını okuyan bir arkadaşım vardı hep okuycam diyip boşvermiştim hangi kitapları önerirsiniz?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.