Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Modem, Router, Wi-Fi Adaptör, Menzil Arttırıcı ve Diğer Network Ürünleri
KEENETIC EXTRA,OMNI,HERO,PEAK,HOPPER,VIVA,AIR,EXPLORER,BUDDY-5/6,TITAN İnceleme,Kullanıcı Yorumları
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 5 misafir, 3 mobil kullanıcı
25559
Cevap 1033911
Tıklama 84
Öne Çıkarma
Cevap 1033911
Tıklama 84
Öne Çıkarma
-
Cevap: KEENETIC EXTRA,OMNI,HERO,PEAK,HOPPER,VIVA,AIR,EXPLORER,BUDDY-5/6,TITAN İnceleme,Kullanıcı Yorumları (746. sayfa)
|
satın alan birinin yorumunu okudum. şu anda o yorumu nerede okuduğumu bulamıyorum. max 4 segment demiş ve hayal kırıklığını yorum olarak yazmış. ama cihazdan memnun olduğunu da özellikle belirtmiş. buldum: " İlk hayal kırıklığı cihazda wan hariç 8 adet vlan gigabyte portu var ama her nedense keenetic Türkiye ve diğerlerinin ürün açıklamalarında bu 8 portun en fazla 4 tanesine ağ/segment atanabiliyor , 5 inci segment i açtığınızda alttaki görselde Max sayıda segment e ulaştınız daha fazla segment oluşturulamaz hatasını görüyoruz. Bu cihazı sırf ağ yönetimi için aldım fakat pişman oldum sırf bu sorunu yüzünden ikinci sorun, extra Dsl ve ait ile mesh yaptım , öyle tanıtım videolarında ki gibi anında bir cihazdan diğerine geçmiyor önce bağlantı kopuyor 10 saniye sonrasında ancak ilgili mesh cihazına bağlanıyor. Bu iki sorun dışında eksi yönleri ni henüz görmedim buraya kadar eksi yönleri yazdım., keenetic Türkiye bunu doğruladı ama ürün özellikleri sayfasına nedense yazılmamış . üründe herhangi bir problem yok satıcı güvenilir , keenetic Türkiye ile ürünü doğruladım kullanılmamış modem, uzun zamandır takip ettiğim bir modem ,2.4Ghz bandını henüz test etmedim 1 gigabyte portlarının olması ve fibere geçmem nedeni ile izniyle en büyük tercih sebebim. her ne kadar tek eksiği wi-fi 6 olarak bazı yorumlarda yazılsada sağladığı yüksek hızlarla buna ihtiyaç olmadığının kanıtı niteliğindedir. bu modelin Rusya'da satılan sfp girişi olan bir üst modeli daha var ama ülkemizde ne yazık ki satılmıyor gpon cihazı ile kullanıyorum ve Turkcell Superonline 100Mbsn hız paketi ne rağmen 230 Mbsn hız alıyorum açıkcası çok şaşırdım, detaylı özelliklerini kinetik kendi sayfasından bakabilirsiniz buraya yazamayacağım kadar fazla özelliği olan bir cihaz kesinlikle tavsiye ediyorum satıcıya da ayrıca teşekkürler anlayışı için. " https://www.trendyol.com/keenetic/peak-dsl-ac2600-vpn-dualcore-mu-mimo-wpa3-2xusb-9xge-vdsl2-adsl2-fiber-mesh-wifi-modem-router-p-119039555 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi haykoatmaca -- 25 Ağustos 2022; 17:7:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @KYTECHNGAMING
|
Araştırmacı olunmuyor , yapacak bişi yok. Ağ yönetimini istediği kadar segment ile yapar. Ama Wi-Fi ile sınırı mevcut. Tam olarak tekrar Türkçe olarak anlattığım durumun Keenetic makalelerinden alıntısını paylaşayım. < Resime gitmek için tıklayın > Özetle açtığı segmentte Wi-Fi radyolarını silseydi sınırsızca segment açabilirdi. https://help.keenetic.com/hc/en-us/articles/360005236300-Network-segments < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KYTECHNGAMING -- 25 Ağustos 2022; 18:39:37 >
Bu mesajda bahsedilenler: @haykoatmaca
| yorumu nasıl yazmışsa, hatalı cümleler ile biraz karışıklık yaratmış. eksik paylaşım yapmış o zaman. ben şöyle anladım yorum wifi için ve wifi de 5 ve 2.4 için toplamda 8 segment açılabiliyor diyoruz? 5 için segmen yokken, 2,4'de segment sayısını 8'e yükseltebilmek mümkün olabilir mi güncelleme ile. buna ihtiyaç var mıdır? daha doğrusu bu bir dezavantaj mıdır? bana saki değildir gibi geliyor ama tam anlamadım. kontrol ve diğer ağ ayar seçenekleri imkanını da incelemiş olmak lazım iyi bir yorum için. |
|
@KYTECHNGAMING "KEENETIC Hero (KN-1011-01EN) AX1800 Mesh WLAN-6 çift bant Gigabit yönlendirici çift çekirdekli CPU ile, 5 bağlantı noktalı Gigabit akıllı anahtar, SFP-Combo-Port, USB 2 ve 3 bağlantı noktası, çok dilli kılavuz ve arayüz" Daha önce konuşuldu mu hatırlamıyorum, cihaz hakkındaki yorumlarınız neler? Ülkemize daha gelmemiş, inceleme fırsatınız oldu mu? https://www.amazon.de/-/tr/dp/B09Y61H9NF |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @KYTECHNGAMING
|
Mevcut olarak 1 aydır kullanıyorum. 512mb bellek avantajı dışında bana kattığı bir durum gözlemlemedim. Ultra ve Peak DSL'den sonra kablosuzda özellikle downgrade olduğum doğrudur. AX ile 2 kat aşağıya cam kenarından sinyal aktaramıyorum. AC2600'ın gözünü seveyim. :) Özetle bir süre sonra emekliye ayırıp Peak DSL'ime geri dönebilirim. Yazılımları test ederek iyileşme görebilmek amacı ile kullanıyorum. Kendi imkanlarımla ürünü temin etmiştim. Muhtemelen de bu ürünün Türkiye'ye gelmeyeceğini tahmin ediyorum. Keza Ultra çok daha mantıklı bir durumda. Hem fiziksel hem maddi yönden. Yeni kullanıcılar için bu maliyette; daha uygun olarak Ultra biraz daha belki üstüne ekleyerek Peak DSL almak daha mantıklı durmaktadır. https://www.youtube.com/watch?v=YbhT3b7W_sY&list=PLNGm1fsDZ2xD2DSxj7vs8nl5MgSm_WtqU&index=3 < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mcgoktug
|
Bahsettiğiniz gibi AX kullanmak için AC2600'den downgrade olması pek iyi olmamış. Birçoğumuzun hala AX cihazlara sahip olmaması yada 1-2 tane olması nedeniyle acele etmemek gerektiğini fark ettim. Bilgilendirme için teşekkürler.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @KYTECHNGAMING
|
Hep söylediğmiz gibi ama AX olsun diye model arayan çok kullanıcı var. Şu döküman tüm şeffaflığı ile olayı özetliyor aslında. https://help.keenetic.com/hc/tr/articles/360010536300-Wi-Fi-6-IEEE-802-11ax-hakk%C4%B1nda-bilmeniz-gerekenler- |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @mcgoktug
merak, teknolojiyi yakından takip etmeyi gerektirir.  inceleme yapmak istediğinde ise imkan var ise duruma göre paraya kıyan olabiliyor. tabi bunu herkes yapamıyor. 512mb avantajından bahsetmişsin. bunu soracaktım. avantajını tespit edebildin mi? bir de şöyle karman çorman bir yazı yazayım ben de.bu ram sanallaştırma ve ağ adresi çeviri mekanizması ayarları, web arayüzünden, genel sistem ayarları menüsünden, performans seçenekleri altından yönetilebiliyor. bu seçeneklerin enable olmasının, performansa olan getirisi nedir? disable yapılabilirliğinin olması da bir getirisi olduğu anlamına mı geliyor? neden otomatik değil? bu arada kn-1011 modelinde 512MB ddr3'ün kullanılmış olması hakkında, araştırma ve geliştirme açısından mühendisler, iyi olarak yorumlamış mıdır? demek istediğim böyle bir tercihin yapılmış olması, alt modellerde arabellek şişmesi nedeniyle ağda kesintilere neden olabilecek gecikme artışlarının varlığının, performans eksikliğine olan yansımasının gözlemlenmiş olmasından mı kaynaklandı acaba? bu noktada şunu sorabiliriz. bu 512mb ram yönetilebilir mi? ara belleğin azaltılabilir olması paket kaybını da azaltabilir. konunun geleceği nokta, bufferbloat oluyor. mumimo, fifo, ilaveten en son uygulanacak olan qos gibi özelliklerden daha iyi ara bellek yönetim kurallarına ihtiyaç var diyebiliriz miyiz? bu durumda bu sektörün en iyi markası demeyelim ama en iyi cihaz modeli hangisidr dediğimizde, ne diyelim hadi olsun ilk on'a hangi cihazlar girer acaba? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @KYTECHNGAMING
|
Evet örneğin qbittorrent kurup hash için daha fazla ram ayırabiliyorum. Günlük kullanımda 300mb bellek sınırını aştım ve hala belleğimde yer olması bir avantaj sağlıyor. Ayrıca 1GB kadar da SWAP alanım mevcut. < Resime gitmek için tıklayın > Bu konu altında birçok kez yazıldı. Kullanıcıya oyun alanı bırakıyor. Swap ya da zram kullanımı aynı anda olabildiği gibi çok taviye edilmememektedir. HWnat kapalı ya da açık kullanımı yine kullanım alışkanlıklarınıza göre şekillendirilebilmektedir. Keenetic iki modeli sadece 512mb belleğe sahip. İleriye dönük planlarına istinaden ilk kez bu modellerde deneniyor olabilir. Keza MT7621'e taş atan kişiler, kullandıkları yazılımı donanıma uydurulamadığı markalardan dolayı bunu düşünüyor olmalılar. Keza Keenetic'in başındaki ismin sentetik testlerdeki şu açıklaması 2015 model bir işlemcinin hala kullanılabilir ve yazılım ile neler yapabildiğinin de bir örneğidir. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesajda bahsedilenler: @haykoatmaca
|
Arkadaşlar modem almam gerekiyor hangisini önerirsiniz Keenetic Exstra dsl Ac 1200 Keenetic Hero dsl Ac 1300 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Aynı şeyi sorduğumda ileriye yönelik bir cihaz düşünülüyorsa Hero DSL tavsiye edilmişti. |
Bu mesajda bahsedilenler: @isimsiz2424
|
Hero DSL modem, gigabit portlar, MU-MIMO ve Beamforming gibi önemli özellikler ile öne çıkıyor. Çeşitli platformlarda incelediğim kadarıyla Extra DSL kullanıcıları, Hero ile güncelleme yapıyorlar. 100 Mbit üzeri internet gelme ihtimali yoksa Extra DSL de kullanılabilir. Fakat 3 sene sonra 100 üzeri hızlar gelirse Extra DSL, kullanımda biraz keyif kaçıracaktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @isimsiz2424
| Ağ hızını yorumlarken sadece internet limiti ile düşünmemek gerekir. Ağdaki cihazların internete çıkmadan birbirleri ile haberleşmesini de hesaba katmalı diye düşünüyorum. Modem ve router ayrı ayrı almayıp bir arada aldığımız içinde bu önem arzediyor. Örneğin gigabit ethernet ve USB3.0 bu yönü ile artık alt limit görülmeli. Yeni nesil oyun konsollarının SSD'li satıldığı bir devirdeyiz. Tüketilen verilerde kalite arttığı gibi boyutta arttı. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @tcebeci1
| Hero dsl almak mantıklı teşekkürler |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi isimsiz2424 -- 26 Ağustos 2022; 17:18:51 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @tcebeci1 , @cck
| Çok doğru. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @tayaydin
|
network bölümünde bir soru var. modem mi router mı? diye. aslında bu konu güzel bir konu ama pek yorum almadı. modem/router özellikli ikisi bir arada cihazlar var ama modem ve router ikilisinin işlevi ayrıdır. bir cihaz ikisini bir arada tutup ne derece iyi çalışır veya çalışabilir mi bu cihazdan cihaza göre performansları değişebilir. normalde bir router bir modemden daha iyidir dememiz gerekiyor sanırım? peki bir modem router görevini yerine getirirken modem özelliği olmayan bir router'a göre bir dezavantaja uğrar veya uğruyor mu? aslında bu dezavantajlardan biri iss'în kendi verdiği cihazın haricinde başka bir cihazı modem veya router'ı kullandırtmaması olabilir. şimdi ultra al, extra al diye öneriler geliyor. openwrt'ye baktığımızda, modem özelliğine sahip olan cihazlar yok gibi bir şey. zaten openwrt'nin bir yorumunda da ki o yorumu bulamadım ama forumda bir konuya link ile cevap olarak yazmıştım. cehennem ateşi söndüğünde, openwrt hangi modeldi unuttum, o modeme destek verebilir şeklinde bir bilgi paylaşımı vardı.  diyeceğim odur ki; keenetic'de de modem yerine router özellikli bir cihaz daha iyi bir seçim olmaz mı? ağ teknolojisine göre isteyen istediği seçimi yine yapabilir desek bile, router'ı öncelikli tercih etmek doğru bir iş değil midir? bu nokta da şu soruyu da sorabiliriz. modemin dhcp'si açıkken router'a wan porttan bağlantı vermekle, modemi köprü moduna alıp pppoe bağlantısı ile router'ı kullanmak arasında, eksi ve artı yönler nelerdir? router'ın buna göstereceği tepki cihaza mı özel olur yoksa genele de aynı şekilde mi hitap eder? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @tcebeci1
| 1000 mbit bağlantım var, qos kullanamaz miyim ultra kullanıyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Kesinlikle katılıyorum. Bende eğer imkan varsa router kullanılması taraftarıyım. Hibrit cihazlarda teknolojik dikkatin dağıldığını düşünüyorum. İsviçre çakılarında kabul edilebilir bir durum fakat network ürünlerinde tam çözüme odaklı cihazlar, yani bir konuda uzmanlaşmış ürünler çok daha faydalı olacaktır. Meslek hayatında da bu şekilde, her şeyden bir parça bilmektense bir konuda en iyi olmak her zaman avantajlıdır. Sözün özü, router öncelikli tercih yapmak en doğru iş olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @haykoatmaca
|
Hocam QOS özelliğini "Bileşenler" kısmından ekleyip kullanabilirsiniz. Fakat ben sevmedim bu QOS özelliğini. Heroda Netflix için denemiştim, takılmalara sebep olmuştu. Bileşenlerden kaldırdım. Kullanılsa bile genelde default ayarlar tavsiye ediliyor. Denemekte fayda var, routerda daha başarılı sonuç verebilir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @YunusPhp
AP noktası olarak maks 8 dir.
2.4 ghz ve 5ghz olarak total 8 AP yapabilirsin.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @haykoatmaca