Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 2 mobil kullanıcı
25463
Cevap
1024799
Tıklama
83
Öne Çıkarma
Cevap: KEENETIC EXTRA,OMNI,HERO,PEAK,HOPPER,VIVA,AIR,EXPLORER,BUDDY-5/6,TITAN İnceleme,Kullanıcı Yorumları (145. sayfa)
M
5 yıl
Yarbay

covid 19 dan dolayı çıkış tarihi veremiyoruz dediler




Bu mesajda bahsedilenler: @LaxPari
M
5 yıl
Binbaşı

Airties 5760 modem bende de vardı. Eskidi diye sattık. Ondan sonra ne modemler kullandım ama hiç birisi onun yerini tutmadı. Çok iyi modem aslında ama miladı doldu artık. Yine de kenettic almakla iyi yapmışsın hocam



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mito1172
M
5 yıl
Binbaşı

Ben mail yoluyla sormuştum hocam. 2020 yılı 3.çeyrekte satışı planlanıyor denildi bana. İnşallah virüs yüzünden bu süre uzamaz.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @LaxPari
M
5 yıl
Yarbay

aynen 3 yıl kullandım sorun yaratmadı ama artık güncelleme yok ki zaten 3 güncelleme çıkarıp bitiriyorlardı zaten de kapandı firma


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mayers!
M
5 yıl
Binbaşı

Aynen öyle hocam. Airties modem işini bitirdi. Devam etseydi o markadan şaşmazdım. Antensiz olmasına rağmen çekim gücü çok iyiydi benim dairemde.



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mito1172
M
5 yıl
Yarbay

evet bende şaşmazdım ama nedense kapattı dükkanı çekim gücü gerçekten iyiydi hatta extra adsl antenlerini görünce oha bu evde full çeker demiştim ama aynı oldu 5760 ile şaşırdım ama sebebi varmış avrupa standardı gereği radyasyon muhabbetinden dolayı düşük çekim gücüyle üretiliyormuş


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mayers!
M
5 yıl
Binbaşı

Bu durumu bende okudum hocam. Avrupa standartlarında olsun olmasınada. 1-2 diş çekincede wifi den kopmasın. Airties 5760 modem böyle bir durumda kopmuyordu. Keneetic de böyle bir durumda kopmuyormuş sanırım.
Tp link VR2800 modem kullandım ve şu an geçici olarak asus ac750 modem kullanıyorum. Wifi çekimi 2 diş olunca bu iki modemde wifi den düşüyor.
Bu sorunu kenetic ile çözeceğim inşallah





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mayers! -- 10 Mayıs 2020; 3:48:5 >

< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mito1172
V
5 yıl
Teğmen

Şu garanti süresini 4 yıl yapma hala devam ediyor mu?



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

uzun süre 2 dişte deneyemedim çünkü hemen 216 tl görünce city router modelini aldım her yerde full şimdi ama kullanırken kopmadı 2 dişte





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mito1172 -- 10 Mayıs 2020; 6:52:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Mayers!
M
5 yıl
Yarbay

üye olup dene bitmez bence daha 1 hafta önce yaptım city routeri


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @vexra
M
5 yıl
Binbaşı




< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @mito1172
V
5 yıl
Yüzbaşı

Zorunlu dayatılan ve bir türlü değiştirilmeyen HG255S yerine Keenetic routerlardan birini almayı düşünüyorum. Kablolu bağlantıda hiçbir sıkıntım yok tam hız (50Mbps) alabiliyorum. Ancak kablosuz bilindiği üzere rezalet. 7m mesafede 2.4Ghz bağlanmasına rağmen internete bağlanmıyor. Eski modemim 5760 da 5Ghz'de daha stabil hızlar alıyordum. Neyse bir kaç sorum olacak kullananlara:

- Öncelikle mevcuy modem yerine tek başına routerlardan birini kullanmak istiyorum. Viva ya da Giga model. Ayrıca mesh, extender vs kullanmak istemiyorum. Modem evin neredeyse ortasında gibi. Beklentim 2-3 duvar 10-15m stabil 2.4Ghz bağlantısı alabilmek. Wifi çekim gücü veya kapsama alanı açısından sıkıntı yaşar mıyım?

- İkincisi; Viva ve Giga modelleri arasında benim kullanım tecrübemi artıracak ciddi fark var mı? Aralarında ram farkı olduğunu görüyorum. Bir de karşılaştırma tablosunda Viva'da 4 anten yazarken, Giga'da 4 anten ve 4 amplifier yazıyor. Bu tam olarak ne anlama geliyor? Wifi çekim gücünü etkileyebilir mi? Aradaki %50 fiyat farkını değecek birşey mi?

- Diğer markalardan da Asus AC59U arasında kaldım. Romu 16MB görünüyor. Benim açıkcası modemi olduğu gibi kullanma niyetim var. Yani ek uygulama vs. çok da uğraşmam. Bu durumda dahi bu marka ve modelle kıyas yapılırsa Keenetic tercih etmeli miyim?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi voxah -- 10 Mayıs 2020; 13:1:19 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Yarbay

Nereye üye olup yapıyoruz



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mito1172
C
5 yıl
Çavuş

Keenetic sitesine girip üye olursanız cihazın servis numarası ile kayıt yaparsanız garanti süresini görebilirsin bendeki süre 4 yıl



M
5 yıl
Yarbay

alt linkten üye ol giriş yapınca sağ üstte bir talep gönderin yanında üyelik yerine tıkla çıkan menüde keenetech account u seç çıkan sayfada solda uygulamayı seç sağda Registered devices sayfası çıkar oradan modemin altındaki servis kodunu gir bu kadar alt resimde görülüyor
https://help.keenetic.com/hc/tr

< Resime gitmek için tıklayın >




Bu mesajda bahsedilenler: @Mustaka89
T
5 yıl
Yüzbaşı

Hocam selam ,

Viva ve Giga aralarında RAM farkı var Gigada USB 2.0 ve USB 3.0 desteği var sonra Sfp Port desteği var Amplifier gibi farklılıklar. GIGA yı taktığın da eski modemini göre bariz olarak kablosuz sinyal ve göz performansını hissedersin. Evinin yapısını duvar kalınlıklarını vb. Durumları bilmediğimizi için alıp test etmen gerekir bana göre tek cihaz ile yeterli performansı alabilirsin Giga modelini öneririm.


https://keenetic.com.tr/tr/compare/routers?products=keenetic-giga,keenetic-viva



< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @voxah
V
5 yıl
Yüzbaşı

Cevap için teşekkürler.

Benim asıl merak ettiğim bu farkların ne anlama geldiği, kullanımda ne sunduğu. Örneğin Giga'da ayrıca 4 amplifier olması ne anlama geliyor? Viva'dan hangi noktada fark yaratıyor? Veya ram'in 256MB olması bana pratikte nasıl bir katkı sağlayacak? Açıkcası ürünlerde bu farklılıkların ne ifade ettiğini üreticinin biraz da açıklaması lazım. İşime yaramayacak bir özelliğe fazladan para vermek istemem. Ama fark yaratırsa düşünürüm.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @teknotakip_tr
M
5 yıl
Onbaşı

Merhabalar,
Evimde 2 adet ip kamera var ve ev dışından bağlanmaya kalktığımda sıkıntı çıkarmaya başladı. 1 ay evvel bu sorun yoktu. Loglara baktığımda aşağıdaki gibi uyarılar var. Kameralar 192.168.2.21 ve 192.168.2.22 ip'leri üzerinde. Port yönlendirmeye gerek kalmadan bağlanabilen kameralar.
Bu logdaki uyarıların anlamını bilen varmıdır ? Acaba modem blocklamamı yapıyor ?

[I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8086.
[I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 554.
[I] May 10 19:19:14 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6600.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6602.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 1935.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8086 -> 192.168.2.22:8086.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:8086.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:554 -> 192.168.2.22:554.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:554.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6600 -> 192.168.2.22:6600.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:15 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.22:6600.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6602 -> 192.168.2.22:6602.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.22:6602.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:1935 -> 192.168.2.22:1935.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:16 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.22:1935.
[I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8085.
[I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8085 -> 192.168.2.21:8085.
[I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:19:40 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:8085.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 8085.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 554.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6600.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 6602.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:8085 -> 192.168.2.21:8085.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:8085.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp PPPoE0:554 -> 192.168.2.21:554.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp PPPoE0 -> 192.168.2.21:554.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6600 -> 192.168.2.21:6600.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:20:13 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.21:6600.
[I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp PPPoE0:6602 -> 192.168.2.21:6602.
[I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] May 10 19:20:14 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp PPPoE0 -> 192.168.2.21:6602.



M
5 yıl
Yarbay

Bir zamandır Keenetic Viva routeri araştırıyorum...

Giga'dan farkı amplifier ve ram 128Mb .

Keenetic extra ve Air router kullanıyorum .

Viva'da 128 Mb RAM ve 128 Mb ROM , Gigabit ethernet , MIMU ve Beamforming özellikleri , işlemcisi daha hızlı ve USB portları var.

Özellikle Keenetic extra'ya göre USB'ye bağlı diskten daha hızlı "40 MB/s’ye kadar" veri aktarımı var.

Yakında Viva siparişim geldiğinde inceleme ve yorumlarını buradan paylaşacağım...

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi micro77 -- 10 Mayıs 2020; 19:58:3 >


Bu mesajda bahsedilenler: @voxah
O
5 yıl
Yarbay

Hocam ev kulanıcısıysanız extra DSL alın derim




Bu mesajda bahsedilenler: @voxah