Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Finans Forumları
Bankalar, Kredi Kartları, Krediler
Kredi Kartları
Kart icra Süreci Baştan Sona
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
3356
Cevap 160013
Tıklama 14
Öne Çıkarma
Cevap 160013
Tıklama 14
Öne Çıkarma
-
Cevap: Kart icra Süreci Baştan Sona (48. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
| Annenize ait tapu kaydına nası ulaşıyo bunlar onu anlamadım sonuçta sizin üzerinize bi mal görünmüyo. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83
|
Hocam eğer çalışmıyorsanız bir işe girin. En azından maaş üzerinden gideceği için aileniz 1.000.000 TL borcu öğrenmez. Bu şekilde stres içinde yaşamayın. Az da olsa ödensin ki aileniz duymasın. Allah yardımcınız olsun. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Makale_Helvetia
|
https://aplanhukuk.com/7-madde-de-varlik-sirketi-ile-pazarlik-nasil-yapilir-2/ Varlık yönetiminde borcu olanlara tavsiyeler içeriyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Selamlar hocam bende olduğu gibi önce hukuk mahkemesinden onay alacaklar. Bunu da dosyalar bölümünden hukuk sekmesini seçerek görebilirsin. Değişik iş dosyası açılacak. Orada dosya durumu karara çıkmış yazdıktan sonra onlar karar evrağını icra dairesine gönderecek. Mahkemeden gelen evrak olarak evraklar sekmesine yüklenecek icra dosyanızın. Evrak geldikten sonra genelde 3 gün içinde geliniyor o kısıma dikkat edin. Ve kesin geliniyor. Aile evi şahsi ev farketmez. 1445₺ haciz teslim satış harcı da yatırıldı ise garanti gelinecek demektir. Harç yatırmadan gelemezler. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @mehmetdikmenn60
|
Benden daha tecrübeli olan arkadaşlarımız var forumda. Bu soruya en net yanıtı vereceklerdir ama normalde eşinizin üzerine olan daireye dokunamazlar. Yakın zamanda bir arkadaşımın babası vefat etti. Babasının bir miktar borcu vardı. Annesinin üzerine 1 yazlık ve 1 ev vardı. Dokunmadılar babasının borcundan dolayı. Zaten devamında da reddi miras verdiler. Bu arada borcunuzun miktarı nedir ne kadar süredir maaşınızdan kesinti yapılıyor Eğer ki uyapta vs böyle birşey görmezseniz dosyanızda anne baba da görmezse tamamen büro psikolojik baskı amaçlı da yapmış olabilir yine iyi niyetli olmadıklarının göstergesi olur bu durum. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Sueyda42
|
Bende yarı sizin durumunuzdayım eşim borcumun bir kısmını biliyor. Anne babam hiç bilmiyor. Babam tansiyon ve şeker hastası. Bu tarz konularda da çok hassas. Ben eşimle borcumun kalan kısmını yakın zamanda paylaşacağım. Borç meblam ciddi yüksek ve 3-4 banka. Eşim şuan icralık olduğumu biliyor ve destekçim olduğunu iletiyor psikolojik olarak olan oldu diyor. Benim borçlarım da hep borcu borçla kapatmaya çalışmaktan paniklediğim anlarda oldu. Borc arttıkça arttı. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Sueyda42
| Avukat var avukat var hocam demek ki o varlık firmasının avukatı çakalın önde gideni. Siz de usulünce itiraz edeceksiniz o zaman ayrıca suç işlediği de aşikar |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83
| Arkadaşlar bu gözünüzden kaçmış sanırım banka ana paranın 4 te 1 ine kapatalım diyor? Bu gerçekten mümkün mü ? Hic bankadan veya bürodan böyle bir teklif alabilen oldu mu? Bi yanlış anlaşılma olmasın? Varlık sirketleri yapabiliyor sanıyordum ben. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Rmznnr26
|
merhaba hocam - normalde kalan tereke için imza verdiniz işlem tapuda işleminde intikal etmesi lazım yani tamamen tapu annenizin üstüne geçmesi lazım onu bir kontrol edin. ayrca muris olarak yazı mı gitmiş mahkemeden karar mı çıkmış ve tarlalar üzerine ipotek mi konulmuş ona bkaın ayrıca annen bi dilekçe ile 89/1 kapsamında senin alacağın yok diye bi dilekçe verin gidemiyorsa acele posta servisi ile iadeli taahutlu onun adına yolla annen imza atsın imza yoksa kaşe imza atsın kimlik kopyası ile yazıyı sen onun adına gönderici ile postaya ver yerine ulaşır tarlalar ekim alanı oldu için ortaklığın giderme davası vesaire bi sürü işlem var yani astarı fazlasıyla pahalıya geldiği için varlık sadece pislik yapıyor ondan sonuç çıkmaz ayrıca tarla konuttna farkı eskisi gibi parça parça satılmaz onun için ekim alanları farklıdır o sadece korkutma amacıyla böyle yola gitmiştir. annen den hiç bir şey alamazlar . gecinden versin rabbim uzun ömürler versin eğer vefat ederse senin payına da çökerler yine ortak mal olduğu için uğraşmaları gerekiyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83
|
hocam geçmiş olsun ana paraya değil faize olan kısma itiraz ediniz. öncekı mesajalrda örnekler var ordan okursunuz diğer soru kredi kartı bankanın elinde bi şey kapatada bilir o banakdan da icralık oluyorsnuz nede olsa . kapanırsa dilekçe ile itiraz edip açabilirsiniz. insiyatif bankanın elinde . hazır vaktın varken başka bankadan limiti düşük karta başvur |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @ahmet2516
|
bunada bakınız işinize yarayabilir. aşağıdakı örnek davayı da dilekçeye yaz itiraz ediniz http://www.alcihukuk.com/icra-takibinde-taraf-olmayan-ana-baba-es-v-b-kisilerin-mal-varliklarinin-sorgulanamayacagi İcra takibinde taraf olmayan ana-baba, eş v.b. kişilerin mal varlıklarının sorgulanamayacağı T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2015/33810 K. 2016/13366 T. 5.5.2016 • TAKİPTE TARAF OLMAYAN ANA BABA EŞ VB. KİŞİLERİN NÜFUS BİLGİLERİ VE MAL VARLIKLARININ SORGULANMASI ( Takip İle İlgisi Bulunmayan Borçlu Durumunda Olmayan Kişilerin Kişisel Kimlik Bilgileri İle Durumlarının Araştırılmasının İcra Müdürleri ve Katiplerin Görev Kapsamında Bulunmadığı/Nüfus Kaydı ve Diğer Sorgulama İşlemlerinin Hakkında Takip Kesinleşen Borçlular Yönünden Uygulanacağı – Borçlunun Anne ve Babasının Ölmüş Olduğunun Bildirilmesi ve Taşınmaz Bilgilerinin Sunulması Halinde İİK.Md. 94.Maddesi Gereğince İşlem Yapılabileceği ) • BORÇLUNUN ANNE BABASINA AİT TAŞINNAZLARIN SORGUSU İLE BORÇLUYA İNTİKAL EDECEK HİSSELERİ ÜZERİNE HACİZ KONULMASI TALEBİ ( Borçlu Dışında Kalan Aile Üyelerinden Anne Baba ve Eşin Nüfus Kaydının Alınarak Ölü Olup Olmadıkları ve Ölmüş İseler Dosyaya Taraf Kaydederek Mal Varlığı Sorgulamasının ve Araştırmasının Yapılmasının İcra Dosyası İle İlgisi Olmayan 3.Kişiler Yönünden Uygulanmasının Mümkün Olmadığı ) • ŞİKAYET ( Takipte Taraf Olmayan Aile Üyelerinin Mal Varlıklarının Sorgulanamayacağı – 3.Kişiler İle İlgili Yapılacak Sorgulamaların Anayasa Md.20’de Düzenlenen Temel Hak ve Hürriyetlere Aykırılık Oluşturduğu/Kişilerin Verilen Gizliliğinin Güvence Altına Alındığı Takip İle İlgisi Bulunmayan Borçlu Durumunda Olmayan Kişilerin Kişisel Kimlik Bilgileri İle Durumlarının Araştırılmasının İcra Müdürleri ve Katiplerin Görev Kapsamında Bulunmadığı ) 2709/m.20 2004/m.94 ÖZET : Takip borçlusunun anne ve babasını gösterir nüfus kayıt örneklerinin çıkartılması ölü olmaları halinde takbis sisteminden anne ve babasına ait kayıtlı taşınmazların sorgulaması ile borçluya intikal edecek hisseleri üzerine haciz konulması ile müzekkere yazılmasını talep ettiği, talebinin reddedilmesinin üzerine yapılan şikayetin incelenmesinde; 3.kişiler ile ilgili yapılacak sorgulamaların Anayasa’nın 20.Maddesinde düzenlenen temel hak ve hürriyetlere aykırılık oluşturduğu, kişilerin verilen gizliliğinin güvence altına alındığı, takip ile ilgisi bulunmayan borçlu durumunda olmayan kişilerin kişisel kimlik bilgileri ile durumlarının araştırılmasının İcra müdürlüğündü görevli katip ve müdürlerin görevleri kapsamında bulunmadığı, alacaklı vekilince, borçlunun anne ve babasının ölmüş olduğunun bildirilmesi ve taşınmaz bilgilerinin sunulması halinde İİK.’nun 94.maddesi gereğince işlem yapılabileceği belirlendiğinden şikayetin reddine dair tesis edilen karar uygun görülmüştür. DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR VE SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca ( ONANMASINA ), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. T.C. MİLAS İCRA HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/63 KARAR NO: 2015/88 KARAR TARİHİ : 08/04/2015 Mahkememizde görülmekte bulunan Şikayet ( İcra Memur Muamelesi ) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 11/03/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile; Milas 2.İcra Müdürlüğünün 2014/1491 Esas sayılı dosyasından borçlu R.Y. hakkında yapılan takip kapsamında icra müdürlüğünden borçlu’nun anne babasını gösterir nüfus kaydının Uyap mernis sisteminden sorgulanarak eğer borçlunun anne ve babası ölü ise anne babasından kendisine intikal eden miras payı üzerine haciz konulması için uyap takbis sisteminden murisler adına taşınmaz kayıt payı üzerine haciz konulmasını talep ettiklerini, icra müdürlüğünün 02/03/2015 tarihinde talep ile ilgili red kararı verdiğini, yine 06/03/2015 tarihli kararı ile de düzeltme kararının reddine karar verildiğini, taleplerinin hacze kabil mal olup olmadığının sorgulanmasına ilişkin olduğunu, eğer borçlunun anne ve babası ölü değil ise bu aşamada herhangi bir şekilde takbis sisteminden sorgulamaya gerek olmadığının, ölü olması durumunda sorgulamanın yapılması gerektiğini, bu bahisle İ.İ.K.nun 94. Maddesi gereğince borçluya murislerden intikal edecek taşınmaz miras payının haczi için gerekli tespitin sorgulamanın yapılmaması ve haciz konulmamasına yönelik 06/03/2015 tarihli icra memur işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan ederek işleminin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Milas 2.İcra Müdürlüğünün 2014/1491 Esas sayılı dosyası getirtilmiş dosyanın borçlusunun R.Y., alacaklısının Halk Bank olduğu, 7.301,99 TL takip çıkışı üzerinden ilamsız takip olduğu, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği, borca itirazın bulunmadığı, alacaklı vekilinin 25/02/2015 talebi ile borçlunun anne ve babasını gösterir nüfus kayıt örneklerinin çıkartılması ölü olmaları halinde takbis sisteminden anne ve babasına ait kayıtlı taşınmazların sorgulaması ile borçluya intikal edecek hisseleri üzerine haciz konulması ile müzekkere yazılmasını talep etmiştir, Milas İcra Müdürlüğünün 02/03/2015 tarihli kararı ile söz konusu talebin anayasanın 20.maddesine aykırı olduğu kişilerin kişisel verilerinin Anayasal güvence altında olduğu, borçlu olmayan eş, anne, babanın nüfus kayıt bilgilerinin açığa çıkartılmasının Anayasaya aykırı olduğundan talebin reddine karar verildiği, bu karar üzerine alacaklı vekilince 04/03/2015 tarihinde kararın düzeltilmesi yönünde yeniden talepte bulunulduğu, icra müdürlüğünce 06/03/2015 tarihinde yeniden verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirlenerek dosyada borçlu bulunmayan kişilerin mal varlığı sorgulaması talebinin reddine karar verildiği belirlenmiştir. Tüm dosya kapsamı, dosya içerisinde bulunan icra dosyası ile tüm bilgi ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Milas 2.İcra Müdürlüğünün 2014/1491esas sayılı dosyası ile borçlu R.Y. hakkında ilamsız takibe başlandığı, alacaklı vekili tarafından 25/02/2015 tarihinde borçlunun anne ve babasını gösterir nüfus kayıt örneklerinin çıkartılması ölü olmaları halinde takbis sisteminden anne ve babasına ait kayıtlı taşınmazların sorgulaması ile borçluya intikal edecek hisseleri üzerine haciz konulması ile müzekkere yazılmasını talep ettiği, talebinin reddedilmesinin üzerine yapılan şikayetin incelenmesinde; borçlu dışında kalan aile efradından olan anne, baba ve eşin nüfus kaydının alınarak ölü olup olmadıkları ve ölmüş iseler dosyaya taraf kaydederek mal varlığı sorgulamasının ve araştırmasının yapılmasının icra dosyası ile ilgisi olmayan 3.kişiler yönünden uygulanmasının mümkün olmadığı, nüfus kaydı ve diğer sorgulama işlemlerinin hakkında takip kesinleşen borçlular yönünden uygulanacağı, 3.kişiler ile ilgili yapılacak sorgulamaların Anayasa’nın 20.Maddesinde düzenlenen temel hak ve hürriyetlere aykırılık oluşturduğu, kişilerin verilen gizliliğinin güvence altına alındığı, takip ile ilgisi bulunmayan borçlu durumunda olmayan kişilerin kişisel kimlik bilgileri ile durumlarının araştırılmasının İcra müdürlüğündü görevli katip ve müdürlerin görevleri kapsamında bulunmadığı, alacaklı vekilinece, borçlunun anne ve babasının ölmüş olduğunun bildirilmesi ve taşınmaz bilgilerinin sunulması halinde İ.İ.K.’nun 94.maddesi gereğince işlem yapılabileceği belirlendiğinden şikayetin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Şikayetin REDDİNE, 2- Peşin harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde İİK 363 ve 6217 sayılı yasanın 30/geçici 3. maddesi uyarınca mahkememize dilekçe verilerek veya hakim onaylı tutanak tutulması koşuluyla mahkeme katibine beyanda bulunularak Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 08.04.2015 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RUH-AN-İ -- 25 Temmuz 2025; 13:40:33 >
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83
|
Şikayet var yazdım. İlan yayınlandı 2 dakika içinde. Ve 1 dakika sonra beni aradılar. İşin ilginci ben onları arayınca acmadilar bile!! Güya mal kaçırma varmı diye anlamak için yaptık diyorlar. Zaten söz konusu tarlalar 12 yıl önce babam vefat edince biz 4 kardeş imza attık istemiyoruz diye anneme geçti tamamen!! |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ibo83 -- 25 Temmuz 2025; 20:19:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @haktan24
|
Yaklaşık 10 yıl önce ilk kez battım. Tek kredi kartım olmasına rağmen. İşyeri maaşı vermedi 2 ay. Kartı arka arkaya kullandım asgarisi daha ödemek için borçlandım. İş Bankası bu 2 ay belkide çoğu zaman Kahvaltı yapamadım. Öğlen Yumurta Akşam salçayı kızartıp yedim. 04 Ocak 2012 foruma üyeyim. 13 yıldir buradayım... İlk icra döneminde Kuveyt Türk sağlam kart alıp (para blokeli) o sayede 500 olan puanım her ay 50 artarak 10 ayda 1000 puan oldu. Denizbank saha satış elemanı işyerine gelmişti yardımcı oldu verdi..olaydan 4 yıl sonra. Sonra puanım 1200-1400-1600 olunca . 1 degil 5 kartım oldu. Hata burada yaptım. 1 kartla devam etseydim 300.000 lik Garanti böyle icra haciz bloke uğraşmazdim. Ak bank verelim dedi ver dedim. İs bank patron maaş nedeniyle verdi Patron değişti garanti olduk o yüksek limit verdi Deniz bank zaten vardı. Yapı Kredi kart verdi .. 1 anda 5 kart yaklaşık 800-900.000 limit vardı. Ay içinde 1 den fazla kart kullanınca Bunların ödemesi 14.000 maaşla zor tabiki. Kira var yani batma sebebim 1 degil 5 kart olması!! Siz siz olun ya hic kart bulaşmayın yada 1 kartla devam edin. Bugün Kuveyt Türk gittim. Blokeyi yükseltme yapacağım. 11.000 verip 10.0000 limitim olacak. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ibo83 -- 26 Temmuz 2025; 0:10:21 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| Akbank varlığa gitti o avukatlık bürosu ankaradaydı,adanaya devretmediler,ama iş bankası adanada başka avukatlık bürosuna devrettiler,onlar tehdit etti beni ödeme yapmıyorsanız evinize sık sık icra yollarım dedi,bende 6 ay oldu bu olay ödeyecek gücüm yok dedim şuan,siz bilirsiniz icra işlemlerini başlatırım dedi,tamam dedim bende kapattık,gelen giden olmadı,iyikide olmadı aileye stres yaşatmadık,onlarda çok korkar,hayatlarında icralık olmamışlar eve giden gelen olmamış bugüne kadar,mahalle olduğu içinde rezil olmalarını istemıyorum |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Makale_Helvetia
|
valla benimkiler de ilk defa böyle bir durumla karşılaştı malesef. 4 kişi geldiler babam da apar topar ödeme moduna girdi. İstediklerini almış oldular malesef, her zaman yaptıkları şeyler.. bu arada izlemediyseniz insanlar ikiye ayrılır diye bir film var onu mutlaka izleyin..bizleri anlatıyor adeta :) |
Bu mesajda bahsedilenler: @lDirtyHandsl
| valla bu kadarı bile kaç sene sonra düzeltildi kimbilir ona ne zaman sıra gelir..ama tabi dediğin gibi asla çözüm değil bu..adamın elindeki ürünü de haczediyorsun iş yapsın para kazansın borcunu kapatsın.. |
Bu mesajda bahsedilenler: @allisone1
|
hocam geçmiş olsun tewkrar haciz durumu yok diye iyi haber . yinede 89/1 kapsamınzda anneniz adına dilekçe yollayın sistemede eklensin. bende herhangi bire alacağı yok bu anladığım senin miras olunca çökeriz göz dagı veriyorlar tarla olduğu içinde bir şey çıkmaz .. |
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83
| Bugun aradılar varlık şirketinden gene bu sefer başka bir kadın vardı geçen 160 teklif etmişlerdi.287 binlik borca şuan 279a düşmüş maaştan kesilen tutarla bana 260a kapatabiliriz dedi😂dedim geçen 160 teklif ettiniz ,doğrudur siz nakitim hazır deyin dedi,bize teklif yapın biz merkeze sorarız dedi,şuan nakit ödeyemicekseniz taksit yapalım dedi,yok dedim zaten maaştan kesiliyor,ben zaten biraz birikim yapım ödeyecem dedim,kapattım telefonu |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| 78.gun beni aramayı kestiler . 40-60 gün yoğun aramalar yavaşlayarak azaldı . Hatta bugün hiç aramadilar . Son çıkan BDDK yapılandırmasından sonra aramiyorlar nedense . Kendimi ilgi manyağı yapılıp birden ilgisi kesilen kadınlar gibi hissediyorum . Moralim bozuldu 😂 Bundan sonraki aramalar avukatlar ile olacak galiba |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @lDirtyHandsl
Anneniz bir şikayette bulunabilir gibi.
http://icraguncesi.com/muris-mal-varligi-sorgulamasi-red-karari/
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ibo83