Nasıl bir cevap yazayım hocam < Resime gitmek için tıklayın > |
Bunlar beni delirtecek aynı cevabı yazmaktan bıkmadılar |
Hocam KDK dan cevap geldi. Mağduriyet görülmüş fakat elimizden birşey gelmiyor yetki alanımız dışında diyor. Kararı buraya atmak istemiyorum t.c kimlik ve diğer bilgiler nedeni ile |
Köy yeri diye VDSL vermiyolar. KDK da işe yaramadı ne yapacağımı bilmiyorum |
Yani hattımı adsl yapıp il müdürlüğüne VDSL talebinde mi bulunayım. Doğru mu anlamışım Bu arada hocam forum da açtığınız açık kapı yolunu da yakından takip ediyorum. Emeğinize sağlık sayenizde nasıl bir yol izlemem gerektiğini çözüyorum. Allah razı olsun sizden iyi ki varsınız. |
İlgi ve alakanız için teşekkür ederim. Naçizane fikrinizi öğrenmek istiyorum Tahadut sürem Ekim 7 de bitiyor 3 ay kaldı bulunduğum adres de hiçbir servis sağlayıcısınin alt yapısı bulunmaktadır. Şuan kullandığım hizmette 2000 yılından bağlı olduğumuz köyün adresinden hizmet alıyorum 2003 de bağlı olduğumuz köyden ayrıldık. Söylemek istediğim benim gerçek adresim de herhangi bir alt yapı yok. 3 ay sonra tahadut bitiyor bittiği vakit gerçek adresime VDSL alt yapısı talep edebilirim sizin görüşünüz benim için çok önemli Not Gerçek adresim de alt yapı sorgulama da sonuç bu < Resime gitmek için tıklayın > |
Hocam size bir sorum olacak, alt yapı taleplerini ilk önce dilekçe şeklinde il müdürlüğüne teslim edip, ardından BTK ya online şeklinde verebiliyor muyuz ? |
Sıralaması farketmiyor esasen, aynı anda ikisini de yapabilirsiniz. |
50 imza yeterli olur mu |
3. ayda BTK ve Açık kapıya yazmıştım. Sorun Binada T11 kabin + dslam var. Bina kabloları epey eski. Enfazşa 92Mbit hız alıyorumdun( ki ben komple kabloları yeniledim.) < Resime gitmek için tıklayın > Binada SOL ftth alt yapıda konmuş. Ben uğraşmazsam telekomun ftth yapısını kurma gibi bir niyeti yok. Online oyunlarda vdsl cok daha iyi performans veriyordu. sol nefret ettirdi. Bu binaya FTTH bağlatabilmek için ne yapmalıyım? . 1000 lik yada 500 lük paketlerden almak isiyorum ama tek secenek SOL kalıyor. açık kapı cevabı :
BTK cevabı
|
Binaya kadar fiberin olduğu FTTB sistemlerde FTTH dönüşümü çok zahmetli bir süreç hocam, forumda da benzeri süreçleri görmüştük. Bağlı olduğunuz Telekom müdürlüğünde erişim planlama birimi mevcut. Onlara bir sormak lazım FTTB den FTTH ye çevrilir mi diye. Ödenek var mı bilmiyorum, var ise projeye dahil etseler ne kadar sürer bu gibi bilgileri sorun. İnternetten yaptığınız başvurulara ise hep benzer yanıtlar alırsınız. Kamu Denetçiliği de 100 megabit sunulan bir yerde neden FTTH yok diye kuruma bir şey demiyor maalesef önceki sayfalardan görebilirsiniz. Bağlantı hiç yoksa veya çok kötü durumduysa müdahale ediyor BTK üzerinden ve karar da buna yönelik çıkıyor. (evrensel hizmet kanunu çerçevesinde değerlendirmede bulunuyorlar önceki sayfalardan da görebilirsiniz) Sizin durumunuz çok farklı, yani bu kapsamda değil pek. Denemek isterseniz yine de kayıt açın tabi. |
Bu ekran nereden gözüküyor acaba? |
Arkadaşlar KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU başvurusu tamamlandi. Kurum bizim alanimiz degil ama türk Telekom genel müdürlüge tavsiye gonderilecek diyor. Başvurmak sizce ne kadar mantıklı? |
Bu konuda görebileceğiniz üzere KDK nın evrensel hizmet kanununa atıf yaparak karara vardığı ve KDK sayesinde benim bildiğim/bana ulaşan internet sahibi olan yüze yakın kişi var. Hepsi konuda yazmasa da özelden de görüştüklerim var bağlantı sahibi olan. Siz kararı kişisel yerleri silip eklerseniz bir bakalım yorumlayalım hep birlikte. |
I. ŞİKÂYETİN KONUSU 1. Kurumumuza şikâyetçi tarafından yapılan başvuruda özetle; Şikâyet Başvuru Formunun Şikâyet Konusu Bölümünde; “ Alt yapımız yetersiz bu nedenle internet hizmetinden yeterince faydalanamamaktayız. Mevcut ADSL alt yapısı hem yavaş hem de sık sık kesilmektedir. Bu durum hem iş hayatımızı hem de sosyal hayatımızı olumsuz etkilemektedir.” Şikâyet İle İlgili Talep Bölümünde; “İnternet alt yapısının VDSL ya da fiber olması için gerekli çalışmaların yapılmasını talep etmekteyiz. Bu konuda mağduriyetimizin giderilmesini ve en kısa sürede çözüm üretilmesini rica ederiz.” ifadeleri ile talepte bulunulmuştur. II. ÖN İNCELEME, GEREKÇE VE SONUÇ 2. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın “Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı”nı kapsayan 74’üncü maddesinde; “herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumunun idarenin işleyişiyle ilgili şikâyetleri incelediği” hüküm altına alınmıştır. 3. 14/06/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Kurumun görevi” başlıklı 5’inci maddesinde; “yasama, yargı yetkisi ve TSK’nın sırf askeri nitelikteki faaliyetleri hariç olmak üzere” “Kurumun idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevli olduğu” düzenlenmiştir. 4. Kamu Denetçiliği Kurumumuzun denetleme yetkisi içerisinde bulunan idare, Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu'nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinin (e) bendinde tanımlanmıştır. Yasaya göre; “İdare: Merkezî yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile sosyal güvenlik kurumlarını, mahallî idareleri, mahallî idarelerin bağlı idarelerini, mahallî idare birliklerini, döner sermayeli kuruluşları, kanunlarla kurulan fonları, kamu tüzel kişiliğini haiz kuruluşları, kamu iktisadi teşebbüslerini, sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait kuruluşlar ile bunlara bağlı ortaklıklar ve müesseseleri, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarını, kamu hizmeti yürüten özel hukuk tüzel kişileri” dir. Benzer bir düzenlemeye 28/03/2013 tarih ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesi ile “Kurumun Görevi” başlıklı 4’üncü maddesinde yer verilmiştir. 5. Bu noktada İdarenin her türlü işlem ve eyleminin hukuka uygunluk denetiminin yapılacağı Anayasa’da düzenlenmiş olup bu husus Anayasal bir ilkedir. Bu ilke, Devletin, hukuk kurallarına bağlı, vatandaşların da hukuki güvenlik içinde bulundukları "hukuk devleti” ilkesinin başlıca varlık koşuludur. Ancak Kamu Denetçiliği Kurumumuzun denetleme yapabilmesi için, İdare tarafından tesis edilen ve hukuka uygunluk denetimi yapılabilecek olan bir idari işlemin, eylem, tutum ya da davranışın varlığı zorunludur. 6. Nitekim başvurunun yapıldığı Kamu Denetçiliği Kurumumuzun https://ebasvuru.ombudsman.gov.tr/ web sitesinden müracaat ederken, “Başvuru yaparken nelere dikkat etmelisiniz” uyarısında; “İdarenin Eylem ve İşlemleri: Kamu Denetçiliği Kurumuna ancak kamu kurum ve kuruluşlarının işlemleri ile kamu görevlilerinin tutum ve davranışları şikâyet edilebilir. Tarafı idare olmayan, özel veya gerçek kişiler arasındaki anlaşmazlıklar Kurumumuzca incelenmemektedir.” ifadeleri ile bu husus hatırlatılmaktadır. 7. Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun Uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in “Ön İncelemenin Yapılması” başlıklı 19 uncu maddesinde; “Başvurunun, inceleme ve araştırmaya geçilmeden önce ön incelemeye tabi tutulacağı ve ön incelemede şikâyet başvurusunun Kurumun görev alanına girip girmediğinin inceleneceği”; “Ön İnceleme Üzerine Yapılacak İşlemler ve Verilecek Kararlar” başlıklı 20’nci maddesinin birinci fıkrasında ise; “Başvurunun ‘idari başvuru yollarının tüketilmesi’ koşulu hariç 19’uncu maddede yer alan şartlardan herhangi birini taşımaması hâlinde İncelenemezlik Kararı verileceği” hüküm altına alınmıştır. 7.1. İlgi Yönetmelik’in “Karar verme süresi” başlıklı 36’ncı maddesinde; “Kurum, inceleme ve araştırmasını şikâyet tarihinden itibaren en geç altı ay içinde sonuçlandırır…” düzenlemesine yer verilmiştir. 8. Şikâyet başvurusunun yapılan ön incelemesi neticesinde; şikâyetçi tarafından Kurumumuza yapılan başvuruda, fiber internet alt yapısı talep edilmektedir. Söz konusu başvurunun internet altyapısının hiç bulunmaması hususunda olmadığı, mevcut internetin hız açısından fiber internet alt yapısı talep edilerek iyileştirilmesi yönünde olduğu anlaşılmıştır Telekomünikasyon şirketlerinin özel hukuk tüzel kişisi vasfına sahip olması nedeniyle Kurumumuz görev alanı kapsamına giren “idare” tanımı içerisinde yer almadığı, şikâyete konu uyuşmazlıkların ise özel hukuk hükümlerine göre çözüme kavuşturulması gerektiği tespit edilmiştir. 8.1. Bu kapsamda, yukarıda da açıklandığı üzere Kurumumuzun görev alanının, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını, insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde, hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönlerinden incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmak olduğu için; özel hukuk hükümlerine tabi olan özel hukuk şirketlerine diğer kullanıcılardan tahsil edilecek alt yapı maliyeti gerçekleştirilerek internet hızının artırılmasına ilişkin fiber internet bağlantısı yapılmasına yönelik şikâyete konu işleme ilişkin olarak Kurumumuzun inceleme yapma imkânı mevcut değildir. 8.2.Bununla birlikte, başvuran tarafından alt yapı imkânları oluştuğunda başvuranın talebinin incelenip değerlendirilmesi için başvurunun ilgili GSM firmasına iletilmesinde fayda mülahaza edilmiştir. III. KARAR İlgili mevzuat hükümleri ve yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda, şikâyete konu talebin, Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Kurum, idarenin işleyişi ile ilgili şikâyet üzerine, idarenin her türlü eylem ve işlemleri ile tutum ve davranışlarını… incelemek, araştırmak ve idareye önerilerde bulunmakla görevlidir.” hükmü nedeniyle özel hukuk şirketlerinden internet hızı ile ilgili fiber internet talep eden ve idarenin bir işlem, eylem, tutum ve davranışı bulunmadığından KURUMUMUZ GÖREV ALANINA GİRMEYEN BAŞVURUNUN YASAL MEVZUAT GEREĞİ İNCELENMEMESİNE, Bununla birlikte alt yapı imkanları oluştuğunda başvuranın ikamet ettiği köye fiber internet altyapısı kurulması talebinin incelenip değerlendirilmesi için başvurunun TÜRK TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE İLETİLMESİNE KARAR VERİLDİ. |
İlgili kurum kısmına BTK mı yazmıştınız Turk Telekom mu? Başvuru eklerinizde BTK dan aldığınız yanıtlar var mıydı ya da Cimer veya Açık Kapı? |
Şikâyet Edilen İdare/İdareler: BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU BAŞKANLIĞI bunu yazdım btk başvurularım vardı kurumun cevabına kadar ıtıraz ettım dedıgınız gıbı |
Tamam dosya eklerinizde geçmişteki başvurularınızdan örnekler var mıydı? |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @XpressMusic34