Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
İstikbal Göklerdedir Sözü Hakkında ..
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
116
Cevap 20501
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 20501
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: İstikbal Göklerdedir Sözü Hakkında .. (4. sayfa)
Atatürk Araştırma Merkezi, laik kesimin en güvendiği kuramların başında gelir ki ilk haberde oranın onursal başkanı bu söz Atatürk'e ait değildir demektedir. Ayrıca Atatürk'e ait olmayan sözleri O'na mal etmeye çalışmak Atatürk'ün binlerce birbirinden değerli sözlerini yabana atmak demektir. Ayrıca rejim karşıtı olan veya dış güçlere karşı, ilerde Atatürk'e daha iyi bir biçimde saldırmaları için fırsat vermek demektir. Yarın bir gün vatan haininin birisi çocukların aklını yıkarken "Ya Atatürk esasında anca abartılmış mesela, istikbal göklerdedir, sağlam kafa sağlam vücutta bulunur, adalet mülkün temelidir, gibi sözler aslında ona ait değil ama Atatürk'ü önemli birisi yapma çabası içine girenler bu sözleri ona mal etmiştir" der ve çocukların aklını daha çabuk yıkar. Siz yaptığınız hatanın farkında değilsiniz. ben forumda ideoloji tartışmadım hiç. Hala da tartışmıyorum ama Atatürk'ü en az sizin kadar yürekten seviyorum ve karşılıksız bunu size ispat ettirme çabası içinde değilim. Olmayacağım da ama gün gelir yaptığınız hatanın farkına varırsınız. Benim amacım sadece Atatürk'ün güzide binlerce sözü varken ona ait olmayan sözlerle onu güçlü gösterme çabası içine girenleri uyarma çabası. İdeoloji siyaset tartışmıyorum. Sadece bir söz Atatürk'e ait değil dediğim için neredeyse beni vatan haini ilan edeceksiniz tebrik ederim. 48 yaşında olduğunuz ve tarih öğretmeni olduğunuz için daha fazla yazmamaya özen gösteriyorum ben yazacaklarımı yazdım. Ben çok okuduğum için bu sözün Alman ünlü birisine ait olduğunu okumuştum bir yerde ama nerede okuduğumu hatırlayamadım ancak gerekli kaynakları ekledim. Daha önce de belirttiğim gibi bir tane Alamn sitesini kaynak göstermeniz benim için çok da kayda değer bir kaynak değil. |
|
Çok okuyan, daha bilmediğini ne kadar çok bilgi olduğunu, bilgi karşısındaki acizliğini Çok zeki de, okumak gibi çok zeki olmanın da lanetlenmek olduğunu bilir Ancak orta zekalılar zekalarıyla ve az okuyanlar da ne kadar çok okuduklarıyla övünürler ps: bloklamanız çok zekice bir hareket, tebrik ederim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@as74 ps yerine not yazsak çok iyi olur.. @lehrer35 sizde gidin bulabilirseniz bu sözü atatürk söylerken ses kaydın bulun.bundan önce hiçbir yerde geçmediğine dair kanıt bulun.bilimsel konuşalım. işiniz gücünüz boş lakırdı.madem szde bilimsel kaynak var buyrun getirin,hatta ben tüm imkanlarımla o belgenin ojinalliğini sorgulayacağıma sz veriyorum. buyrun hodri meydan,2 kağıt parçası bilimse biz bitmişiz... @metalok ben gerektiği yerde alıntılarım sen boşuna sevinme uslup konusunda anlattıklarım gerçek oluyor.... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi superposition -- 11 Temmuz 2009; 16:01:44 >
Kafasi kesik 1,5 sene yasayan tavuga ilginc dedigi icin bir insana bu kadar yuklenmemeniz gerekir kanimca. Acikcasi benim de ilgimi cekti, sacma bile olsa ilginc gercekten. Simdi ben bu tavugu ilginc buldugum icin aptal olduysam diyecek birsey yok. Saygilarimla |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
berat23, iki kişi arasında geçen bir olayda üçüncünün ne olduğunu söylememe gerek yok... Üsluptan bahsediyor ama insanların yazdıklarına "boş lakırdı" diyorsun. bethrezen tabi ki o konuda ilginç demek kişinin aptal olduğunu göstermez ama bu kişi sürekli kendi zekasına atıfta bulunuyorsa ilginç dediği konu ile zekası arasında bir ilişki kurulabilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Benim bildiğim kadarıyla Atatürk'ün böyle bir sözü yoktur;fakat böyle bir konu hakkında konuşma yapmıştır ve konuşmasının içeriğinden bu söz çıkarılmıştır ve Atatürk'e mal edilmiştir.Çetin Altan bile böyle bir sözü yok diyorsa doğrudur diye düşünürüm. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
o ona ait değişmiş hıoyt çözdük problemi gene. atatürki sağdan soldan duyduğunu kendine maledip söylemiş gibi yapan aslında hiçbir kabiliyeti olmayan dahi bile olmayan biri olarak göstermek. son taktik bumudur?  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Atatürk'ün dahi olup olmadığına gelirsek;şüphe götürmez bir dahidir,ama her yaptığını doğru bulmam.Dahiler de yanlış yaparlar,örneğin Einsten Yahudi idi o da yanlış yaptı :) Yukarıda bir kullanıcı Atatürk için söylenmiş sözleri yazmış ve o sözlerin sanırım hepsi yabancı kişilere ait.Atatürk'ün yaşadığı dönemde Türkiye'de acaba kaç kişi laiklik ilkesini getirmeyi düşünürdü,bana bu bile onun dahi olmasa bile çok bilen bir insan olduğuna inanmama yeter,sonra Çanakkale Savaşı,herkesin harcı değildir cümlesini bırak ''kimsenin harcı değildir'' o savaşı kazanmak ve önceden düşmanların hücum edeceği yerleri doğru tahmin etmek.Atatürk'ün neler yaptığını araştırmak lazım o dönem için çok büyük işler yaptı ve yabancılar onun bir deha olduğunun farkına vardılar ne yazıkki bizim milletimiz ona düşman oluyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hocam yazılarınıza büyük ölçüde katılıyorum ve ekleme yapmak istiyorum Atatürk'ün dahiliğini tartışmak bile gereksizdir. Ne kadar fevkalade bir insan olduğu ortadadır. Ben onun yaptıklarını tartışmayı gereksiz buluyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
sanırım ile olmuyor bu işler yazılanlar hala o onu demiş bu bunu demiş düzeyinde elinizde hala somut birşey yok. önce diznsizdi şuydu buydu sonra o kadar söylenmiş söz ona ait değildi.bırakalım bu işleri,amacın ne olduğu ortada. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Amaç ne?Bir sözün Atatürk'e ait olmadığını düşünmek doğal değil midir? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
amaç şu atatürkü çeşitli sebeplerle yavaş yavaş yıpratmak halkın gözünde basitleştirmek sonra da belki nefret ettirmek. bu yapılanların hepsi planlı programlı şeyler.hoca efendi ve harun yahya denen şahısların tayfaları bunu yapanlarda.hepsi okumuş bilgi sahibi insanlar nereden biliyorum 80 lerin sonunda üniversite hazırlık için bende bunların arasındaydım(maalesef).bunların ne mal olduklarını çok iyi biliyorum bu yüzden de yemiyorum bu numaraları.hatta şu anki yönetim de bunların uzantıları planlı programlı herşey ve tehlike de çok büyük.onun için geçelim faydalı şeyler varsa bunları tartışalım... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Atatürk'e kin duyan ve dediğiniz gibi Atatürk'ü küçük düşürmek isteyen insanlar var,bu yüzden onlarla benzer düşüncelerde bulunan insanlar da bunların arasında sanılıyor.Örneğin sizin dediğiniz gibi o kişiler Atatürk'ü küçük düşürmek isteyenler bu konuyu kullanabilir ama benim gibi Atatürk'ü küçük düşürmek istemeyen biri de onlarla aynı düşünceyi paylaşınca bir konuda onların arasında sayılmak,yakışık durmuyor. O yüzden davranışların toplamına göre yaftalasanız veya düşüncemi benden öğrenip eleştirseniz doğru olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bunun yafta ile alakası yok atatürkün zaaflarını bilmemiz bize birşey kazandırmıyor onun için fazla deşmek de sakıncalı bırakalım olduğu gibi kalsın.tabiki hataları olacak tabiki yanlışları olacak bu adam peygamber değil öyle olduğunu da hiçbir zaman iddia etmedi.eğer siz de bu gibi kimselerin oyununa geliyorsanız sizin de kendinize bir çeki düzen vermeziz gerekir.herşeyi kurcalamamak lazım çünkü artniyetli insanlar sizin gibi düşünmez herşeyi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Atatürk'ün zaafları değil de yaptığı yanlışları bilmek bana yanlışlarını bilmek doğrusunu kazandırır,ben sadece bilmek için araştırıyorum zaten;yoksa onu küçülteyim,buna hakaret edeyim diye değil,merak etmeyin ben hemen hemen herkesin ne amacı olduğunu bilmekteyim,onlara alet olmam ama benim doğrum onlar ile paralelse de farkeden bir şey olmaz.Sonuçta önemli olan;doğruyu bilebilmek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
gerçekleri bilmeye çalışmakher zaman doğru haraket değildir çünkü insan manupulasyon meyilli bir yaratıktır.misal vereyim.din düşmanlarının(artık böyle diyorum bunlara)ortaya attığı bir iddia var hz peygamber hakkında.yok efendim 9 yaşında kızı alıp hanımı yapmıştır vs.şimdi aklı ve mantığı olan bir insan önce bir düşünür.bunu nereden bileceksin?yazılı kaynak.allahaşkın yüzde yüzünün müslüman olduğu bir coğrafyada (türkiye ortadoğu arabistan vs)hangi bir kaynak bulacaksınki bunda peygamber (haşa)sübyancıydı sapıktı yazsın?ve bu güne kadar gelsin bu kaynak.ya uyduruyorsun ya da amacı onu kötülemek olanların oyununa geldin onları kaynak sanıyorsun.işine öylesi geliyor.nasıl bu kadar salak olabilir bir insan?iki ihtimal var bu kadar salak buna inanıyor adam ya da böyle birşey olmadığını biliyor amacı çamur atmak sadece. ben hatalarını kabul edelim üstünü örtelim demiyorum artniyetli insanlara davetiye çıkarmayalım diyorum.adamın ne sübyancılığı kaldı afedersiniz ne oğlancılığı kaldı ne sapıklıkları parti vermeleri bilmemneler kaldı şimdi de bunlar.yok onu demişmiydi gerçekyeten bu kadar ileri görüşlümüydü dehamıydı yok dinsizmiydi imansızmıydı imanlımıydı.kimbilir nerelere varacakbunlar... oyuna gelmeyin tek söyleyeceğim bu... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 11 Temmuz 2009; 17:50:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Türkiye'nin %99'unun müslüman olduğunu kim söylüyor ? Her neyse konuyu daha fazla dağıtmayalım.
Demek bişey kazandırmıyor ? Yani Atatürk'ü yalanlar üzerine kuracağız sonra - yaftaladığınız kişiler tarafından- birden öğreneceğiz ki 40 yıldır bildiğimiz Atatürk Atatürk değilmiş...4'ü 5'i belgelere dayandırılır sonra ardı arkası kesilmez Atatürk'e yapılan haksızlıkların ? Ve bunu 40 yıl öncesinden üstünü örtenler, " deşmeyin bırakın öyle kalsın.." diyenler en ala Atatürkçü oluyor öyle mi ? Asıl olması gereken Atatürk'ün yanlışlarıyla doğrularıyla gösterilerek ne yapılıp ne yapılmayacağını göstermektir..Günümüzde Atatürk sadece araçtır gelecek için.Mirasını gelecek nesillere taşıyabilmek, üzerine ekleyerek aktarabilmek için Atatürk'ü enine boyuna tartışmak , doğrularını benimsemek hatalarından ders çıkarmak gerekir.Üstünü örtmek demek Atatürk yolunda yürüyenlerin önündeki çukuru derinleştirip asfalt gibi göstermek demektir; günü kurtarmaktır ancak çürük bugünlerin üstüne sağlam gelecek kurmak olanaksızdır.Bunu yapmayanlar da en tehlikeli Atatürkçülerdir (!) edit : imla |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 00FFCC -- 11 Temmuz 2009; 18:08:20 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Atatürkün dehasindan süpheniz mi var? O zaman kendi defanizdan şüphelenin. Ben Atatürk'ün dehasini anliyabiliyorum ama bu dehayi anlatmak öyle foruma bir iki mesaj yazarak olucak bişi değildir. Dehayi anlayamanlarinsa kendi dehalarinda sorun vardir. Zamaninda Einstein i 3 kişi anladi diyolardi. O zaman Einstein dahi değilmidi diyeceğiz. Asil dahiliğinin göstergesi bu kadar az anlaşılmasındaydi. Atatürkün dehasinida şuanda anliyamayanlar oldukça dehasi anlaşılmaktadir. Her dehanin bir eseri vardir . Not: Anliyamiyorsaniz birakin anlayamayin. Anlatmaya çalışmayacam bölesi daha güzel.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 11 Temmuz 2009; 18:23:42 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu bölümün hiçbir yerinde, hiç kimse Atatürk Bir Deha Değildir demedi.Önce provoke edici üslubunuzu bir kenara bırakın. Herkesin kendi düşüncesi vardır.Hatta dehalığın da ne olduğu kişiden kişiye değişir.Biz ( en azından ben ) Atatürk için çağlar üstü bir dehadır ifadesini savunmadık ve bizde de en az onun kadar dahilik olduğunu, Atatürk'ü göklerde zannedeceğimize bizim de onun seviyesinde olduğumuzu anlayıp kendimizin farkına varabilmemizi veyahut olmasak bile onun seviyesine çıkmaya çalışıp onu ulaşılmaz görmekten vazgeçirmeyi belirtmek istedik, belirttik.Kimi insanlar tarafından milletçe üzerinde taşıdığımız yaftalama mekanizması harekete geçti.Ama yazılan her karakter kişinin karakterinin buğulu camdan yansıması olduğundan kendilerini tanımamıza yardımcı oldu. Saygılar . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 00FFCC -- 11 Temmuz 2009; 20:25:11 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Valla senin beni bloklaman bizim devletin youtube'u kapatması gibi birşey yani...:)
Düşünsene ben senin ne yazdığını göreceğim hatta belki seni rahatsız edebilecek mesajlar yazacağım ama sen bunları göremeyeceksin.
Oysa senin dışında herkes görecek...
O yüzden bloklanmak benim için sorun değil:)
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle