Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
283
Cevap 40839
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 40839
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: İstanbul BAM 32. Hukuk Dairesi (2. sayfa)
|
Biri elindeki 2017leri daha önce bitirip çoktan 2018 dosyalarına geçmiş olabilir 2 yetkilinin iş planları farklı olabilir diye düşünüyorum Bu arada 2019 yılı içinde 2018 dosyalarının tamamını bitirebilirlerse bence başarıdır bu kadar iş yükü ile |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ahura1mazda
|
Bu bahsettiğiniz kendi dosyanız mı ? Bu arada adli tatilde işe iadeler bamda incelenmeye devam ediyor |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @nonamenouser
|
|
| Bugün kalemi aradım yine, "2018 dosylarına bakılmaya devam ediyor,size de bu yıl içinde sıra gelebilri ama şu an hangi sıradayız söyleyemem" dedi. Adli tatil sorum üzerine de Hakimlerimiz de tatilde,şu an dosya bakılmıyor da dedi. benim dosya da yıl sonuna kald muhtemelen,beklemeye devam |
|
Bir soruda ben sorayım müsadenizle, İlk derece ve istinaf toplam süreci takribi kaç seneyi geçerse AYM' ye başvuru yapılabilir? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
13 yıl süren bir işçi dava açmıştı çift haneli bir tazminata hak kazandı |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| O makul süreyi(min. bekleme 2-3-5...?) sordum sanırım. Siz ise bir politikacı edası ile sözde cevap verdim sanrısı ile yazmışsınız. Teşekkürler çok ama çoook aydınlatıcı bir cevap olmuş.. Küfretmenin örtülüsü bu oluyor sanırım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi titan321 -- 29 Temmuz 2019; 20:13:25 >
Bu mesajda bahsedilenler: @nonamenouser
|
Makul süreyi aştığına inanıyorsanız açın emsal olsun. Zira kanunda böyle bir tanım yok varsa söyleyin öğrenelim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nonamenouser -- 29 Temmuz 2019; 21:11:21 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şu ısrarcı ikrari cevaplarınızdan..Bu ülkede hakkı ile gerçek manada özdeavukat olmadığı görülmektedir.. Aynı roma hukuk düzeni kullanılan ülkelere baktığımızda; bir alman hukuk fakültesi bitirmiş kişiden veya amerikada bu işi icra eden bir meslektaşı örneklerinden pekalada somut bir sonuca varabiliyoruz. Çünkü Amerika da önce bir lisans diploman olacak üzerine ikinci diploman hukuk üzerine olacak ki avukat olabilesin, keza gene bir türk almancı hukukçu kardeşimiz, çok başarılı bir öğrenci olarak ancak 7-8-9 senelik bir hukuk eğitiminden sonra ancak 30 yaşında avukat olabilimiş. Demek ki ilber hocamız bunu kastediyor; 2'Bu ülkede mimar ve hukukçu yetiştiremedik'' den kasıtla.. Hülasa demem o ki, o verdiğin cevabı zaten ben lisans hukuk öğretisi bir kitabında okudum diye hatırlıyorum. Sana göre bana göre li, ''süreyi aştığına inanıyorsanız'' diye bir cevap nasıl bir mantıklı cümle olabilir ki? Şaka mı bu? İnanıyorsanız dediğin zaman ben size derim ki, adalet bir sn beklemezden yola çıkarsak bana göre makul süre buna binaen inşaa edilir. E o zaman ben 2 senedir daha incelemeye alınmamış dosyam için bunu aym ye taşırsam bizim AYM hakimlerimiz benim gibi adalet bir saniye ötelenemez mantığı ile hareket edip lehimde ihlal kararımı verecek? Onun için diyoruz ki usulde sürelerle işleyen bir humk içerisinde bu konuda ele alınmalı ve kesinlik olmalıdır. Yada akademisyenler, doktrinde bu makul süreye kesin bir belirttiğim üzre 1-3-5 her ne süre ise makul süreyi aşan süredir demelidir ki.. Konu ancak yargıya taşınabile.. Sanki bedava hak arama mekanizması var gibi dava açında emsal olsun cevabınız hakikaten küfür gibi bir cevap bunu bilesiniz.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi titan321 -- 30 Temmuz 2019; 15:3:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Sorunun net bir cevabı yok hukukta tek doğru da yok. aç davayı kendin gör aym ne karar verecek, niye açmıyorsun ? |
Bu mesajda bahsedilenler: @titan321
|
Pazartesi aradım kalemi yine, dosya nom ve yılımı sorduktan sonra memure hanım 2018 yılına bakılmaaya devam ediliyor,dosya nonuza göre ve işe iade davasına öncelik verilmesi sebebiyle bu sene sonuna akdar sıra gelebilri ama net bişey söyleyemem" gibi politik konuştu herzamanki gibi. Sene sonuna 3 ay kaldı zatan bakalım kehanet tutacak mı?  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
|
|
Benim dosya 14 ay sonra e devlette “ön inceleme için atama bekliyordan” “ön inceleme” aşamasına geçmiş artık sıra “inceleme” ve ”karar çıkmış” aşamalarında! 32.daireden Bilgi bekleyenlere duyurulur benim dosya no:2018-19** |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahura1mazda -- 26 Ekim 2019; 13:40:15 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Beyler benim 32. Hukukta dosyamin acilis tarihi 13.09.2017 ve suan hala ön inceleme icin atama bekliyor yaziyor. Ve aradigim zaman bu yil sonuna kadar 2017 dosyaarini bitirmeyi planliyoruz diyolar.suan 3. Seneme girdim hala tik yok umufunuzu kirmak istemem ama sonuc bu 32. Hukukta isler soylenildigi gibi degil. Umarim soruna yardimci olabilmisimdir. Ayni davadan bekleyen 3 arkadasiz hepimiz 3 senedir 32. Hukuku bekliyoruz daha atama olacak falan filan en az 1 sene daha surer |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Allah Allah ? 2017leri çoktan bitirdiklerini söylediler , üstteki mesajda da 2018/19** dosya karara çıkmış diyor arkadaşımız sizin dosya içeriği nedir ? İşe iade mi ? Alacak dahi olsa bu kadar sürmemesi gerekir bence bir dikekçe verin |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Mert dogan
ben geçen ay aradım, kalem memuru "2017ler bitti 2018 e geçiyoruz size önümğzdeki sıra gelir" demişti. dosya numaram 2018/19** tam 1 sene oldu istinafa gideli. 2 kalem memuru var biri farklı diğeri farklı bilgi veriyor,anlamadım. herhalde adli tatil sonrasına hatta 2020'ye kaldık.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle