Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız.
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
40
Cevap 1943
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1943
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: İsmet İnönü - Hocaları Toptan Kaldırmalıyız. (2. sayfa)
Hazımsızlık yapmasın mı yani? Adamların birisinin ufku alabildiğince açıkken diğerinin ufku daracık! Padişahlık halifelik olmayacak denilince bile strese giriyor! Yapıp gerçekleştirdikleri bir yana ikiside farklı dünyaların adamları! |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
eee bunca yılın tecrübesi diyoruz buna.  |
Bu arada ben bir espri mi kaçırıyorum? Niye konu bu kadar uzamış? Hacı hoca takımı yok olmadan bu milletin muasır medeni bir millet olacağını düşünen varsa aklına şaşayım! |
Atatürk kadına seçme-seçilme hakkı verdiğinde de bunlar karşı çıkıyordu.Adamlarda ufuk yok ki.Atatürk çıkıp deseydi ki bundan sonra halifede benim padişahta benim diye.O zaman ondan daha iyisi yoktu.Köhneleşmiş düşünce yüzünden Osmanlı yıkıldı.Matbaayı 200 yıl ülkeye sokmayan bir zihniyetten bahsediyoruz.Karabekirde aydınlanma adına en ufak bir belirti yok.Medeni kanunmuş,laiklikmiş dediğin zaman adamlar uzaylı görmüş gibi bakıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
" Atatürk çıkıp deseydi ki bundan sonra halifede benim padişahta benim diye.O zaman ondan daha iyisi yoktu. " Gerçekten çok iyi yakalamışsınız. Söylediğiniz gibi olsaydı bugün bu konu KB'de olmazdı eminim, bütün sorun itaat edecekleri birisinin olması ve kafaları hala aynı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Mr. Wayne
| İsmet inönü gaziye nazaran tutucu bir adamdır, harf devrimini bile 3 yıl ertelettirmiştir. Böyle bir söz etmesine imkan var mı? Hanımıda kendi de dinine bağlı kimselerdir. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ne Kazım Karabekir ve Orbay ikisi de kurtuluş mücadelesindeki samimiyetlerini daha sonra gösterememişlerdir.Gerçi Rauf Orbay İstanbuldan kovularak çok sonra katılmıştır ya neyse.Öyle okuldayken arkadaştılar falan hikaye |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
rauf orbay hakkında falih rıfkı kıt görüşlüydü der. biraz acımasızca, ancak doğruluğu olan bir ifade. asker gelenekleri olan bir aileden geldiği için padişaha bağlı biriydi, gelenekçiydi biraz. ancak hiçbir zaman vatanseverliğinden şüphe olunmaz. kendisi muazzam bir denizciydi, abdülhamit döneminde yetişmiş olsa da denizcilik namına kendini çok geliştirmiştir. hatta balkan savaşı sırasında yüzümüzü güldüren tek hadise, hamidiye zırhlısıyla akdeniz'de çok büyük başarılar sağlamıştır. "hamidiye kahramanı" lakabı da buradan gelir. bunun yanında, çok sonradan mücadeleye katıldı da diyemeyiz, zira amasya genelgesi'nden itibaren hep Atatürk ile beraber olmuştur. ideolojik olarak ayrı kafadalardı, ancak her ne kadar mondros'u imzalamak durumunda kalmış olsa da, vatanseverliğine kendim kadar kefil olduğum biridir, senin de dediğin gibi. yine dediğin gibi, okulda arkadaş olmalarının, karabekir ile inönü'nün ideolojik olarak uyuşmazlığa düşmelerine engel değil. |
''Samimiyetlerini daha sonra gösterememişlerdir'' derken bunu biraz açar mısınız? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Falih Rıfkı yi kaynak gösterip Karabekir paşa ya kıskanç damgasını vurarak işin içinden çıkmaya çalıştin ya,bak aynı Falih Rıfkı anlarında ne diyor: M. Kemal’in has adamlarından Falih Rıfkı Atay, hilâfetin kaldırılması kararının alınışının şâhidi olarak şunları anlatmaktadır; “Atatürk, o akşam biz devrimcileri sofraya çağırdı. Yemeğin bitimine doğru, ‘Çocuklar, yarın hilâfeti kaldırıyoruz” dedi. “Çılgınca alkışladık, sevinç içinde ‘Bunu sizden başkası yapamaz Paşam!’ dedik. “Peki öyleyse, dedi Atatürk. Geçin öbür odaya, yazın bir takrir. Ben onu hocalara imzalatayım. Yani Hilâfetin kalkmasını hocalar istemiş olsun. “Geçtik yazdık. Sabah Atatürk, eliyle Meclis’e getirdi, odasına çıktı. Hocaların kendi aralarında toparlanarak, bu ‘Hilâfeti ilga takririne’ ateş püskürdüklerini Atatürk’e biz haber verdik. Hocalar aşağıda hâlâ bağırışıp çağırıyorlardı. Gazi, bunun üzerine öfkelenerek: “Çağırın bana aşağıdan Rıfat Hoca’yı” “Çağırdılar Hoca hem öfkeli, hem sıkılgandı. M. Kemal yüzüne bile bakmaksızın: “Hoca şu takriri imza et, dedi “Ama paşam, Hilâfetin ilgası gibi ciddi bir konuda, müzakere filan olmaksızın… Sonra biz, din adamları bunu istemi…” “Hoca imza et dedim, keyfini bozarım sonra..” “O günlerde İstiklâl Mahkemeleri, her gün birçok kişiyi sallandırmakta zaten… Sonradan Diyanet İşleri Başkanı olan Rıfat [Börekçi] Hoca biraz yutkundu, ama mecburen imzaladı. Üzgün, öfkeli bir halde aşağı inince hocalar etrafını sardılar. Onun, ‘Şöyle bağırdı, böyle zor kullandı’ demesine vakit bırakmadan: “Neee? Yoksa takriri imzaladın mı? Diye bağırdılar. Hoca: “Canım, imza değil de, ne yaparsın! Şöyle bir bo.tan Rıfat attık işte”. Bu anekdotu nakleden Ahmet Kabaklı 15 Ağustos 90 tarihli tercüman’daki köşesinde şu ilaveyi ve yorumu yapmaktadır: “Falih Rıfkı, bu olayı kahkahalarla anlatırken: ‘Bu mürteci heriflere, ne demokrasisi be! Dermiş. Nitekim öbür mebus hocalar da birer birer Gazi’nin odasına çıkarak, Hilâfeti kaldıran o takrire bo.tan imzalarını attılar’ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aragorn0734 -- 21 Nisan 2014; 3:17:43 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @hashus1099
 Mütercim gazetesinin müdavim yazarı Ahmet Kabaklı kesinlikle yalancı şahit kalitesinde birisi olsa da yazılanlara iyi gülüyorum! Atatürk galiba bazılarının hangi dilden anladığını iyi biliyormuş! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hahahaha,işinize gelmeyince böyle geri vites yaparsınız işte.. Zaten size göre M.kemalin aleyhindeki her söz yalandır,hatta aleyhinde söz soyleyenlerin söyledikleri sözlerin yalan olduğunu ispatlamak için kullandığıniz kaynaklar bile yeri gelir tıpkı bu örnekte olduğu gibi yalan olur.. Ekleme : Fena çakıldı bu sefer kankan,haydi benim uykum geldi,yatıyorum, iyi geceler.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aragorn0734 -- 21 Nisan 2014; 4:04:42 >
< Bu ileti m.bolumsonucanavari.com kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Anlaşılan Ahmet Kabaklı adlı tipi hiç duymadınız, mütercim adlı TC gazetecilik harikasınıda hiç okumamışsınızdır eminim! Bu saatte Osmanlı tanzimat zamparasıyla filan karıştırdınız galiba, benim geri vitesim yoktur. Ben iyi anlattığımı sanıyorum ama tekrarlıyayım, Atatürk böyle yapmış olabilir ve bence hiçbir sakıncası yok!  |
Ahaha "Falih Rıfkı falanca kişiye anlatırmış", tarih konusunda verilen yanıta bak! Geçmiş zamanın rivayeti!  Nedense 3. sınıf internet sitelerinden c/p yapmaktan başka bir şey yapamıyorsunuz ve hiçbiri bir atfa dayanmıyor. En kralı 1990 yılının tercüman gazetesine ait, uyduruktan safsatalar silsilesi. Al ben de sana hazırlayayım. Kazım Karabekir yakın dostlarına anlatırmış, Mustafa Kemal'i aslında çok kıskanırmış. Verdiğin yazının hiçbir farkı yok. Ayrıca kıskanç olduğunu Kazım Karabekir'in kendi kitabından çıkarabiliyoruz, Falih Rıfkı'ya gerek yok. "Mustafa Kemal'i mücadeleye ben ikna ettim" diyen biri kıskançtır. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok partili hayata geçişteki olaylar İzmir suikast girişimi ve çoğu inkilaba karşı tutumları çok iç açıcı değil.Çok vatansever gözü kara adamlardır,mesleki bilgilerini tartışmak haddimize değil hashus1099'da dediği gibi.Fakat kafa yapıları itibari ile M.Kemal'den çok farklılar başka yerdeler yani. |
Bu mesajda bahsedilenler: @hashus1099
Sende cuvallamis olmanın verdiği aşırı rahatsızlık nedeniyle üste çıkma çabası seziyorum.. Ben o yazıyı daha onceden okumuştum, Falih Rıfkı 'ya ait olduğundan emin degildim sadece,aklıma geldi;araştırdım, teyit ettim. Bunu daha önce okumasam Falih Rıfkı nin böyle bir anısı olduğunu nasıl yakalayabilirdim ?o yüzden c-p yapıyor diye iftira atma .  Kaynak da bellidir : falih rıfkı atay'dan naklen; burhan bozgeyik, kim cumhuriyetçi bediüzzaman mı m. kemal mi?, sayfa 214. Hem adamın hatırasıni kaynak gosteriyorsun,kaynak gösterdiğin adamın başka bir hatırasıni delil olarak kabul etmiyorsun.Celiskiye gel..  Bu arada saçma sapan Kazım Karabekir e kıskanç deyip durma, kıskanç olsa Atatürk'ün her görüşüne karşı çıkardı. Hilafetin kaldirilmasinin mecliste görüşüldüğü gün Kazım karabekir şöyle konuşmuştur; "ervah-ı habise* gibi karşımıza çıkan bu adamlar, istiklal savaşı'nın başlangıcında, doğudaki en uzak köşelere kadar fesat ellerini salmasalardı, hatta benim birliklerimin, karargâhımın içine kadar ferit paşa mel'unu zehirli mektuplar göndermemiş olsaydı, bu şerefli günlere iki yıl önce kavuşurduk. bunlar idrakten, vicdandan yoksun birtakım insanlar... tbmm'nin kesin emriyle ve ilk fırsatta, istiklal mahkemesi ile bu adamlara gereken işlemi yapalım. tevfik paşa, 'eğer bab-ı âli barış konferansına gitmezse, bunun islam aleminde büyük etki yapacağını' yazıyor. genel savaşta cihad ilan edilmiş iken, kendi şahsım adına ve kumandan olarak söylüyorum, gerek çanakkale'de, gerek irak'ta sürekli islam askerleri ile savaşmak zorunda kaldım. halbuki bugün, istiklal muharebesini yaparken ve istanbul aleyhimize bir cihat fetvası çıkarmış iken, doğuda islam, ellerini bize, anadolu milletine uzatmış ve istanbul hükümetini lanetlemiştir. bütün şehitlerimiz, bütün gazilerimiz, ayakları, bacakları kopmuş kardeşlerimiz, bu adamları lanetliyorlar." (i.dönem zabıt ceridesi, 24.c., s.280) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Aragorn0734 -- 21 Nisan 2014; 12:53:03 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
ben, falih rıfkı'nın bizzat kitabından alıntı yapıyorum. peki sen? 1990 yılında tecüman'da yazılmış olduğu rivayet edilen, falih rıfkı ile bir şahıs arasında geçtiği iddia edilen bir diyaloğu "geçmiş zamanın rivayeti" şeklinde ileten bir adamın iddialarını, yine "olmuşmuş" kalıplarıyla taşıyan bir adamın yazısını, 3. sınıf internet sitelerinden c/p yapıyorsun. bak genç, böyle bir şeyi ileride üniversite hayatında yaparsan, kendi zihniyetinin ürünü hocalar belki çok kızmayabilir ama akademik olarak değeri olan hocalar canına okur. kıskanç bir adam, Atatürk'e sürekli muhalefet olacak diye bir kaide yok. işte sizin gibilerin asıl sorunu bu. saçmalıklarla dolu bir kabul yapıp, o kabulün %100 doğru olduğu yanılgısının üzerine bazı tespitler kurmaya çalışır. o tespitleri tartışanlar hata yapar, zira en büyük yanlışlık kabuldedir. |
| Sayın hoksi, benim burada anlatmak istemiş olduğum şey, İsmet İnönü'nün inkılap hareketleriyle ilgili bir görüşünü yansıtmaktı. Ama konu dağıldıkça dağıldı. Buralara geldi. Artık başka bir konu açarak Kazım Karabekir'in inkılap hareketlerine neden muhalefet ettiği hususunu aydınlatmaya çalışacağım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wolfestein -- 22 Nisan 2014; 18:12:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @hoksi
Hay hay efendim zevkle takip ederiz.Torununun sanırsam katıldığı bir program vardı , tam tersini savunuyorlardı eklerseniz konu şenlenir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ama artık senin gibi düşünmüyorum. Normal, düz eğitim görenlere bile nasıl bir eğitim veriyorlarsa saçmalamakta İmam Hatip kökenlileri aratmıyorlar, aynı ifade-anlatım belirsizliği, aynı odaklanamama sorunu, aynı lafları bir araya getirip bilgi içeriği olmaksızın düşündüğünü sanma psikolojik hasarı!
Allah bu ülkenin geleceğini korusun böyle eğitimlilerden!
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @hashus1099 , @Dmx in Bmx Bisikleti