İşlemcinizin Hızını Test Edin

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Selamlar, bir arkadaşımız benzer bir konu açmış bu olay biraz daha farklı.

Asalsayı programı ile işlemcimiz 250000 Sayıyı Kaç saniyede hesaplıyacak onu göreceğiz.. Bu programın normali 250000 yerine 25000 Asal Sayı Hesaplamakta. Ben 1 0 arttırarak kapasiteyi büyültmek istedim..

Kesinlikle virüs vesayre yoktur indirip taratabilirsiniz..

Program kısacası işlemcinizin hızına göre 250000 Sayıyı kaç saniyede bulduğunu göstericek sizlere paylaşırsanız kimin işlemcisi daha ondeymiş görelim bizlerde :)

LİNK :http://www.mediafire.com/?17r6mhx299k64zp

< Resime gitmek için tıklayın >

NOT : Program En Kısa Zamanda DonanımHabere özel olucaktır.

İNTEL

@atyay : Core İ7 72QM : 1 Saniye

@İmportant : İntel Core İ7 920 : 7 Saniye
@Aysat : Core İ5 750 : 7 Saniye
@Canirtuk : İntel Xeon W3580 - Xeon 4.0 Mhz : 7 Saniye
@s3k0 : e8400@4.05ghz : 8 Saniye
@Mebrar : İ5 2500K 5.0 Ghz : 8 Saniye
@decade : q9550 2.88 GHz : 9 Saniye
@Adocuk : Xeon W3520 2.66 GHZ : 10 Saniye
@MSSE : İ5 2500K 4.2 Ghz : 10 Saniye
@AYSAT : i5 750 @3.6 ghz : 10 Saniye
@Mahmut_shakar : E5700 3 Ghz : 10 Saniye
@Aks The Gorgoeus : Intel Core 2 Duo T9550 2.66GHz :11 Saniye - LAP
@smd : e7500 : 11 Saniye
@SawGiray: E8200@2.66 : 11 Saniye
@Kembilu: İntel Core i3-3,06 GHz : 11 Saniye
@respawn05 : DurelCore E5300 : 2.60 Ghz : 12 Saniye
@ANTİ BUG : core 2 duo 2.53 ghz : 13 Saniye
@Mr.Cartman : Q8400 : 13 Saniye
@farcry535: Q6600 @3,30 : 13 Saniye
@Mr.Cartman : Q8400 : 13 Saniye
@Plexicroma : i5 430M : 14 saniye
@someoneme : Mobile C2D P7450@2.13GHZ : 15 Saniye
@Force : Intel C2D T6500 : 15 Saniye
@Canirtuk : Laptop - i7 720qm: 16 Saniye
@24google : Intel Core i3-350M, 2266 MHz : 16 Saniye
@yunusolcay : E6750 : 16 Saniye
@ekoman245 : Q6600 @2.40 : 21 Saniye
@andy51 : E2200 2.2GHZ : 22 saniye
@the_gunner : T6600 Mobile 27 Saniye
@ugur0 : pentium M740 1.73GHz : 35 Saniye
@frturk: i3 M370 2.40Ghz: 40 Saniye

AMD

@Sajuuk : Phenom II X4 965 @ 3.7 : 33 Saniye
@DECKARD_ : AMD Phenom II 965 @4.02 GHZ : 30 Saniye
@rodri: Amd x4 955 4Ghz : 31 Saniye
@Asa11 : amd phenom II x4 3.40 ghz : 36 Saniye
@Damardangiren : Amd Athlon II x2 250 3.0 Ghz : 45 Saniye
@ra1dz : athlon 7750 : 47 Saniye
@sevenhilli : Amd Athlon 7750 2,70 : 49 Saniye
@jansdkaun : 61 Saniye
@BanKolik_ÜyE : AMD phenom II triple-core p840 : 69 Saniye

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil

Bir Daha Gösterme

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BR9 -- 10 Kasım 2011; 14:42:54 >

Y

yenerbalcı

14 yıl

Yarbay

NOD 32 v5 virüs algılıyor

ayrıca asal sayı testi çok gereksiz

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yenerbalcı -- 8 Kasım 2011; 21:50:45 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: yenerbalcı

NOD 32 v5 virüs algılıyor

ayrıca asal sayı testi çok gereksiz

Arkadaşım neden yalan söylüyorsunki ? nod 32 V5 Vürüs felan algılamıyor aynısını kullanmaktayım buyur tarama sonucu.

< Resime gitmek için tıklayın >

göremiyenler :http://a1111.hizliresim.com/r/8/dxk0.jpg

Ayriyetten buda Virüs Total Sonuçları

:

< Resime gitmek için tıklayın >

Göremiyenler :http://a1111.hizliresim.com/r/8/dxnn.jpg

Senin NOD 32 V5 Kafayı bulmuş

C

caniturk

14 yıl

Yüzbaşı

< Resime gitmek için tıklayın >
xeon w3580 4.0ghz guncelledim

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi caniturk -- 9 Kasım 2011; 1:08:19 >

R

Rubisco

14 yıl

Yarbay

Slmlar, amacım çıbanbaşlığı yapmak değil, herşeye muhalefet etmek de değil. Ama günümüzde bu tür bir işe kalkışınca bence dikkate almamız gereken çok fazla şey var.

Source kod nedir, multi threaded mi, kod paralel çalışmak için optimize mi, ne tür derleyici ile derlendi ve mimariye özel optimizasyonlar var mı? En önemlisi kullanılan algoritma nedir? İlk anda bütün bunlar benim aklıma gelenler çünkü mesela.

Niye çünkü C ile 1-32m arasındaki asal sayıları bulacak, single thread, herhangi bi optimizasyonu hiçbişeyi olmayan bi programcık ile, 1-32m arasındaki sayılar hemen hesaplanıyor. Ama dediğim gibi hiçbişey için özel bişeyi yok. Dahası, bunlar mimariyi çok daha iyi, çok daha verimli olacak şekilde özelleştirilebilir, işlemcilerin gelişmiş özellikleri kulalnılarak extradan da hızlandırılabilir.

http://www.mediafire.com/?edmu1phyq9189xz

Sieve of Eratosthenes algoritması için source code :

quote:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void sieve(int size) {
int i,j;
char *sieve = calloc(size, 1);
for (i=2; i*i <= size; i++) {
if (!sieve) {
for(j = i+i; j < size; j+=i) { sieve[j] = 1; }
}
}
for (i=2; i<size; i++) {
if (!sieve) { printf("%d ", i); }
}

free(sieve);
}
int main() {
sieve(32000000);
return 0;

Program çalışınca 1-32m arasındaki asal sayıları ekrana yazar. Isterseniz myfile.exe > a.txt dersiniz 32m ye kadar olan asal sayılardan oluşan 16mb bi text dosyanız olur.

Yukardakini gerçek annamda paralel hale getirmek için veya SSE2 integer kullanarak hızlandırmak için 10 kat daha uzun kod yazmak gerekiyor.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rubisco -- 8 Kasım 2011; 22:14:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

Manciaa

14 yıl

Yarbay

Samsung R580 Notebook, i5 430M 14 saniye

Bu mesaja 2 cevap geldi.

M

mebrar

14 yıl

Yarbay

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.

Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mebrar -- 9 Kasım 2011; 0:46:24 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Sajuuk

14 yıl

Binbaşı

Phenom II X4 965 @ 3.7 GHz arkada oyun çalışırken 33 saniyede hesapladı.

Oyun yaklaşık olarak sistemin 30% unu yiyor. yani 25 falan olurdu en İYİ durumda.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sajuuk -- 9 Kasım 2011; 0:49:48 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

Phenom II X4 965 @ 3.7 GHz arkada oyun çalışırken 33 saniyede hesapladı.

Oyundan çıkıpta hesaplarsanız sizi amd'ye ekliyeceğim yada direk böyle ekliyeyim 33 saniye bayağa geride olursunuz :)

Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Sajuuk

14 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

Phenom II X4 965 @ 3.7 GHz arkada oyun çalışırken 33 saniyede hesapladı.

Oyundan çıkıpta hesaplarsanız sizi amd'ye ekliyeceğim yada direk böyle ekliyeyim 33 saniye bayağa geride olursunuz :)

Programınızın veya her neyse bir sorun var amd işlemcilerle ilgili bence. Oyun açıkken 33 dü kapadım arkadaki herşeyi kapadım gene 33.

Pardon ben yanlış algılamışım program tek çekirdek kullanıyormuş. O zaman zaten bir etkisi olmayacaktı.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sajuuk -- 9 Kasım 2011; 0:54:06 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: Sajuuk

Phenom II X4 965 @ 3.7 GHz arkada oyun çalışırken 33 saniyede hesapladı.

Oyundan çıkıpta hesaplarsanız sizi amd'ye ekliyeceğim yada direk böyle ekliyeyim 33 saniye bayağa geride olursunuz :)

Programınızın veya her neyse bir sorun var amd işlemcilerle ilgili bence. Oyun açıkken 33 dü kapadım arkadaki herşeyi kapadım gene 33.

Pardon ben yanlış algılamışım program tek çekirdek kullanıyormuş. O zaman zaten bir etkisi olmayacaktı.

Programda sorun olcagını sanmıyorum cunki dümdüz 250000 Adet sayıyı saniye ile hesaplıyor

M

mebrar

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Birazdan 5Ghzde deneyecegim ama daha iyileri cikar mutlaka.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Birazdan 5Ghzde deneyecegim ama daha iyileri cikar mutlaka.

İnsanın İ5 2500K ile birlikte p67 Serisi anakartı olması böyle bir duygu işte. Bizim gibi İ5 2500K ile H Serisi kullanmıyonuz ah ah kafam ah

Bu mesaja 2 cevap geldi.

P

Poyri

14 yıl

Yarbay

Programın tek çekirdek desteği var galiba. Biraz basit olmuş 8 çekirdek desteği getirirsen iyi olur.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

mebrar

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Birazdan 5Ghzde deneyecegim ama daha iyileri cikar mutlaka.

İnsanın İ5 2500K ile birlikte p67 Serisi anakartı olması böyle bir duygu işte. Bizim gibi İ5 2500K ile H Serisi kullanmıyonuz ah ah kafam ah

Z68

Neden H67 ile kullanıyorsunuz ki?

Bu mesaja 2 cevap geldi.

M

mebrar

14 yıl

Yarbay

5Ghz'de de geçemedim 8'i. :D Skorumu 5Ghz 8 saniye olarak günceller misin? :)

B

BR9

14 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Birazdan 5Ghzde deneyecegim ama daha iyileri cikar mutlaka.

İnsanın İ5 2500K ile birlikte p67 Serisi anakartı olması böyle bir duygu işte. Bizim gibi İ5 2500K ile H Serisi kullanmıyonuz ah ah kafam ah

Z68 Neden H67 ile kullanıyorsunuz ki?

Şimdi ben bu sistemi topladıgımda anlamazdım pek öyle, Sonuçta hepsi 1155 Soket diyip geçtim. Sonradan farkettim H Serisinde O.C Yapılmadıgını.. Öyle 4.2 Ghz'nin üzerine çıkamıyorum.. Ki zaten Anakart nekadar H Serisi olsada OC Genie II ile 4.2 Ghz'ye kadar çıkıyor bu benim için yeterli oluyor.. En kısa zamanda Asus P67'ye döneceğim

Bu mesaja 1 cevap geldi.

M

mebrar

14 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

quote:

Orijinalden alıntı: MSSE

quote:

Orijinalden alıntı: mebrar

2500K ile stok hızda 11 saniye, 4 ve 4.2 Ghz'de 10 saniye, 4.5Ghz'de ise 9 saniyede hesapladı.
Edit: 4.8Ghz'de 8 saniye.

8 Saniyeyi geç 1.sıraya yerleştireyim seni hocam

Birazdan 5Ghzde deneyecegim ama daha iyileri cikar mutlaka.

İnsanın İ5 2500K ile birlikte p67 Serisi anakartı olması böyle bir duygu işte. Bizim gibi İ5 2500K ile H Serisi kullanmıyonuz ah ah kafam ah

Z68 Neden H67 ile kullanıyorsunuz ki?

Şimdi ben bu sistemi topladıgımda anlamazdım pek öyle, Sonuçta hepsi 1155 Soket diyip geçtim. Sonradan farkettim H Serisinde O.C Yapılmadıgını.. Öyle 4.2 Ghz'nin üzerine çıkamıyorum.. Ki zaten Anakart nekadar H Serisi olsada OC Genie II ile 4.2 Ghz'ye kadar çıkıyor bu benim için yeterli oluyor.. En kısa zamanda Asus P67'ye döneceğim

İsterseniz size çok uygun fiyatla vereyim P8P67-M. :) Sesi çalışmıyor ama. Garantide hallederler onu gerçi.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

C

caniturk

14 yıl

Yüzbaşı

bende guncelledım arkada calısanları kapadım 4.0 ghz de 7 sn resim ılk msjımda duruyor

Bu mesaja 1 cevap geldi.