Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 5 misafir, 1 mobil kullanıcı
2291
Cevap 106492
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 106492
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (30. sayfa)
| iste simdi bir sira atladin islemci cok iyiymis.guncellemekle kalmadim bir yanlisi da duzelttim iki islemcini de gostermem lazim simdi duzgun oldu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @djduke
sanki 2 sıra atlamış olmam lazım  teşekkürler... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| tesekkur ederim katilimin icin ama cpu-z'nin islemci kismindan da resim atmalisin bu sekilde model hiz bilgisi olmadan eklemiyorum.hwmonitorde skylake 6500 yaziyor bu islemci icin bu puan cok dusuk stok 4670 ayarinda puan almissin.testi yaparken altta bir sey calismasin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Özgür Can
valla hocam test sonucu bu bana da düşük geldi sanki bir 500 puan yüksek olması lazımdı  kurulumu bugün yaptım 0 kilometre işlemci bir şeyler yanlış mı oldu acaba < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| işlemcin 3.2 ghz ama turbo ile 3.6 ghz'ye mi cikiyor?4670 ise 3.8 ghz'ye cikiyor olmasi lazim turboyla belki aradaki 200 mhz fark yuzunden boyle olmustur.ekle dersen ekleyeyim ya da alttaki programlari komple kapatip bir daha yapabilirsin ama cpu-z islemci penceresi ile sonuc penceresi ayni resimde olsun.son degerini buldugunda ekleyelim.oc'li modellerini gordugumuz icin skylake'nin bu puan dusuk geliyor tabi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Özgür Can
| 1.75 surumu cikmis ama benchmark kismini degistirmemisler ben yaptigim testlerde pek fark goremedim ama yine de yapmak isterseniz 1.75 ile deneyin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Denedim. Onemli bir fark olusmuyor testlerde. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
hani benim sistemde/islemcide ya da ugrasmadan yaptim ondan mi ki diye deneyin dedim ama bende de fark olmadi diyorsan ikimizin sistemi de bozuk degildir herhalde.hareket getirmedi bize cpu-z yapacak bir sey yok.denedigin icin tesekkur ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
fx 6350 5 ghz single thread : 1467 6 core : 6905 < Resime gitmek için tıklayın > https://store.donanimhaber.com/9f/67/e4/9f67e424a17152bf3d3010a7db7cf934.jpg < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi.5 ghz'ye kolay cikti mi 1.5v uzerinde voltaj verdigini goruyorum.niye sordum cunku 6300 ile 6350 arasinda fark var mi merak ettim 6300 pek 5 ghz goremiyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @rerererara
|
Oda buz gibi olunca çıkıyor ama bu frekansta stabilite olacağını sanmam hiç denemiyorum. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| bence de 5.1 ghz'de stabil olmayabilir hani su sogutma vs olsa cikip cikmamasi oda sicakligina bagli olmasa belki diyecem ama ugrastigina degmez.pek de farketmemis zaten gordugun gibi 100 mhz.sogutmana uygun 4.7 gibi bir sey ayarlasan yeterli olur bence. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @rerererara
|
Normalde zaten overclocklu kullanmıyorum overclock isteyecek bir işim olmuyor sadece test ediyorum. Ekran kartım ile işlemcim denk overclock yapsam da yapmasam da aynı fps hemen hemen. Bu arada 1.74 ile test ettim multide baya fark etti yeni testi sabah bilgisayarı açınca yaptım sistem baya soğuktu o yüzdendir tahminim. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| bu sonucunu da 1.74 diye ekledim.multide farketmis baya sira kazandin.benim kuzenin 4790 3.8 ghz sonucunu kil payi gecmissin.ayni versiyon bile olsa arka arkaya yapinca farkli sonuc cikabiliyor ama dedigin gibi belki 1.75'i yaparken bir sorun oldu ya da 1.74'te iyi aldi ama su gercek 1.75'in bir numarasi yok biraz 200-300 puan bile daha iyi verseydi haydi bastan yapin diye gazi verecektim ama senin gosterdigin sonuclardan sonra belki 1.74 daha iyi bile olabilir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @rerererara
|
AMD Phenom 955 @4.0Ghz < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lzerk -- 27 Ocak 2016; 0:04:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 1.73 1.74 farkini gostermissin guzel olmus.basligi tam okudun mu bilmiyorum ama phenomII islemcilere gicigi var programin normalde tek cekirdek gucu olarak iyi olmasi lazim bu islemcilerin ama komut setinden midir bilemiyorum dusuk cikiyor biraz yine de senin sonuc iyi bu model islemcilere gore.1.45v'da stabil mi islemci 4 ghz'de?1090 4 ghz icin 1.55v veriyordum cunku ben ama islemcisine gore degisebiliyor voltaj ayari. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @lzerk
Hocam OC'da anakart cok önemli, asus m5a97 ile 3,8ghz de daha fazla voltaj ile kullanıyordum ve 3,9ghz bile olmuyordu, forumdan 890fxa-ud5 aldım, 4,0ghz daha az voltaj ile çıkabildim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
gayet iyiymis o voltajda 4 ghz.ben 1090'i 790fx anakartta 4 ghz yapiyordum dandik degil ama eski bir anakartti.1090'i sivi metal surdugum icin sogutucudan ayiramayinca giga 990fx anakart aldim 8320'de farkediyor mesela.gerci benim islemci de fena cikmadi ama evet anakart onemli bir sey. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
5 ghz daha zorlamak istemedim... teşekkürler...
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi djduke -- 11 Ocak 2016; 20:09:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle