Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
2289
Cevap 104900
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 104900
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (28. sayfa)
|
hem sonucumu guncelleyeyim hem de 1.74 1.75 arasindaki farka fikir olsun. 8320 5.1 ghz, 1600 mhz ddr3, win10. 9830 multi. < Resime gitmek için tıklayın > bu da 1.74 Wilson Fisk fx8320 5.1 ghz_______________skor: 9748 (1.74) |
4.9 olduğunu gösteren resim < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > cpu 1.74 indirip kurmama rağmen hala 1.75 görüyor. denetim masasındanda silip yükledim ama sonuç aynı. 1.75 sonuçlarımı ekler misiniz. umarım süpheniz gitmiştir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
buda 1.74 sonuçları 4.9GHZ  < Resime gitmek için tıklayın > demek ki 1.74 düşük oluyor  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-63EBFC49B -- 9 Mart 2016; 14:56:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| enterasan bende 82 puan farketmis sende 343 puan farketmis.1.75 ilk ciktiginda bir kac intelci arkadasa rica etmistim fark var mi bakin diye 30-40 puan oynuyor demislerdi.hayir bi bug varsa millet de onu cozer +300-400 puan dayarsa burada siralamanin bir anlami kalmaz yoksa ben eklerim millet ne yazarsa.her neyse bu da boyleymis diyelim eklendi sonuclar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @meaninglessname
|
evet aradaki fark bencede saçma...neyse eklediğin için teşekkür ederim |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
1. nesil i7 640M - turbo var, 3.45 GHz. bu sene 6. yılımıza girdik ama masaüstü i5 lerin tek çekirdek sonuçlarına kafa kafaya nerdeyse. 3470,4460,2500k bu işlemcilerden bahsediyorum, baya kafa tutuyor 5 yıllık dizüstü işlemcisi. vay arkadaş test hala sorunlu olabilir, 1.74 de x4 860k nın multi skoruna kafa tutuyordu çünkü. Bu işlemciye 2300 verirken, 860k 2700 puan veriyordu. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hocam yanlisiniz var 860k 1.74 versiyonunda boyle aliyor 2700 degil. Hey Pix 860k 4.2 ghz multi: 4826 (1.74) testte bir sorun kalmadi bence 1.75 iyi sonuclar veriyor.1.73 ile test eden arkadaslarimiz 1.75 ile tekrar test alsa baslik bir seye benzeyecek aslinda cunku 1.73 dusuk puan aliyor onunla karistirmis olabilirsiniz. her neyse ekliyorum sonucu.modele gore degerlendiriyoruz puani vay sen 10k almissin sen 2k seninki iyi seninki kotu durumu yok her sonuc gecerli bizim icin. bu vesile ile bir de duyuru yapayim ilk 30 olayi baya sacma bir hal aldi en az 9k puanin varsa gel oldu o yuzden ilk 40 yaptim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
|
1.73 müş sanırım, şu an 3 versiyonu da indirip test ettim. 1.74 ile 1.75 sonuçları aynı < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| programin cpu sekmesinden de bir resim ekleyip hizini yazarsan arzu ettigin bir tanesini ekleyebilirim listeye. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
|
işlemci stok hızda, turbo var ama 4.0 GHz ye ulaşmıyor 3.9 da kalıyor listeye eklemene gerek yok sanırım, aynısı var listede < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
4790k'dan bi 10 tane var galiba cokluk bizim icin iyidir.aynisi var dedigin icin baktim sen 4145 almissin bu arkadas daha dusuk almis. EXcom_Zkko 7650K 4.5 ghz multi: 4129 (1.75) ne var diyeceksin 7650k kaveri degil mi sendeki de kaveri.sendeki 3.9 ghz adam 4.5 ghz yapmis.ya ramleriniz farkli ya da var bir olay.bu tip seyleri gormek icin cok sonuc iyi oluyor ama ekleme diyorsan mesele yok hani kotu degil sonucun onu gostermek istedim.var senden yuksek alan 860k sonucu ama turbosuz 4.2 ghz yapmis.turbo demek cekirdeklerin yarisini 3.9'a cikarmak demek diger iki cekirdek dusuk kalir o yuzden turbo 3.9 ile carpandan 3.9 bile farklidir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
|
iki işlemci çekirdekleri de aynı ama sonuçlar garip harbiden http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A8-Series%20A8-7650K.html http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Athlon%20II%20X4%20860K.html arka planda açık uygulama vs kalmış olabilir ya da entegre grafik etkiliyor olabilir, entegre grafiğin ram leri kullaması sayılır mı ? bilmiyorum ramlerim dual kingston fury blue 4 gb -1600 mhz - cl11 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| neyse cok karistirmayalim x-files'e dondu baslik 4.9'da 5075 mhz 4790k'i gecen 4790k simdi de bu.kisiye gore bu is cok degisiyor bu test ayni islemci model hiz sen yapiyorsun ben yapiyorum ben daha yuksek aliyorum bunun cesitli sebepleri olabiliyor.ram hizi mesela farkediyor sonrasinda misal amd'de nb hizi var o da farkediyor ya da benim windows'um farkli seninki farkli olabiliyor.zaten fikir verme amacli ve cok sonuc gonderen arkadaslarin sadece multi listesi degil de onun altinda detayli listede adam bakiyor 4.5 boyle 4.6 boyle 4.7 boyle haa diyor bu islemcinin oluru 4.6 sonrasi gereksiz diyor.herkes en az 3-4 sonuc atsa ve en basta ram bolumunden de resim isteseydim daha faydali bir baslik olurdu ama zaten rating yok bu lanet bolumde o yuzden sorun degil oldugu kadar olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
|
Esasen 5075 i 4900 mhz ile geçen bir 4790k yok.Sadece versiyon farkı var. 1.75 te sonuç mhz ile orantılı geldi.İtiraf edin bu denli fark beklemiyodunuz :) < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 14 Mart 2016; 11:31:54 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| resmi acmiyor yazi ile de yazsaydin.1.74 1.75 farki bende 80 puanken 4790k'da 320 oluyorsa bu x-files'tir bu test islemci mi seciyor?bu tip seyleri gorunce testin stabilitesinden suphe duyuyorum dedigim gibi anlami kalmiyor siralamanin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @H.E.B Sup
| 9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 13 Mart 2016; 11:36:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
4790k'da olan 5690x'te 8320'de 860k'da olmayan komut seti nedir birak simdi.4790kcilar basar artik basligi bence programin bug'u bu resmen model seciyor.billa eklemem o arkadasi da eklemeyecektim de nan dedim iyice ortaya ciksin bi bakalim duruma.sen de sonuc atinca emin oldum 4790k'lara kiyak geciyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
gelmiyor iste sonuc problem orada.ek: bu bolumu tarih ederlerse tekrar cpu bolumune tasinabilir baslik o zaman sorun olmaz.ilgileniyorlar ama bu isler uzun surermis bekliyoruz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 23 Mart 2016; 18:38:36 >
H.E.B Sup 4790k 5075 mhz______________skor: 9743 (1.74)
bu arkadasin da ramleri 2400 hani sen ne yapmis olabilirsin ki 4.9'da bu arkadasi geciyorsun?5 ghz'nin üzerine cikarmis adam 1.74 1.75 bu kadar fark yapmıyor yapiyorsa herkesin bastan yapmasi gerekir.1.74 ile de yapabilir misin?
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @meaninglessname