Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
29
Cevap 535
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 535
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
INTEL VS AMD
|
FX6300 al geç. İ5 4690K gibi bir şey almayacak isen gerek yok. AMD daha ucuza patlar. Performans olarak hemen hemen eşit iki işlemci. AMD biraz önde hepsi bu. Elektrik tüketimi önemli dersen intel daha az elektrik yakıyor. Ama yok performans dersen AMD de daha kolay OC yaparsın. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Yorumlarınız İçin Teşekkürler Değerlendireceğim |
| Oyun performansı olarak i3 fx 8xxx serisi kadar performans veriyor. Intel oyun anlamında açık ara birinci. Kesinlikle şiddetle tavsiye ediyorum i3 ü. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @burnerboost
| fx 6300 arkadaşın söylediği i3 ün yanına bile yaklaşamaz performans anlamında yanlış bilgi vermeyelim. i3 daha iyi ve güçlü bir işlemci. O.c de yapmayıver zaten hızı yeterli test tablolarına bakabilirsin. i3 oyunlarda neredeyse fx 8320-8350 arası performans sergiliyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @DigitalWorld , @burnerboost
| İntel kalitesi hocam sonuçta beni bilgilendirdiğiniz için teşekkürler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
oyunlarde i3 geçer bilmem neyde amd geçer diye bir genelleme yapmak çok doğru değil. yaklaşık aynı fiyatlara alınabilecek işlemcilerdir. teknolojilerinde şöyle bir fark vardır ; i3 2 çekirdek 4 thread bir işlemcidir 6300 ise 6 çekirdekli bir işlemcidir. oyun konusunda eğer 2 çekirdek desteğine sahip mmo tipi ( skyrim, gow, wot, v.b.) oyunlarda evet i3 daha performanslıdır. ancak yeni çıkan oyunlarda (batlefiled 4, crysis 3 , v.b.) 6300 daha performanslıdır. ha bu daha performanslı işi de görecelidir yani öyle biri 20 fps verirken diğeri 150 fps filan olmaz biri 80 fps veriyorsa diğeri 70 fps filan verir ( eski oyunlarda performans farkı daha açıktır). Ancak hayat oyundan ibaret değilse genel uygulama performansında yapılan işe göre performans 6300 tarafında oldukça ağır basar. kısacası her iki işlemciyi kullanan kişiler de bu işlemcileri tavsiye ediyor dolayısı ile kimsenin bir sıkıntısı yok kısacası hangi işlemciyi alırsanız alın halinizden memnun olursunuz. Öyle intel kaliteli AMD kalitesiz filan bunlar laf salatası, yani volvo sağlam arabadır gibi yerleşmiş pazarlama dünyasının kurguladığı hissi algıdan başka birşey değildir. ne yapacağınızı ölçüp biçtikten sonra seçiminizi yapın " ben işletim sistemlşerine meraklıyım linux, mac kurup kullanacam" diyorsanız İ3, "Grafikle ilgiliyim çizimler yapacam aynı anda çok fazla program kullanıyorum" derseniz 6300, mmo hastasıyım saatlerce mmo oynarım diyorsanız I3, vide compositing işine merakım var sony vegas, after effects kullanacam" diyorsanız 6300. "Programcıyım visual studio kullanım ms sql'in dibine vuracam sql sorgu hızı benim için çok önemli 2,3 SSD hd alıp raid yapacam"diyorsanız" İ3 ( AMD ssd lerde raid desteklemez, çalışmaya çalışır ancak trim yapmaz), "3d Çizime başladım 3d model çizip render alacam" diyorsanız 6300 tercih edin. Ha "hepsinden azar azar yaparım" gibi bir görüş varsa ben olsam 6300 tercih ederim ama i3 de pişman etmez ... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Render'de FX tokat manyağı yapar ama oyunlarda da İ3 tokat manyağı yapar. En son FC4 testlerine bak istersen. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| ne tür oyunlar oynayacağına bağlı.intel pahalı yapıyor ve yeni nesil oyunlarla daha optimize geliyor.ama 6 çekirdekli 6300 ile i3 ü karşılaştıracaksan amd render lık oyunları parçalar.. |
Siz ettiğiniz lafın arkasında iseniz ben de karşılık veriyorum. Yeni nesil oyunlarda dahi İ3 FX X9xxx serisi ile yarışıyor. Ama iş render olursa intel=loss. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Yeni nesil ve optimizasyon sorunu olmayan oyunlarda 6300 i3ten öndedir fc4 testlerine bak diyenlerde yanlış konuşuyor ubisoft optimizasyon sorunu olduğunu kabul etti ve çözmeye çalışıyor fc3 te ilk çıktığında 4 çekirdek desteklerken güncellemeyle 8 çekirdek destekledi yeni nesil oyunlar için i3-6300 arasından 6300'ü tercih etmelisin lol tarzı oyunlarda ise i3 daha baskındır.Fakat üst seviyede intel tercih etmek daha mantıklı |
|
işte buradaki bir mantık hatasıda şu ( Sizi kast ederek söylemiyorum piyasanın kendisi bunu yapıyor) Far Cry3 testlerinde ( Game GPU), i3 4330 ile 6300 arasında 13 fpslik bir farktan bahsediliyor i3 70 fps 6300 ise 57 fps almış, peki bu fpsleri görebilmek için ekran kartı nedir ?NVİDİA GTX 980, bu alet 1.800 lira. yani 300 liralık bir CPU kullanan birinin alma ihtimali olmayan bir ekran kartı, gidip 300 400 TL lik bir ekran kartı ile bu oyun çalışınca zaten fps yi belirliyen öğe ekran kartının limitleri olduğundan 2 işlemci kullanıcısı aynı ekran kartını kullanıyorsa aynı fps değerini görür. kısacası o noktada bir tokatlamadan işlemcilerin hitap ettiği kitlenin nasipleneceğini söylemek pek de mümkün değil... Bu nezaman mümkün oluyor 250, 300 fps gösteren 2 çekirdek desteğine sahip oyunlarda limitleme genelde CPU kaynaklı oluyor bu oyunlarda ancak i3 sizin tabirinizle 6300 ü tokatlamış oluyor açıkçası ki, Standart monitörlerin 60 fps üstünü göstermedikleri düşünülürse bu tokatlama da aslında ekran yırtıkları olarak geri dönüp v-sync açılması ile fiilen pek de mümkün olmuyor.... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OnTEC -- 22 Kasım 2014; 12:51:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @enesgs35
Monitörler neden 60FPS üstünü gösteremesin ki ? Piyasada mükemmel 1ms 144hz monitörler var onlarda gayet rahat algılanıyor ve daha hiç ekran yırtılması olduğunu görmedim. Son söyleyeceğim : Eğer DayZ gibi özürlü hayvan gibi işlemciye asılan oyun oynanmıyorsa İ3 almak daha mantıklıdır. Yanına da 970 veya R9 280 alınırsa 10 numara olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
standart monitör diye boşuna yazmadım ben oraya... Karıştırılmaması gereken konu şudur. giriş seviyesi bir cpu ya 1800 TL lik ekran kartı, yanın pro gamer 1200 liralık Monitör alabilecek bir adam var ise şayer i3 le 6300 le ne işi olur? Gider i7 4790K veya i7 x serisi cpu alır. Segmentasyon mantığıdır bu.. Yani İ3 işlemcinizden çok memnun olabilirsiniz kişisel olarak ama 6300 kullanıcıları da en az sizin kadar mutlu gördüğüm kadarı ile bunun sebebi de zaten yan donanım limitleri ile 3 aşağı 5 yukarı aynı performansı almanızdır.. dediğim gibi ben yapılacak işe göre seçim yapılmasını mantıklı bulurum, Evde render aldığım için 8350 kullanıyorum Oyuncu olsam AMD yi aldığım dönemde gider 3770 alırdım ( O dönemde 4770 çıkmamıştı henüz) ... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @enesgs35
|
Oyun için alacaksanız i3 almayın. Çift çekirdek artık yetmiyor. Hele ki multi atarken i3 ler acayip zorlanıyor. Genellikle işlemci ekran kartına darboğaz yapıyor.(i3 4150-r9 280) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam İ3 kullanıcısı veya İntel fanboyu değilim  İşlemcim intel ekran kartım AMD ve hep söylerim parçaları bu kombinasyon ile alın. İşlemci tarafında intel mimarisi dolayı ile çok güçlüdür. GPU tarafında ise AMD çok büyük işer yapıyor Mantle vs. olsun , çoğu oyun AMD optimizasyonlu çıkıyor vs. vs. Yani İ3 4150 alıp yanına da R9 280x koyarsa tadından yenmez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Amin. Bilraz az salla be dostum. Hangi İ3 R9 280'e darboğaz yapıyormuş ? Şu an G3258 4.5 ghz seviyelerinde bile rahat R9 270x besler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Oyunlarda Hangisi İyi Performans Verir Ve Hız Bakımından Hangisi Daha İyidir?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.