Çarpanı yukarı değerlere doğru da kırık üst düzey işlemcileri ifade ediyor. Hız aşırtma manyağı, kısacası. İlk Core 2 Extreme, çift çekirdekli X6800 idi. (11x266). Şu anki "Extreme'ler" dört çekirdekli olarak çıkıyor ve en iyisi QX9770 ile QX9775 (8x400). "Extreme" olmayan bir işlemciyi, "Extreme"deki aynı çarpan - FSB değerleriyle çalıştırarak, aynı başarımı alabilirsiniz. Daha üstlere çıkıp onları geçirebilirsiniz de. Yani, eşit değerlerdeyken öyle özel yanları bulunmuyor. Dediğim gibi, çarpanı kırık ve çok farklı bir kesime hitap ediyorlar. Fiyatından da belli. |
BU İŞLEMCILER PROFESYONEL PC KULLANICILARI VE OVERCLOCK YAPANALR İÇİN GENELDE.. |
Qx9650, QX9770, QX9775 extreme oluor ![]() |
Hangi diğer işlemcilere karşı, hangi saat hızlarında çok ama çok daha güçlü? |
QX serisi dışında kalan diğer işlemcilerden çok daha güçlüler.. onun için extreme diye anılıyorlar ve fiyatları bu kadar uçuk. Günlük 4.4Ghz kullanıyorum ve hiçbir cpu yanına yaklaşamıor, yaklaşamazda ![]() ![]() |
"Çok ama çok daha güçlü" sözünüzün abartı olduğunu kabûl etmenizi bekliyordum, oysaki. 3.6 - 4.0 aralığında çalışan bir Q9650 veya 9550'den "çok ama çok daha güçlü" mü, örneğin, 4.4 QX9650? |
Günlük 4.4ghz için bende bir prime testi alabilirmiyim?Havayla çok zor bu hızda günlük kullanımda tabi su souğutma kullanıyorsanız ayrı.. Ayrıca Tuğer'inde bahsettiği gibi çok ama çok güçlü sözü abes kaçmış çok..OC olmuş 4ghzdeki bir q9550 ile yine aynı şekilde 4ghz'e oc olmuş qx9650 arasında farkmı var sanıyorsunuz merak ettim ![]() |
+1 |
Fark yok mudur?? ![]() ![]() |
Thermal design, yani işlemci üstündeki parçaların bozulmadan önce kaç watta kadar enerji salınımına maruz kalacağını belirtir. Daha yüksek termal dizayn değeri ısıya ve dolayısıyla OC'ye daha dayanıklı işlemci demektir.![]() |
evet dostum "çok ama çok daha güçlü" niye artık kabullenmek istemiorsun ![]() ![]()
4.4 bana göre zor değil pegasus ![]() ![]() < Resime gitmek için tıklayın > buda kurubuz ile aldığım bir sonuç.. bu hızda bu skoru alabilen başka cpu varsa ss verirsin ![]() < Resime gitmek için tıklayın > extreme serisi güçlü olmasının yanında çok güzel oc potansiyeli olan işlemcilerdir o yüzden profosyonel oc'ciler tarafından çok rağbet gören bir cpu'dur... yani aslında bi yandan haklısınız sıradan bir kullancının extreme serisine kesinlikle ihtiyacı yok, başka cpu'lar ile günlük işini görür ![]() bu arada Q9550 ile qx9650'yi karşılaştırma istersen ![]() ![]() |
![]() 4507mhzde 32m= 9.281sn Q9300 3450mhz 32m= 10.80sn yani ben qx9650 ile kendi işlemcimi "karşılaştırmıyorum" veya kafa tutabileceğini düşünmüyorum ancak senin elindeki cpu'nun aynı hızlardaki q9550'den tek farkı fiyatıdır kardeşim ![]() çarpanla oc ile işi olmayan insanın alıcagı bir cpu değildir tabiki senin gibi veya bu işle ugraşan insanların alıcagı bir cpu dahası değil |
adı üstünde extreme mesela 4.5 ghz daki bir extreme işelemci 4 cekirdek olarak alalım extreme olmayan ve aynı şekilde 4.5 ghzda calısan işlemciden görülür şekilde üstün olacaktır sebep derseniz artık onu bilemiceğim ama teknolojisinin daha üstün olduğunu söyleyebilirim |
![]() sadece çarpanı kırık ve oc için daha elverişli bir cpudur QX9650 türü işlemciler..Aynı hızda fark olmaz diğer cpular ile eğer bunları bilmıyorsanız bence cpunun hakkını vericek birine satın o aleti (: |
dedim zaten en başta sıradan kullanıcılar için değil diye.. ayrıca başka hangi 4 çekirdekli bu kadar güçlü bir cpu'yu 4400-4500Mhz'de günlük kullanabilirsin ![]() ben sana sdece "keyif" meselesi diyim yeterlidir sanırım ![]()
oc için elverişli olduğunu söyledim zaten ![]() ![]() |
param olsa alırım zaten extereme vercek paran varsa güzel soğutma alacak paranda olur tepe tepe o.c yaparım hiçkimsede yanına yaklaşamaz![]() |
kac cekirdekli en hizli islemci galiba
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi devmanetihad -- 17 Ağustos 2008; 23:17:42 >