Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
6880
Cevap 328138
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 328138
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (25. sayfa)
| Oynadım yahu nickden belli değilmi hemde 165w tdp li 10940x ile. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 29 Ekim 2021; 20:45:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Ronon Dex
|
ADL ile en çok canımı sıkan 12400'nin 6+0 ve 4ghz all core boost hızına sahip olması oldu. 6+0 olmasını geçtim 11400 bile 4.2ghz'di. Tabiki 12400 daha performanslı olacak fakat neden düşürüldü? 10400 4.0ghz'di, frekans geriye gitmiş, herhalde IPC'yi çok artırdık biraz frekans kısalım çok mal vermiyelim demişler... Bu seride 12400 modelini almayacağım muhtemelen 12600KF yada 12700F alırım. < Resime gitmek için tıklayın > Kendi kullandığım 11400F ile karşılaştırması, 12400'de single scoru iyi olmasına rağmen ACB düşük olduğu için mt ratio'suda düşük. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 29 Ekim 2021; 16:38:58 >
|
Videocardz copy paste yerine şunları koyalım. Gönüllerin efendisi https://www.youtube.com/watch?v=7F7HkY6z3gQ&t=14s  VRM leri sayarken uykum geldi < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StreamRolleR -- 29 Ekim 2021; 18:9:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Anakart değil çip tarlası bukadar dolu anakart görmedim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @StreamRolleR
|
6+0 12400'ün zar alanı Zen 3'ün sadece I/O çipinden ufak neredeyse veya çok yakın 164 mm², 12400 Intel tarihinde üretilen en verimli işlemci olma adayı olabilir. Soket 1700'de neden dikdörtgen yapı kullandıkları şimdi daha iyi anlaşıldı, çip ile pcb arasında güvenli oranda mesafe bırakmışlar. Çünkü Raptor Lake'de Cores sayısı 24'e çıkacağından, 13900K 8 P-Cores + 16 E-Cores monolitik yapısı şimdikinden daha uzun olacak, Rocket Lake'deki kadar olmasa da çip pcb'ye yukarıdan ve aşağıdan daha fazla yaklaşacak. Bu arada Rocket Lake'deki çip büyüklüğü aradaki pcb mesafesini 14 nm'de zorlamış görünüyor, o da 10 nm üretilseydi şimdikinden daha verimli olacaktı. Edit: Zen 3'deki I/O çipi 125 mm² daha küçükmüş. Cores + I/O birlikte olan bir çip için 164 mm² yine çok iyi elbette. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 29 Ekim 2021; 20:9:59 >
|
Çekirdek sayısı fazla olunca tabi ki iki kat gücünde gelecek. Biri 8/16 diğer 16/24. Bir şekilde mevcut mimariyi güncellediler. Fakat mimarinin kendisi baştan aşağı sıfır bir şekilde yeniden tasarlanmadı. 12 nesildir mevcut mimari bi şekilde güncelleniyor zaten. Eski güçlü çekirdekleri pakete sığdırmanın zorluğu yüzünden big little tasarımına geçildi. Asıl sebep bu. Çünkü mevcut zar alanının çok fazla büyümesi gerekirdi bütün çekirdekler performans tipi olsaydı. Ve güç tüketimi çok çok daha fazla katlardı. Bu haliyle bile güç tüketimi çok fazla. Yük altında 250watt, overclock ile 330 watt. Hatta ürünü inceleyen bir donanım editöründen aldığım bilgiye göre, overclock ile neredeyse 400 watt çektiği, işlemci spike yaptığında sıcaklığın 100 derecelere çıktığını 360lık sıvı soğutma ile bile zor soğutuluğunu öğrendim. Ki benzer bilgiler internette de mevcut. Yabancı forumlarda sitelerde. Daha önce toms hardware'den sızan 330 wattlık haber bilgisinin dışında 12.nesilin güç tüketimi ile ilgili bir sızıntı daha var paylaştım. https://wccftech.com/intel-core-i9-12900k-flagship-alder-lake-cpu-benchmarks-leak-out-again-fastest-single-threaded-chip-right-on-par-with-amd-ryzen-9-5950x-in-multi-threaded-tests/ Olay keşke sadece söylediklerinizden ibaret olsa. Watt basına düşen performans ve sıcaklık önemli birşey. Amd daha az watt ile daha çok pefromans verip daha az ısınıyor. Bu önemli bir konu. Büyük küçük çekirdek tasarımını intel sunmuş olabilir masaüstü için fakat bu zaten yıllardır yapılması düşünülen bir adımdı. Bunu intel hem zar alanını büyütmemek hemde daha çok çekirdek sığdırmak için gerçekleştirdi. Fakat güç yönetiminde çuvallamış gözüküyor. Kimse elektron mikroskobu ile açıp işlemci içine elbette bakmayacak. Fakat 'oyun işlemcisi' adı altında sunulan bu ürünler aslında ev kullanıcılarının yıllardır kullandığı ürünler ve bazı küçük ofisler tasarımcılar da bu sistemleri kullanıyor ve güç yönetimi, sıcaklık gibi konular önemli. Amdyi övdüğüm yada sempati duyduğum algısı oluşmasın sakın yıllarca 3770,4790,6700,7700k gibi işlemcileri kullandım. Intel çok daha iyisini daha az enerji tüketen ve ısınan haliyle yapmalı ki rekabet artsın bu da bize yarasın. Bir sonraki ryzen zen4 ile muhtemelen intele göre daha az ısınan daha az güç tüketen ama daha performansı yüksek şekilde geleceğini tahmin ediyorum. Umarım apple m1'den biraz ilham alırlar. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Luke Neil
|
Intel düşmanı değilsin ama yazında gizli özne var. Açık açık yazabilirsin intel düşmanıyım diye. Bak ben açıkça yazıyorum, ne AMD ne de Intel babamın firması değil, hiç bir tanıdığım da ikisinde de çalışmıyor. Apple için de böyle. Şuan r5 3600'den yazıyorum, iyi olursa, maliyeti de mantıklıysa alder lake'li bir bilgisayar toplamak isterim. İşlemciler piyasaya çıksın, normal şartlarda testleri bir yapılsın hele. Ne güçlü ne de kötü demek için elimizde birşey yok. Overclock ile 330 wat çekmiş, 400w a dayanmış bence fasa fiso. Yapacak olan uygun donanımı edinir, donanımı olmayan da hız aşırtma yapmaz olur biter. En büyük gelişmeyi de Intel yaptığı için kabul etmiyorsun. AMD aynısını yapsa büyük mimari değişimi olurdu eminim. Araya bir de apple m1'i katınca cuk oturmuş.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Orodruin
|
Intel Apple M1'den biraz ilham alsa iyi olur ben de katılıyorum buna, araştırınca bir gördük ki M1 de Big Little yapısındaymış enteresan, elinde kaynak bilgi ve tecrübesi olmayan Intel bunu aynen kopya etmiştir kesin. AMD Ryzen'da fazlaca ilham almış tıpatıp M1 yapısında, şimdi anlaşıldı Zen 3'ün Zen 2 karşısındaki başarısı bundan dolayı olmalı. Sen neymişsin Apple herkeze örnek oldun, sen olmasan işlemci tasarımı ve üretimi dünya genelinde çok zorlaşacaktı. 1978 Yılında ilk X86 tabanlı 8086 işlemcisini tasarlayan da AMD idi zaten, Bulldozer karşısında en iyi mimari kabul edilen Sandy Bridge mimarisini de başkasından kopya etmişlerdir kesin. K serisi işlemcilerinde yıllardır (CPU + GPU) APU mimarisi kullanan Intel P/W'lı mimari vs nedir anlamaz bu işlerden. 1991'deki ilk ARM işlemcisini tasarlayan da İngiliz firması Apple'dı, pardon Apple ABD şirketi onun ismi Acorn Computers'dı yanlış hatırlamıyorsam, sonradan 6. Jenerasyon ARM'da Apple'ın ismini yavaş yavaş duymaya başlamışdık. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 29 Ekim 2021; 23:57:48 >
|
Bu işlemciler pas geçilmeli bence. Devrimsel falan denilse bile geçiş mimarisi gibi. Bir sonraki, küçük çekirdekleri ikiye katlayacak ve güç tüketimini daha optimize etmiş olacaklar. Ayrıca melez yapı meselesi eskiye gidiyor. IDF 2005'te de bunu göstermişler. link: More Details on the Intel Atom Emerge (anandtech.com). Zamanla küçük çekirdekleri çoğaltıp, büyükleri azaltacaklar galiba. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| büyükleri azaltırlarsa 5 para etmez bu işlemciler.tabi hepsi küçük olsun çok olsun normal işlerimizi düşük güç tüketimiyle sessiz ısınmadan yapabilelim ama unutma ki bu işlemciler oyun için satılıyor minnak atom çekirdekleri ile bf warzone falan oynayamazsın tefe koyar çalarlar adamı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @g.k.
|
Amd olmuş intel olmuş o kısmı benim için önemli değil. Hatta cyrix olmuş arm olmuş apple olmuş. Markasında değilim. Markanın düşmanı da değilim. Maddi bi çıkarım yok çünkü. Babamın firması değil sonuçta. 1998den beri donanımla uğraşıyorum benim için önemli olan watt başına performansın sıcaklığın dengeli olması. Fx döneminde gördük bunun önemini 8 çekirdek ama performansı kötü ısınan bir işlemci. Yada core2 öncesi pentium 4 zamanında yaşadık deli gibi ısınıp ne noktaya geldiğini performansta. Yoksa markasında değilim olayın. Yarın bi gün intel daha 'optimum' ürün çıkarır ona geçerim. Yoksa olay göztepe-karşıyaka, fenerbahçe-galatasaray kavgası gibi bişey değil benim için. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @oklawa
|
O yazıda alder lake'de olduğu gibi büyük+küçük çekirdek karışımı ile ilgili bir bölüm göremedim. Yanılıyorsam yerini göstermenizi rica edeceğim. Dediğiniz gibi, sonraki seri Raptor Lake, en tepede 8 büyük 16 küçük çekirdek olacakmış, toplam 32 thread. 14'üncü nesil Meteor Lake'e kadar LGA 1700 soketi kullanılacak görünüyor. AMD'yi örnek alıp uyumlu işlemciler üretirlerse sempati kazanırlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @g.k.
| O yazıda şimdiki Gracemont çekirdeklerinin atası olan düşük güçteki atom çekirdeklerinden bahsediyor. Zaten atom işlemcili düşük güçteki cihazları gördük. Hatta bir tabletini bile almıştım Çin'den. Benim göremedim dediğim şey; büyük+küçük yapılanma, hani melez yapı çalışmalarının eskiye dayandığı ile ilgili attınız ya o linki. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @g.k.
| Hepten yok etmeyeceklerdir. Belki kullanılacağı yere göre azaltıp çoğaltabilirler, bilemem. Fakat AMD'nin de bununla ilgili planları vardı hatta geçen aylarda patentleri ortaya çıkmıştı (Zen 5'te bu şekilde olacak iddiaları var). Böyle büyük iki firma birden buraya yöneliyorsa vardır bildikleri diye düşünüyorum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Patren