![]() |
![]() 1 FPS için değer diyorsanız, 1 FPS sizin için çok önemliyse alın tabii. Özellikle gittim arka sayfalardan bulup geldim testleri. ![]() |
![]() |
Aynı Para Olduktan Sonra Napalim:) Bu Arada Cok Sagol Yardimin İcin |
![]() |
![]() 4000 MHz ve üzeri hız değerleri hem AMD tarafında hem de INTEL tarafında sıkıntılı değerlerdir. Bu tarz değerler yüksek ihtimalle çoğu anakartta sadece BIOS'tan XMP aktif edilerek çalışmayacaklardır. Yani; elle zamanlama girilmesi vb. gibi uğraştırıcı, can sıkıcı süreçler yaşanabilir. Fakat 3600@C16 bahsi geçen kiti burada kullanan birkaç kişi var ve XMP aktif bir şekilde herhangi bir sıkıntı yaşanmadığı görülüyor. 2K'da 1 FPS için böyle süreçlere girilmemesi gerektiğini söylüyorum. ![]() |
![]() Çok belirleyici bir örnek değil ama geçenlerde FH4 Benchmark testinde gördük bu konuda. Forza Horizon 4 @ 2K ULTRA FULL+FULL AYARLAR 10700K@5.1GHz + 2080 S (+OC'li) ve (benim sistem) 8700K@4.6GHz + 2080 (+OC'li) aralarında 3-5 FPS fark var. ![]() *Bilenler zaten mevzuyu biliyorlar. Maksat 2K-4K çözünürlük ise doğru düzgün çoğu CPU'nun ve sistemin gideri var. |
![]() 300 watt tdp olayi ![]() |
![]() Açıkçası ne ekran kartı için ne ram için ne de klavye-mouse vs. için sync programlarını kullanmıyorum zira çoğunun özellikle yazılımsal bugları var ve sistemde kararsızlığa sebep oluyorlar. Ram tarafında bakarsak; CORSAIR'de de durum benzerdi, TEAM'de de. G.SKILL için hiç denemedim. Akabinde anakartımda da sync var ama ikisi birlikte onları bile denemedim. Zira ASUS'un kendi sync yazılımı da zaten sıkıntılı. Bundan dolayı hepsinin ışıklarını stock halleri ile kullanıyorum. Kendi kullandığım ram diye övmüş olmayayım ama G.SKILL'in stock halindeki RGB'si bile gayet iyi zaten. Bunu TEAM NIGHT HAWK ve CORSAIR VENGEANCE RGB PRO kullanmış birisi olarak dile getirdiğimi de belirteyim. KINGSTON, APACER, ADATA vb. markaları da çeşitli test makinelerinde deneyimlemiştim. |
![]() |
|
sakiri arkadasımızın verdigi oyun grafikleri icin yazıyorum. Sonuc nedir?2 oyunda da 2K da %5-10 arası bir fark var 3900X ile de 3700X ile de bu fark neyi degistiriyor? 3700X 65W 2400TL + Prism Fanla geliyor. 10900K 125W 5000TL si var + 1000 TL lik fan istiyor.Arada %10 fark var. Bob Swan dogru soylemis.Benchmarkları bosverin tadını cıkarın demis.Bir seyi soylememis verdigini parayı,size maliyetini de unutun diger seylere odaklanın dememis. |
![]() |
Altına da Benchmnarkı gecin baska seylere odaklanın demissiniz.Benim dedigim bu sizin yaptıgınız testler demedim. |
|
2k'da stok 3300x ve 1070ti kullanıyorum biraz daha kuvvetli bir kart olsa medium oynamazdık.2700x 3700x'ten sonra intel kullanıyormuşum gibi oldu bu 3300x.tek çekirdek olayının yanında ikili dörtlü çekirdekte de tahminim bu daha iyi.işte 4/8 olması kötü uzun süre kullanma konusunda yoksa günümüz olarak kurtarıyor bf5 vs gibi oyunlar dahil.şu şekliyle bi 8/16 yapsalarmış forumlarda gezmeyi bırakırmışız herhalde.bu bakımdan yeni xt'leri bekliyoruz merakla ne olacak diye?4000 serisi zaten xt'den güzel olur ama fiyat olarak korkmaya başladım 1040 liraya aldığım işlemciyi çıkarıp 4 5 bin lira verir miyim diye çünkü mümkün değil 4 5 kat daha iyi olması.ben buna bi 2080 ti takayım ya makara hesabı.![]() |
800 tl ye 3 yıllık hx1200 platnum buldum. Ya da sıfır rm750 mi önerrsiniz? |
![]() |
Hx1200 öneririm. Faturasi vs var ise garantisi 10yil olmasi lazim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle