Basit bir icra takibi için adam niye avukat tutsun? Biliyorsan yardım edersin bilmiyorsan kafa şişirme. Ben ağır ceza mahkemesine de girdim tüketici mahkemesine de hepsini kendi araştırmalar... |
Basit bir icra takibi için adam niye avukat tutsun? Biliyorsan yardım edersin bilmiyorsan kafa şişirme. Ben ağır ceza mahkemesine de girdim tüketici mahkemesine de hepsini kendi araştırmalarım sonucu kazandım. 1800 liralık uyuşmazlık için avukat 2500 lira isteyince görürüm seni. Avukatlar milletin malına ortakmış gibi davranınca kendi avukatın oluyorsun. |
Elinizdeki mahkeme kararı yeterli olur. Küçük bir yerde yaşıyor iseniz icrada yardımcı olurlar ama büyükşehirlerde icra personeli insiyatif almaz. En az 500 TL harç ve avans gerekli olur. Yapılan masraflar diğer taraftan alınır. Masrafların kullanılmayan kısmı da takip sonu iade istenebilir. |
Hocam cevabınız için teşekkür ederim. İnsiyatif almaz derken, avukatsız takip mi başlatmaz, bilgi mi vermez? |
Şahıs ürün elimde yok tedarik de edemiyorum veya üretici üretmiyor derse ne olacak? Meraktan soruyorum. |
Öyle bir nedenle itiraz edemez. Dava konusu ürün olduğu için stoğunda 1 fazla tutması gerekliydi. Bir şekilde bir yerden bulması gerekir. |
Ben avukat değilim sizin kadar keskin konuşamıyorum, siz avukatsınız sanırım hocam. |
Öyle bir zorunluluk yok |
Avukat olsaydım bu konuyu burda sormazdım. Hukuk işlerini sadece avukatlar bilmez. Mantık olarakta yaklaşılır bazı konulara. Elinde yoksa ürünün rayiç bedeli belirlenir. O bedel ödenir. |
Rayiç bedel tespiti diye bir zorunluluk var hocam. Sonuçta mahkeme kararı. Elinde ürün yoksa, bedeli ödeyecek parada mı yok? |
Üstteki mesajda "para" kelimesi geçiyor mu? Elinde 1 fazla ürün bulundurmak zorunda diyorsunuz. Öyle bir zorunluluk yok dedim ben de. Bahsettiğiniz bedel tespiti hususu icra hukukunu ilgilendiren bir durum,elde mal bulundurmakla alakalı değil. |
Hocam orda yanlış yazmışım. Haklısınız. |
hukuk işlerini sadece avukatlar bilmez sözünüze istinaden merakımdan soruyorum, konuyu avukatsız halledebilecek kadar bilginiz varsa neden burada başlık açıp -bedavaya- öğrenmeye çalışmak yerine gidip işinizi kendiniz halletmiyorsunuz? |
Sizi neden ilgilendiriyor, avukat mısınız yoksa? Evet konuyu bu noktaya kendim getirdim, mahkemede savunmamı kendim yaptım ve avukat değilim. Kanunları sadece avukatlar bilmez, biraz araştıran öğrenmek isteyen herkes öğrenebilir. Mevzuatlar, kanunlar herkese açık. İcra konusu uzmanlık gerektirdiği için burda konu açtım. Size mi sormalıydım konu açarken? Merak etmeyin -bedavaya kendim- hallettim onuda. Hayatımda da hiç bilgi satmadım. Hatrı sayılır meslek sahibiyim bende. Biliyorsam yardımcı oldum. Size tavsiyem biliyorsanız konuşun, bilmiyorsanız boş yorum yapmayın. |
son derece katılıyorum emeğinize sağlık haklısınız, sadece bir ekleme yapmak istiyorum kanunları sıradan vatandaşlar da -siz bile- bilebilir gayet olağan ama hukuku ve pek tabi hukuk işlerini avukatlar bilir tabii ki bunun ayrımını yapmak gerekir diye düşünüyorum umarım davanızın sonucunda da bize ihtiyacınız olmaz da bu ayrımı tecrübe ederek öğrenmezsiniz. |
Hala devam ediyorsunuz. Konunun en başında “Bilgi vermek istemiyorum, danışmanlık alın.” diyebilirsiniz kısaca. Bu daha net olur. |
Basit bir icra takibi için adam niye avukat tutsun? Biliyorsan yardım edersin bilmiyorsan kafa şişirme. Ben ağır ceza mahkemesine de girdim tüketici mahkemesine de hepsini kendi araştırmalarım sonucu kazandım. 1800 liralık uyuşmazlık için avukat 2500 lira isteyince görürüm seni. Avukatlar milletin malına ortakmış gibi davranınca kendi avukatın oluyorsun. |
Ben de Vatan'ı tüketici hakem heyetine verdim karar lehime çıktı,kararın icrası için kesinleşmesine gerek yokmuş ama Vatan beni 14 gün bekleyebilirsiniz itiraz hakkımız var diyerek oyalıyor. İtiraz hakkı icrayı durdurmaz dememe rağmen dinlemiyorlar. Ben de ilamlı icraya başvuracağım siz neler yapılması gerektiğini öğrendiniz mi? |
İtiraz edecekleri yer tüketici mahkemeleri hocam. Beklemeyin direkt verin icraya thh kararıyla. Oda bir ilam sonuçta. Mahkeme bir kaç ay da sonuçlanıyor. Özelden merak ettiğiniz konuları sorabilirsiniz. |
İlamlı icranın adımlarını öğrenmek için özelden yazdım |
1. THH’ye başvurdum. Ürünü aynı fiyattan satmalı diye. Beni haklı gördüler.
2. Firma Tüketici Mahkemesi’ne THH kararına itiraz davası açtı. Mahkeme itirazı reddetti. THH’nin kararını onadı.
3. Gerekçeli kararı firmaya mail attım. İki defada telefonla aradım. Açıkçası firma kararı uygulamıyor. Zaten uygulayacak olsalar bu noktaya gelinmezdi.
Bu durumda son seçenek ilamlı icra takibi başlatacağım. Süreç nasıl ilerliyor, hangi kararı dosyaya eklemeliyim? İkisini de eklemeli miyim? Hangi belgeleri eklemeliyim? Yatırılması gereken harç oranı nedir? En önemlisi bunu karşı taraftan talep edebiliyor muyum? Avukat vs. anlaşsam avukat ücretini de karşı taraftan alıyor mu icra dairesi?
Yardımcı olan arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gross -- 28 Kasım 2023; 2:25:1 >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >