Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
i9 7900X Düşük Benchmark Skorları?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
29
Cevap 1015
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1015
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
i9 7900X Düşük Benchmark Skorları?
| işlemci kullanımının düşük olması bir sorun teşkil etmiyor tam tersi darboğaz yapmadığı ve ekran kartını besleyebildiği anlamına geliyor. darboğaz tanımlamasında sorun teşkil edecek şekil işlemcinin %100 çalışması yada ekran kartının %100 çalışmamasıdır |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rogue Agent -- 14 Şubat 2018; 4:52:37 >
|
Performans ayarları sanırım düşük güç / tasarruf modunda kalmış. FX8150 3.7GHz sabit, cpu physics skoru: < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Puanlar düşük gibi, ryzen 1600 4ghz de aldığım skorlar bunlar < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bakin sizin islemciniz eski FX serisi omlasina ragmen 7900x den daha iyi olasilik disi birsey..Bios ta Hardcore Mode diye ozellik var onu aciyorum bayagi birsey degistiriyor C state degerini 0 yapiyor, Guc tasarrufu modunu kapatiyor vs.. Windows ta da Yuksek performans ayarli guc opsiyonlarinda.. Turbo Boost Max 3 die bir program indiriyor intelin bunda da butun cekirdekler full acik. Yani neyi atliyorum acaba.. Bu platformda emek vermis bir forumdas olsa belki sansim olacak gibi..  |
Bu mesajda bahsedilenler: @Tugrul_512bit
| Aynen Prime numbers ve Physics skorlari cok asagida benim cok rahat 22000 civari alacakken 16-17 aliyor.. ilginc.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SupermanPrime
İmzanda tek slot ram kullandığın yazıyor hocam , tek kanal ram etkiliyor olabilir mi acaba |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Onu da deneyecem evet fakat tek kanal Vs dual kanal testlerini hep inceledim ust seviye islemcilerle cok az farklar var. Ama kucuk bir ihtimal olsa bile denemeye deger. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @SupermanPrime
x299 dual channel değildir quad channeldir.4 lü ram modülü takman lazım.8700k 4.8 ghz de 18612 cpu score aldım.Sizin score düşük geldi. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
imzamdaki sistemi 3.6ghz'de kullanıyorum. Soğutucumda sıkıntı olduğundan ötürü garantiye yolladım, geldiğinde 4.1Ghz'de tekrar denerim ama arkadaşların belirttiği gibi puanlarınız düşük çıkmış. Güç yönetimi ve driver gibi yazılımsal da olabilir ya da parçalardan kaynaklı donanımsal olabilir. Günlük işlerinizi yaparken sıkıntı çıkartmıyorsa bu durum, benchmarklar mastürbasyondan başka bir şey değil bence. Yine de kontrol edecekseniz, bios sürümü, chipset driverları, windows güncellemeleri gibi şeylere bakın. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Durumun ramden kaynakli oldugunu bilsem hemen 4x8 kit alirim fakat sonrasi husran da olabilir :( Bildiginiz bir kaynak video ya da yazi varmi quad channel ramin gerekliligi ile ilgili? Tesekkur ederim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @-MoDeStUs-
x299 platformunu belirttim sana.Performansa yüzde kaç etkiler net birşey diyemem.Single-Dual-Quad testlere bakman lazım. |
1tane 16 gb ramle olmaz o is. En azindan 2. Rami alin. O anakartin 4 kanal bellek desteginden baska esprisi yok ki. Guclu islemci secenekleri ve 4 kanal.ram. siz resmen sistemi 1 kanal ram takarak öldürmüşsünüz. Bu sekilde ne prof bir is yapabilirsiniz ne de oyunlardan verim alabilirsiniz.  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam butun mesele bundan ibaretmis elimde 4x4 corsair DDR4 2133 ram vardi denedim ve 22500. Tesekkur ederim.   < Resime gitmek için tıklayın >  Ayrica cevap veren butun forumdaslarima tek tek tesekkur ediyorum. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oarsman -- 15 Şubat 2018; 3:17:25 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @vamp
Size de ayrica tesekkur ederim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Hocam testi çift kanal olarak dener misiniz rica etsem? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @oarsman
| Denedim zaten once 4 sonra 2 yi bir deniyeyim ayniysa dual de olur belki diye ama malesef olmadi 20500 puan aldi yani X299 da 4 kanal olmazsa olmaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @AlihannAtas
Hocam ben simdi napayim tum hayallerim suya duste 8x2 3466 mhz cl16 corsair rgb alacaktim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @oarsman
Demekki önceki halinde, kit halinde satılan bir ram takmamışsınız kasaya. Zamanlamalar uyuşmayınca 10 kat yavaşlama oluyordur. Bence tek ram ile de iyi skor alırdı. Not: maşallah 1277 fizik skoru almış. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 15 Şubat 2018; 16:35:1 >
X299 platformuna yeni geçiş yaptım. Sistemimde sadece anakart ve işlemciyi değiştirdim. Anakart MSI Gaming M7 ACK ve işlemci i9 7900X. Geriye kalan parçalar imzamdaki parçalar. CPU-Z, Cinebench, Blender(BMW), Sıkıştırma vs çoklu işlemlerde başarılı sonuçlar veriyor fakat konu 3DMark (Timespy CPU), Passmark (Physics ve Prime Numbers) testlerine ve Ashes of the Singularity işlemci benchmarkına geldiğinde çok kötü skorlar alıyor. Anakart son sürüm (1.63) BIOS yüklü, Hardcore Mode açık ve işlemci stok saat hızlarında (şimdilik). Yeni orjinal windows alıp temiz kurulum bile yaptım fakat bir türlü canavarı uyandıramadım. Witcher 3, Assasin's Creed Syndicate/Unity, BF1, Crysis 3 gibi işlemciyi hakkıyla kullanan oyunlarda denedim işlemci 40-45 derecelerde kasmadan çalışıyordu bu durum tam performans iş yapmadığını düşündürdü açıkçası. Birkaç ekran görüntüsü ekledim. Özellikle X299 platformunda tecrübesi ve bilgisi olan arkadaşlar yardımcı olabilirse çok mutlu olurum.
Herkese iyi forumlar.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
EDIT
ilgili videolar eklendi
Videoyu izlemek için tıklayınız
Videoyu izlemek için tıklayınız
Videoyu izlemek için tıklayınız
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oarsman -- 15 Şubat 2018; 0:23:20 >