Arkadaşlar merhaba. Bir dolandırıcılık vakası yaşamam üzerine şüphelendiğim bir şahıs hakkında bu forumda ismini belirterek "dolandırıcı olabilir" demiştim. Kendisi avukat tutup bana dava açmıştı. Duruşma gerekçeli karar evrağı bugün elime ulaştı. Bir çok maddeden hüküm giymişim. Örneğin mahkeme evrağını ve delillerin birkaçını paylaştığım için kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçu denmiş. Başka bir örnek ise kendisine "dolandırıcı olabilir" dememden dolayı hakaret suçu denmiş. Diğer bir örnek ise özel hayatın gizliliği ihlali (evraklarda ismi vs yazıyordu sanırım o yüzden).
Bana hakaret davası açan kişi benim açtığım dolandırıcılık davasında suçlu bulundu. Ama karara avukatıyla itiraz edip dosya istinafa taşındı.
Bu davayı kaybettim ama davanın son kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) yazıyor.
Sadece bilirkişi ücreti vb. ödeyeceğim yazıyor.
Uyaptan kontrol ettiğimde ise karşı taraf vekalet ücretini de bana ödetmek için karara itiraz etmiş.
Sizce ben de suçlu bulunduğum için karara itiraz etmeli miyim? Vekalet ücretini de bana mı ödettirirler?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Avukat tutsana. Adamlar danışmanlık vermek için o kadar okuyorlar zaten. Ücretsiz niye destek versinler? Danışmanlık almadığın için gereksiz bir sürü hüküm yemişsin.
Avukat tutsana. Adamlar danışmanlık vermek için o kadar okuyorlar zaten. Ücretsiz niye destek versinler? Danışmanlık almadığın için gereksiz bir sürü hüküm yemişsin.
Avukat tutsana. Adamlar danışmanlık vermek için o kadar okuyorlar zaten. Ücretsiz niye destek versinler? Danışmanlık almadığın için gereksiz bir sürü hüküm yemişsin.
Avukat tutsana. Adamlar danışmanlık vermek için o kadar okuyorlar zaten. Ücretsiz niye destek versinler? Danışmanlık almadığın için gereksiz bir sürü hüküm yemişsin.
Hocam öğrenciyim henüz ve hukuk konularından pek anlamıyorum. Bir gelirim olmadığından karşılayamayacağımı düşündüm. @scientia
quote:
5 senen çöp oldu.
Niye öyle dediniz hocam. Nasıl çöp oldu. @israiloglu
Örneğin mahkeme evrağını ve delillerin birkaçını paylaştığım için kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçu denmiş.
Başka bir örnek ise kendisine "dolandırıcı olabilir" dememden dolayı hakaret suçu denmiş.
Diğer bir örnek ise özel hayatın gizliliği ihlali (evraklarda ismi vs yazıyordu sanırım o yüzden).
Bana hakaret davası açan kişi benim açtığım dolandırıcılık davasında suçlu bulundu. Ama karara avukatıyla itiraz edip dosya istinafa taşındı.
Bu davayı kaybettim ama davanın son kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) yazıyor.
Sadece bilirkişi ücreti vb. ödeyeceğim yazıyor.
Uyaptan kontrol ettiğimde ise karşı taraf vekalet ücretini de bana ödetmek için karara itiraz etmiş.
Sizce ben de suçlu bulunduğum için karara itiraz etmeli miyim? Vekalet ücretini de bana mı ödettirirler?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.