quote:

Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX

Beyler benim Cihazın çekimleri şu şekilde bir akıl verin eğer kamera sorunluysa iade edeyim 7 günlük süre geçmeden
http://forum.shiftdelete.net/htc/348537-htc-one-resim-kalitesi.html

quote:

Orijinalden alıntı: Ed -

Kamera olayına artık yorum yapmamaya karar verdim

Telefona konabilecek kamera teknolojisi bellidir arkadaşlar. Kameraya sınıf atlatan teknoloji de var, ama o teknolojiyle kalas kalas Lumia'ları yapıp eline verdiler insanların Hele bir 808 vakası var ki, telefon notre dame'ın kamburu gibi.

Cep telefonundan alınabilecek fotoğraf kalitesi, içerideki sensör büyümediği sürece belirli bir noktadan ileriye gi-de-mez. Sensörü büyütünce de elinize Lumia tuğlası olur. Diğer türlü geliştirmeler ağırlıklı olarak yazılımsaldır, telefondaki sensör + lens kombosundan en yüksek verimi alabilen algoritmalar yazmaya çalışıyor firmalar. HTC One modelinde yaptığıyla benim takdirimi kazandı, telefonu kalınlaştırmadan hem sensörü büyüttüler, hem lensin diyaframını açtılar (f/2.0), hem de telefonun kendi işlemcisinden ayrı olarak görüntü işlemcisi koydu.Üstüne bir de optik fiziksel görüntü sabitleme mekanizması koydu. Teoride daha iyisi düşünülemez herhalde.

Hatta sensör boyutu konusunda daha çarpıcı olsun diye size şöyle bir örnek vereyim. Soldan sağa S4, One, Lumia 1020, Nikon'un giriş seviye DSLR kamerası D3100 ve yarı profesyonel, benim kullandığım D700 modelinin sensörlerinin boyutları yan yana. Büyük sensör ve küçük sensör farkı;

< Resime gitmek için tıklayın >

Şimdi telefon kameralarının acizliği daha bi yüzünüze çarptı sanırım.

Bu siteden fotoğraf cihazları arasında sensör karşılaştırması yapabilirsiniz:http://camersimagesensor.com/size/

Benim kamerada görebildiğim bir-iki hata var, onlar da yazılımın default ayarlarda biraz fazla keskinleştirme uygulaması, default ayarlarda kontrastın gereğinden yüksek olması ve nokta pozlama yapılmadığı sürece sahneden alınan genel pozlamanın gereğinden biraz yüksek yapılması ve beyazları patlatması. Bunları da kamera ayarlarından hallediyorsunuz, ve elinizde anlık görüntü paylaşma amacını akla mantığa uygun bütün durumlarda karşılayabilecek, megapiksel basılmamış, fotoğrafçı bakış açısıyla üretilmiş ve gereksiz yer kaplamayan güzel bir kamera çıkıyor. Kısıtlı yerini en iyi şekilde kullanan, DSLR makinelerle boy ölçüşme gibi aptal dertleri olmayan, pazarlama aleti olmayan ve sadece işini yapan küçük lanet olası bir kamera

Telefondan aldığınız fotoğraflarda %100 detayda piksel kalitesine bakılmaz arkadaşlar. Zoom yapılmaz. Fotoğrafın olayı zoom yapmak değildir zaten, bizim halkımızın kafasında fotoğraf çekmek - röntgen çekmek - dürbünle bakmak gibi şeyler beraber düşünüldüğünden, "fotoğraf" dendiğinde ortalama adamın aklına gelen ilk şey "kaçiks zum", ikincisi de uzun süre pazarlama hilesi diye pompalanan "kaç megapiksel" kriterleridir. Urfa kebap ile süpangle birbiriyle ne kadar alakalıysa, bu iki kriterle fotoğraf kalitesi de ancak o kadar alakalıdır. Malesef bu konuları çoğu insan anlamamakta. %100 piksel düzeyinde kaliteli fotoğraf çekmek istiyorsanız önce fotoğraf çekmeyi öğrenmeniz gerekir arkadaşlar. Elinize bi alet alıp otomatiğe getirip tuşa basmakla güzel fotoğraf çekilmez. O yaptığınız sadece bir şeyin görüntüsünü alelade bir şekilde kaydetmektir.

Adam zifiri karanlıkta vermiş insanların yüzüne flaşı, doğal olarak herkes bembeyaz, hortlak gibi çıkmış. Adam karanlıkta fotoğraf çekmeye çalıştığının farkında değil, hala diyor ki "Xenon flaş olsa daha iyi çıkardı".

Adam manzara fotoğrafı çekicem renkler menkler diye dayamış HDR'yi, bütün renkler birbirine karışmış, fotoğraflıktan çıkmış suluboyaya dönmüş, diyor ki "X telefonun kalitesi, bakın tablo gibi"

"Cep telefonu fotoğrafçılığı" diye bi topik var. Girin oraya bakın, konan fotoğrafların %95'i çöp. Asıl çöp onlar

Bakın bahsettiğim "piksel düzeyinde kalite" burada var;

https://blog.fotografium.com/pic/Nikon-D800-Image-Sample-2.jpg

Fotoğraf 17 MB. Kotanız müsade ederse açın ve bakın, yakınlaştırın. Kadının parmaklarındaki ojedeki nokta hataları bile görürsünüz. Kirpiklerini tek tek sayarsınız. O çok ağladığınız "büyütünce bozulmayan" fotoğraf, böyle olur.

Sonra "kamerası iyi, alex kamera" dediğiniz telefonlarla çektiğiniz "güzel fotoğrafları" açın bilgisayar ekranınıza ve zoomlayın. Telefonun ekranında açmayın çünkü telefon ekranının piksel yoğunluğu çok yüksek olduğundan her şey olduğundan çok daha keskin görünür. Bakın monitörünüzde, ama telefonun yazılımının uyguladığı keskinleştirme kalıntılarını bana detay diye göstermeyin.

Uzun lafın kısası, telefonunuzla çıkabileceğiniz kalite bellidir arkadaşlar. Burada telefonlar arasındaki fotoğraf çekme farklarını donanımdan ziyade üreticilerin donanımdan verim alan algoritmalarına göre belirlenir. Burada 4MP, 8MP, 15MP, çöp möp diye ettiğiniz kavgaların hepsi nafile.

quote:

Orijinalden alıntı: Ed -

Kamera olayına artık yorum yapmamaya karar verdim

Telefona konabilecek kamera teknolojisi bellidir arkadaşlar. Kameraya sınıf atlatan teknoloji de var, ama o teknolojiyle kalas kalas Lumia'ları yapıp eline verdiler insanların Hele bir 808 vakası var ki, telefon notre dame'ın kamburu gibi.

Cep telefonundan alınabilecek fotoğraf kalitesi, içerideki sensör büyümediği sürece belirli bir noktadan ileriye gi-de-mez. Sensörü büyütünce de elinize Lumia tuğlası olur. Diğer türlü geliştirmeler ağırlıklı olarak yazılımsaldır, telefondaki sensör + lens kombosundan en yüksek verimi alabilen algoritmalar yazmaya çalışıyor firmalar. HTC One modelinde yaptığıyla benim takdirimi kazandı, telefonu kalınlaştırmadan hem sensörü büyüttüler, hem lensin diyaframını açtılar (f/2.0), hem de telefonun kendi işlemcisinden ayrı olarak görüntü işlemcisi koydu.Üstüne bir de optik fiziksel görüntü sabitleme mekanizması koydu. Teoride daha iyisi düşünülemez herhalde.

Hatta sensör boyutu konusunda daha çarpıcı olsun diye size şöyle bir örnek vereyim. Soldan sağa S4, One, Lumia 1020, Nikon'un giriş seviye DSLR kamerası D3100 ve yarı profesyonel, benim kullandığım D700 modelinin sensörlerinin boyutları yan yana. Büyük sensör ve küçük sensör farkı;

< Resime gitmek için tıklayın >

Şimdi telefon kameralarının acizliği daha bi yüzünüze çarptı sanırım.

Bu siteden fotoğraf cihazları arasında sensör karşılaştırması yapabilirsiniz:http://camersimagesensor.com/size/

Benim kamerada görebildiğim bir-iki hata var, onlar da yazılımın default ayarlarda biraz fazla keskinleştirme uygulaması, default ayarlarda kontrastın gereğinden yüksek olması ve nokta pozlama yapılmadığı sürece sahneden alınan genel pozlamanın gereğinden biraz yüksek yapılması ve beyazları patlatması. Bunları da kamera ayarlarından hallediyorsunuz, ve elinizde anlık görüntü paylaşma amacını akla mantığa uygun bütün durumlarda karşılayabilecek, megapiksel basılmamış, fotoğrafçı bakış açısıyla üretilmiş ve gereksiz yer kaplamayan güzel bir kamera çıkıyor. Kısıtlı yerini en iyi şekilde kullanan, DSLR makinelerle boy ölçüşme gibi aptal dertleri olmayan, pazarlama aleti olmayan ve sadece işini yapan küçük lanet olası bir kamera

Telefondan aldığınız fotoğraflarda %100 detayda piksel kalitesine bakılmaz arkadaşlar. Zoom yapılmaz. Fotoğrafın olayı zoom yapmak değildir zaten, bizim halkımızın kafasında fotoğraf çekmek - röntgen çekmek - dürbünle bakmak gibi şeyler beraber düşünüldüğünden, "fotoğraf" dendiğinde ortalama adamın aklına gelen ilk şey "kaçiks zum", ikincisi de uzun süre pazarlama hilesi diye pompalanan "kaç megapiksel" kriterleridir. Urfa kebap ile süpangle birbiriyle ne kadar alakalıysa, bu iki kriterle fotoğraf kalitesi de ancak o kadar alakalıdır. Malesef bu konuları çoğu insan anlamamakta. %100 piksel düzeyinde kaliteli fotoğraf çekmek istiyorsanız önce fotoğraf çekmeyi öğrenmeniz gerekir arkadaşlar. Elinize bi alet alıp otomatiğe getirip tuşa basmakla güzel fotoğraf çekilmez. O yaptığınız sadece bir şeyin görüntüsünü alelade bir şekilde kaydetmektir.

Adam zifiri karanlıkta vermiş insanların yüzüne flaşı, doğal olarak herkes bembeyaz, hortlak gibi çıkmış. Adam karanlıkta fotoğraf çekmeye çalıştığının farkında değil, hala diyor ki "Xenon flaş olsa daha iyi çıkardı".

Adam manzara fotoğrafı çekicem renkler menkler diye dayamış HDR'yi, bütün renkler birbirine karışmış, fotoğraflıktan çıkmış suluboyaya dönmüş, diyor ki "X telefonun kalitesi, bakın tablo gibi"

"Cep telefonu fotoğrafçılığı" diye bi topik var. Girin oraya bakın, konan fotoğrafların %95'i çöp. Asıl çöp onlar

Bakın bahsettiğim "piksel düzeyinde kalite" burada var;

https://blog.fotografium.com/pic/Nikon-D800-Image-Sample-2.jpg

Fotoğraf 17 MB. Kotanız müsade ederse açın ve bakın, yakınlaştırın. Kadının parmaklarındaki ojedeki nokta hataları bile görürsünüz. Kirpiklerini tek tek sayarsınız. O çok ağladığınız "büyütünce bozulmayan" fotoğraf, böyle olur.

Sonra "kamerası iyi, alex kamera" dediğiniz telefonlarla çektiğiniz "güzel fotoğrafları" açın bilgisayar ekranınıza ve zoomlayın. Telefonun ekranında açmayın çünkü telefon ekranının piksel yoğunluğu çok yüksek olduğundan her şey olduğundan çok daha keskin görünür. Bakın monitörünüzde, ama telefonun yazılımının uyguladığı keskinleştirme kalıntılarını bana detay diye göstermeyin.

Uzun lafın kısası, telefonunuzla çıkabileceğiniz kalite bellidir arkadaşlar. Burada telefonlar arasındaki fotoğraf çekme farklarını donanımdan ziyade üreticilerin donanımdan verim alan algoritmalarına göre belirlenir. Burada 4MP, 8MP, 15MP, çöp möp diye ettiğiniz kavgaların hepsi nafile.

quote:

Orijinalden alıntı: metalinca

quote: Orijinalden alıntı: Ed - Kamera olayına artık yorum yapmamaya karar verdim Telefona konabilecek kamera teknolojisi bellidir arkadaşlar. Kameraya sınıf atlatan teknoloji de var, ama o teknolojiyle kalas kalas Lumia'ları yapıp eline verdiler insanların Hele bir 808 vakası var ki, telefon notre dame'ın kamburu gibi. Cep telefonundan alınabilecek fotoğraf kalitesi, içerideki sensör büyümediği sürece belirli bir noktadan ileriye gi-de-mez. Sensörü büyütünce de elinize Lumia tuğlası olur. Diğer türlü geliştirmeler ağırlıklı olarak yazılımsaldır, telefondaki sensör + lens kombosundan en yüksek verimi alabilen algoritmalar yazmaya çalışıyor firmalar. HTC One modelinde yaptığıyla benim takdirimi kazandı, telefonu kalınlaştırmadan hem sensörü büyüttüler, hem lensin diyaframını açtılar (f/2.0), hem de telefonun kendi işlemcisinden ayrı olarak görüntü işlemcisi koydu.Üstüne bir de optik fiziksel görüntü sabitleme mekanizması koydu. Teoride daha iyisi düşünülemez herhalde. Hatta sensör boyutu konusunda daha çarpıcı olsun diye size şöyle bir örnek vereyim. Soldan sağa S4, One, Lumia 1020, Nikon'un giriş seviye DSLR kamerası D3100 ve yarı profesyonel, benim kullandığım D700 modelinin sensörlerinin boyutları yan yana. Büyük sensör ve küçük sensör farkı; < Resime gitmek için tıklayın > Şimdi telefon kameralarının acizliği daha bi yüzünüze çarptı sanırım. Bu siteden fotoğraf cihazları arasında sensör karşılaştırması yapabilirsiniz:http://camersimagesensor.com/size/ Benim kamerada görebildiğim bir-iki hata var, onlar da yazılımın default ayarlarda biraz fazla keskinleştirme uygulaması, default ayarlarda kontrastın gereğinden yüksek olması ve nokta pozlama yapılmadığı sürece sahneden alınan genel pozlamanın gereğinden biraz yüksek yapılması ve beyazları patlatması. Bunları da kamera ayarlarından hallediyorsunuz, ve elinizde anlık görüntü paylaşma amacını akla mantığa uygun bütün durumlarda karşılayabilecek, megapiksel basılmamış, fotoğrafçı bakış açısıyla üretilmiş ve gereksiz yer kaplamayan güzel bir kamera çıkıyor. Kısıtlı yerini en iyi şekilde kullanan, DSLR makinelerle boy ölçüşme gibi aptal dertleri olmayan, pazarlama aleti olmayan ve sadece işini yapan küçük lanet olası bir kamera Telefondan aldığınız fotoğraflarda %100 detayda piksel kalitesine bakılmaz arkadaşlar. Zoom yapılmaz. Fotoğrafın olayı zoom yapmak değildir zaten, bizim halkımızın kafasında fotoğraf çekmek - röntgen çekmek - dürbünle bakmak gibi şeyler beraber düşünüldüğünden, "fotoğraf" dendiğinde ortalama adamın aklına gelen ilk şey "kaçiks zum", ikincisi de uzun süre pazarlama hilesi diye pompalanan "kaç megapiksel" kriterleridir. Urfa kebap ile süpangle birbiriyle ne kadar alakalıysa, bu iki kriterle fotoğraf kalitesi de ancak o kadar alakalıdır. Malesef bu konuları çoğu insan anlamamakta. %100 piksel düzeyinde kaliteli fotoğraf çekmek istiyorsanız önce fotoğraf çekmeyi öğrenmeniz gerekir arkadaşlar. Elinize bi alet alıp otomatiğe getirip tuşa basmakla güzel fotoğraf çekilmez. O yaptığınız sadece bir şeyin görüntüsünü alelade bir şekilde kaydetmektir. Adam zifiri karanlıkta vermiş insanların yüzüne flaşı, doğal olarak herkes bembeyaz, hortlak gibi çıkmış. Adam karanlıkta fotoğraf çekmeye çalıştığının farkında değil, hala diyor ki "Xenon flaş olsa daha iyi çıkardı". Adam manzara fotoğrafı çekicem renkler menkler diye dayamış HDR'yi, bütün renkler birbirine karışmış, fotoğraflıktan çıkmış suluboyaya dönmüş, diyor ki "X telefonun kalitesi, bakın tablo gibi" "Cep telefonu fotoğrafçılığı" diye bi topik var. Girin oraya bakın, konan fotoğrafların %95'i çöp. Asıl çöp onlar Bakın bahsettiğim "piksel düzeyinde kalite" burada var; https://blog.fotografium.com/pic/Nikon-D800-Image-Sample-2.jpg Fotoğraf 17 MB. Kotanız müsade ederse açın ve bakın, yakınlaştırın. Kadının parmaklarındaki ojedeki nokta hataları bile görürsünüz. Kirpiklerini tek tek sayarsınız. O çok ağladığınız "büyütünce bozulmayan" fotoğraf, böyle olur. Sonra "kamerası iyi, alex kamera" dediğiniz telefonlarla çektiğiniz "güzel fotoğrafları" açın bilgisayar ekranınıza ve zoomlayın. Telefonun ekranında açmayın çünkü telefon ekranının piksel yoğunluğu çok yüksek olduğundan her şey olduğundan çok daha keskin görünür. Bakın monitörünüzde, ama telefonun yazılımının uyguladığı keskinleştirme kalıntılarını bana detay diye göstermeyin. Uzun lafın kısası, telefonunuzla çıkabileceğiniz kalite bellidir arkadaşlar. Burada telefonlar arasındaki fotoğraf çekme farklarını donanımdan ziyade üreticilerin donanımdan verim alan algoritmalarına göre belirlenir. Burada 4MP, 8MP, 15MP, çöp möp diye ettiğiniz kavgaların hepsi nafile.

hocam mutlaka yazdıkların doğrudur haklısında.. yanlız genede 1020 ile bilmiyorum ama 808 le çekilen resimleri çok iyi biliyorum ..

tamam telefon enkaz ama resim konusunda gerçekten harikalar yaratıyor .. tek resim 35 -38 mb civarında :) .. buda bir telefon için

fazlasıyla profosyonel sayılır ve adamların hakkını vermek gerekir .. fotoğraf hayatında gerçekten çok önemli ise kullanılacak telefon nokidan başkası

olamaz şu anda..

quote:

Orijinalden alıntı: hunkar1

quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair 4.4 GE kurdum ve hayal kırıklığına uğradım Launcher eski Üst çubuk şeffaf bile olmamış aynen duruyor Uyumluluk sorunu olan programlar var Sonuç: tam bir kod yığını halbuki ne kadar umutluydum 4.4'ten yapma ya.. bu iyi olmadı işte... ben hevesle bu romu kurayım diyordum.. Bende hevesle kurdum açınca yıkıldım kullandıkça daha da yıkıldım resmen çöktüm hocam

romu indiridiğin linki atsana sana zahmet reis

quote:

Orijinalden alıntı: mehmedaltair

quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair 4.4 GE kurdum ve hayal kırıklığına uğradım Launcher eski Üst çubuk şeffaf bile olmamış aynen duruyor Uyumluluk sorunu olan programlar var Sonuç: tam bir kod yığını halbuki ne kadar umutluydum 4.4'ten yapma ya.. bu iyi olmadı işte... ben hevesle bu romu kurayım diyordum.. Bende hevesle kurdum açınca yıkıldım kullandıkça daha da yıkıldım resmen çöktüm hocam romu indiridiğin linki atsana sana zahmet reis

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2352860

bu var şimdilik

quote:

Orijinalden alıntı: hunkar1

quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair 4.4 GE kurdum ve hayal kırıklığına uğradım Launcher eski Üst çubuk şeffaf bile olmamış aynen duruyor Uyumluluk sorunu olan programlar var Sonuç: tam bir kod yığını halbuki ne kadar umutluydum 4.4'ten yapma ya.. bu iyi olmadı işte... ben hevesle bu romu kurayım diyordum.. Bende hevesle kurdum açınca yıkıldım kullandıkça daha da yıkıldım resmen çöktüm hocam romu indiridiğin linki atsana sana zahmet reis http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2352860 bu var şimdilik

eyvallah reis sağolasın...

quote:

Orijinalden alıntı: hunkar1

quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair 4.4 GE kurdum ve hayal kırıklığına uğradım Launcher eski Üst çubuk şeffaf bile olmamış aynen duruyor Uyumluluk sorunu olan programlar var Sonuç: tam bir kod yığını halbuki ne kadar umutluydum 4.4'ten yapma ya.. bu iyi olmadı işte... ben hevesle bu romu kurayım diyordum.. Bende hevesle kurdum açınca yıkıldım kullandıkça daha da yıkıldım resmen çöktüm hocam romu indiridiğin linki atsana sana zahmet reis http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2352860 bu var şimdilik

eyvallah reis sağolasın...

quote:

Orijinalden alıntı: denizci535

quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair quote: Orijinalden alıntı: hunkar1 quote: Orijinalden alıntı: mehmedaltair 4.4 GE kurdum ve hayal kırıklığına uğradım Launcher eski Üst çubuk şeffaf bile olmamış aynen duruyor Uyumluluk sorunu olan programlar var Sonuç: tam bir kod yığını halbuki ne kadar umutluydum 4.4'ten yapma ya.. bu iyi olmadı işte... ben hevesle bu romu kurayım diyordum.. Bende hevesle kurdum açınca yıkıldım kullandıkça daha da yıkıldım resmen çöktüm hocam romu indiridiğin linki atsana sana zahmet reis http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2352860 bu var şimdilik eyvallah reis sağolasın...

Bence hic bulasma derim

quote:

Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX

Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki

Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki
https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg
https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg
https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg

quote:

Orijinalden alıntı: metalinca

quote: Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg

hocam resimler fena değil büyütünce gördüklerin normal dağılmalar.. zaten ışıklı ortamdakiler biraz daha iyi..

yanlız drobboxa attığın resimlerde özelllikle ilkinde pembeleşme mevcut gibi hocam .. malesef.. o ekranın bildiğin siyah olması gerekiyor..

quote:

Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX

quote: Orijinalden alıntı: metalinca quote: Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg hocam resimler fena değil büyütünce gördüklerin normal dağılmalar.. zaten ışıklı ortamdakiler biraz daha iyi.. yanlız drobboxa attığın resimlerde özelllikle ilkinde pembeleşme mevcut gibi hocam .. malesef.. o ekranın bildiğin siyah olması gerekiyor..

An itibariyle birkac kare daha sizce geri iade etmeli miyim ?
https://www.dropbox.com/s/nltvewkjglgjt5d/2013-11-26%2000.51.45.jpg
https://www.dropbox.com/s/6mbu2vcg4k1v0wo/2013-11-26%2001.10.55.jpg
https://www.dropbox.com/s/yt3q876yu226emd/2013-11-26%2001.14.14.jpg

quote:

Orijinalden alıntı: Ed -

Kamera olayına artık yorum yapmamaya karar verdim

Telefona konabilecek kamera teknolojisi bellidir arkadaşlar. Kameraya sınıf atlatan teknoloji de var, ama o teknolojiyle kalas kalas Lumia'ları yapıp eline verdiler insanların Hele bir 808 vakası var ki, telefon notre dame'ın kamburu gibi.

Cep telefonundan alınabilecek fotoğraf kalitesi, içerideki sensör büyümediği sürece belirli bir noktadan ileriye gi-de-mez. Sensörü büyütünce de elinize Lumia tuğlası olur. Diğer türlü geliştirmeler ağırlıklı olarak yazılımsaldır, telefondaki sensör + lens kombosundan en yüksek verimi alabilen algoritmalar yazmaya çalışıyor firmalar. HTC One modelinde yaptığıyla benim takdirimi kazandı, telefonu kalınlaştırmadan hem sensörü büyüttüler, hem lensin diyaframını açtılar (f/2.0), hem de telefonun kendi işlemcisinden ayrı olarak görüntü işlemcisi koydu.Üstüne bir de optik fiziksel görüntü sabitleme mekanizması koydu. Teoride daha iyisi düşünülemez herhalde.

Hatta sensör boyutu konusunda daha çarpıcı olsun diye size şöyle bir örnek vereyim. Soldan sağa S4, One, Lumia 1020, Nikon'un giriş seviye DSLR kamerası D3100 ve yarı profesyonel, benim kullandığım D700 modelinin sensörlerinin boyutları yan yana. Büyük sensör ve küçük sensör farkı;

< Resime gitmek için tıklayın >

Şimdi telefon kameralarının acizliği daha bi yüzünüze çarptı sanırım.

Bu siteden fotoğraf cihazları arasında sensör karşılaştırması yapabilirsiniz:http://camersimagesensor.com/size/

Benim kamerada görebildiğim bir-iki hata var, onlar da yazılımın default ayarlarda biraz fazla keskinleştirme uygulaması, default ayarlarda kontrastın gereğinden yüksek olması ve nokta pozlama yapılmadığı sürece sahneden alınan genel pozlamanın gereğinden biraz yüksek yapılması ve beyazları patlatması. Bunları da kamera ayarlarından hallediyorsunuz, ve elinizde anlık görüntü paylaşma amacını akla mantığa uygun bütün durumlarda karşılayabilecek, megapiksel basılmamış, fotoğrafçı bakış açısıyla üretilmiş ve gereksiz yer kaplamayan güzel bir kamera çıkıyor. Kısıtlı yerini en iyi şekilde kullanan, DSLR makinelerle boy ölçüşme gibi aptal dertleri olmayan, pazarlama aleti olmayan ve sadece işini yapan küçük lanet olası bir kamera

Telefondan aldığınız fotoğraflarda %100 detayda piksel kalitesine bakılmaz arkadaşlar. Zoom yapılmaz. Fotoğrafın olayı zoom yapmak değildir zaten, bizim halkımızın kafasında fotoğraf çekmek - röntgen çekmek - dürbünle bakmak gibi şeyler beraber düşünüldüğünden, "fotoğraf" dendiğinde ortalama adamın aklına gelen ilk şey "kaçiks zum", ikincisi de uzun süre pazarlama hilesi diye pompalanan "kaç megapiksel" kriterleridir. Urfa kebap ile süpangle birbiriyle ne kadar alakalıysa, bu iki kriterle fotoğraf kalitesi de ancak o kadar alakalıdır. Malesef bu konuları çoğu insan anlamamakta. %100 piksel düzeyinde kaliteli fotoğraf çekmek istiyorsanız önce fotoğraf çekmeyi öğrenmeniz gerekir arkadaşlar. Elinize bi alet alıp otomatiğe getirip tuşa basmakla güzel fotoğraf çekilmez. O yaptığınız sadece bir şeyin görüntüsünü alelade bir şekilde kaydetmektir.

Adam zifiri karanlıkta vermiş insanların yüzüne flaşı, doğal olarak herkes bembeyaz, hortlak gibi çıkmış. Adam karanlıkta fotoğraf çekmeye çalıştığının farkında değil, hala diyor ki "Xenon flaş olsa daha iyi çıkardı".

Adam manzara fotoğrafı çekicem renkler menkler diye dayamış HDR'yi, bütün renkler birbirine karışmış, fotoğraflıktan çıkmış suluboyaya dönmüş, diyor ki "X telefonun kalitesi, bakın tablo gibi"

"Cep telefonu fotoğrafçılığı" diye bi topik var. Girin oraya bakın, konan fotoğrafların %95'i çöp. Asıl çöp onlar

Bakın bahsettiğim "piksel düzeyinde kalite" burada var;

https://blog.fotografium.com/pic/Nikon-D800-Image-Sample-2.jpg

Fotoğraf 17 MB. Kotanız müsade ederse açın ve bakın, yakınlaştırın. Kadının parmaklarındaki ojedeki nokta hataları bile görürsünüz. Kirpiklerini tek tek sayarsınız. O çok ağladığınız "büyütünce bozulmayan" fotoğraf, böyle olur.

Sonra "kamerası iyi, alex kamera" dediğiniz telefonlarla çektiğiniz "güzel fotoğrafları" açın bilgisayar ekranınıza ve zoomlayın. Telefonun ekranında açmayın çünkü telefon ekranının piksel yoğunluğu çok yüksek olduğundan her şey olduğundan çok daha keskin görünür. Bakın monitörünüzde, ama telefonun yazılımının uyguladığı keskinleştirme kalıntılarını bana detay diye göstermeyin.

Uzun lafın kısası, telefonunuzla çıkabileceğiniz kalite bellidir arkadaşlar. Burada telefonlar arasındaki fotoğraf çekme farklarını donanımdan ziyade üreticilerin donanımdan verim alan algoritmalarına göre belirlenir. Burada 4MP, 8MP, 15MP, çöp möp diye ettiğiniz kavgaların hepsi nafile.

quote:

Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX

Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki

Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki
https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg
https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg
https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg

quote:

Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX

quote: Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg

Arkadaşlar sizce bu cihaz da pembeleşme var diye iade etmeli miyim?

quote:

Orijinalden alıntı: denizci535

quote: Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX quote: Orijinalden alıntı: ßlaCKFOX Hocam resimlerin orijinal hali için yeni sekme de aç dediğiniz zaman orijinal hali çıkıyor düşük ışık flaşsiz çekimler de bir sorun yok zifiri karanlık da bile simsiyah cikiyor ama çekilen resimler çok kumlu cikiyor bu normal mi onu anlamaya çalişiyorum daha önce resim paylaşımı yapanlarda resimler bu kadar kumlu değildi sanki Edit:gece modunda zifiri karanlık da çekilen resim de pembeleşme var sanki https://www.dropbox.com/s/70fjzhcnk3j06sl/2013-11-26%2000.23.20.jpg https://www.dropbox.com/s/zpiqnzl6zdr2kgd/2013-11-26%2000.28.56.jpg https://www.dropbox.com/s/2ndfgt3ccz6smha/2013-11-26%2000.24.09.jpg Arkadaşlar sizce bu cihaz da pembeleşme var diye iade etmeli miyim?

Bende. De zifiride cikiyor ama flash i devre disi birak. Oylesine cek pembelesme olmuyo neden ise flash i otomatik veya tam acikken pembelesiyor. Entrasan..