Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Receiver modelleri
Hiremco Chipbox HD Çıktı
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
101
Cevap 37385
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 37385
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Hiremco Chipbox HD Çıktı (4. sayfa)
cevabınız için teşekkürler. chipbox yerine 300lira civarında alınabilecek modül girişli ve linuxlu uydu varmı bildiğiniz? 2.el kathrein 910si hd alsam iyi olur mu? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi e_capkan -- 24 Ağustos 2011; 11:55:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Görüntü kalitesi açısından daha iyi olur. Kathrein 910 HD cihazın ayar ve optimizasyonu biraz uğraştırıcıdır. PC ile aranız iyi ise, sorun olmaz. Kullanımı ve kanal geçişleri biraz yavaştır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
yeni bir eve geçiyorum. binada turksat-eutelsat-hotbird takılı merkezi bir çanak anten sistemi var.yerel platformlarda hd kampanyalar aylık 15 tl ile 20 tl arasında değişiyor. (giriş paketleri) çok fazla televizyon izleyen biri değilim. 3-4 tane belgesel kanalının hd olması yeterli. eğer yerel bir platforma üye olmayacaksam hd alıcı almanın hiçbir esprisi yok. eğer hd uydu alıcı alacaksam o zaman internet paylaşımlı, yazılımı ve desteği sürekli güncellenecek bir cihaz olmalı. araştırdığım kadarıyla her 6 ayda bir, başka bir cihaz üzerinde durulmuş.paylaşım konusunda stabilitesini koruyabilen. server işine girmediğimde sd görüntü kalitesi düzgün olan (çamur olmasın lütfen) 200-300 tl arası bir cihaz bulmak mümkün müdür? 1-2 gün içinde kararımı verip sistemi kurmam lazım bayramdan sonra düğün var..uğraşacak vaktim olmayacak  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Baff'ı verip bu cihazı alacaksanız, takas edilebilir. Ancak her ne kadar linuxlu olsada, özgün linux'lu olduğu için yazılım desteğinde firmaya bağımlı bir cihazdır. |
| Cihazın görüntü kalitesinden çok memnunum. Kanal geçişleri baya hızlı. Full hd vestel lcd de kullanıyorum. Hotbird de Alman ARD kanalını seyrederken Kanalın Teletexi aniden çıkıyor.Merih Vidio ya telefon ettim. Yayın gönderiyor dediler. Bu şekilde mi bakacağım dedim. Kendilerindeki cihazdada aynısının olduğunu söylediler. Başka uydulardada aynısı oluyormu deneyemedim. Ama bana pek inandırıcı gelmedi... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Arkadaşlar "SEOUL HIREMCO CHIPBOX HD" uydu alıcısı'nda, "uydudan güncelleme" özelliği var mı? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hiremco'nun Chipbox Hd modelinde uydudan güncelleme özelliği yoktur. Hiremco Chipbox Hd < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > (Alıntıdır.) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Uydudan güncelleme yok. Internetten ve USB'den güncelleme var. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yasin_kaya -- 16 Mayıs 2012; 16:43:10 >
Görüntü kalitesi bu resimdekiler ise gerçekten etkileyici  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hiremco Chipbox Hd < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Alıntıdır. http://www.hiperucuz.com/?urun-81360-SEOUL-HIREMCO-CHIPBOX-HD-UYDU-ALICISI.html http://www.teknolojix.com/?urun-37976-SEOUL-HIREMCO-CHIPBOX-HD-UYDU-ALICISI.html http://www.hepsiburada.com/liste/hiremco-chipbox-hd-dijital-uydu-alicisi/productDetails.aspx?productId=evseoulchipbox&categoryId=155057 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| arkadaşlar ben bu cihazı yaklaşık 6 aydır kullanıyorum.kanal geçişleri oldukça hızlı . görüntü kalitesi tatminkar. internetten bulduğum free serverlerle açmadığı kanal yok. bilgisayardan serverleri girmek çok kolay. tavsiye ederim. eksileri ise multumedya özelliği çok zayıf. kanal editörü,İptv gibi özellikler yok. cihaza destek veren sayısı az (yazılım anlamında). artıları ise bu fiyata bulabileceğiniz en iyi görüntü sağlayan ve server kullanan bir cihaz. kim ne söylerse söylesin. ben memnunum ve tavsiye ederim |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Selam arkadaşlar, Uzun süreden beri yazmıyordum. Bir başka alandakiler mal satamamaktan canları sıkılmış olmalılarki, saldırmaya ihtiyaç duymuşlar !... Elimden geldiğince kısa kısa maddeler halinde değineyim; Scaling : Türkçe karşılığına "ölçekleme" diyebiliriz. Kavramı Scaler diye ifade ettiğimizde, işi yapmakla görevli donanım yada yazılım parçasını ifade etmiş oluruz. Oysa işlemcinin yaptığı iş öncelikle kavramsal olarak ifade edilmelidir ki, kullanıcı doğru bilgilendirilmiş olsun. Deinterlacing : Türkçe tam karşılığı olmamakla birlikte, ben "bindirme" olarak niteleyebilirim. Yine scaling'te olduğu gibi deinterlacer değil, deinterlacing olarak ifade etmek doğrusudur. Yine bahse konu CSM 1203 marka/numaralı işlemcinin yeteneğine ait adedi bilgileri, bu konunun ilk sayfasında bolca değinilmişti. Merak edenler ilk sayfadan bakabilirler. Birde işlemci markalarından STi işlemciye "ST" mi? ve "STi" mi? diye belirtileceği konusu var ki, evlere şenlik...  En iyisi hiç değinmeyeyim. Zira üye arkadaşımızın biri verdiği link'le yeterli açıklamayı yapmış. Ancak şu kadarına değineyim, firma adı ile firmanın ürününe verdiği marka model numarası, mesleği elektronikçilik olan, elektronik işler piyasasında iştigal eden biri nasıl karıştırabilir anlamış değilim.  Bir diğer konu, üç cihazın görüntü kalitesinin karşılatırıldığı resimler var. Konu manipülasyona o kadar açık ki, nasıl manipüle edildiğine, yine aynı resim üzerinden yanıtlamaya çalışayım; < Resime gitmek için tıklayın > Resimdeki logoların büyüklüğüne dikkat edecek olursak, çekimlerin aynı mesafeden yapılmadığı açıkça görülmektedir. Yani bilinçli olarak daha uzaktan çekilerek daha net ve keskin gürüntü sunduğu izlenimi verilmeye çalışılmıştır... Aynı manipülasyon kapsamında cihazların daha birçok ayarları oynayarak, istediğimiz cihazın görüntü kalitesini iyi gösterebiliriz. Diğer cihazların görüntü ayarları oynayabiliriz yada tv'nin görüntü ayarları ile oynayıp, resimeyebiliriz. Bir diğer husus ise, Dream'lerin sunduğu görüntü kalitesi kullanılan image tipine/markasına göre değişiklik göstermektedir. Görüntünün hangi image'a ait olduğu bile belli değildir. Dream'de sağlıklı görüntü için Experimental image'larla kıyaslama yapmak en doğrusudur. Yine aynı manipülasyon kapsamında, karşılaştırma ATV gibi "bit rate" değeri yüksek olan bir kanalda yapılmıtır. "Bit rate" oranı düşük kanallarda, HD serisi ALI, NXP, CSM gibi işlemcilerin çuvalladığı aşikardır. Bu hususlara forum mesajlarımda çeşitli örnekler vererek bolca değinmiştim. Merak edenler geçmiş mesajlarıma göz atmalıdır. Yine aynı manipülasyon kapsamında; herkesce malum olduğu üzere, çok çeşitli SD çözünürlük düzeyleri mevcuttur. 720x576, 704x576, 544x576, 35x ..... v.s. v.s. İşte yukarıda markalarını belirttiğim HD serisi işlemciler, SD kanalların değişik çözünürlük düzeyinde çuvallamaktadırlar. Daha açık ifade ile değişik çözünürlüklere ait kanallarda, Brodcom işlemci ile pikselleme olmaz iken, diğer işlemcilerde özellikle düşük çöznürlük seviyesi yayın yapan kanallarda pikselleme görülebilmektedir. Test test denilmiş ama bu değişik çözünürlük düzeylerindeki işlemcilerin performansına hiç değinilmemiş !? Sonuç olarak; bu hususları zamanında çokça test edip, değindim. Nasılmış diye merak edenler, biraz zaman harcayıp, geçmiş mesajlarıma göz atmalılar. O kadarda değindim "resolution depth" kavramına... Kavram için Hi-Fi forumlara göz atılmalıdır. Yani bu mesajım üzerinden soru sormak yerine, geçmiş mesajlarıma gözatılması özellikle rica olunur. Yanıtladığım sorulara tekrar yanıt veremem. Zira işlerim nedeniyle forumlara eskisi gibi zaman ayıramıyorum. Ha birde unutmadan; Malum kişi, bazı cihazların başarısından dolayı canı çok yanmış olmalıki, yazdığı üç beş plugins(eklenti) ile "chipbox'un linux'u enigma'ya geçirdi" türünden avam ve bir o kadarda kaba bir nitelemeyi yapabiliyor. Ne kadar sığ bir söz !? Bilgili firma temsilcisi olan birinin edebileceği laflar böyle olmaz. Yine Malum kişi firmasının ürünlerini övmek masadıyla, elinden geldiğince kullandığı işlemcilerin başarılı olduğunu göstermek için, konuyu istediği gibi manipüle etmiş. Firmada çalışmakla, işi bilmek aynı şeyler değildir. Bugüne kadar forumlar üzerinden ünvanımı kullanıpta, kullanıcılara bilgiçlik edasıyla mesajlar yazmadım. Ancak bu forumda mesajlarımı iyi takip eden üyeler, yurtdışında bir üniversite çalıştığımı ve ana mesleki faaliyet alanımın elektronik enstrümanlar olduğunu bilir. Bu bahisle ben forumlarda hiç bir kimseye, ben bu işin üniversitede dersini veriyorum demedim. Ama malum kişi öğrendiği yeni bilgiler ile firmasının ürünlerini övücü mahiyette forumları manipüle etmeye devam etmekte/ediyor. Gerçi ne kadar devam ederse etsin, günümüzün teknolojisinde gelişmeler o kadar hızlıki, 1300 Mhz.lik uydu cihazları şimdiden boy göstermeye başladı bile... Kısaca diyorumki; "Dün dünde kaldı cancağzım, bügün yeni şeyler söylemek lazım." Kalın sağlıcakla... Saygılar, sevgiler. by @serkanguzel |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 12 Kasım 2012; 11:26:55 >
|
serkanguzel_ bey bu yukarda verdiğiniz resimlerde chipbox yok ki. Birde bendede atlanta var hiç memnun değilim (siz işlemcisini beğenmiyorsunuz) ben bütün enigma olanları alıp bir kaç gün evimde denedim bütün farklı imajlarla hiçbiri hoşuma gitmedi ne alacagımı şaşırdım. Sizin önerdiginiz var mı birde onu izmir de bulursam alıp deneyim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Selamlar, Doğrudur, konu başlığındaki cihaz karşılaştırılan cihazlar arasında değildir. Ancak malum kişi, chipbox ana başlığında, konu açıp, resmin verildiği başlığa link verdiği için, değinme ihtiyacı hissetmiştim. Yani resimde yapılmaya çalışılan manipülasyonu açıklamak için değindim. Diğer sorunuza yanıt veremeyeceğim. Zira bu forumda mesaj yazmıyorum. Bu başlıktan yazmamın sebebi spesifik bir durumdur. Yinede yardımcı olabilmek açısından, geçmiş mesajlarıma gözatabilirseniz, kendi beklentilerinizi karşılayabilecek, uygun cihaz bulabilirsiniz. Saygılar, sevgiler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Anladım. Atlanta cihaz yetersizliği yüzünden (8 MB bellek) işini zor bela yapan bir cihaz, chipbox ise malzeme kalitesini beğenmedim sanırım dışı teneke gibi bir malzeme, menüler çok kötü ve bazı uygulamalarda takılıyor. Vu serisi olanları aldım verdiği görüntü kalitesini beğenmedim yani bana alacak ürün yok Türkiyede, yada ayrı ayrı alacağım, iyi görüntü için başka, ..... işleri yapmak için başka. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
siz hangi cihazları denediniz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Atlanta Xtrend 5000 Atlanta Xtrend 9000 Vu+ solo Vu+Uno Atlanta HD Box Hiremco Chipbox Korax MediaLink BlackPanther Aklıma gelmeyen daha bir kaç tane. Tam anlamı ile hiçbirinin görüntüsü iyi değil ama bana göre E2 kullanılanların hiçbirinin görüntüsü iyi değil. Chipbox ne kulanıyor bilmiyorum görüntüsü atlanta HDBox ile idare eder. Not; Görüntü işi kişisel ve zevke göre değişkenlik gösterir kimseye şunun görüntüsü şahane diyemem bu iş zevk işi. Sanırım ya gene bir kaç yıldır izlemediğim giib Tv izlememeye devam edeceğim yada ayrı ayrı iki uydu cihazı alacağım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu cihazda kullanılan işlemci nedeniyle, HD performansı vasattır.
Bu başlıktaki mesajlarımından birinden değinmiştim. Okuyunuz !
Sizin için bu husus önemli değilse, alabilirsiniz.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle