Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
83
Cevap
2905
Tıklama
8
Öne Çıkarma
Cevap: HİDROGRAFYA SORUSU KESİN CEVAP!!!! (3. sayfa)
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: boilermaker

Soruyu görmedim, lakin seçeneklerde bitki örtüsü de varmış, dolayısıyla bu ikisi bir arada seçeneklere verilemez, aykırı çünkü. İlk medeniyetlerin su kaynaklarının olduğu bölgelere kurulmuş olduğunu yüzyıllardır belirtiyoruz. Kutup bölgesinde de su vardır, kuraklıktan eriyen Mısır'da da. İklimi elverişli olan Avrupa'da da su vardı, neden ilk medeniyetlerin biri de Avrupa değildi? Ya da Avustralya'da su kaynağı vardı, çöl iklimine de sahipti neden orada medeniyet kurulmadı? Kuzey Amerika'nın orta kesimleri de iklimi elverişli, üstelik su kaynakları da mevcut, neden orada kurulmadı peki? İnsanoğlu keşfettiği ilk su kaynağına sahip bölgede medeniyetini kurdu

Nil deltasının oluşumunu, Nil'in bu medeniyete armağanını unutuyoruz. Mısır'da medeniyetin kurulmuş olmasının en büyük nedeni su kaynağıdır, iklimi elverişsiz bir bölgedir, ki topoğrafik şekli de bunu yansıtıyor, ülkenin tüm geçim kaynağını ve ekonomik potansiyelini Nil deltasınından sağlandığını sanırım ÖSYM bilmiyor. Çöl iklimine sahip bir coğrafyada, bu iklimin neticesinde ortaya çıkan bitki örtüsüne rağmen ilk medeniyetin kurulmasında iklimin ön planda tutulması tipik ÖSYM hatalarından birini daha gündeme getirecektir. Unutmayın ÖSYM her yıl 1-2 soru iptal ediyor, iptal edilen sorular, sanki sorunun bir çaycı tarafından hazırlandığı ihtimalini doğuruyor. Bu soru da iptal edilecektir, bravo ÖSYM.

http://forum.donanimhaber.com/m_115243499/mpage_2/f_//tm.htm#115249134

gayet güzel açıklanmış bence .

ben kitaplara baktıgımda bu uygarlıkalra tek tek temel sebep iklim olarak yazılmış.
aslıdna basit bir ezber sorusu ama insnalar aa orada nil varaaa gökırmak var kesin hidrografya kafasıyla yapıldı.

bikere mezopotamya cevresini işaretlemiş ve mezopotamya uygarlıklarına tek tek baakrsak dicle fırat etrafına kurulmayan uygarkıklar var bildiğiniz dört tarafı kara parçası tek tek incelendiğinde hidrografya yalanlanabiliyor.

kitaplar coğrafyacılar iklim diyor yahu.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: heyjude9

Okudum resmen hidrografyanın anlamını bilmeyenler doğru yaptı soruyu

http://forum.donanimhab..._2/f_//tm.htm#115249134

gayet güzel açıklanmış bence .

ben kitaplara baktıgımda bu uygarlıkalra tek tek temel sebep iklim olarak yazılmış.
aslıdna basit bir ezber sorusu ama insnalar aa orada nil varaaa gökırmak var kesin hidrografya kafasıyla yapıldı.

bikere mezopotamya cevresini işaretlemiş ve mezopotamya uygarlıklarına tek tek baakrsak dicle fırat etrafına kurulmayan uygarkıklar var bildiğiniz dört tarafı kara parçası tek tek incelendiğinde hidrografya yalanlanabiliyor.

kitaplar coğrafyacılar iklim diyor yahu.

boş muhabbet.
burada suç o haritayı koyanların düşünmeden işaretlemişler ayrıntıya inmek veya ezber gerek şu kştaplardaki uygarlıklar kısmını inceleyenler ve ezberleyenler direk iklimi işaretleyip geçmiş zaten.



N
10 yıl (8232 mesaj)
Yarbay

Kaynağa bakınca biraz gülmedim değil, oradaki akademisyen arkadaşımız kendi tezini ortaya koymuş, ve oldukça yetersiz.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @grimm93
H
10 yıl (500 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Karaktersiz01

Kardesim çöller hariç dunyanin heryerinde akarsular var.Bunlar buyuk kucuk diye ayrilir.buyuklerin onemi tarim icindir ve bazi yorelerde bulunur( mezopotamya,nil gibi) ancak kucuk olanlari ise yaşam içindir su ihtiyaci vb buda iklimi elverisli olan heryerde bulunur.
Sorudada ilk medeniyetler diyor,yahu ilk medeniyetler toplayicilik yapmiyor muydu? Neden buyuk akarsulara ihtiyac duysunlar ki? O halde kucuk akarsularin cevresinde ihtiyaclarini gideriyorlar diyebiliriz.Buda cevabi iklim yapar.
Tesekkurlero

saçmalama! inşallah sayısalcısındır , eğer tm ci isen faha çok üzülürüm bu şuursuzca yazılmış yorum karşısında. ilk medeniyetler toplayıcılık yapıyomuş affsgsgdgs



O
10 yıl (194 mesaj)
Teğmen

Kesinlikle hidrografya çünkü bu konuya her kitapta öncelikli olarak su kenarlarında kurulanlar olarak ele alıyor yerleşim yerlerini tamam iklim de var ama öncelik hidro yani su!!!!!!!!



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @in a nutshell
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: boilermaker

Kaynağa bakınca biraz gülmedim değil, oradaki akademisyen arkadaşımız kendi tezini ortaya koymuş, ve oldukça yetersiz.

ben ders kitaplarında ne yazıyor ona bakarım.

mezunum gecen yıl hoca üstüne basa basa iklim dedi ve altını cizdirdi.

hayır mezopotamya bölgesind ekurulan uygarlıklarda dicle fırat etrafında olmayanlar var.
bu bile hidrografyayı siler orada özellikle uygarlık ismi vermemiş hadi diğer bölgelerde tek uygarlıkalr var ama mezopotamyada değişik birsürü var verdiği yer baya alttaydı ki tek tek bakılınca yalanlanıyor.

ikincil sebepler bu.

eğer orada akarsuyu kastetseydi başka uygarlıklarada yer vermesi gerekti.Özellikle akdneiz ege bariz olmalıydı mezopotamyaya göreki mezopotamyaya ayrı ayrı bakınca istisnalar çıkıyor .

bariz iklim iptal bekelemsin kimse ve bu soruya hala hidrografya diyen lys coğrafyaya girmesin bence.Geçen yıl lys coğrafyada fulledim bunları yalayıp yuttum ha diyiceksiniz gecen yıl kolaydı maharet mi cokmu önbemli.

ama iklim temel taş.formül gibi .
gerisine o getiriyor.

zaten sabahtan beri hocalara sordum ders kitabında bariz yazılan bişiyin aksine çıkılacagını sanmıyoruz iptal olmaz dediler.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: ottomandaughter

Kesinlikle hidrografya çünkü bu konuya her kitapta öncelikli olarak su kenarlarında kurulanlar olarak ele alıyor yerleşim yerlerini tamam iklim de var ama öncelik hidro yani su!!!!!!!!

http://forum.donanimhab..._2/f_//tm.htm#115249134

bikere tek tek incelersen haritada mezopotamya cevresini vermiş değilmi ?

mezopotamya uygarlıklarını tek tek incelersen fırat ve dicle etrafında kurulmamış hiçbir su kaynagı etrafında kurulmayan uygarlıkalr gırla.

hatta bu uygarlıklar için su kaynagı olmadıgı için tarım yerine başka alanlara yönelmişlerdir yazıyor.

tek tek incelersen gördüğün gibi hidrografya yalanlanıyor taştan su cıkarmadıkalrına göre.

eğer cevap hidro olasaydı daha bariz yerler verilirdi o bölge yerine hindistan barizdi onun yanında ege ve akdeniz uygarlıkalrı verilmeliydi.



S
10 yıl (2289 mesaj)
Yüzbaşı

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi steakburgerr -- 14 Mart 2016; 18:47:03 >

H
10 yıl (733 mesaj)
Yüzbaşı

Sorunun iptal olacağını sanmıyorum offf neden kolay düşünmedik ki



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
10 yıl (571 mesaj)
Yüzbaşı

bu adamlar anlamamak da ısrarlı suyun önemi tabiki var ama insanlar öncelikli olarak iklim şartlarına uygun yerler aramışlar daha sonra buldukları bu bölgedeki su kenarlarına medeniyet kurmuşlar. Daha basitçe anlatayım anlarsınız diye o zamanın sizin gibi hidrografya düşkünü insan toplulukları sibirya gibi yerlerde de su bulunca yerleşmişlerdir hemen ama sonra bi tarafları donunca güneye kaçmışlardır. umarım açıklayıcı olmuştur.



N
10 yıl (8232 mesaj)
Yarbay

Zaten iklim olamaz demiyorum, iklim ile bitki örtüsü aynı anda sorulamaz, öncelik de su kaynaklarında daima. Ve sorudaki haritada da su kaynaklarının olduğu bölgeleri baz almış, ÖSYM kendi soru metodu ile çelişiyor aynı zamanda, ayrıca ders kitaplarıyla ÖSYM'nin bazen pek ilişkisi olmuyor, kaldı ki ders kitaplarındakiler çok yetersiz, bu seviyede doğru ya da öncelikli olan bir bulgu üst seviyelerde çürüyebiliyor, üst seviye ilgilendirmiyor sizi ama soruya şimdi baktım internet sitesinden ve hatalı olduğunu düşünüyorum.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @grimm93
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: boilermaker

Zaten iklim olamaz demiyorum, iklim ile bitki örtüsü aynı anda sorulamaz, öncelik de su kaynaklarında daima. Ve sorudaki haritada da su kaynaklarının olduğu bölgeleri baz almış, ÖSYM kendi soru metodu ile çelişiyor aynı zamanda, ayrıca ders kitaplarıyla ÖSYM'nin bazen pek ilişkisi olmuyor, kaldı ki ders kitaplarındakiler çok yetersiz, bu seviyede doğru ya da öncelikli olan bir bulgu üst seviyelerde çürüyebiliyor, üst seviye ilgilendirmiyor sizi ama soruya şimdi baktım internet sitesinden ve hatalı olduğunu düşünüyorum.

mezopotamya uygarlıkalrının arasında su kenarlarına kurulmayan uygarlık var mı ? evet.
verilen bölgedeki uygarlıklar demiş.

bitmiştir.

orayı vermeyecekti daha belirgin yerler verilmeliydi.

ayrıca iklimle bitki örtüsü birlikte sorulmaz tezinize karşı 2015 lys coğtrafya kitapçığını bir koyalım.

birsürü sıkalrda aynı soru içinde bu tarz sorular hep.

yok genellikle su kenarı bölgeler vermiş demek cok düz bakış açısı uygarlık demişmi demiş ve dicle ve fıratın etrafına kurulmayan uygarlık var. bu kadar basitt.

ders kitaplarıyla ilgisi olmuyor demişsinizde gecen yıl kafamı taşlara vurdum edebiyat kitabına bakmadım diye.

bariz roman özetlerni kitapta ne yazıyorsa cıktı.

sözelelrde cok alakası var hele tarihte o bilgi kutucuklarında rnekli yazılan metinlerde ne varsa o cıktı gecen yıl.

her zaman olmasada sözellerde bariz ilgisi var oradaki aksi bişiy yapacaklarını sanmıyorum.

ezberi iyi olan biri bile direk iklim yapıp gecer.

coğu kitapta böyle yazıyor siz diyoresunuz o kitasp böyle beğenmiyorum filanda sınava girenlere gökten vahiy inmiyor.

kitapların hepsinde aynı sey yazıyor lys ygs tarihin içnidkei uygarlık konusunda bile.

iptal olmayacak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
10 yıl (571 mesaj)
Yüzbaşı

kolay düşündüğün için hidrografya yapmışsn hocam zaten. her kitaplarda gördüğün su varlığının etkisi vardır bilgisini düşünüp geçmişsin.




Bu mesajda bahsedilenler: @heyjude9
G
10 yıl (1138 mesaj)
Yüzbaşı

Cevap vermeyin artık bu hidroculara, tek argümanları ''orada su var diye yerleşmişler'' adama tezden örnekler atıyorum, ayrıntılı açıklamasını yapıyoruz hala anlamamaya çalışıyor veya da kafası çalışmayan birisi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
10 yıl (129 mesaj)
Teğmen

Hocam iklim yanlış demiyorum ama iklimi veriyosan hidrografyayı vermiceksin, iki şıkta net bir şekilde sorunun cevabı olabiliyor... Şimdi gelip kutuptada su var niye yerleşim yok gibi çocuksu şeylerle gelmeyin, madem iklimin baskın olduğu bir soru yapacaksın o zaman verdiğin dört yerin dördüde dünyanın en önemli akarsularından olmayacak...



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

İ
10 yıl (3874 mesaj)
Yarbay

Mantigi degistrrk deneyin.Amazondaki yagmur ormanlarinda da su bol ama iklim yerlesimi zorlastiriyor.Su kaynagi bolsa direkt yerlsm fazldr denilmz o yuzden.Bu sebeple adamlarin ilk onceligi hava kosullaridir o da iklimdir.E tabi iklimi iyi olan yerde de su kaynaginin yakinina yerlesirler o da hidrografik yapidir.

Ben de hobi icin girdim sinava.Biliyrm kabullnmk zor oluyr gercek sinavi ama bu sekilde.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: boilermaker

Ben sınava falan girmedim, objektif yorumluyorum, sen kalkmış işaretlediğin şıkkı savunuyorsun. ÖSYM nedir ki? Okulundaki hocalardan oluşmuş, her yıl 3-5 yanlış soru soran, YGS'yi zor, LYS'yi kolay soran bir kurum. Kurum sonuna kadar bu cevabı savunacaktır, her yıl bir sürü uzman, profesör çıkıp bu soru hatalı diyor, ÖSYM ise kılını bile kıpırtdatmıyor, soru falan da iptal olmuyor. Merak etme ÖSYM direnecektir, soru iptal de olmayabilir, benim takıldığım durum saçma sapan bir soru şekli ve seçenekleriyle kendi bakış açılarına göre değerlendirmeleri. Kendini akıllı sanıyor bir de, su kaynakları yerine akademik bir dille hidrografya diyor, diyor ki milleti "hmm, ismi de zorlaştırmış, kesin bu" düşüncesine sokuyor. Haritaya İnka uygarlığını da ekleselerdi cevap iklimdi.

diğer sorularım full doğru.
1 yanlış olsa açıkçası cokta batmaz üzülmemde sorun insnalaarın diretmesi.

bende dityoreumki hala inatla mezopotamya uygarlıkları etrafında harite gösrterilen yerde dicle fıratın etrafında kurulmsayan suyun etrafına kurulmayan uygarlık var mı ? var. bitmiştir.

asıl hidrografik yapı için daha belirgin terler verilebilirdi onca akdeniz ege uygarlıgı var.

ama şu soru tarzı konusuna katılıyorum.

çok alakasız sorular vardı.Yoruma açık olmasını geçtim çeldirici olacagım derken saçmalamışlar.


bu arada ygsyi zor lysyi kolay sordugu fikrini size kapıltan ne bilmiyorum ama o seneden seneye değişiyor.

gecen yıl ygs zordu lysde mat2 ve geometride zordu.
tıp kazanabilecek 50de 45 yapacak arkadasım 35 net yapmıştı cok vardı böyle örnekler gecen yıl ygs zaten zok zordu lys mat geoda cok zordu.

bence böyle bir genelleme cok saçma.

2014te giren arkadasıımda ygsden laylaom cıktı. lysde cok calıstıgı halde gümledi daha zordu dedi.Ki incelersek bencede öyle 2013tede.

değişiyor bence her yıl da bu yıl kazık bir lys bekliyor.Kolay olacagını hiç sanmıyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
10 yıl (8232 mesaj)
Yarbay

Genelleme değil arkadaşım, benzetme. Değindiğim husus tutarsız olması. Neyse uzatmayalım, başarılar sana.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @grimm93
G
10 yıl (462 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: boilermaker

Genelleme değil arkadaşım, benzetme. Değindiğim husus tutarsız olması. Neyse uzatmayalım, başarılar sana.

sağolun hocam.

sıralama işinden anlarmısınız peki sorsam ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
10 yıl (8232 mesaj)
Yarbay

Sıralamanı öğrenmek için Puanza benzeri sitelere girip netlerini yazabilirsin, bu yıl sınava giren kişi sayısı arttığı için gerçek sıralamanda 3 aşağı 5 yukarı bir oynama yaşanır. Forumda takılırken arada da bu yılki sorulara bakıyorum, ÖSS'den beridir sınavlara girerim, bi bu yıl işten dolayı giremedim, bu yüzden kaçırdım, şöyle kendi çapımda bir analiz yaptığımda; Geçen seneye göre Türkçe net ortalaması 1 artabilir, Sosyal aynı kalır ya da yarım net artar, Matematik 1-3 net arası artış olur, Fen 1-2,5 artış olur. Bu da şu anlama geliyor, geçen sene 400 puan 20 bin iken bu yıl 23-24 bin olabilir fakat kişi sayısındaki artış da göz önüne alındığında 26-29 binlere kadar düşebilir.




Bu mesajda bahsedilenler: @grimm93