Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Hem siyasetçi, hem bilim adamı olunur mu?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
30
Cevap 691
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 691
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Hem siyasetçi, hem bilim adamı olunur mu?
|
Bu iki alan arasında bir ters korelasyon var esasında. En güzel örneklerinden biri de Erdal İnönü'dür. Fuad Köprülü de bence siyaseten o kadar temiz bir adam değildir. En başta zaten Demokrat Parti denen garabetin kuruluşunda rolü vardır. Gerçi sonradan sapıp karşı propaganda da yapmıştır ama bu yaşananları değiştirmez. Aynı zamanda dinci hareketlere de destek vermiştir. Latin alfabesine karşı çıkmıştır, Arapça ezan için çalışmıştır vs. Ayrıca Almanya'dan gelen bilim insanlarına cephe alanlardan bir kısmı da Köprülü ve çevresidir. Bunu bizzat İlber Ortaylı söylüyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hocam bunları araştırdım ama hiç kaynak bulamadım? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bir anda iki şey olunmaz. Bence insan ya tamamen siyasetçi olur, ya da tamamen bilim adamı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Demek istediğim şu; Atatürk, askeri yönetici iken sivil yönetici yani lider olmuştur. Liderlikte dehadır ve 20.yüzyılın en önemli lideridir. Herkesin harcı değil bunları başarmak ve hepimiz Atatürk gibi değiliz. Yani forumda 2 milyon üye var, hepsi hasbelkader biraz iyi alanlarında isimlerini duyuracaklar, fakat Atatürk kadar başarılı, mücadeleperver birisi çıkar mı? O bence zor. |
| Hem siyasetçi hem bilimcilik çelişkidir Çelişkili olmayan şeylere katiyen inanmam yani evet olunur |
| Olunur ama nasıl olunur adam doğruluktan, bilimden sapmamış siyasete giriyor sapıtıyor. Hele Türkiye'de istediğini yapamaz doğruluktan dürüstlükten hepten uzaklaşır, malum halkımızın durumu belli. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
| Yaşar Kemal’in, Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Büyük Ödülü’nü kabul etmesi için, Genel Sekreter Prof. Dr. Mustafa İsen’in arabuluculuk yaptığına dair bir gazetede çıkan haberi okuyunca, siyasetin bilim adamlarını nasıl değiştirdiğini düşündüm. Galiba siyaset bilim adamlarına pek yaramıyor.Bir bilim adamı siyasete niye girer? Elbette üniversitedeki görevinden daha faydalı bir iş yapacağına inandığı için... Ama maalesef bu, hiçbir zaman böyle olmamıştır. Çünkü bilim adamlığı ile siyasetin kimyaları farklı farklıdır. Biri dik durmayı, diğeri ise esneklik ve tavizi esas alır. Siyasete giren bilginlerimiz dik durarak çevresindekilere örnek olmaları gerekirken -kendilerine yer bulabilmek endişesiyle olsa gerek- hemencecik eğilip bükülmeye başlıyorlar. Böylece de Dimyat’a pirince giderken eldeki şahsiyetten oluyorlar. Lakin onlara bu gerçeği kabul ettirmek pek de kolay olmuyor.Bu mevzuda ilk aklıma gelen isim Ord. Prof. M. Fuat Köprülü oldu. Köprülü’nün ilmî ve siyasî hayatını kısaca hatırlatarak konuyu biraz açmak istiyorum.Fuat Köprülü (1890-1966) ismini eminim hepiniz duymuşsunuzdur. Geniş bilgisi ve yorulmak bilmez çalışkanlığı ile genç yaşta ilim çevrelerinin dikkatini çeken müstesna bir kabiliyet... 23 yaşında profesör olan Köprülü, Türkoloji alanında bilinmeyen birçok eser ve şahsiyeti ilim âlemine tanıtan kişidir. Kısacası, Sorbonne’a Türk ilim bayrağını çektiren odur. Ancak, ne yazık ki 1935’te siyasete girer. 1946’da arkadaşları Celal Bayar, Adnan Menderes ve Refik Koraltan’la birlikte DP’yi kurarak çok partili hayata geçilmesine öncülük eder. 1950’de DP’nin iktidara gelmesiyle de takriben 6 yıl Dışişleri Bakanlığı yapar. Fakat bilim çevreleri -siyasetteki bazı hizmetlerine rağmen- Köprülü’nün politikaya girmesini doğru bulmamışlardır. Onlara göre Köprülü siyasete girmeseydi, Türkoloji alanında çok daha faydalı hizmetler yapabilirdi. Kendisine bu yönde sorulan bir soruya Köprülü şöyle cevap vermiştir:“Denize düşen çocuğunu kurtarmak için suya atılan bir babaya hiç kimse ’sen ilim ve ihtisas adamısın, suya atılmayı başkasına bırak’diyemez. Bugün bütün memleket bir diktatörlük denizinde boğulurken onu kurtarmaya koşmamak da hiçbir Türk münevverine teklif edilemez. Şimdi her Türk münevverine düşen vazife, memleketi bu totaliter idareden kurtarmaktır.” (Bkz. Nihad Sami Banarlı: Kitaplar ve Portreler, İst. 1985, s. 249-250.)Bu cevap Fuat Köprülü’nün kendi vicdanını ikna edebildi mi bilmem ama kamu vicdanını eminim ikna etmemiştir. Şahsen bana bu cevap pek inandırıcı gelmedi. Bence Dışişleri Bakanlığını kim olsa yapardı. Lakin Fuat Köprülü’nün yazacağı eserleri bir başkası yazamazdı.İşin bir başka boyutunu da dilerseniz Prof. Dr. Mehmet Altay Köymen’den dinleyelim: “Türkiye’nin fikir hayatında Ankara’da Atatürk tarafından ilk defa kurulmuş bir yüksek öğretim müessesesi olan Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi’nin özel bir yeri vardır. Ancak, başlangıçta kendisinden beklenen görevi başarı ile yerine getirirken, Fuat Köprülü ve Şemseddin Günaltay gibi büyük ilim ve fikir adamlarının siyasî hayata atılmaları, Fakülte’de bir ilim ve bilhassa fikir boşluğu doğurmakla kalmadı, meydanı Avrupa’da tahsil etmiş, fakat yurda iyi yetişmeden dönmüş zayıf gençlere bıraktı. Böylece, Fakülte, kurucusunun öngördüğü gayeyi layıkıyla gerçekleştirecek ilmî kadrodan mahrum kaldı. Üstelik aynı Fakülte daha sonra bütün Türkiye’yi etkileyecek olan -yabancı bir ideolojinin bayraktarlığını yapan- üç doçentin faaliyet merkezi haline geldi.” (Bkz. Prof. Dr. Osman Turan: Türk Cihân Hâkimiyeti Mefkûresi Tarihi, İst. 1969, c. 1, s. 19-20)Sözün özü; bilim adamı-siyaset izdivacında, her zaman kaybeden bilim adamı, dolayısıyla da halk olmuştur. Keşke hocalarımız makam ve mevkiin geçici olduğunu, kalıcı olanın “eser” olduğunu bilebilselerdi... Unutulmasın ki “rütbelerin en yücesi ilim rütbesidir.” |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tırrek Widow -- 23 Ekim 2018; 12:50:5 >
Çünkü yabancı eğitimcilerin gelmesini söyleyen bizzat kendisi. Bir bilim adamının serüveni kitabında şöyle aktarıyor Şengör. "— Bu kadar üniversitenin açılmasına onay veren YÖK değil mi? — Yok, hayır. Bu çok önceden başlamış. Hatta Atatürk za- manında başlamış. Köprülü’nün meşhur dört tane makalesi vardır. Atatürk’ün üniversite reformuna veryansın ediyor. — 1933’te yapılan reforma mı?. — Hayır. 3 3 ’te reformun yapılmasına karşı değil Köprülü, hatta, “Çok lazımdı, iyi ki yapıldı. Ama ondan sonra tutulan yöntem tamamen yanlıştı. Çünkü üniversitelere politik ata- malar yapıldı” diyor. Çünkü o zaman Atatürk’ün kafasında, Cumhuriyet rejimini ayakta tutacak adamların üniversitelere yerleştirilmesi fikri var. Köprülü de diyor ki, “Bu böyle ol- maz. Darülfünun bir halta benzemiyordu, bu doğru. Ama Darülfünun içerisinde Türkiyat Enstitüsü, uluslararası bir üniversite kurumuna benziyordu. O da benim enstitümdıi. Bunun için benim enstitüm alay-ı valâyla çıktı bu filtreleme- den. Ve bizden adam kaybetmedik.” — Türkiyat Enstitüsü tasfiyelerin dışında kalıyor... — Tasfiyelerin dışında kalıyor ve reformun hemen akabinde maşallahlarla hop diye üniversitenin içine alınıyor. Köprülü ile ordinaryüs profesör oluyor. Ama Köprülü bunu tenkit ediyor. Çünkü, “Öteki kürsülerdeki atamalara bakıyorum. I layatında bilim yapmamış adamlar ordinaryüs profesör ol- du” diyor. - Bir sürü insan dışarıda bırakılıyor. Köprülü ona karışmıyor pek. Çünkü Köprülü çok yuka- ı ulan baktığı için, dışarıda bırakılan pek çok ismin iyi adam olduğu kanısında değil. “Buralara kaliteli adamlar l'.elıneli. Diyelim ki kaliteli adamlar yok, o zaman dışarı- dan getireceksin. D ışarıdan getirdiğinde de T ü rk ’le bu .ulam arasında ayrım yapm ayacaksın” sözleri bizzat Köp- nilii’ye ait. O dört makaleyi ben Avrasya Enstitüsü’nün web sitesine koydum, millet okusun diye. Bir üniversite na- sil olur, Köprülü bunu anlatıyor ve bunu yapmazsanız ba- şınıza şunlar gelecektir, diyor. Aynen hepsi geldi. M üthiş bir şey o. Onun için okuyun, diyorum. Kemal Gürüz’e gös- terdiğimde, Kemal hemen fotokopilerini istedi. M üthiş bir adam Köprülü. " Gerçi Ortaylı'nın da dediği gibi bu gelen eğitimcilerin kaprisine dayanamamış da olabilir. Acaba fiilen bir şey yaptığına dair kanıt var mı o zamanlardan kalma? |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Siyasetçi olmakla yönetmek ya da iş bitirici olmak aynı şey değil. Bilim adamı vs. farketmez. Herkes siyasete atılabilir. Dağdaki terörist bile keleşi bırakıp aday olabiliyor.( Gerçi bu bizim ülkenin garabeti) Ancak yönetici olmak, iş bitirici ya da lider olma kavramları farklı siyasetten. Mesela Atatürke siyasetçi deyip geçemezsin. O doğrudan etkiliydi. Her olayın içindeydi neredeyse. Hiç bir zaman top çevirmedi icraatçıydı. Tam bir liderdi. Bir de şimdikilere bak mesela. Anlatabiliyor muyum? Dolayısıyla bilim adamı( insanı değil ADAMI kudurun lümpen femenciler) da siyasetçi olabilir ama ne kadar başarılı olur o kendi yeteneklerine bağlıdır. Eğer iyi bilim adamlığıyla iyi yöneticilik arasında doğru orantılı bir bağ kurduysan yanlış. Aynı şekilde iyi asker=iyi yönetici demek de değildir. |
|
tabi ki olunur. ama hem dindar hem hırsız olunmaz. (dindar derken hristiyan yahudili zerdüştlüğü kastediyorum.başka dinleri kastetmiyorum)(yediniz mi)..  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bizdeki benzer durum ise Fuat Köprülü için geçerli. Zamanında Rusya sahte makaleler yayınlatıp karsın gürcülere ait olduğunu göstermeye çalıştı, Fuat köprülü hem bilim adamı, hem de dış işleri bakanı olarak, bunların sahte olduğunu anlatan makaleler ile illerimizi ruslara bırakmadı. Daha sonra Rus bilimler akademisinden atılmasına sebep oldu bu hareket:) Gerçi sonra tekrar teklif etmişler ama kabul etmemişti. Rus bilimler akademisine şu ana kadar 2 Türk üye seçildi, İlber Ortaylıyı saymazsak. Celal Şengör ve Fuat Köprülü.