Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Eğitim ve Sınavlar
Yabancı Diller ve Dil Eğitimi
İngilizce
have been ving ile have v3 arasındaki fark nedir?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
20
Cevap 82439
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 82439
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
have been ving ile have v3 arasındaki fark nedir?
|
Büyük bir fark yok.. Sürekliliği olan fiillerde ve geçmişte başlayıp devam eden olaylarda ing formunu kullanabiliyorsun.. mesela; bir saatdir koşuyosun arkadaşına rastladın. Arkadaşın: Oh, you look so tired! Sen: I've been running for 1 hour. bir saat koştun şimdi duruyorsun.. Arkadaşın: Oh, you look so tired! Sen: I've run for 1 hour. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
peki i ve lived in turkey for two years i ve living turkey for two years ikinci ile i was living in turkey for two years arasında ne fark var peki ? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
@cinobilly I was living.. diye bir cümle hiç duymadım, kulağa mantıksız geliyor.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Saolun |
I've living in Turkey for two years. Burada da have/has + ing kullanmışsınız; yanlış. I've been living in Turkey for two years olmalı, cümle Present Perfect Continious Tense ile kurulmalı. Yani Türkiye'de yaşama işlemi hala devam ediyor cümleye göre. * I was living in Turkey. - Türkiye'de yaşıyordum. Geçmiş zaman ancak devamlılık söz konusu, o dönemde Türkiye'de yaşanıyormuş. Birinde yaşama işleminin hala devam ettiği vurgulanırken diğerinde geçmişte yaşanan bir devamlılıktan bahsediliyor. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Have/Has been + v3'de geçmişte başlayan olay günümüzde de devam ediyordur. Ex: I have been reading this book for 2 hours. ( Kitap okuma işlemi hala devam ediyor. ) Have/Has + v3'de ise, bir olay/durum geçmişte yapılmış ama hangi zaman dilimi içerisinde yapıldığı belirsiz. Ex: I have read this book. ( Ne zaman okudu kim bilir ) |
hocam sanırım yanılıyorsun.. I've lived in Turkey for 2 years.. yanlış değil.. olay devam ediyor hala yaşıyor.. aynı şekilde "I've been living in Turkey for 2 years" da aynı anlamı veriyor.. ama çok ufak bir fark var diye biliyorum, tam emin değilim ama mesela başka ülkeye taşınacak yakında have lived, sürekli Türkiyede yaşayacak have been living.. I lived in Turkey for 2 years.. ise artık başka ülkeye yerleşmiş, eskiden 2 yıl Türkiyede yaşadığını belirtmek için bu tens kullanılır.. yada ölüp giden biri için.. Birde şu was living olayında eminmisin, ben olmaz diye biliyorum?.. Live fiilinde zaten süreklilik var bu tensle kullanmak mantıksız geliyor.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@gstrance Benim bildiğim bu yönde. Geçmişte başlayıp günümüzde devam etmesi için Present Perfect Continious ile kurulması lazım diye bliliyorum. I've lived in Turkey for 2 years'da, hem kesinlik var yapıya uymuyor hem de olayı günümüze getirmiyor/bilgi yok. '' Live '' fiili için özel bir durum söz konusu ise bilmiyorum, yanlışım olabilir. Live değil de, write diyelim; I was writing a book. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ekleme yapayım, bir İngilizce forumda bu tür soru sorulmuş cevap benim dediğim gibi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Present Perfect Continious konusunda hem fikiriz, hala yaşadığı için have been living daha uygun.. Ama have lived'de kullanılırsada problem olmaz.. yapıya uygunluğu konusunu anlamadım, burda zaman belirtse yesterday, last week, in 2005 gibi senin dediğin gibi ama for/since zaten direk present perfect'in alanı.. was living konusunu bilmiyorum.. sadece mantıksız geldiği için olmaz dedim.. mesela örnekte; I was living here for 2 months (but now I live somewhere else) işte bu olmaz bence.. I lived here for 2 months olmalı eğer başka yere taşınmışsa.. ya da neyse kafam karıştı gece gece..  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gstrance -- 1 Mayıs 2012; 2:47:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
for olayını niye kaçırmışım ben ya, haklısın.  I've lived in Turkey for 2 years - Türkiye'de iki yıl yaşadım. ( Şu an başka yerdeyim ) I've been living in Turkey for 2 years - ( Yaşama işlemi hala devam ediyor. ) * I was living here for 2 months (but now I live somewhere else) - Bunda bir yanlış olduğunu sanmıyorum. have/has + lived : yaşadım. was/were + ing : yaşıyordum. |
war ya şarkı sözüydü hatta i was living for a drean (bir hayal için yaşıyordum ) ehirmen i have been living olacak evet ben beeni koymayı unutmuşum geceden uyumayınca o kafayla. bunu şöyle nasıl açıklıya biliriz keept le mesela i have keept going |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bende buna bakıyordumda benim derdim şey şu. Have been v3 have v3 bu lki kalıp arasındaki farkı biri yazabilirmi kullanımdaki anlamlarındaki farklılıkları |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Burada yazılanlar doğru benzer düşünceyi, live fiili içinde uygulanabilir pek tabii, özel bir kural yok zannedersem. |
Have been v3 = Present Perfect Passive anlatımı tanımlar. Mesela; The police haven't been informed about the theft yet. have/has+v3 ise, doğrudan Present Perfect'i tanımlar. They haven't informed about the theft yet. Edit: Düzenleme |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 1 Mayıs 2012; 21:14:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İyi abi passive ise yapanın doğrudan belli olmaması lazım değilmi ? Burda yapan polis mesela :S this book has been known by everyone bu mesela passive değilmi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evet, dikkat etmeden, the police yazmışım. Olmayacak, zaten They ( Police ) olarak refer edilmiştir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi krstarica -- 1 Mayıs 2012; 21:15:59 >
|
I have living in Turkey diye bir cumle yanlis. I was living diyebilirsiniz ama live fiiLi ne deniyor turkcede, duragan fiil olabilir tercih edilmez. Stop gibi mesela, ama kullanimi yanlis degildir. Soruna gelince, birinde fiilin devam etmesi durumu var. I ve been living in istanbul since 1995/ for 117 yrs Yani hala istanbul sehrinde yasamakta I ve lived in japaan for several years Jponya'da yasamis bir sure ama artik orda degil, su anda baska bir yerde yasiyor Eer ki I was living in Istanbul diyeceksen, kullandigimiz yer genelde when...the earthquake happened I wasliving in Japan and this huge tsunami wiped the whole city off Vs gibi Hope this helps |
Hortlatmış olcam ama bende bunu arıyorum. Mesela; You have been v3 He has been v3 vs Bunların kullanım yeri kafamı karıştırıyor. Have/Has v3 present perfect tense o tamam ama diğer kısım karmaşık geldi. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.