Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Hangi SLR alınır
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
56
Cevap 4716
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4716
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Hangi SLR alınır (2. sayfa)
Bende bu iki makina arasında kalmıştım. Daha önce canon S2 kullanıyordum. fiyat cazip olduğu için Canon 500d ağır basıyordu. Ama nasıl olduysa Pentax k-x sipariş ettim. Allah kolaylık versin. Umarım menun olacağın bir makina alırsın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Pentax k-x henüz eline ulaşmadı zaten sipariş vereli bir kaç gün oldu. Elbette fiyat önemli bir etken ancak baktığım forum ve yorumlarda resim kalitesinin üst seviyede olduğı belirtilmişti. çekilen resimleri beğendim. lens olarak en yeni makinalarına bile 20 yıllık lensleri dahi takılabiliyormuş. hoşuma gitti ve sipariş verdim. link hatırlamıyorum ancak bakarsanız bulabilirsiniz resim karşılaştırmada 500d den iyideniyordu. karşılaştırma olarak Pentax K-x :http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp Canon 500D :http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page29.asp Nikon D90 :http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page36.asp burda resim kalitesi olarak Pentax K-X > Nikon D90 > Canon 500D olarak verilmiş. Kafanızı karıştırmış olmayayayım. Ben çok bilgili değilim sadece kişisel tercihimi belirttim. eminimki daha iyi bilen arkadaşlar yardımcı olacaktır. |
|
@MKA1881, Canon' un 18-55 mm IS kit lensi bana göre tam bir F/P canavarı Ucuz ve başarılı Hatta iddia ediyorum 40D ile daha iyi uyumlu. Yine bana göre 18-135 kit lensinden performans olarak D90' ın 18-105' in den çok geride. Bakın Nikon' un 18-55 mm' den bahsetmiyorum. Eğer 500D tercihiniz olursa yamında mutlaka bu kit lensin devamını yine şiddetle tavsiye ederim Canon EF-S 55-250 mm IS 2008 TIPA ödüllü tam bir F/P lensi. Bazıları bu adam bu 2 kargadan başkasını tanımaz diyebilirler. Ancak herkes kesesine göre davranır. L serisi peşinde dolaşmamız imkansız. Bu 2 lense araşitıra araştıra karar verdim. Hiçte pişman değilim. Tam emekli işi  90D2 yi kardeşim kullanır. İlk olarak 18-55 mm kit lensle aldı ve alır almazda pişman oldu. Araştırdık 18-105 mm VR bizim ölçülerimize göre mükemmel geldi. Yani deneyerek görerek karar verildi ki yaklaşık 2 senedirde başka lense ihtiyaç duyulmadı.Belki bir portre için 50 mm uygundur diye düşünüyoruz. Mono ses' e gelince, 90D ilk olarak dSLR' de video' yu makinaya koyanlardan 500D ise çok daha yeni bir model. Bir başka topikte 1080 ve 720 px kayıt konusuna çok geniş değindim. Stereo sesi tercih ediyorsanız, 1920x1080 px Full HD kaydıda tercih etmeniz gerekir ki en geç 1-1.5 yıla kadar bazı özel durumlar hariç 1280x720 px kayıt BYE BYE olacak. Tabi Video çekimi çok gerekliyse sizin için. Bu 2 modeli Noise açısından SX1 ile mukayeseye kalkmak SON DERECE yanlış. Hatta 3-4 yıl evvelinin like makineleri Fuji S6000FD-Sony R1yenilerden S100FS-S200EXR, Compact sınıftan F30-F31FD-F50-F60 yenilerden F70EXR vb. Bende Canon' un A620' sini kullanıyorum. Canon' un hem like hemde compactları istisnasız Noise Machine dir. bunu dışında renkleri net ve keskinlikleri lensleri ile güzeldir ama 200 ISO üstü ?.... Konu edilen 2 makinaya gelince aralarında Canon biraz daha iyidir ama D90 da aynı fotografta az ışık çok ışık ortamına farklı bir NR algoritması uygulayarak aydınlık kesimde detayın kaybolmasını engeller. Esas olan fotografta bir miktar noise olabilir önemli olan detayın kaybolmamasıdır. Her 2 makinede de 800 ISO' da noise yok denecek kadar çok azdır 1600 ISO ise her yerde kullanılabilecek fotografları alırsınız. Benim algılarıma göre her 2 makinada CMOS sensör kullanmasına rağmen bana D90' ın renkleri daha canlı ve gerçekçi geliyor. Nedendir bilinmez Canon' un renklerinde daima bir solukluk cansızlık var gibi geliyor bana..... Pentax K-x' e gelince, bu fiyata bu dSLR, başka ne istenir...... denecek bir makina. Amatörce çalışacak bir kişiye hele hele dar bütçeli ise tam biçilmiş kaftan. Şahsen ben bu makina mantığı içinde bir orta seviye makinasını bekliyorum Pentax' ın (K20D-K7 yerini alacak)
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şahsi fikrim; Video çekimi isteniyorsa CANON EOS 500D İşim olmaz diyorsan CANON EOS 1000D veya EOS 450D ISO performansı benim için ilk sırada diyorsan Pentax K-X Özellikle 1000D ve K-X şu anda alınabilecek mantıklı giriş seviyesi SLR'lar..Fiyat olarak da bütçenize uygunlar..Ama herzaman Canon'un D-SLR'da ki cmos sensör başarısını takdir etmişimdir..Keskinlik,renkler(bence gerçeğe en yakın renkleri veriyorlar nikonda renkler biraz daha gerçek dışı,fazla canlı) canon da mükemmele yakın.. Ama Pentax K-X'in iso performansı da insanın küçük dilini yutturacak cinsten.. Çok fazla derinlere dalarsanız boğulabilirsiniz bu derin suda :) Hepsinin birbirine karşı üstün gelen veya zayıf kalan noktaları var bir süre sonra insan ambale olabiliyor araştırmaktan.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Canon 1000D ile Pentax K-x i aynı kefeye koymak uygun mu? doğrusu yaptığım araştırmalara göre pek uygun sayılmaz. pentax k-x i henüz kullanmadım ancak canon 1000D ve 450D yi kullandım. 450d kesinlikle daha üstün bir makina. Forumlarda k-x canon 500d nin üzerinde iken canon 1000d ile aynı kefeye konulması bence yanlış. makine elime ulaşınca daha sağlıklı yorumlarda bulunabilirim şu anda söylediklerim tamamen araştırmalarımın ürünü. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum. Daha önce de dediğim gibi kafam çok karıştı. Bu nedenle yarın bu makinaları görsel olarak ve bizzat kendim fotoğraflar çekerek incelemek istiyorum. Tamam d90 daha ağır basıyor. Ama biraz daha pahalı @bipekkan abimizin dediği gibi 18-105mm kit ile daha başarılı 18-50mm kite göre. D500 18-50mm kit ile yaklaşık 1.500 civarı alınabilir durumda. İki cihaz arasında yaklaşık 500-1000 tl arası fark var. Gerçekten D90 için bu farkı vermeye değer mi. Video için daha az yer kapladığından 720p tercihim. Ayrıca 500D için video çekiminde 15 dakikada ısındığı ve lense zarar verebileceği söyleniyor. Sonuçta düğün çekmiyecez ama kısa kısa herkes biraz da olsa video çeker herhalde. @t_tunccan, cihaz elinize geçtiğinde zamanınız olursa sizden bir ayrıntılı açıklama bekliyorum |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
umarım yılbaşından önce elime geçer. memnuniyetle denemesini yapar ve size iletirim.  |
|
@MKA1881, Pentax K-x için özel olarak açılmış bir topik var ve bende takip ediyorum. Her ne kadar aşırı REKLAM kokan bir topikte olsa makina hk. tam bir fikir sahibi olmanız mümkün. Bol Photoshopla işlenmiş fotografların yanı sıra kit lenslerle çekilmiş ve oynanmamış makinenim gerçek performansını yansıtan fotograflarda var. Bence bu topiği baştan sona okuyun, Reklamları ve abartılı övgüler bölümlerini çıkartın atın ve etkilenmeyin. Benim düşüncem bu makina Pentax' sın daha evvelki makinalarında görülen renk sapmaları giderilmiş dinamic range'i çok iyi, Kit lensleri başlangıç için tatmin edici ISO performansı tüm APS-C sensörlü makinalardan daha iyi kısaca boyundan büyük işler çıkartabilen bir makina. Ancak bence bu makina için bekleyin. Bu ilk çıkan seri bitsin ve makinada menüden pil cinsini seçerken ortaya çıkan prb' lem kesin çözülsün. Bunun dışında F/P oranı tek kelime ile çok iyi..... http://forum.donanimhaber.com/m_34545459/tm.htm
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 27 Aralık 2009; 13:46:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bipekkan k-x kitlensle çekilen ham fotoları benim f50 bile geçememiş |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Evet bazıları öyle, ancak acemiliklerde var işin içinde. Bunları temizleyip bakınca özellikle beyaz patlaması gibi görünen yerleri geri getirebilince makina sensörünün farklı çalıştığı görülüyor. Hepsi bir tarafa şu an bu makina daha ileri seviyelerin prototipi gibi geliyor bana. İmkanları kısıtlı ama bir dSLR tarzı makina sahibi olmak isteyenler için de bir FIRSAT sayılır, @netün Ayrıca kişsel olarak, bir makinayı değerlendirirken markaların en iyi lensleri ile çekilmiş hiç bir fotografı dikkate almam, Özellikle, tecrübelilerin elinden çıkmış bilgi, beceri kokan ve Photoshop vb. prg.ile yıkanmış, aklanmış, temizlenmiş takvim posteri gibi fotografları sadece güzel çekim örnekleri olarak arşivlerim. Bunlar, bir -iki konu hariç gövdenin hiçbir şekilde gerçek performansını yansıtmaz. Genellikle milleti GAZA getirir. Aslında yapmamak lazım ama yapılıyor malesef....
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 27 Aralık 2009; 15:04:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
zaten bu k-x için geçerli değil diğer body'ler içinde geçerli ihtiyaca göre kaliteli lens ve kişinin fotoğraf çekmesindeki bilgisine bağlı.(birazda fotonun arka bahçesi photosop)dsrl alacaklar ona göre değerlendirsin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Değerli yorumlarınız için herkese teşekkür ederim. Pazar günü Mediamarkt, Teknosa ve Bestbuy incelemelerimden sonra, almak istediğim cihazları birarada bulma şansını buldum. Uzun uzun inceledim. Fotoğraflar çektim. Elime aldım baktım ve karar verdim. benim için en uygun makinenin D90 olduğuna kanaat getirdim. Ele oturuşu, görünüşü ve lens kiti ile beni gerçekten çok etkiledi. Ve aldım. Fiyat soranlar için; Agora Teknosa :2.590 TL. (Nikon deri çanta, 18-105mm VR lens, 4 GB Hafıza kartı +125tl hediye çeki) |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
salserol'un gönderdiği karşılaştırma linkine göz attım ve bu konuda bilgisi olmayan biri olarak d5000 ve canon rebel ile çekilmiş fotoğraflar ile ilgili kendi gözlemlerimi yazmak istedim bilmiyorum gözlemlerim doğrumu iki fotoğrafa bakınca ilk olarak canon ile çekilmiş göze daha çekici geliyor daha parlak ve canlı renkler daha albenili fakat daha dikkatli bakınca daha canlı renklerin ve parlaklığın tam gerçeği yansıtmadığını sanki photoshop yapılmış gibi canon'un renkleri daha canlandırdığını fakat bu esnada olması gereken gerçek renklerden uzaklaştığını farkettim (benim gördüğüm bu) ve iki fotoğraf arasında ilk etapta d 5000 daha sönük dursada dikkatli bakıldığında aslında gerçeğinin bu olduğunu ve ayrıntıları net olarak görebiliyorsunuz sarı çiçeğin yapraklarının fitilleri gibi; bunlar benim gördüklerim etkilenmemek için yazıları okumadım belki iki makinada farklı ayarlar ile de çekilmiş olabilir tamamen acemi yorumudur. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Nikon D90 body kalitesi ve iso başarımı konusunda daha iyi, bütçeyi çok zorlamıyorsa tavsiye ederim. Bu arada aşağıda vereceğim linkte bütün makinelerin aynı koşullarda, aynı kareleri çekerek yapılmış fotoğraf karşılaştırmalarını görebilirsin. Fotoğrafları %100 görebilirsiniz, iç mekan, dış mekan, iso gibi farklı çekimleri karşılaştırabilirsiniz, son derece faydalı bir site. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM |
doğru.. zten piyasada böyle bir inanış var.. canonun renkleri daha iyidir, nikonun resim netliği.. bence doğru tespit..  |
hayırlı olsun sağlıkla kullanın. |
|
@MKA1881, Karar verme yöntemi olarak en doğru işi yapmışsınız. Hayırlı olsun iyi günlerde kullanın.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bady olarak D90'ı mı tavsiye ediyorsunuz.
Lens nasıl olsa değişebilen bir özellik. Ama kullanmayacağım lense de para vermek iişime gelmiyor.
500D 18-135mm kit ile D90 18-105 kit aynı performansı verir mi? Muhtemelen düşündüğüm kitler bunlar.
D90'nın video çekiminde mono ses olması bana göre eksi. Bu zamanda mono ses mi kaldı.
1080p kayıt yerine 720p video kaydını tercih ederim. Benim SX1 1080p kayıt yapıyordu zaten.
En önemli sıkıntıda yüksek iso değerlerindeki nois. Bu SX1 de fazlasıyla vardı.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle