Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
26
Cevap
586
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Görmek İle Bakmak Arasındaki Farklar Nelerdir?Farklı yorumlar arıyorum... (2. sayfa)
R
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: Kant

Herkes ne anlama geldiklerini biliyor, neden kavramları zorlama ihtiyacı hissediyoruz? Veya neden bilinenleri sorgulamak yerine bilinmeyenleri sorgulamıyoruz?


Bilinen diye birşey yoktur Sn Kant.
Bilinmeyen vardır, Bilinmeyenler vardır ve hep olacaktır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: S2000


quote:

Orjinalden alıntı: Kant

Herkes ne anlama geldiklerini biliyor, neden kavramları zorlama ihtiyacı hissediyoruz? Veya neden bilinenleri sorgulamak yerine bilinmeyenleri sorgulamıyoruz?

Bilinen diye birşey yoktur Sn Kant.
Bilinmeyen vardır, Bilinmeyenler vardır ve hep olacaktır.

Vardır sayın S2000...

Hepimiz görmenin "objeden gelen ışınların gözümüze ulaşmasıyla sinirlerin onu beyne iletip yorumlaması" şeklinde tanımlanan bir kavram olduğunu biliyoruz. Bakmanın da "objeyi görmek amacıyla (görmeden önce) gerçekleşen objeye yöneliş hareketi" olduğunu... Burada durduk yere tartışırsak hiç bir şey elde edemeyiz, zaman kaybederiz. Ama dediğiniz bilinmeyenleri tartışmak bizim için daha faydalı olacaktır.

Umarım anlatabilmişimdir...


Bu mesaja 2 cevap geldi.
N
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: Kant


quote:

Orjinalden alıntı: S2000


quote:

Orjinalden alıntı: Kant

Herkes ne anlama geldiklerini biliyor, neden kavramları zorlama ihtiyacı hissediyoruz? Veya neden bilinenleri sorgulamak yerine bilinmeyenleri sorgulamıyoruz?

Bilinen diye birşey yoktur Sn Kant.
Bilinmeyen vardır, Bilinmeyenler vardır ve hep olacaktır.

Vardır sayın S2000...

Hepimiz görmenin "objeden gelen ışınların gözümüze ulaşmasıyla sinirlerin onu beyne iletip yorumlaması" şeklinde tanımlanan bir kavram olduğunu biliyoruz. Bakmanın da "objeyi görmek amacıyla (görmeden önce) gerçekleşen objeye yöneliş hareketi" olduğunu... Burada durduk yere tartışırsak hiç bir şey elde edemeyiz, zaman kaybederiz. Ama dediğiniz bilinmeyenleri tartışmak bizim için daha faydalı olacaktır.

Umarım anlatabilmişimdir...



sorunun soruluş biçimine göre doğru yaklaşım. sorunun soruluşundaki amaca (sanırım amacı farklı) göre ise biraz eksik.

eksikliği şurada: arkadaşımız sanırım, "bakan kişi" ile "bakılan şey" arasındaki ilişkiyi sorgulamak istemiş. "bakan kişi"nin "bakılan şey" karşısında algıladıklarını ya da algılayamadan göz ardı etmek zorunda kaldıklarını ise "görmek ile bakmak" şeklinde ayrılmaştırma yoluna gitmiş. ancak, orada da hata var bence...

soruları yöneltirken biraz dikkatli olmalı...



B
18 yıl
Binbaşı

Allah razı olsun.. işte yorum budur

quote:

Orjinalden alıntı: Ömer

Bakmak; bakışı bir şey üzerine çevirmektir.

Görmek ise algılamaya dayanır. Anlamlandırmaya ve de kısa süreli belleğe iletilmeye dayanır.
Orada kodlanarak gerekli görülürse uzun süreli belleğe gönderilir.

Bir de gören gönüller vardır ki onların belleğe ihtiyacı yoktur.




R
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: Kant


quote:

Orjinalden alıntı: S2000


quote:

Orjinalden alıntı: Kant

Herkes ne anlama geldiklerini biliyor, neden kavramları zorlama ihtiyacı hissediyoruz? Veya neden bilinenleri sorgulamak yerine bilinmeyenleri sorgulamıyoruz?

Bilinen diye birşey yoktur Sn Kant.
Bilinmeyen vardır, Bilinmeyenler vardır ve hep olacaktır.

Vardır sayın S2000...

Hepimiz görmenin "objeden gelen ışınların gözümüze ulaşmasıyla sinirlerin onu beyne iletip yorumlaması" şeklinde tanımlanan bir kavram olduğunu biliyoruz. Bakmanın da "objeyi görmek amacıyla (görmeden önce) gerçekleşen objeye yöneliş hareketi" olduğunu... Burada durduk yere tartışırsak hiç bir şey elde edemeyiz, zaman kaybederiz. Ama dediğiniz bilinmeyenleri tartışmak bizim için daha faydalı olacaktır.

Umarım anlatabilmişimdir...




Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
18 yıl
Yüzbaşı

S2000, pekâla...

quote:

sorunun soruluş biçimine göre doğru yaklaşım. sorunun soruluşundaki amaca (sanırım amacı farklı) göre ise biraz eksik.

eksikliği şurada: arkadaşımız sanırım, "bakan kişi" ile "bakılan şey" arasındaki ilişkiyi sorgulamak istemiş. "bakan kişi"nin "bakılan şey" karşısında algıladıklarını ya da algılayamadan göz ardı etmek zorunda kaldıklarını ise "görmek ile bakmak" şeklinde ayrılmaştırma yoluna gitmiş. ancak, orada da hata var bence...

soruları yöneltirken biraz dikkatli olmalı...

Kişi zamirlerini azaltıp nickname'lere veya daha iyi tasvir edici ifadelere yönelseniz daha güzel bir anlatım yakalayabilirsiniz... Açıkçası anlamakta zorlandım.

Gerçi ben sorudaki amacı iyi kavradım ya, neyse...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
18 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: Kant

S2000, pekâla...

quote:

sorunun soruluş biçimine göre doğru yaklaşım. sorunun soruluşundaki amaca (sanırım amacı farklı) göre ise biraz eksik.

eksikliği şurada: arkadaşımız sanırım, "bakan kişi" ile "bakılan şey" arasındaki ilişkiyi sorgulamak istemiş. "bakan kişi"nin "bakılan şey" karşısında algıladıklarını ya da algılayamadan göz ardı etmek zorunda kaldıklarını ise "görmek ile bakmak" şeklinde ayrılmaştırma yoluna gitmiş. ancak, orada da hata var bence...

soruları yöneltirken biraz dikkatli olmalı...

Kişi zamirlerini azaltıp nickname'lere veya daha iyi tasvir edici ifadelere yönelseniz daha güzel bir anlatım yakalayabilirsiniz... Açıkçası anlamakta zorlandım.

Gerçi ben sorudaki amacı iyi kavradım ya, neyse...





DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.