G11 iso ve fotoğraf kalitesi olarak G10 dan çok daha iyi bir makine. G10 Canon için tam bir fiyaskoydu. Fotoğraf kalitesi başarısız olduğu için G11 de çözünürlüğü düşürdüler zaten.
uzman gorusu
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
G11 iso ve fotoğraf kalitesi olarak G10 dan çok daha iyi bir makine. G10 Canon için tam bir fiyaskoydu. Fotoğraf kalitesi başarısız olduğu için G11 de çözünürlüğü düşürdüler zaten.
uzman gorusu
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
arkadas ben dpreview'a bakmam, g10'u 3 gun kullandim ve kisaca g11 ile karsilastirma firsati buldum (bir ingiliz arkadasa g11 onermistim, bulamamis g10 almis. g11'i ona verdim ben g10'u aldim). iso100'e kadar g10'daki detay ve renkler cidden giris seviyesi dslrlarla yarisir, o kadar iyi. iso200'un uzerinde g11 daha iyi "gorunuyor" ama RAW cekip resmi kendiniz islerseniz cok cok kotu olmadigini da gordum (gene de iso400 uzerini kullanmazdim). iso200 uzerinde g11 g10'dan yaklasik 1 veya 2/3 stop daha iyi. eger yalniz manzara veya iyi isikta cekim yapiyorsan g10 su anda hala en iyi kompakt. g10'u satmayip uzerine g11 alan fotografcilar bile var. test siteleri nedense sadece yuksek isoya bakmaya basladi.
G11 iso ve fotoğraf kalitesi olarak G10 dan çok daha iyi bir makine. G10 Canon için tam bir fiyaskoydu. Fotoğraf kalitesi başarısız olduğu için G11 de çözünürlüğü düşürdüler zaten.
uzman gorusu
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
arkadas ben dpreview'a bakmam, g10'u 3 gun kullandim ve kisaca g11 ile karsilastirma firsati buldum (bir ingiliz arkadasa g11 onermistim, bulamamis g10 almis. g11'i ona verdim ben g10'u aldim). iso100'e kadar g10'daki detay ve renkler cidden giris seviyesi dslrlarla yarisir, o kadar iyi. iso200'un uzerinde g11 daha iyi "gorunuyor" ama RAW cekip resmi kendiniz islerseniz cok cok kotu olmadigini da gordum (gene de iso400 uzerini kullanmazdim). iso200 uzerinde g11 g10'dan yaklasik 1 veya 2/3 stop daha iyi. eger yalniz manzara veya iyi isikta cekim yapiyorsan g10 su anda hala en iyi kompakt. g10'u satmayip uzerine g11 alan fotografcilar bile var. test siteleri nedense sadece yuksek isoya bakmaya basladi.
merhaba bende g11 ile lx3 arasında aşırı kararsıs kalmıştım.en sonunda kendime lx3+vizör aldım. sadece kağıt üzerinde inceleyip bu kararı verdim. g10 ve g11 i çok merak ediyorum doğrusu halen.
G11 iso ve fotoğraf kalitesi olarak G10 dan çok daha iyi bir makine. G10 Canon için tam bir fiyaskoydu. Fotoğraf kalitesi başarısız olduğu için G11 de çözünürlüğü düşürdüler zaten.
uzman gorusu
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
arkadas ben dpreview'a bakmam, g10'u 3 gun kullandim ve kisaca g11 ile karsilastirma firsati buldum (bir ingiliz arkadasa g11 onermistim, bulamamis g10 almis. g11'i ona verdim ben g10'u aldim). iso100'e kadar g10'daki detay ve renkler cidden giris seviyesi dslrlarla yarisir, o kadar iyi. iso200'un uzerinde g11 daha iyi "gorunuyor" ama RAW cekip resmi kendiniz islerseniz cok cok kotu olmadigini da gordum (gene de iso400 uzerini kullanmazdim). iso200 uzerinde g11 g10'dan yaklasik 1 veya 2/3 stop daha iyi. eger yalniz manzara veya iyi isikta cekim yapiyorsan g10 su anda hala en iyi kompakt. g10'u satmayip uzerine g11 alan fotografcilar bile var. test siteleri nedense sadece yuksek isoya bakmaya basladi.
merhaba bende g11 ile lx3 arasında aşırı kararsıs kalmıştım.en sonunda kendime lx3+vizör aldım. sadece kağıt üzerinde inceleyip bu kararı verdim. g10 ve g11 i çok merak ediyorum doğrusu halen.
G11 iso ve fotoğraf kalitesi olarak G10 dan çok daha iyi bir makine. G10 Canon için tam bir fiyaskoydu. Fotoğraf kalitesi başarısız olduğu için G11 de çözünürlüğü düşürdüler zaten.
uzman gorusu
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
dpreview'da biri için recommended (g10), diğeri için higly recommended (g11) demişlerdi, yanlış hatırlamıyorsam incelemeleri yapanlar farklıydı. Bir kere şurasını bir kabul edin g10 için fiyasko diyen biri ile fotografçılık falan konuşulmaz. İkinci konu g11 iyi mi kötü mü? Benim cevabım ikisi de değil.
Sebebi şu bir kere bu makineler bas çek makinalar değil, piknik forografı, sünnet fotografı çekecek olanlara da 3-5 boy büyük gelir. Bu makinelerin alt kullanıcısı fotografçılıktan birazcıkta anlayanlar için. İncelemelerde bahsi geçen farkları da kullanıcısının bilgi seviyesine göre rahatlıkla giderilebilecek konular (nedir yani iso 100 de çekmezsinde iso 200 çekersin bilgisayarda düzeltirsin vb gibi)
yani iki makine arasındaki farkı biraz bilgi biraz beceri biraz tecrübe ile rahatlıkla kapatırsın. Öyle fiyasko falan... komik oluyo
şu iki linke bir bak bakalım senin fiyasko hakkında ne demişler
bir kaç alıntı yapayım
"As a nature and landscape photographer I think the G10 fits my needs very well and I personally have no use for the G11′s articulating LCD, especially since it’s smaller that the LCD on the G10. I just don’t see many G10 owners rushing out to buy a G11 but for new owners its a pretty impressive point & shoot camera."
"Will I buy one? I doubt it, since my G10 is relatively new and produces high quality images as it is. I refuse to upgrade every time a camera manufacturer offers a new model."
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ıspanak -- 30 Nisan 2010; 23:51:05 >
Arkadaşım siz ne uzmansınız acaba. G10 G11 e göre gerçekten fiyasko bir makine. Dpreview de karşılaştırmalara bakıp da öyle konuşun. G10 kötü makine değil ama G11 den fotoğraf kalitesi olarak daha kötü olduğu su götürmez.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
arkadas ben dpreview'a bakmam, g10'u 3 gun kullandim ve kisaca g11 ile karsilastirma firsati buldum (bir ingiliz arkadasa g11 onermistim, bulamamis g10 almis. g11'i ona verdim ben g10'u aldim). iso100'e kadar g10'daki detay ve renkler cidden giris seviyesi dslrlarla yarisir, o kadar iyi. iso200'un uzerinde g11 daha iyi "gorunuyor" ama RAW cekip resmi kendiniz islerseniz cok cok kotu olmadigini da gordum (gene de iso400 uzerini kullanmazdim). iso200 uzerinde g11 g10'dan yaklasik 1 veya 2/3 stop daha iyi. eger yalniz manzara veya iyi isikta cekim yapiyorsan g10 su anda hala en iyi kompakt. g10'u satmayip uzerine g11 alan fotografcilar bile var.
test siteleri nedense sadece yuksek isoya bakmaya basladi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
merhaba bende g11 ile lx3 arasında aşırı kararsıs kalmıştım.en sonunda kendime lx3+vizör aldım.
sadece kağıt üzerinde inceleyip bu kararı verdim.
g10 ve g11 i çok merak ediyorum doğrusu halen.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bak ben burada karsilastirmistim. ayni sitede g11'i de incelemistim:http://halkboyleistiyor.blogspot.com/2010/03/kramer-kramere-karsi-2-saatlik-g11-ve.html
dpreview'da biri için recommended (g10), diğeri için higly recommended (g11) demişlerdi, yanlış hatırlamıyorsam incelemeleri yapanlar farklıydı. Bir kere şurasını bir kabul edin g10 için fiyasko diyen biri ile fotografçılık falan konuşulmaz. İkinci konu g11 iyi mi kötü mü? Benim cevabım ikisi de değil.
Sebebi şu bir kere bu makineler bas çek makinalar değil, piknik forografı, sünnet fotografı çekecek olanlara da 3-5 boy büyük gelir. Bu makinelerin alt kullanıcısı fotografçılıktan birazcıkta anlayanlar için. İncelemelerde bahsi geçen farkları da kullanıcısının bilgi seviyesine göre rahatlıkla giderilebilecek konular (nedir yani iso 100 de çekmezsinde iso 200 çekersin bilgisayarda düzeltirsin vb gibi)
yani iki makine arasındaki farkı biraz bilgi biraz beceri biraz tecrübe ile rahatlıkla kapatırsın. Öyle fiyasko falan... komik oluyo
http://jefflynchdev.wordpress.com/2009/08/21/comparing-the-canon-g10-and-g11/
http://www.bill.lockharts.com/blog/2009/08/20/canon-announces-powershot-g11/
şu iki linke bir bak bakalım senin fiyasko hakkında ne demişler
bir kaç alıntı yapayım
"As a nature and landscape photographer I think the G10 fits my needs very well and I personally have no use for the G11′s articulating LCD, especially since it’s smaller that the LCD on the G10. I just don’t see many G10 owners rushing out to buy a G11 but for new owners its a pretty impressive point & shoot camera."
"Will I buy one? I doubt it, since my G10 is relatively new and produces high quality images as it is. I refuse to upgrade every time a camera manufacturer offers a new model."
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ıspanak -- 30 Nisan 2010; 23:51:05 >