Eski versiyonlarında sorunlar olduğunu söylüyorlardı yabancı forumlarda özellikle 2.0 versiyonu ilk çıktığı zamanlarda. Bende ilk baş tereddüt ettim aldım, sonra eklentileri yüklemede ve ivao programını yüklemede başarısız olunca iade ettim. Ama baktım ki fsx de olacak gibi değildi benim için ben de tekrar P3D satın aldım ve eklentiler olsun IVAO olsun hepsini sorunsuz kullanıyorum şu anda.. |
geldi güncelleme fakat çok değişiklik yaptığımız için komple setup haline getirdik şeklinde açıklamışlar. |
Evet ben 2.5 i indirip kurdum ama scenery.cfg reading error hatası alınca add-on scenery yükleyemez oldum o yüzden ben de 2.4 versiyonuna döndüm. 2.5 vesiyonunda çok fark göremedim şahsen kullanım açısından o yüzden şu an 2.4 versiyonundan memnunum. Ama özellikle şu scenery.cfg dosyasında meydana gelen reading error hatasını düzeltmeleri lazım. Kendi forumlarında da bu durumdan şikayet var. |
Küreği mevcut mu hocam ? |
Hocam kokpitte ne kadar fps alıyorsunuz resimdeki uçakta?PMDG 737 ve 777'de kokpitte ne kadar alıyorsunuz?FSXten geçmeme değer mi sizce? |
Bu akşam ilk kez PMDG 737 NGX i P3D ye aktarıp denedim. Kokpit içinde yüksek çözünürlük ayarlarında 12-15 fps civarına düşüyor. Kokpit içi için konuşacak olursam FSX de kullanmış biri olarak değmez. Ama kaplamalar 1 kez yüklendikten sonra FSX deki gibi saniyelerce kaplamaların yüklenmesini beklemiyorsunuz. Yanız bir şey dikkatimi çekti PMDG klasöründe "737NGX_Options.ini" dosyasını açtığımda şöyle bir şeyle karşılaştım. [PerformanceOptions] FPSlimit_PFD_EFIS_2D=15 FPSlimit_PFD_EFIS_VC=15 FPSlimit_ND_MAP_2D=15 FPSlimit_ND_MAP_VC=15 FPSlimit_Engine_2D=15 FPSlimit_Engine_VC=15 FPSlimit_HUD_2D=15 FPSlimit_HUD_VC=15 Bu nedemektir şimdi? İlk defa buna rastladım daha önceden hiç açıp da bakmamıştım ? |
![]() |
Bunlar efis, nd vs panellerin fps değeri yani kokpit içindeki panellerin, genel fps ile bir ilgisi yok. Ama pmdg nin ayarlarında vc için de bir fps ayarı vardı, fmc içinden yapılıyordu o da 15 e ayarlı olabilir. |
Gerçi şu var benim kullandığım PMDG fsx için yapılmış, belki orjinal P3D için yapılmış olanı olsa daha iyi FPS sonuçları alınabilir sonuçta P3D sistemine entegre yeni versiyon yapmışlar onu deneyerek karar vermek lazım. Aslında B777 satın almayı düşünüyordum ama satın almadan önce FSX için olan 737 yi denemek istedim. Aldığım fps den sonra vazgeçtim ama dediğim gibi P3D için entegre olanında durum ne olur bilmiyorum |
Beyler P3D v2.5 için 1. Orbx - FTX: Global BASE 2. REX - REX Essential PLUS with //OverDrive lisansını satın almak için hangisini tercih etmeliyim sizce? Özellikleri ve farkları nelerdir? Başka hangi eklentileri önerirsiniz? Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. |
ikisi farklı eklentiler. orbx yer texture'larını daha gerçekçi kılarken, rex bulutlar, pistler, deniz gibi texture'ları değiştirir. ikisininde olması şart yani |
FSX ve FSX STEAM EDITION da bayağı bir uçtum. Orta derecede bir sanal pilottum. Vor Approach Landing tercihimdir. Airbus'ın modelleri daha bir hoşuma gidiyor. |
Öğrenmek istediğim buydu teşekkür ederim. Anlaşılan biraz daha masraf yapacağız. :))) |
Doların 26000 ft'e çıktığı şu günlerde daha çok masraf yaparsınız ![]() |
Sorma yav. :))) Tam bir seyler alacagiz dallir aldi basini gitti. P3D, Aerosoft A321-320-319-318 Bundle, PMDG 737-900 NGX derken bir de bunlar cikti. :))) Sanal ucmak bile pahali bizim ulkede. |
Gerçek uçak uçursak daha ucuza gelir ![]() |
Aynen. ![]() En son simulatorde verdiğim para bile bunların toplamından azdı. ![]() |
ben de captain sim in 777 sini düşünüyorum.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle