Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
91
Cevap 5333
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 5333
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Flash Flash.. Einstein'in Teorisi'de Çürüdü (4. sayfa)
 |
|
olay biraz yanlış anlaşılmış,en azından yetkili bir arkadaşımın anlattığına göre olay şu: nötrinoların öyle bir ortamda ışık hızını geçmesi garipmiş,cern fizikçileri de hem bunun garip olmasından ötürü hem de e=m.c.c.'ye çok güvendikleri için ölçümleri yanlış yapmış olabileceklerini söylüyorlar.bunu da duyurmalarının sebebi başka fizikçilerin ilgisini çekip aynı deneyi onların tekrarlamalarını istemeleri.tabii haberde bu geçmiş ancak millet okumamış sanırım.cern doğrulamıyor henüz bunu,başkalarından da aynı deneyi yapmalarını bekliyor adamlar şimdilik. |
değilim dostum sorguluyorum bazı şeyleri |
yapay organlar yapılabilinirse gerçekten bu olabilir ama ölümsüzlük çok zzor yapabileceklerini sanmıyorum bilimde herşey kopyadan ibaret yusufçuk böceği helikopter gibi veya başka dnaları örnek alarak dnalarla oynama gibi sonuçta Dünya'da örnek alınabilecek ölümsüz şey yok
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tamamdır.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
2025'e kadar Deus Ex Human Machinima gibi olacak buralar korkmayın siz  |
Alnından öpesim geldi yemin ederim.  İnsan hergün ''İnsanlar maymundan geldiyse niye şimdi maymunlar var ? '' diyen insanlara Evrimi anlatınca zeki ve kesinlik üzerine düşünmeyen açık fikirli insanları görünce duygulanıyor |
|
| 14 yasnda ilkokul ... Fen hocasina ozenmis... Liseye gec hele bi .. |
hayır diyordu hatta trafik yasası teorisi adını vermiş. Yani bu teori çürüdü. Sistemdeki en ufak değişiklik bile her şeyi değiştirebilir buna Özel görelilik kuramı'da dahil. |
| cern deki esas amaç evrimi ispatlamak ama her buldukları çürüttüğü için yıllardır erteleniyor ya da farklı biçimlere sokuluyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Çok mantıksız. evrim tamamen canlılarla ilgili bir teori. cern'de ise ağırlıkta manyetizmaya dayalı cihazlar var. milyar dolarlık bu cihazları evrimi ispatlamaya çalışırken olayı kamufle edelim diye oraya koymadılar. |
|
Konuya dönersek adamlar kesin bi şeyler söylemekten kaçınmış zaten. söyledikleri doğruysa ışık hızına ulaşan madde enerjiye dönüşmüyor demektir. Öyle olsaydı o parçacıklar ışık hızını geçmeden enerji olmaları gerekirdi. Bu da einstein'ı temelinden yıkar. e=m.c^2'yi neye göre söylemiş bilmiyorum. sonuçta bir maddeyi bu duruma getirebilmek için mantıken o maddenin 1/2.m.c^2 kadar kinetik enerjiye sahip olması gerekir. m.c^2 neyin sonucudur orasını bilmiyorum. |
Bu mesaja @muhendizG7 cevap verdi.
|
albert dayı hakkındada ileri geri konuşanlara sölüyorum dayımız ışık hızı geçilemez demedi formülü bilenler bilir v2=c2 olduğu anda payda 0 olcağından limitini alınca kütle sonsuz çıkar.zaten uzaya gidip gelen astronotlardaki değişim formülü doğru kılıyor. formül doğruysa lise matematiğini bile bilen herkes ışık hızının geçilemeyeceğini anlar.yok hem formül doğru hemde ışık hızı geçilirse işte ozaman başımız belaya girer. nedenmi : ozaman formül değil tüm matematik baştan aşşa deişir. kimyadaki -273 derece ısının hiç olmadığı yer en son noktaysa ışık hızıda evrenin hızdaki son noktasıdır. işin özü: formül doğru matematik doğru albert doğru ışık hızının geçilemeyeceği doğru. bence bunu tartışalım:eğer çooook hızlı gidebilirsek bizamanda ve geriye gidersek çooook yavaş gidersekde ileriyemi gitcez  |
Keşke herkes sizin gibi konuyla ilgili biraz bilgi sahibi olsa değil mi? Bizim insanımız böyle saygıyla anılan kişileri yermeyi çok sever. Aynştaynın teorisi çürüdü oleeey diye konu açan varmıdır başka yerde acaba? Hatta burdan bağlantı kurup, o zaman darwinde bilmiyodu bu işi evrim teoriside çürüktü diyen çıkabilir :) İtalyanlar demiş zaten sonuçlar hatalı olabilir, başkalarıda gelip ölçsün diye. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TikaMasala -- 24 Eylül 2011; 4:55:55 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
einsteinin her dedigi dogru cikmadi zaten. normal yani adam bir teori atti dogrulanabilirde, yalanlanabilirde. dedigine gelirsek burada hizini hesaplamamislar. ne kadar zamanda vardigini hesaplamislar. bu isik hizini asti veya asmadi demek olmuyor. once o hizi olcebilecek bir makina yapsinlar ondan sonra kanitlasinlar. belki einstenin dedigi gibi hizi asmadi o hiza gelince hedefe zamani atlayarak gitmistir yani kisacasi oyle hop attik hop geldi demekle olmuyor bu isler. einsteinde sadece isik hizini gecemez dememistir. hem kendisi hemde baska bilim adamlari farkli calismalar yapmislardir. |
Işık hızına ulaşılırsa zaman durdurulabilir, ışık hızı geçilirse geçmişe gidilebilir. Ama formüllere göre asla ışık hızına gidilemiyordu. Bakalım görelim diyicemde bu Cernde gene aksilikler bişiler olur.