Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
Yazılım Genel
İnternet
FIREFOX YAVAŞ DİYENLER !!; RELEASE/BETA/AURORA/NIGHTLY - TURBO ŞARJ.. :)
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
3025
Cevap 172079
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 172079
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: FIREFOX YAVAŞ DİYENLER !!; RELEASE/BETA/AURORA/NIGHTLY - TURBO ŞARJ.. :) (33. sayfa)
| Birkaç gün evvel 11 sürümüne güncelledi, şimdi de firefox 12'nin beta sürümünü çıkarmış. Bir yere yetişmeye çalışıyor olmalılar, nedir bu hız anlamak mümkün değil, gözle görülür değişiklikler olsa bari... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Hocam gözle görülür ne değişiklk olacak ki, her sürümde arayüz mü değişecek. Bakınız chrome bugün 20. versiyona geldi. Arayüz çıktığı günden beri aynı ??. Bunu takmayın kafanıza bence, arka planda 100 den fazla değişiklik ve adaptasyon oluyor her güncellemede. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hala 3.6 kullanan arkadaşlar, kullandığınız versiyona çıkan güncellmeler sadece güvenlik güncellemeleri. Yeni teknolojilerin hiç birini içermiyor. Grafik hızlandırma, HTML5, CSS 3 gibi.. vs.vs.. Yeni sürümlerden bu kadar korkmayın. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Yeni sürümlerle gelecek olan bazı özellikleride zaten Mozilla blog'unda haber vermiş, Sesiz Güncelleme, Eklenti eşitlemesi, Ses, video ve veri aktarımına tam olarak izin veren WebRTC özelliği de eklenecek. Sanırsam bu özellikler 13 sürümüyle stabil versiyonda karşımıza çıkabilir. |
Nedir o 100’den fazla değişiklik ve adaptasyon süreci, kullanım kolaylığı açısından diğer sürüme oranla bana sağladığı büyük değişimlerden bahsedebilir misin? Gözle görülür değişiklik dendiği zaman aklımıza yalnızca görsellik mi gelmeli? Flash, çökme ve ayarı olmayan ram kullanım problemleri ortadan kalktı mı mesela? Chrome ile firefox arasında yaptığınız yüzeysel bağıntıya hiç değinmiyorum bile. Nedir olay, yarış mı? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Saydığınız problemlerin hiç birini en azından bu başlığı takip edenler yaşamıyor. Muhakkak milyonlarca kişide yaşamıyordur. Bana Ram falan diyede gelmenize gerek yok, IE hariç diğerlerinin hepsinden az ram kullanan tarayıcı şu an firefox. Toplarsanız chrome un tüm workerlerini kaç ram kullandığını görürsünüz. Ayrıca hep diyoruz ram kullanması bizim işimize geliyor, bu sayede daha iyi bellekleme yapıp daha hızlı gezebiliyoruz sayfaları. Yoksa ilk sayfada verdik gerekli eklentiyi. Konu başlığında da yazıyor. Merak etmişiniz buyrun 10 ile 11 arasında nelerin düzeltildiğinin listesi. 100 den biraz fazla galiba :)) http://www.mozilla.org/en-US/firefox/11.0/releasenotes/buglist.html Chrome ile yüzseysel bağlantı dediğiniz şeyide ben size sayıyım, gidip bilmemne testlerine bakarak chrome hızlıymış diyen gruptan değiliz biz. Biz kendi kendimize tarayıcımızda her değişikliği yapabilen, istersek başa aşağı bile kullanabilen, gerek güvenlik, gerek de hız açısından tüm isteklerimizi karşılıyan, ŞU AN kullanılan web standartlarını destekleyen, izlenmden, hakkımızda bilgi toplanmadan, rahat rahat ve özgürce gezinebilmemizi sağlayan, kullanıclardan fikir alan ve bu fikirlere saygı duyan bir tarayıcıyı destekleyen grubuz. Dolayısı ile yarışacak bir durum yok.  Konuyu daha fazla dağıtmazsanız sevinirim. Benim saydığım şeyleri chrome ile yapabildiğinize inanıyorsanız açarsınız konusunu paylaşırsınız fikirlerinizi. Biz burda hangi tarayıcı üstündür konusunu tartışmıyoruz. Onlardan yeterince mevcut zaten mantar kıvamında. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Ağzına sağlık. Aurora Türkçe sunucuları açılmıştır sürüm numarası 13 olmuş. Yeni özeliklerin başında Home tuşunun şekli biraz değişmiş ve Yeni sekmede hızlı erişim eklenmiş. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SiyahLimm -- 20 Mart 2012; 14:12:26 >
Anladım, bu konuyu takip edemeyen milyonlarca firefox kullanıcısını çöpe atacağız o zaman.
Sorum hangi değişikliklerin yapıldığı değildi, dönüp tekrar okuduğunuzda fark edeceğinizi zannediyorum.
Bilmem ne testleri beni neden ilgilendirsin, yukarıda yazdıklarımdan bunu mu çıkardınız yani, pes. Anlamamışsınız, yüzeysel bağıntıdan kastettiğim şey, bir önceki iletinizde yazdıklarınıza istinaden yazılmıştı; yani “chrome’un 20. sürümüne ulaşması, firefox’un da bir an evvel ona ulaşmasını zaruri mi kılıyor?”, olay bu kadar basit mi demek istedim.
Güzel kardeşim, bana yaklaşık altı senedir kullanmış olduğum tarayıcıyı anlatmanıza hiç gerek yok, gerçekten. Hâlâ chrome ile karşılaştırmalara girdiğinizi görüyorum, diğer tarayıcılar beni ne ilgilendirsin azizim. Bir tarayıcının, insanların gözünde bu denli ulvi/uhrevi düzeye geldiğini görmek beni şaşırtıyor. Burada fanatiklik yapacak değilim, bana göre değil. Konuyu dağıtmamamı belirtmişsiniz, konuyu dağıtan sizsiniz, ben değil. Konuyu dağıtmamaktan kasıt, “çok uzatma, kısa kes” falan sanırım. Herhalde bu konuya yanıt yazan herkesin sizinle uzlaşması falan gerekiyor. Bunun için mantıklı bir nedeniniz varsa aklınızda, söyleyin. Yok, sadece "sizce" öyle ise, bence de "bence" olan o kadar çok şey var ki, saymaya belki de matematiğiniz dahi yetmeyebilir... Söylediklerim açık ve nettir. Ufak tefek değişiklikler için sürüm atlanması eğreti duruyor, makul gelmiyor. Bunu anlayabilmek çok zor olmamalı. Bu bir eleştiridir, düşüncedir; sandığınız gibi firefox’u karalama değildir. Bundan başka, akil bir amacınız var da ondan konuşmak istiyorsanız pekâlâ. Yoksa, işin vitrin kısmı ile ilgileniyorsanız, bu beni zerre kadar enterese etmez. Neticede siz “öyle”, ben de “böyle” düşünürüz, biter gider. Hem tutup da sakın ola -bu konu "bana ait"- falan gibi bi’ şey de gelmesin. Neyse ya... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Bu kadar yazı yazmışsınız ama aklı selim içini doldurur bir laf bile yok ortalıkda bizim burada yaptığımız belli amaçımız belli ortaya bir laf atarak kendi kendinize tiriplere girerek neyi ve kime üstünlük kurmaya çalışıyorsunuz bu çekememezlik veya bu bencilik duyguları sizi iyiye kavuşmanızda size düşman olur. Firefox'la ilgili bir sorun ve sıkıntı varsa yazın yardımcı olabilirsek deneyimlerimizi paylaşırız he yok ben sadece laf ebeliği yaparak burada cinslik yapmakla zevk alıyorum diyorsanız sizinde tabirinizle '' Çok uzatma Kısa Kes '' |
|
Kimseyi çöpe atmaya gerek yok, neticede ben zaten yazmışım bu konu dışındaki milyonlarca kullanıcıda sorun yaşamıyordur diye. Siz anlamak istediğiniz kısmı anlıyorsanız yapacak bişey yok. İlk mesajımda chrome un 20. sürüme gelip halen hazırda değişen neyi olduğunu sormuştum ben size. Hatta dedim ki 20 sürümdür görünümü bile aynı. Burdan yola çıkarak chrome çıkalı 2-3 sene olmuş ama sürüm 20 ye gelmiş sizin için sorun teşkil etmiyor. Üstelik en ufak bir değişiklik yok sizin tabirinizle gözlen görülür. Ama 6 senedir kullandığınız firefox henüz 11 e gelmiş, bu sizin için sorun. Sebep 2 günde bir yeni sürüm çıkıyor öylemi. :)) Sizi bir daha düşünmeye davet ediyorum hepsi o kadar. Sizin neyi ne kadar kullandığınız beni en ufak şekilde alakadar etmez. Bende senelerdir firefox kullanp en ufak bir sorun yaşamayanlardanım. Nasıl olacak şimdi. Bir kere şunu anlayın PC yi aptal bir cihaz gibi görmeyi bırakıp ta neler yapabileceğinin farkına varan insanlar chorme gibi bir tarayıcıyı kalkıp firefox karşında övmez. Word ile notepad i karşılaştırmaktan ileri gitmez çünkü bu durum. Konuyu dağıtma meselesi şudur. Konu chrome ile alkalı diğer mantar konulardan değildir. Dolayısı ile chrome kullanıcısını ilgilendiren bir bilgi barındırmaz. Bu konu konu firefox kullanıcılarının tarayıcılarından daha fazla verim alması açısından açılmıştır. Dolayısı ile sizin yaptığınız evet konuyu dağıtmaktır. Biz hiç bir zaman fanatik olmadık. Aksine o tutum daha çok chrome ve opera kullanıclarında mevcut. Biz her zaman o kişileri karşı kendimizi ve firefox kullanma sebeplerimizi savunan taraf olduk. Dediğim gibi ben yukarıda bazı şeyler saydım. Chrome ile ilgili varsa söylemek istediğiniz bişey buyrun bekleriz. Örneğin toobardaki reload tuşunun yerini değiştirebildiğiniz zaman gelebilirsiniz mesela. Konu gelmiş 11 sayfaya, içinde bir tek tartışma yok, chrome ile alakalı bir bilgi yok, sizce neden bu konu 11 sayfa olmuş. Bir düşünün bakalım. Birde öyle yağlı ballı konuşmasınız daha seviyeli olur tartışmalar. Neticede size SİZ diye hitap edilirken bunun değerini bilmeniz gerekir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2smoke -- 20 Mart 2012; 16:34:30 >
|
hocam az önce aurora 13.0a2 sürümünü yükledim fakat beyenmediğim birşey oldu. önceki sürümde rss lerde tıkladığım başlık açılınca o kırmızı oluyordu sonra tekrar baktığımda onun açılmış olduğunu anlıyordum fakat bu yeni sürümde öyle değil şöyle açılmış olanlar yanlarındaki rss işareti beyazo oluyor açılmamış olanların turuncu gözüküyor . bunu eskisi gibi yapmak mümkün değil mi ? yada başka türlü böyle karışıklık oluyor < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bunu yüklüyorsun https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/liveclick/ Birde firefox'un olmaz ise olmaz ı Stylish eklentisini yüklüyorsun. Bu eklentiden write new style seçeneğini seçerek yeni bir kutu açıyorsun, herhangi bir isim verip, alt kısma şu kodu ekliyorsun .bookmark-item[liveclick="read"] { color: red !important; } .bookmark-item[liveclick="unread"] { color: green !important; font-size: 20pt !important; } Burdaki red ve green renk kodlarıdır, kafana göre değiştirebilirsin, 20pt font boyudur. Bunun dışında 13.a2 de şu an problem mevcut. Flash videolar saçmalıyor. 12b1 kullanabilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2smoke -- 20 Mart 2012; 19:37:08 >
| Hocam iyi de bunu önceden ben yaptığımda hiçbir eklenti yüklememiştim sadece stylish yüklü idi . o ilk dediğini yüklemeden yapmıştım . sen kodu stylish e gir diyince bende açtım baktım ordan bu istediğimi yapmak için olan kod şu imiş : a:visited {color: Red !important; } fakat artık işe yaramıyor bu . hala kurulu yazılı ama çalışmıyor ... stylish haricinde başka eklenti yüklemeden olmaz mı ? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
a.visited tarayıcı içindeki ziyaret edilen linklerin rengi. O kısım ile alakalı değil ki. Evvelki versiyonlarda belki orayı da etkiliyordur, yeni versiyonda kaldırmışlardır veya test ediyorlardır. Dediğim gibi flash problemi de mevcut 13a2 de. 2-3 güne bir güncelleniyor zaten, bekleyin bakalım belki düzelir. Verdiğim eklenti ufak ve çok güzel yanlız, istediğin renk yapabiliyorsun okunanı okunmayanı. |
| hocam birde ben aurora yı her açtığımda " aurora tarayıcısının eklentileri uyumlu olup olmadığına bakılıyor buna benzer bir yazı çıkıyor ve denetliyor sonra açılıyor. " önceden böyle değildi nasıl çözeceğim bu sorunu |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Stabil sürüm olmadığı için yapar onu. engellemek istiyorsanız; Add-on compatibility reporter eklentisini yükleyeceksiniz. Bu eklentinin üreticisi bizzat mozilla dır. Amacı beta ve alfa sürümlerde eklenti uyumsuzluğunu ortadan kaldırmaktır. Örneğin çoğu kişi falanca eklentim çalışmıyor diye gereksiz şikayet ederler. Ama bir bakayım belki bir çözümü varmı demezler. Çamur atmak daha kolaydır çünkü. Sonrada geçip ben bilmem kaç senedir şöyle böyle derler. (Söz meclisten dışarı, üzerinize alınmayın) Bu eklentiyi yüklerseniz %90 oranında eski eklentilerinizde sorunsuz çalışacaktır. Hemde taramadan kurtulacaksınız. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2smoke -- 21 Mart 2012; 22:34:16 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Merhabalar, sorunumu şöyle anlatayım. Daha önce ki yaptığım modifiyede sayfayı yenilediğimde sayfa hiç yerinden kıpraşmadan sadece mevcut değişme ve ya ana sayfa yerinde kalıyordu. Yanlışlıkla mozillayı kaldırdım PC den :| şimdiki yaptığım modifiye de eskisi gibi olmuyor. Sayfayı yenilediğimde sayfa yok oluyor tekrar yükleniyor. Bunun bir kodu olması lazım dı fakat bulamadım o kodu. Kod sanırım şeydi giriş yaptığınız sayfaları önbelleğe alır ve sayfa daha hızlı açılır yavaşlama yaşamassınız. Yardımlarınızı bekliyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Hmm ben bilmiyorum öyle bir durum. Şu an reload a basıyorum mesela sayfa tekar yükleniyor ama öyle kaybolma falan olmuyor. Yinede bakayım bulmaya çalışayım. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Yardım > Güncellemelere bak!a tıklayınca
çıkıyor
tesadüf şimdi baktım resmi alırken
3.6.28 versiyonu çıkmış
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle