Ben yancı ve leş muhabbetine katılmıyorum. konuyu açan arkadaş seat imaj olarak fiat'tan daha iyi deyince birinin lokomotif diğerinin vagon olduğunu ima ettim. yoksa bir markanın çatısı altında olmak kötü araba yapıldığı anlamına gelmiyor. ben teknik olarak değerlendirme yaptım. seat teknoloji üretmiyor. vw grubu seat üzerinde her konuda söz sahibi. seat tarihi boyunca böyle bir politika izlemiş. bir dönem fiat, bir dönem citroen, şimdide vw çatısı altına girmiş üretimini bu şekilde yapıyor. fiat kendisi teknoloji üretiyor. ortak kullandığı platformları, teknolojileri var. common rail, cam tavan, multiair daha saymaya kalksak konunun dağılacağı bir sürü teknolojinin üreticisi ve mucidi. her zaman motor teknolojisine arge ve yatırım yapan bir firma. bu bile büyük bir saygınlıktır. tsi emeklerken t-jet koşuyordu. üstüne multiair geldi. multijet'in bütün common rail dizel motorların atası olduğu gerçeği ortada.
fiat arabası beğenilmeyebilir bu çok normal. egea leon'dan daha kötü bir araba da olabilir ama iş marka imajına gelince seat daha iyi bir imaja sahip demek baya bir ayıp ve gerçek dışı oluyor. bazen dek geliyorum ve gülüp geçiyorum forumda fiat'a dacia, tata, geely, chery muamelesi yapanlar oluyor. arabası 1 senede dökülüyor vs. gibi. komik oluyor.
Kismen haklisiniz ama yine de bu egeanin leon dan kaliteli oldugunu gostermez. Son paragrafta dediginiz fiatlar dökülüyor bir sene de sözünüz icin şunu söyleyebilirim evet gercekten fiat in arabalari dökülüyor.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >