Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
1987
Cevap
75719
Tıklama
1
Öne Çıkarma
Cevap: Evrim Yoktur ! (40. sayfa)
L
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk


quote:

Orijinalden alıntı: Hoobastank

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk

@Hoobastank

Genlerle öğrenme konusu geçtiğinden somon örneğini gündeme getirdim.

Somonların göç haritasına baktığınızda aynı yoldan geri dönmüyorlar. Dönüş yolları da farklı. Bu balklar yumurtluyor ve ölüyorlar. Yavruları da kimse yol göstermeden göç yapıyorlar. Çok şey yazdınız ama en sonunda içgüdü dediniz. Fikirleriniz için teşekkürler. Başka yorumlar olursa zevkle dinleriz. Hakkaten ilginç bir konu
Bahsedilen genlerle öğrenme senin sorduğun sorudaki öğrenmeyi ifade etmiyor ama... Binbir değişik şeyle beslenen hayvan var. Kimi ot yiyor kimi böcek kimisi et. Sonuçta bu davranış biçimi elbette ailesinden ona geliyor. Önce otu deneyip beğenmeyip sonra ete yönelmiyor. Bu somon balığında da vardır ama senin sorun ya da bunu somon balığına uyarlama şeklin yanlıştı. Annesi x yoldan gittiyse yavru somon da oradan gidiyor bu genle mi aktarılıyor diye sordun ve sonrasında bana göre alakasız olacak şekilde bunu evrimle nasıl izah ederiz dedin. Sonra işi çevirip madem evrim bulunduğu ortama alışmayı, yaşamaya çalışmayı amaçlıyor ne diye güzelim denizi bırakıp o zahmetli yola çıkıyorlar diye sordun. Tabi ki evrim belki bunu amaçlıyor ama aynı zamanda soyun da devam etmesini istiyor. Soyun da devam edebilmesi için somon balığının üremek için uygun bir yer bulması gerekiyor. Düz mantıkla çeşitli öneriler getirdim o sebeple de doğduğu yere ya da en azından bir tatlı su bölgesine göç ediyor.

Yine zevklerle ilgili bir gen de olabilir. Soyumuz gereği herhangi bir renge ya da tada daha meyilli olabiliriz. Hayat deneyimlerini, herhangi bir x öğrendiği şeyi bir nesille sonrakine aktarması mümkün mü sence? Bence mümkün değil. Süreç bu kadar kısa işlemiyor. Bahsedilen şey biraz daha genel bir durumdu. Örneğin ailenden birisi tatlıya düşkünse sen de düşkün olabilirsin. Ama o baklavayı sever de sen belki hiç sevmeyip revani seversin.

Benim itirazım "ailesinden yolu öğreniyor o da aynı yönde gidiyor" demeneydi. Besin zincirinde x,y,z vardır o yüzden suda bunların izini takip ederken ister istemez denize gidiyordur yani önceki nesille aynı yere... Yine içgüdüsel olarak yumurtalar için uygun ortamın tatlı su olduğunu biliyordur bu sebeple doğduğu yere dönüyordur. Ama sen öyle bir soruyorsun ki sanki anadan diğerine x koordinatları aktarılıyor o da ona göre göç ediyor. Yok öyle birşey. Böyle birşey olsa somon çiftliğindeki balığın ben okyanusa gideceğim diye firar etmesi lazımdı. Sonuçta balık bulunduğu ortama göre adapte oluyor.

Genlerle öğrenme konusu da bilinçle ilgili yazışmanın sonunda evrimci bir arkadaşın teorisiydi. "ailesinden yolu öğreniyor o da aynı yönde gidiyor" benim fikrim değil. Genlerle yiyecek öğrenme varsa, göç de bir yiyecek arama yolu olduğuna göre arkadaşa genlerle göç yolu öğrenilir mi diye sordum. Sorunun gerçek muhatabı çekimser kaldı biraz. Okyanusda gidiş ve dönüş yolu da farklı. Dönüş yolu farklı olunca koku da yeterli cevap olmuyor. En başta yöntemi bırakın sözüme dikkat etseydiniz siz de bu kadar yorulmazdınız cevap için. Rehbersiz bir seyahat var ve sonuçta eve dönülüyor kaybolmadan. Denizde yol farklı ama mecburen nehirde aynı ol takip ediliyor. Anneleri elinden tutup bak oralarda mamma var dememiş onlara ve aynı yolu rehbersiz nasıl dolanıyorlar ve geri dönerken büyük bir yay çizip dönüyorlar.

Burada bir bilinç var mı, yok mu? Varsa nasıl aktarılıyor bu bilinç? Evrimci arkadaşın önerisini siz reddettiniz o konuşamadan, lafı ağzına tıkadınız. Gen önerisini buraya aktarabilirdi. Sonuçta mesele beslenmeyle ilgili.
Varsa nasıl oluşmuş bu bilinç.

Üstüme alindim şimdi epigenetikle ilgili bilgileri veren ben olduğum için
Beslenme alışkanlıklarinin epigenetiksel olarak aktarilip aktarilmadiğini araştıran bilimsel çalışmadan bahsettim ve epigenetik hakkinda bir wiki bilgisi verdim. Umarim burda beni kastetmemissinizdir çünkü bu canlilarin bu davranışları hakkında bir yorum yapmadim. Epigenetiksel olarak aktariliyor vb. bir çıkarımda bulunmadim. Belki ben yanlış anlıyorumdur siz bunun böyle olabileceğini düşünmüssünüzdür.

Ben evrime ters bir durum var mi yok mu tartışmasına girdim orda size yanıt bulmaya çalıştım. Benim yazilardaki bilinçten kastim hayvanin kendi bilinci değil akilli tasarimin savunduğu tanridir ki bu konudada olsa ne olur olmasa ne olur şeklinde kesin bir yargiyada varmak istemedim. İster bir bilinç bu canlilari böle davrandirsin , ister kendileri doğası gereği öle davransin bunda evrime ters bir durum yok , pekde alakasi yok görüşümü belirttim.

Sanırsam siz benim verdiğim bilgiden acaba bu davranışlari epigenetiksel olarak mi aktariliyor şeklinde merak ettiniz ve ben yanlış anladim.

(Kamuoyuna saygıyla duyrulur. )

Ek:
Miralge hoş geldin.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 26 Nisan 2010; 0:54:47 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk


quote:

Orijinalden alıntı: Hoobastank

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk

@Hoobastank

Genlerle öğrenme konusu geçtiğinden somon örneğini gündeme getirdim.

Somonların göç haritasına baktığınızda aynı yoldan geri dönmüyorlar. Dönüş yolları da farklı. Bu balklar yumurtluyor ve ölüyorlar. Yavruları da kimse yol göstermeden göç yapıyorlar. Çok şey yazdınız ama en sonunda içgüdü dediniz. Fikirleriniz için teşekkürler. Başka yorumlar olursa zevkle dinleriz. Hakkaten ilginç bir konu
Bahsedilen genlerle öğrenme senin sorduğun sorudaki öğrenmeyi ifade etmiyor ama... Binbir değişik şeyle beslenen hayvan var. Kimi ot yiyor kimi böcek kimisi et. Sonuçta bu davranış biçimi elbette ailesinden ona geliyor. Önce otu deneyip beğenmeyip sonra ete yönelmiyor. Bu somon balığında da vardır ama senin sorun ya da bunu somon balığına uyarlama şeklin yanlıştı. Annesi x yoldan gittiyse yavru somon da oradan gidiyor bu genle mi aktarılıyor diye sordun ve sonrasında bana göre alakasız olacak şekilde bunu evrimle nasıl izah ederiz dedin. Sonra işi çevirip madem evrim bulunduğu ortama alışmayı, yaşamaya çalışmayı amaçlıyor ne diye güzelim denizi bırakıp o zahmetli yola çıkıyorlar diye sordun. Tabi ki evrim belki bunu amaçlıyor ama aynı zamanda soyun da devam etmesini istiyor. Soyun da devam edebilmesi için somon balığının üremek için uygun bir yer bulması gerekiyor. Düz mantıkla çeşitli öneriler getirdim o sebeple de doğduğu yere ya da en azından bir tatlı su bölgesine göç ediyor.

Yine zevklerle ilgili bir gen de olabilir. Soyumuz gereği herhangi bir renge ya da tada daha meyilli olabiliriz. Hayat deneyimlerini, herhangi bir x öğrendiği şeyi bir nesille sonrakine aktarması mümkün mü sence? Bence mümkün değil. Süreç bu kadar kısa işlemiyor. Bahsedilen şey biraz daha genel bir durumdu. Örneğin ailenden birisi tatlıya düşkünse sen de düşkün olabilirsin. Ama o baklavayı sever de sen belki hiç sevmeyip revani seversin.

Benim itirazım "ailesinden yolu öğreniyor o da aynı yönde gidiyor" demeneydi. Besin zincirinde x,y,z vardır o yüzden suda bunların izini takip ederken ister istemez denize gidiyordur yani önceki nesille aynı yere... Yine içgüdüsel olarak yumurtalar için uygun ortamın tatlı su olduğunu biliyordur bu sebeple doğduğu yere dönüyordur. Ama sen öyle bir soruyorsun ki sanki anadan diğerine x koordinatları aktarılıyor o da ona göre göç ediyor. Yok öyle birşey. Böyle birşey olsa somon çiftliğindeki balığın ben okyanusa gideceğim diye firar etmesi lazımdı. Sonuçta balık bulunduğu ortama göre adapte oluyor.

Genlerle öğrenme konusu da bilinçle ilgili yazışmanın sonunda evrimci bir arkadaşın teorisiydi. "ailesinden yolu öğreniyor o da aynı yönde gidiyor" benim fikrim değil. Genlerle yiyecek öğrenme varsa, göç de bir yiyecek arama yolu olduğuna göre arkadaşa genlerle göç yolu öğrenilir mi diye sordum. Sorunun gerçek muhatabı çekimser kaldı biraz. Okyanusda gidiş ve dönüş yolu da farklı. Dönüş yolu farklı olunca koku da yeterli cevap olmuyor. En başta yöntemi bırakın sözüme dikkat etseydiniz siz de bu kadar yorulmazdınız cevap için. Rehbersiz bir seyahat var ve sonuçta eve dönülüyor kaybolmadan. Denizde yol farklı ama mecburen nehirde aynı ol takip ediliyor. Anneleri elinden tutup bak oralarda mamma var dememiş onlara ve aynı yolu rehbersiz nasıl dolanıyorlar ve geri dönerken büyük bir yay çizip dönüyorlar.

Burada bir bilinç var mı, yok mu? Varsa nasıl aktarılıyor bu bilinç? Evrimci arkadaşın önerisini siz reddettiniz o konuşamadan, lafı ağzına tıkadınız. Gen önerisini buraya aktarabilirdi. Sonuçta mesele beslenmeyle ilgili.
Varsa nasıl oluşmuş bu bilinç.

Üstüme alindim şimdi epigenetikle ilgili bilgileri veren ben olduğum için
Beslenme alışkanlıklarinin epigenetiksel olarak aktarilip aktarilmadiğini araştıran bilimsel çalışmadan bahsettim ve epigenetik hakkinda bir wiki bilgisi verdim. Umarim burda beni kastetmemissinizdir çünkü bu canlilarin bu davranışları hakkında bir yorum yapmadim. Epigenetiksel olarak aktariliyor vb. bir çıkarımda bulunmadim. Belki ben yanlış anlıyorumdur siz bunun böyle olabileceğini düşünmüssünüzdür.

Ben evrime ters bir durum var mi yok mu tartışmasına girdim orda size yanıt bulmaya çalıştım. Benim yazilardaki bilinçten kastim hayvanin kendi bilinci değil akilli tasarimin savunduğu tanridir ki bu konudada olsa ne olur olmasa ne olur şeklinde kesin bir yargiyada varmak istemedim. İster bir bilinç bu canlilari böle davrandirsin , ister kendileri doğası gereği öle davransin bunda evrime ters bir durum yok , pekde alakasi yok görüşümü belirttim.

Sanırsam siz benim verdiğim bilgiden acaba bu davranışlari epigenetiksel olarak mi aktariliyor şeklinde merak ettiniz ve ben yanlış anladim.

(Kamuoyuna saygıyla duyrulur. )

Ek:
Miralge hoş geldin.

quote:

Orijinalden alıntı: LeVeL

Bir belgeselde izlemiştim , yemek yeme alışkanlıklarımız epigenetiksel olarak aktariliyor olabilir diyordu ve bu konuda çalışma yapiyorlardi. Büyükannenizim beslenme alışkanlıkları sizi etkiliyor olabilir diyorlardi. Benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir , kimin avci kimin av olduğu vb. gibi.

Fakat bu konuda kesin diyebilceğim bir bilgiye sahip değilim sadece fikir versin diye bildiklerimi paylaştım dediğiniz gibi bu konularin üstünde fazla durulmuyor , önce evrim teorisi düzgün bir şekilde öğrenilmesi lazim. Evrimi öğrenmeden bunlara geçmek çok sabirsizca bir hareket. Birde bunlari açıklanmasi yada açıklanmamasi benim için çokta önemli değil merak edip araştırmadim hiç. Sana neden bu kadar önemli geldi bunu güzel bir şekilde açıklarsan bende merak edip araştırabilirim.



Kesin bilgiye sahip değilim sözü dikkatimden kaçmış. Yine de benzer şekilde diğer bilgilerde aktarilmis olabilir diyen biri olabilirdi, ama çıkmadı

Somonun göçü benzer şekilde aktarılan bilgilerden diye kimse iddia etmedi. Kimse genetik bilinç aktarmayı kabul etmedi. İçgüdü mü genetik mi demiştim. Biraz geç oldu ama İçgüdü dendi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
L
15 yıl
Yarbay

Emin olmadığım yada bilmediğim konularda tartışmaya girmem önce araştırırım sonra bir yorum yapmam gerekiyorsa yaparim. O yüzden mesajlarimin genel anlamda bir tutarlılık içerisinde olduğunu düşünüyorum. Acaba istemeden bilmediğim bir konu hakkinda bir yargiyami vardim diye kendimle çeliştim sonra gidip yazdiğim mesajlari okuyunca bir yargiya varmadığımı farkedince rahatladim.

Bu konuda hala bir yargim yok o canlinin davranisini ayrintili inceleyip bir sebep sonuc bulmak gerekli , bu canlida dahil olmak üzere pek çok ilginç canlilar var. Kimisi bir yaratici ayriyor kimisi aramiyor. Ama evrim açısından bakarsak ters bir durum yok. Evrimle meydana gelcek her canli agaç gibi olucak , robot gibi olucak değil nede olsa.

Yane X canlisi söle süper böle süper bunu evrimciler açıklayamiyor gibi HY önermeleri arkadaşlarin bahsettiği gibi boştur. O süper canlıyı bir tanri evrimle yaratmis olabilir ama bu konudada kesin sonuclara ulasamayacagimizdan tartismasida gereksiz ve boştur.

Evrim canlıların davranışlarından çok türlerin kökenini açıklar , tabiki canlıların davranışlarıda önemlidir ama her canli belli paremetrelere göre hareket etmek zorundadir diye bir çıkarımıda yoktur , sonuçta evrimde yapısı gereği çeşitlilik hakimdir ve tür devam ettiği müddetce herşey bakidir. Örn örümceğin kocasini yemesi.

Evrimi boş bir fabrika olarak çıkacak her ürünüde boş olarak görmeyin , o yüzden bu canli nasil böle bu nasil böle sorulari çok gereksizdir. Aynı sorularada ateistler peki bu canli nie böle bu canli nie böle şeklinde sorar çıkmaz döngüde devam edilir.

Evrimi çürütcek şeyler evrimsel siralamayi kökten sarscak şeyler olmalidir . Örn bakteriler daha oluşmadan bir tavşan fosili çıkması ahanda bu evrimi sarsar. Evrimsel siralama alt üst olmuş olur.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

Aslında Somon balıkları gibi çok örnekler var. Evrimde tesadüfler dayanak olurken, buralarda da içgüdü dendi mi açıklama yapma zorunluluğu kalmıyor

Bilimsel bir metod bulmuşlar dinleyelim dedim, sukut u hayale uğradım



A
15 yıl
Yarbay

ne anlatıyorsun arkadaşım sen

asıl sen cevap ver bana

2 cansız varlıktan canlı varlık ortaya çıkabilir mi?

çıkabilmiş mi?

birazda fosil tarihini araştırın.


quote:

Orijinalden alıntı: Yeni Türkü


quote:

Orijinalden alıntı: Bulantı

"Evrim Yoktur !" diyen bir kişi beraberinde nasıl bir anlayışı savunur ya da savunduğu şey nedir ki bunu söylemiştir.

Bunu söyleyen bunu da söyledi : "Canlılar, evrim teorisinin hayali süreçleriyle oluşmamış, bir anda yaratılmışlardır."

Soru: 300 milyon yıllık balık, 180 milyon yıllık dinazor, 50 milyon yıllık at fosilleri bulunurken bu dönemleri ait neden insan fosili yoktur? 300 milyon yıllık neden at fosili yoktur?



Yaradılışçılara zor sorular

Bu sorunun cevabını veremediklerinin farkında değiller. Yaratılmış olsak bile, evrimsel sırayla yaratıldığımızı kabul etmek zorundalar


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

ne anlatıyorsun arkadaşım sen

asıl sen cevap ver bana

2 cansız varlıktan canlı varlık ortaya çıkabilir mi?

çıkabilmiş mi?

birazda fosil tarihini araştırın.








< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Yeni Türkü -- 27 Nisan 2010; 14:53:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

hayırdır yeni türkü

madem evrim var

madem dunya oluşurken

canlı oluştu

cansız maddeleri bir araya getirsinlerde canlı madde olsun

çok denediler ama başarısız oldular yapılan deneyler okadar çokki

şimdi

bilim ve dünyanın en buyuk fizikçisi Stephen Hawking

big bang i kabul ediyor mu? Ediyor. oda bir teori ama geçerliliği yüksek

aynı paralel de evremi kabul ediyor mu? bence etmiyor neden

bir patlama düzen getirmez düzensizlik getirir.

ben kaba unu yogurdu yumurtayı kabartma tozunu koyup bombayla patlatsam KEK olur mu?

olmaz. bunun olmayacagını biliyorsun ama

big bangi düşünüp koca kainatın ardından dünyanın ardından da dünya üzerinde canlıların oluşmasına inanıyorsun

hahahahhahahahahahhahaha


ne guzel anlattım yahu


o değilde öyle bir düzen varki

dünya yörüngesinden 1cm kaysa

yok oluyoruz

ama bu iş tesadüf oluyor


hahahahahahahhahaha

bu arada önceki sayfalarda 7 saysı dikkatimi çekti her zaman çeker yazayım çok zevkli

hawking derki uzay 7 kat

atmosfer 7 tabakadan oluşur

dunyanın tabakası 7 katdır

dunya 7 gunde oluşmuştur

haftada 7 gun vardır

cennet cehennem 7 kat idi

eski hikayelerde 7 yıl kurak geçer ama 7 yıl verimli olur topraklar

7 tane DELİK VAR insan vücüdün da :D

dünyanında 7 harikası var :D:D:D

notalar 7 tane

renklerde 7 tane

veee



james bond bile 007

:D:D:D:D:D:D:D:

daha aklıma gelmedi neyse makara yaptık çok

evrim falan hikaye

ama evrim ile bilimin arkasına sığınılmaz

8 yaşındaki yiğenime anlattım

o bile kendisi karar verdi evrimin olmadıgına yahu

dna ya bakıyoruz

şuanda hiç bir hdd ye cd ye dvd ye sığmayacak bir bilgi ne boyuta inmiş indirgenmiş

buna bakacaksın tesadufen olmuş diyeceksin


ahahahahhahahahahhahahahahahah





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ahm3tt -- 27 Nisan 2010; 15:30:40 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Y
15 yıl
Yarbay

Süpersin, aynen devam

Tosun



K
15 yıl
Yarbay

Evrim karşıtlarına şunu sormak isterim.Europa diye bir gezegen var..Şimdi bilim adamları bu gezegenin buzla kaplı olduğunu ve altındada su olduğunu düşünüyor ve bunun için bir araç göndericek..Bu araç sondaj yapıcak..Peki o suda bir bakteri,hücre yada vb. bişey bulunursa ne diyeceksiniz.O bakteriyi,hücreyi oraya Allah mı koydu diyeceksiniz.Çok merak ettiğim için söylüyorum bunu..Ona bakılırsa virüslerde canlı değil ama uygun ortamda etkin olabiliyor..Buna benzer bir sürü şey var.En basitinden basit yapılı bir canlının yumurtaları.Normalde hiçbir canlılık faaliyeti olmuyor ama suya bu yumurtaları attığınızda yumurtalar canlanıyor.100 yıl bekletseniz bile bu yumurtaları,suya attığınızda canlı hale geliyor.Peki uzayda bulunan bir mikro canlıya ne demeli..-150 derecede bile yaşıyor.Bu canlıyıda mı uzaya Allah koydu..Bu kadar mı basit düşünüyorsunuz siz..Evren oluşurken bakterilerin ortaya çıktığına inanmıyorsunuz ama Allah ın yoktan var olduğuna sorgusuz süalsiz kesin bir şekilde inanıyorsunuz..Bu nasıl bir çelişkidir..Evrim konusunda mantık yürütenler olay yaratıcıya geldimi bağnazlığın en büyüğünü yapıyorlar..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

Kei$er$oZe

sende buna cevap ver

biber kızarınca acı

domates kızarınca tatlı olur

ikisindede toprak aynı toprak su aynı su güneş aynı güneş

nerden biliyorlar bunlar acıyı tatlıyı

aklı mı var bunların :D

hadi sen oralara kadar gitme gel

domateste biberde arayalım evrimi

onlarda canlı

hadi güzel kardeşim





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ahm3tt -- 27 Nisan 2010; 16:05:19 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

Kei$er$oZe

sende buna cevap ver

biber kızarınca acı

domates kızarınca tatlı olur

ikisindede toprak aynı toprak su aynı su güneş aynı güneş

nerden biliyorlar bunlar acıyı tatlıyı

aklı mı var bunların :D

hadi sen oralara kadar gitme gel

domateste biberde arayalım evrimi

onlarda canlı

hadi güzel kardeşim

Onlar acıyı tatlıyı bilmiyorlar..Onların kodlarına göre oluyor bu dediğin şey..Evrimi bir çok bilim adamı kabul ediyor..Sizler evrime halk gözüyle yaklaşıyorsunuz..Yani konuyu öğrenmeden mantık yürütüyorsunuz..Dolayısıylada bu size çok saçma geliyor..Harvard,Oxford mezunu adamlar evrimi kabul ediyor ve araştırıyor..Şimdi demekki sen bu adamlardan daha zeki olduğun ve bu konuda daha bilgili olduğun için evrimi çürüttün.Tebrik ederim..Bence sen bi tez hazırlayıp bunu tüm ünilere gönder.Evrimi çökerten adam olarak anılırsın artık..Dini duyguların ağır bastığı için bilimsel düşünmeni elbette beklemiyorum.Bence sen kendine şunu sor.Acaba ben Çin de doğsaydım yine Allah a inanıcakmıydımBu soruyu öz eleştiri yaparak sor..Harwardlılardan daha zeki bir arkadaş varmış forumumuzda.Ne kadarda gurur verici olduğunu anlatamam..Bide bişey sorucam sana..1 milyar yıl öncede sence domates ve biber yine var mıydı..Bu konudaki fikirlerinide öğrenmek isterim..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe


quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

Kei$er$oZe

sende buna cevap ver

biber kızarınca acı

domates kızarınca tatlı olur

ikisindede toprak aynı toprak su aynı su güneş aynı güneş

nerden biliyorlar bunlar acıyı tatlıyı

aklı mı var bunların :D

hadi sen oralara kadar gitme gel

domateste biberde arayalım evrimi

onlarda canlı

hadi güzel kardeşim

Onlar acıyı tatlıyı bilmiyorlar..Onların kodlarına göre oluyor bu dediğin şey..Evrimi bir çok bilim adamı kabul ediyor..Sizler evrime halk gözüyle yaklaşıyorsunuz..Yani konuyu öğrenmeden mantık yürütüyorsunuz..Dolayısıylada bu size çok saçma geliyor..Harvard,Oxford mezunu adamlar evrimi kabul ediyor ve araştırıyor..Şimdi demekki sen bu adamlardan daha zeki olduğun ve bu konuda daha bilgili olduğun için evrimi çürüttün.Tebrik ederim..Bence sen bi tez hazırlayıp bunu tüm ünilere gönder.Evrimi çökerten adam olarak anılırsın artık..Dini duyguların ağır bastığı için bilimsel düşünmeni elbette beklemiyorum.Bence sen kendine şunu sor.Acaba ben Çin de doğsaydım yine Allah a inanıcakmıydımBu soruyu öz eleştiri yaparak sor..Harwardlılardan daha zeki bir arkadaş varmış forumumuzda.Ne kadarda gurur verici olduğunu anlatamam..Bide bişey sorucam sana..1 milyar yıl öncede sence domates ve biber yine var mıydı..Bu konudaki fikirlerinide öğrenmek isterim..



birşeylerin arkasına birilerinin arkasına saklanarak konuşma!

evrimi kabul etmeyen harvard lı yada ust düzey universitelerden mezun olmuş bu işle uğraşan

bilim adamları yokmu?!?!

sende onlardan akıllısın ozaman hayret birşey böyle bir çıkış ne gördüm ne duydum aradaki ilgi alakaya bak

neymiş 1milyar yıl önce domates biber varmıymış?

peki insan kaç yıldır var güzel kardeşim

bulunan en eski insan fosili kaç yıllık?

bunun araştırmasını yaptıgında bir özellik daha göreceksin o fosilde

sen inanmak istemesende bugune kadar bulunmuş en yaşlı insan fosili

bugunku kemik yapımızın tıpkısının aynısı

ha ben sana direk bulur linkini veririm inanmazsanda müzesini gider gözlerin le görürsün

ama bu kadar armut piş ağzıma düşçü olma

ben demek istedim ki uzaylara gitmeye gerek yok domateste bibere baksan yeter dedim

ama sen beni bağnazlıkla suçladın

ama cevabını verirken kendin yazmışsın oraya

"kodlanmış"

demek ki bir kodlayan var

bizim dilimiz bilmem kaçtane tadı ayırt edebiliyor

ucu acıyı arkası tatlıyı bir yeri ekşiyi vs

ama meyve ve sebzelerde buna göre ayrılmış değlimi

kendi kafalarına göre mi?

ben demek istedimki aynı ilkimde yetişen birbirinden farklı tonlarca meyva var

bunlar için evrim teorisini düşünsek yani ilk oluşmaya başladıgında herşey için şanslar eşit

güneşte eşit

su da eşit

toprakta eşit

(aynı cografyada olanlarda bahsediyorum)

Olayı dine çekmeye çalışma!

genede cevap vereyim

aklı başında ergenlik çağına girmiş herkes kendi kararını kendi veririr

çinde de olsan

kuzey kutbunun derinliklerinde bir buz çadırda da yaşasan

bugun İslamiyeti duymuştun

rahat ol

duyamayanlar için üzülme





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ahm3tt -- 27 Nisan 2010; 17:03:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

http://www.nature.com/news/2002/020711/full/news020708-12.html

al bak bir harvard lı ne demiş arkadaşım

I'm willing to bet some money that this is a hominid”

Daniel Lieberman
Harvard University

şimdi ne oldu

sen bu adamdan aklı mı oldun ??????

dürüst ve samimi olmak gerek bu konuda


Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

http://www.nature.com/news/2002/020711/full/news020708-12.html

al bak bir harvard lı ne demiş arkadaşım

I'm willing to bet some money that this is a hominid”

Daniel Lieberman
Harvard University

şimdi ne oldu

sen bu adamdan aklı mı oldun ??????

dürüst ve samimi olmak gerek bu konuda




Ben bu adamdan akıllı olmadım ama ezici çoğunluk kimden yana??%90-95 lere varan ezici bir çoğunluktan bahsediyoruz..Ayrıca Abdedeki dini oalyların bilime yansımasınıda bir çok kişi biliyor..Benim demek istediğim şu..Evrime karşı olan bilim adamlarının büyük bir çoğunluğu bunu inançlarını katarak söylüyorlar..Bilimle alakası yok.En basitinden bu forum en büyük örnek..Mesela bi carbon-14 testiyle alakalı bir konu vardı.Konuya girmeden önce hangi kişinin hangi mesajı atacağını tahmin etmiştim ve tahminlerim doğru çıktı..O konunun bu kadar tartışılmasının nedeni tamamiyle evrim-din olayından kaynaklandı..Ben sana bu forumun özelliğini söylim..Bir bilimsel konu doğrudan yada dolaylı yoldan dini ilgilendiriyorsa o konuyu dinciler basıyor.Bunu carbon konusunda çok rahat gördük..Aslında carbon testi adamın umrunda değil ama sırf evrim teorisindeki fosillerin yaşları bu yöntemlerle belirlendiği için adam internette ne kadar yazı varsa c/p yaptı..Ama kbde dinle alakalı olmayan konulara bakıyorum.10 mesajı geçmiyor..Bu bir tezat değil mi..


Bu mesaja 2 cevap geldi.
N
15 yıl
Yüzbaşı

Ahm3tt O en eski insan fosilini gösterebilir misin?
Sende çantacı necminin etkisinde kalmışsın yada risalenin.
Sen dilini bantla bakalım o acı ne olacak?Acı olduğundan değil sen acı olarak niteliyorsun onu.



Y
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

http://www.nature.com/news/2002/020711/full/news020708-12.html

al bak bir harvard lı ne demiş arkadaşım

I'm willing to bet some money that this is a hominid”

Daniel Lieberman
Harvard University

şimdi ne oldu

sen bu adamdan aklı mı oldun ??????

dürüst ve samimi olmak gerek bu konuda




Ulan yazmayım diyorum

Sen bu haberi okudun ve "Evrim yokmuş" mu anladın?

Offf, off. Don't feed the trolls


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

arkadaşlar

hepinize birazdan ayrı ayrı cevap vereceğimde


evrim ruh u nasıl acıklıyor ozaman

evet dilim değil o acı tadın sebebi yorumlayan kim?

gözüm görüyor

gören göz mü ?,

beyine iletiyor göz gördüğünü beynim yorumluyor görüntüyü .

beyinde kim görüyor peki ?

ruhum !

ama sen nediyorsun bunA?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ahm3tt -- 27 Nisan 2010; 18:16:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
K
15 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Ahm3tt

arkadaşlar

hepinize birazdan ayrı ayrı cevap vereceğimde


evrim ruh u nasıl acıklıyor ozaman

evet dilim değil o acı tadın sebebi yorumlayan kim?

gözüm görüyor

gören göz mü ?,

beyine iletiyor göz gördüğünü beynim yorumluyor görüntüyü .

beyinde kim görüyor peki ?

ruhum !

ama sen nediyorsun bunA?

Ruhun varluğı kanıtlandıda bizim haberimiz mi yok dedim bir an için..Demek ruh yorumluyor he..Oda güzel..Ya sizler vaqrya gerçektende alem adamlarsınız..Siz olmasanız bu forumun tadı çıkmıyor be..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
15 yıl
Yüzbaşı

ruh mu?
İyi o zaman geçen internetten bir dosya indirdim hemen antivirüs harekete geçti.
Antivirüsün beyni mi var?Windowsun içinde bir ruh olmalı.
Peki İzlanda'da ki volkan nasıl patladı?Onunda içinde bir ruh varda ondan.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 27 Nisan 2010; 18:29:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
15 yıl
Yarbay

demek size göre ruh yok?