Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
1987
Cevap 75674
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 75674
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: Evrim Yoktur ! (23. sayfa)
|
ne alaka yahu adam sana soru sormuş niye kaale almayacaksın.bak kardeşim yanlış biliyorsun o öyle değil böyle pat rezil oldu işte adam. ne yani profesör dediğin adam üst kategori insanmı? ne üstünlüğü var arkadaş benden ben sinir oldum adamın yerine orada...kimsin arkadaş sen? barack obama mı? ayrıca polinomları anlamadım demiyor farkındaysa sen polinomu ne bilirsinki bak bu böyle anlat bakalım bana şimdi diyor.yani bir çeşit meydan okuma.ben bana meydan okuyana veririm orada cevabını oturturum,ha dinlesin adam gibi ne diyeyimki durduk yere? ayrıca sankş falan demedim direkt öyle diyor dedim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 7 Nisan 2010; 1:49:36 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
İlkokul çocuğu değil ki bu karşına alıp saatlerce anlatasın. Neyi nerden nasıl araştıracağını az çok biliyor olması gerekir. Adamlar zaten konuyla ilgili makaleler yayımlamış vs. Sen bunlarla ilgili herhangi bir şey okumadan oraya gelip hiç söylenmeyen bir şeyi varmış gibi gösterip bir de bunu göster dersen, kaale alınmayı beklemek biraz garip olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bu arada yeni gördüm,el kaide hizbullah falan demişsin ama bu örgütler amerika tarafında islamı kötülemek ortadaoğuda karışıklığı körüklemek ve bundan fayda sağlamak için beslenen ve dahası onlar tarafından kurdurulan örgütler.islamı kötüleme kısmında baya bi başarılı olmadılarmı sence de? bak ırak da nükleer silah var diye girdi petrolü aldı çıktı adamlar,kimi bahane ettiler,el kaide... koskoca amerika,uydudan milimetrik hesapla istediği yeri gözetleyebilen teçhizata sahip amerikan gizli servisi ordu cia fbi vs bin ladeni bulamadı öylemi? |
Adam fosil bilimciye sen fosili yanlış biliyorsun diyecek kapasitede bir adam.Kurma robot gibi birisi.Allah yakınlarına sabır versin deep freezele bilg. gibi tek kendi bildikleri doğru.
Bunu yapan adam ameliyathaneyide basıyor.Kurcalamayın nasıl tedavi ediyorsunuz diye. Adam oraya provoke etmeye geldiği çok belli.Beton kafa bir adama neyi anlatıcaksın? Şunu diyecek kadar zekası var adamın. ''Bu canlı mükemmel bir canlıdır milyonlarca yıl önce soyu tükenmiştir''. La mükemmelse soyu nasıl tükeniyor? http://www.youtube.com/watch?v=lFn09gHd1W0&feature=PlayList&p=46FA6549F6517EFB_from=PL&index=0&playnext=1 Aynı soruyu bu tartışmadaki partlarda da soruyor.Cevabını alıyor dinlemeden devam ediyor yalan sahte diye. Oradakilerde bunu çok iyi biliyor.Dağa taşa anlatsan çatlar evrimi anladım diye. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 7 Nisan 2010; 2:06:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
sorduğu soru basit saatlerce anlatmasına gerek yok.araform göster diyor adam cevap vermiyor,bence veremiyor... illa eciş bücüş canlı göstermesi gerekmez... balık karaya çıkarken nasıl yürüdü mesela ayaklarla mı bir süre denizde yaşadı,akciğer solungaç arası bir yapımı vardı elinde buna ait fosil varmı biliyorsan varsa anlatırsın bilmiyorsan balık kavağa çıktı dersin kimse de yemez senin gibi inanmak isteyen hariç... ya da sürüngenin kanadı ağırlığını taşıyabilecek yapıya gelene kadar hangi aşamadan geçtiçümkü kanat kısmının büyüdükçe vücüdudun küçülmesi gerekiyor aeorodinamik denen birşey var,anında mı oldu binlerce milyonlarca kanatımsı organ bulunan canlılarmı vardı nedir olay,hadi biz anlamadık mantığımız yanlış anlat doğrusunu işte arkadaş.kanadı olmayan sürüngenin bir anda uçmasını sağlayan kanat nereden geliyor bu nasıl mutasyon bu kadar seçici?milyonlarca yılda uçtu milyonlarca yılda yürüdü milyonlarca yılda yüzdü ee?milyon yıldır maymun var evrimin bir snraki aşamasında teori varmı neye benzeyeceğimiz hakında?bilimadamı değiliz de bizim de aklımız var merakımız var işte herşeyi anlamak için illa okuluna mı gitmemiz dersini mi almamız gerekiyor? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
dramatize etme hoca olayı cerrah olmayan adamın ameliyathanede ne işi var evrim cerrahımı diyorsun yani adamlara bunlardan başkası bu konuda kafa patlatamazmı? hem benim anlamadığım harun yahya,fethullah hoca vs tayfasını adam (ve sizler)küçümseyip duruyorsunuz birey bilmiyor diyorsunuz ama adamların amerikan üniversitelerinde avrupada genetik biyoloji dallarında okuyan ne kadar çok öğrencisi var biliyormusunuz?hiç aklınıza gelmiyormu bu adamların da olaya hakim olabileceği,hadi harun yahya anlamaz ona hemfikirim de ddanışmanı bilmemnesi de mi yok bunların tamamen adam kafasında mı kuruyor herşeyi,yapmayın allahaşkına... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ilkerinanç -- 7 Nisan 2010; 2:09:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tartışmanın tamamini izledinizdemi yargıya varıyorsunuz. Orda sadece işine yarar kısmı kestiler koydular ve sizde tarafsiz değerlendiremiyorsunuz belkide tartışma boyunca adamlar bunlari gösterdi anlatti sonra densizin biri cikti böyle bişi sordu ayni bu forumda 45 sayfa evrim anlatilip hala saçma sorular gelmesi gibi.Şimdi bu adamlar ne yapsin orda ingilizce bir yanit veriyor bende bişi anlamadim ama onu klasik şeyleri söylüyor diye geçiştirdi niye kendi sölediklerini çevirdiği gibi onun verdiği yanitida çevirmedi. Hiç bunlari düşünmüyorsunuz.  Cesaretleri olsaydi bütün tartışmayı çevirir koyarlardi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 7 Nisan 2010; 2:25:02 >
Beni okutup maaşa bağlasın bende öyle konuşurum.Ama kimse bu işkenceye bedava katlanmaz.
Adamın konuşmalarından cerrah değil kırıkçı çıkıkçı olduğu anlaşılıyor.Siz canınızı emanet eder miydiniz? Herkes jeoloji hakkında kafa patlatabilir ama bir deprem konferansında ''öküz başını salladığı için deprem oluyor'' diyen birisi dalga geçiyordur kaale alınmaz. Vehbi Dinçerler adında bir Miili Eğitim Eski Bakanı yaratılışçılık ortadan kalkacak telaşıyla Harun Yahyacılara başvuruyor yaratılışçılığı temsil edin diyerek. Ardından biyoloji kitaplarında törpüleniyor evrim teorisi.Avrupa yasaları olmasa direk ''Allah yarattı'' yazacaklar aslında.
Amaç gerçeği bulmak değil verilen görevi(yaratılışçılığı) savunmak.Bunun içinde her yol mübah tabi Neyse iyi geceler yarın devam ederim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 7 Nisan 2010; 2:21:34 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
En başta dedim ki " bu konularda cahilim ve anlamaya çalışıyorum." Tekrar edeyim, inanmaya değil anlamaya çalışıyorum. Kim ne anlatmak istiyorsa... Benim o konuşmada takıldığım nokta "tek kanatlı kuş şeklinde araform..." istemesi oldu. Öyle bir ortamdasın ve sen kalkıp böyle bir şey istiyorsun. O zaman sen baştan hata yapmışsın. Çünkü konuyla ilgili demek ki hiçbir şey bilmiyorsun. İnsan hiç bilmediği bir konuya nasıl karşı çıkabilir ki? Benim takıldığım nokta bu. Sanırım bu insanların konuyla ilgili hiç bir fikir edinmeyenlere ayıracak vakti yoktur diye düşünüyorum. Çünkü oturdukları yerden bilgi üretmiyorlar. Dağ taş gezip araştırıyorlar. E sen de gez madem bir iddian var, kanıtla o zaman. Fosil bul 1 tane. Mesela kambriyen dönemine ait bir omurgalı fosili getir o zaman demi ama. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bilmediği için değil bildiğini sandığı veya bildiği için soruyor kendi soruun cevabını kendince ama öyle ama böyle vermiş zaten bakalım bunlar ne cevap verecek diye soruyor.karşısındaki de a:sorunun cevabı varsa verecek öyle olmaz böyle olur deyip ağzının payını verecek bir daha karşısına çıkmayacak bunlar b:sorunun cevabını bilmiyor ya da sorunun cevabı istediği şekilde değil kıvırıp kaçacak. hagi şıkkı yapıyor şimdi?doğrusu hangisi? ayrcıca adamın fosil bulmasına gerek yokki zaten yok diyor öyle birşey sen iddia ediyorsun göster bana diyor... |
valla hoca gene dramatize ediyorsun olayları.ben bu elemanları dinledim hiç de öyle öküz başınız salladı şeklinde konuşmuyorlar,bence inat etme uzun biraz ama seyret o 10 bölümlük videoyu.verdim linkini yukarıda... |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
benim inandığım kutsal kitap hayvanların oluşumu için detaylı bir açıklama getirmemesine rağmen yine ben evrimi tüm canlılar için uygun görmüyorum.. yani hayvanlar için olan bir evrimin dinle bir ilgisi yok, biz evrime karşı çıkıyorsak bunun dinle bir ilgisi yok yani.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi soho -- 7 Nisan 2010; 11:54:54 >
Difficulties on theory'i oku kesinlikle hiçbir şeyi çarpıtmadan söylüyorum(bunu ima etmişsin ya)darwin bizim söylediklerimizin aynısını yazmış oraya -- Evrim sadece türkiyede tartışılan bir teori değilki rusyada bir kız öğrenci okulda evrim öğretiliyor diye okula dava açtı,darwin konulu film amerikada distributör bulamadı tabi siz bunları görmek istemiyorsunuz Bilim herzaman pozitif değildir yani belli başlı güçler bilimi istedikleri gibi sündürebilirler aynısı tarih içinde geçerlidir ve siz inanmak istediklerinize inanırsınız Öncelikle bu bir teori ama hiçbir zaman kanıtlanamayacak bir teori Daha sizinle ara fosil konusunda bile anlaşamazken biz neyi tartışıyoruz Adam gitmiş orda entropiden bahsediyor Evlat ne entropisi ya ortada bir tane arafosil yok bir tane yararlı mutasyon örneği yok |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
iö, bize liselerde öyle öğrettiler ama, gerçek hayatta teoriler kanunlara dönüşmez. Bu bir (Bakınız atom teorisi, ilk ortaya atıldığı yıl kaç? 1805, hala teori) Evrim dünyanın her yerinde tartışılıyor ama tartışanlar bilim insanları değil. (istisnalar hariç) Amerika küresel gericiliğin merkezidir. Kimse istersen sorbilir bunu böyle izah edicektir. Bilim pozitif bir bilimir. Tarihi birileri saklayabilir veya değişik olarak anlatabilir ama aynısını kimyaya, fiziğe, biyolojiye yapamazsınız Dediğiniz gibi bilim bazı güçlerin elindeydi. O güçler Galile ile, Darwin ile, Newton ile yeterince uğraştı zaten. Şu an bilim özgür. Siz zannediyorsuuz ki (galiba) Masonlar var, Allahsızlığı yaymak için hepsi doktora yapıyor, hepsi akademisyen oluyor vs Efndim Bırakın doktorayı, normal bir lisans bile bitirmek 4 yıl alıyor. Üstüne yıl yüksek, 3-6 yıl arası doktora yapıcaksınız, Yeyınlarınız dergilere çıkıcak. (çıkmama ihtimalide var, tekrar yazıcaksınız makaleleri) Üniversiteler de derslere gireceksiniz, Deney yapacaksınız vs. Ne için? Özelde alabileceğiniz paranın yasısını neden Üniversite de kazanmak isteyeceksiniz? Çünkü masonsunuz veya öyle birşeysinz ve bilimi kullanmak istiyorsunuz. Yaş olmuş 35, gençlik gitmiş, yolun yarısına gelinmiş ama olsun Öyle bir güç yok bilimi kontrol eden. Önceden vardı, artık yok. Bakın 8 satırlık yazınızda dahi 3 tane yanlışınız var. 1- teoriler kanunlara dönüşmüyor gerçek hayatta. 2- yarrlı mutasyon yok demişsiniz ki forumu takip etseydiniz onlarca örneği verildi. 3-Arafosilden anladığınız bilim insanlarıın arafosilden anladığı şey değil. Diğer bilimin yönlendirilmesi vs konusuna zaten hiç girmiyorum. |
Nature dergisi masonların elinde bütün evrime inananlar şeytana hizmet ediyor.Masonlar bütün bu evrim mekanizmasını kontrol ediyor diyip çamur atabilen birisi bu.Sansürüz programında bunu anlatıyordu. Hocam zaten 5teyim izliyorum.Ben zaten nerede konuşsalar izliyorum önyargısız.Karadeniz tv,çay tv,habertürk vs vs.Ama hep aynı şeylerden konuşuyorlar protein dizlimi,sahte çizim,ara form,yararlı mutasyon 4 tane antitezi çevirip çevirip anlatıyorlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
http://www.biyolojiegitim.yyu.edu.tr/f/prensip/prensip.swf buyrun izleyin  (al al sen de tüttür agaya beleş) şaka bir yana gerçekten güzel olmuş video. Doğrusuyla yanlışıyla da olsa bilim bir şey üzerinde 150 yıldır emek sarfediyor ve bu şey hakkında tüm bilgi haznesi internetten oluşmuş insanların atıp tutmasını izlemek pek keyifli. |
Sen benim demek istediklerimi bence tam olarak hala anlamadın. Müslüman bir toplumda doğduma ve kendime göre Müslüman olduğuma göre verdiğim Hz. Adem örneği konusunda genel kanı nedir biliyorum. Ayet öyle yazmasa da genel olarak yorumlanışı benim söylediğim gibi yani Kabe'nin ilk defa onun tarafından inşa edilmiş olması. Örnek yazı:http://www.tumgazeteler.com/?a=2444934 İstersen olayın bu kısmını artık uzatmayalım. Kaçırdığın nokta ise şu ben bunu örnek olsun diye verdim. Ayrıntılara çok fazla takılıyorsun. Ayrıntıların neler olduğu çok da önemli değil. Hangi ilahi kitabı alırsak alalım orada anlatılanlara göre ilk insan zeki ve temel ihtiyaclarını nasıl karşılayacağını biliyor. Bilimsel olarak ispatı olmasa da bu önermeyi bilimsel gerçek olarak kabul ediyorum. Madem öyle deyip kendime aşağıdaki soruları soruyorum. Bu noktada yine kulübe örneğini vermene gerek yok. Paleolithic dönem 2.6 milyon yıl öncesinden Pleistocene'n (Buzul Cağ MÖ 12.000) sonuna kadar olan geniş bir zaman dilimini kapsar. Bu zaman diliminde mutlaka sapmalar olacaktır çünkü her gün başka bir yerde arkeolojik kazılar yapılıyor, yeni şeyler bulunuyor. Örneğin aşağıdaki haberde 75.000 yıllık takı bulunmuş. Takı insanoğlunun sembolik düşünme yeteğinin bir göstergesi ve uzmanlar bunun en erken 45.000 yıl önce Avrupa'da başladığına inanıyorlarmış. Ancak Afrika'da bir mağrada 75.000 yıllık takı bulununca bu fikrin 30.000 sene geri ötelenmesi gerekiyor. Bu tabiki bazı zaman dilimlerinin yeniden güncellenmesini gerektiriyor. Ne var ki burada matematik hesabı yapmaya ve ayrıntılarda boğulmaya gerek yok.http://news.nationalgeographic.com/news/2004/04/0415_040415_oldestjewelry.html Soru çok basit: -Eğer ilk insan zekiyse ve tüm kelimeleri biliyorsa ailesinin ve o aileden ortaya çıkan toplulukların da en az ilk insan kadar zekaya ve bilgiye sahip olması gerekir. Ancak dünyanın bir çok noktasındaki arkeolojik kazılar gösteriyor ki belli bir dönem tüm insanoğlu çok ilkel yaşamış. Ateş yok, el yapımı barınak yok, tarımcılık yok. Aynı insanın neslinden gelen bu topluluklar bu bilgiyi nasıl kaybetti? Nasıl olduda ileri gideceklerine geri döndüler? Acaba dünyanın farklı noktalarında farklı zeka ve bilgiye sahip Ademler aynı anda mı yaratıldı? Oysa son soru bilinen yaradılış teorisine ters çünkü tüm ilahi kitaplar ilk insanın tek yaratıldığını söyler. Hadi bazı kavimlerin başına felaketler gelsin medeniyetler yok olsun geri kalanlar edindikleri bilgileri kaybetsin ama ateş, barınak, tarım nefes alıp vermek gibi bilinen en temel şeylerdir. Tüm dünya yerle bir olsa bir tek sen kalsan, gökdelen yapmasan da tahtadan taştan bir barınak yaparsın kendine. Tarımın t'sinden anlamasan bile beslenmek için birşeyler yetiştirmen gerektiğini bilirsin, aydınlanmak için yemeği pişirmek için ateşin lazım olacağını bilirsin ve mutlaka bunları çocuklarına da öğretirsin ki gelecek nesiller de bu bilgiyi devam ettirsin. Belki yüksek matematik, edebiyat yok olabilir, birilerinin ilerde integrali tekrardan keşfetmesi gerekebilir ama bu üzerinde konuştukarımız en temel şeyler. Balinanın yüzgeçine, kuşun kanadına, insanın omurgasina, en eski evin ne zaman yapıldığına bakmaksızın, ayrıntılarda boğulmaya gerek olmaksızın ortada net bir tutarsızlık var olduğu görülecektir. Bu problemin henüz cevabı yok ne kadar araştırsam da ne kadar bu soruları kendime sorsam da tatmin edici bir cevap malesef yok. Biyolojik evrimi bir kenara bırakalım insanoğlunun zihsel evrim yaşadığı gerçeği aşikar. Bu yüzden ortada bir tezatlık söz konusu. Böyle bir konuda bir kemik parçasındaki kıvrımdan tümevarım yapmaya, kasmaya gerek yok. Tümden gelim yaparken daha ilk soruda insanoğlu takılıp kalıyor, karşımıza tezatlık çıkıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hoobastank -- 7 Nisan 2010; 19:48:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Tiktaalik roseae Üzerine Canlının Eusthenopteron cinsine ait balıklarla, Ichthyostega cinsine ait amfibiyenler arasında bir geçiş formu olduğu ileri sürülüyor. Bu iddianın en büyük dayanağı da, hepsi de soyu tükenmiş olan söz konusu canlıların yüzgeç yapıları. Yüzgeçlerin içindeki kemik sayısı ve organizasyonu kademeli olarak artıyor. Ancak canlıların New York Times tarafından yayımlanan karşılaştırmalı grafiğine bakarsanız, ortada aslında pek bir kademe olmadığını, her üç yapının da oldukça farklı olduğunu görebilirsiniz. Eusthenopteron'un yüzgecinde 6, Tiktaalik'in yüzgecinde 15, Ichthyostega'nın ayağında ise 41 ayrı kemik olduğu sayılabiliyor. Bu kemiklerin organize olma biçimi de çok farklı.. En önemli fark ise, bir balık olan Tiktaalik ile bir kara canlısı olan Ichthyostega arasındaki omurga farkı. Ichthyostega'nın ayaklarındaki kemikler, canlının omurgasına bağlı ve zaten bu sayede ağırlığını taşıyabildiği kabul ediliyor. Ancak Tiktaalik'te kemikler omurgaya bağlı değil ve zaten bu nedenle en fazla sürünmeye yaramış olabileceği varsayılıyor. Peki aralarında büyük fark olan bu yapılar birbirlerine nasıl dönüşmüş olabilir? Darwinizm'in tek etkin mekanizması olan rastlantısal mutasyonlarla; omurgaya bağlı olmayan bir kemikli yüzgecin nasıl olup da omurgaya tutunacağı, kemik sayısının nasıl 6'dan 15'e, sonra da 41'e çıkacağı, ve bu yeni kemiklerin nasıl kaslarla örülüp organize olacağı gibi sorular, her zaman olduğu gibi cevapsız. Kısacası aslında bu fosiller Darwin'in öngördüğü gibi farklı türler arasında "küçük, kademeli değişimler" göstermiyor bize. Üç farklı canlı var ve bunların birbirleriyle ata-torun ilişkisi içinde olduklarını kabul etmek için, baştan Darwinizm'e inanmış olmaktan daha iyi bir neden gözükmüyor. Bu ikna edicilikteki sorun şöyle bir örnekle de açıklanabilir: Bir dosya kağıdı üzerinde üç nokta var diyelim: Sayfanın tepesinde, ortasında ve altında. Bunların üçünü birbirine bağlayan bir düz çizgi çekebilirsinz. Ama bu, sizin ortada bir çizgi olması gerektiği yönündeki ön kabulünüzden, zihninizin o şekilde işlemesinden kaynaklanır. Gerçekte sadece noktalar vardır. Ve belki de onları bağlayan hiç bir çizgi yoktur. not: mustafaya teşekkürler .. http://www.mustafaakyol.org/arsiv/bilim_din_ve_ateizm/ bloğunu takip ederim ara sıra |
Güzel bir noktayı tekrar hatırlattın bizlere. Habil ve Kabil olayı kuranda böyle geçiyor: (Ey Muhammed!) Onlara, Adem’in iki oğlunun haberini gerçek olarak oku. Hani ikisi de birer kurban sunmuşlardı da, birinden kabul edilmiş, ötekinden kabul edilmemişti. Kurbanı kabul edilmeyen, “Andolsun seni mutlaka öldüreceğim” demişti. Öteki, “Allah ancak kendisine karşı gelmekten sakınanlardan kabul eder” demişti. Burda kurban olarak sunulan nedir bilemiyorum ama, Tevrat ve İncillerde, Habil ve kabilin birinin çiftçi olduğundan bahsediyor. Diğerini hatırlamıyorum. Şimdi ilk Bitkilerin evcilleştirilmesi milattan önce 8500, ilk hayvanların evcilleştirilmesi m.ö 8000 yıllarına denk geliyor. Şimdi Adem'in oğullarından birisi nasıl çiftçi olabilir? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bilimsel bir platformda hiç susmadan (ki Türkiye'de hep böyle yapıyor) Biyolojinin b'sinden haberdar olmayan bir doktoru ki kaale alsın?
Örneğin: Siz bütün ülkenin matematik profesörlerinin olduğu bir ortama giriyorsunuz ve ''ben polinomları anlamadım anlatırmısınız?'' diyen birisine cevabını peki anlatayım mı olur.Yoksa bu nereden girmiş ya çıkartın bunu mu olur?
ee hani türklük hani müslümanlık.Sanki şöyle diyor sanki böyle diyor.Sankiyle yürümüyor bu işler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 7 Nisan 2010; 1:43:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle