|
Evrim bilimsel değil, siyasi bir konudur. O yüzden tartışmaların bilimsel olmasını beklemek yanlıştır. |
| artık ben evrimcilere laf anlatmaktan bıktıum ya kardeş bak üstüne basarak söylüyorum darwin demiyomu kardeşlerim canlılar aşama aşama uzun zaman dilimleri içinde evrimleşti diye diyomu diyor bunun içinde ara fosil olması gerekmezmi ama yok yokm yo yok ok yok yokm yok ber kardeşim yaw üstüne üstelik 350 milyon civarı fopsil vardır canlıların değişmediğini gösteren şimdi canlılar naslsa 200 milyon yıl öncede aynıydı 100 milyon yıl öncede aynıydı 50 milyon yıl öncede aynıydı 10 milyon yıl öncede aynıydı şimdide aynı değişim yok heryerde fosil sergileri var memleketin dört bi yanında alın bakın linkler taksimin dehttp://www.youtube.com/watch?v=l3YgjOplMCw tokathttp://www.youtube.com/watch?v=CaamTyGtUhM&feature=relatedhttp://fosil-sergileri.blogspot.com/ al burdada var ada pazarıhttp://www.youtube.com/watch?v=j4bvVCca1fA daha atacamda eriniyorum |
verdiğin videoyu izledeim en ufak bir delil vermiyor anca laf be kardeş tonla ara fosil var diyo ben daha bi tane göremedim varsa neden bir ara fosil sergisi açmıyolar ben sana şunu söleyim fosil sergilerine git bak ordaki fosiller sahte olsa bu bilinrdi o kadar darwinist bilim adamı var incelemezlermi 350 milyon civarı fosil var incelemezlermi kardeş sende al bir fosil incele Laboratuvar da bak sahtemiymiş gerçekmiymiş gör Laboratuvar da inceledikten sonra bana tekrar mesaj at bak hem darwinin kendisi diyorki eğer birbirini takip eden çok sayıda küçük değişiklikle kolplek bir organın oluşmasının imkansız olduğu gösterilirse teorim kesinlikle yıkılmış olacaktır tam böle dedği gibi göz mesela yerzündeki en iyi kameralardan çok daha mükemmel her kameradan daha net üç boyutlu net bir görüntü görürüz nereye baksam adnında odaklanabiliyorum dünyanın hiç bir teknılojisinde böle bir şey yoktur ve göz 40 parçadan oluşur gözün merceği korneası kirpikler göz yaşı bezleri vs hepsinin tamam olması gerekiyo mesela bunların hepsi var sadece gös yaşı bezi yok olmuyo göz görmüyor hepsi var mercek eksik olmuyor retinasında en ufak eksiklik bir proteini olmasın göz yine görmüyor dolasıyla darwinin dediği gibi basamak basamak ilkelden karmaşıga doğru oluşması kesinlikle olamaz göz bütün parçaları eksiksiz olarak çalıştığı zaman görebilir bu da evrim geçermediğimi yaratılmış olduğumuzu kesinlke kanıtlar darwinin zamanında Moleküler biyoloji bilinmiyordu bilseydi atmazı heralde teoriyi yada ona göre değiştiridi |
evrimcilere laf anlatmaktan bıkmışmış. söylenenleri görmezden gelip kendi bildiğini dayatmaya daha ne kadar devam edeceksin bakalım . evrimciler sana laf anlatmaktan bıktı be |
ben gerçekleri söylüyorum kerdeş ama ben delillerle anlatıyorum onlar bana isim veriyolar ara fosil ismi xddd |
gerçekleri söylüyorsun ? 350 milyon yıllık fosil gerçek olmasa bilinirdi diyorsun , acaba ara fosiller gerçek olmasa bilinmez miydi ? şimdi bana harunyahya'dan örneklerle gelme de. gözün 40 yapısı var diyorsun. evrimsel olarak imkansız diyorsun bol keseden atıyorsun. sırf gözün evrimini anlatan bir belgesel var biraz araştır youtube'da bile var. |
Buyur kardeş.http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6z%C3%BCn_evrimi |
|
Konuda gözün bir parçası eksilse göz tamamen işlevini yitirir iddiasını sunan love_62127, Renk körlüğü bir canlının görme merkezinde özel bir pigment molekülünün bulunmaması veya gerektiğinden az bulunması, onun çevresindeki renkleri ayırt edememesine dolayısı ile renk körlüğüne neden olur. Yani sağlıklı bir insanın gözündeki bir pigment bulunmayınca göz tamamen işlevini yitirmiyor sadece görevini eksik yapıyor. |
Sizin anlamadığınız şey şu.Evrim artık kanunlaştı.Sadece ideolojileri yüzünden belirli bir bilim adamı kabul etmiyor ama etmese kaç yazar..
|
o ayrıntıları anlat hele cevap yolluyum kardeş sana merak etmeyi benim kaynağım çok güçlü anca demogoji yapıyon be kardeş ayrıtılar doluysa anlatsana güzel gardaşım ne duruyosun gecen baktım uzaylılar ilk hücreyi bıuraktı felan diyodu darwinistler kaptan spawn bırakmıştır belki artık o halde geldi darwinizm bunu diyende en büyük darwinistlerden bay richard dawkins diyodu ama oda yaratılışa inanmış heralde öle bişeyler okudum hem ben kardeş sanan orda sana gözün nasıl evrim geçiremiyeceğini anlattım sen bana nasıl mesaj atmışın seninde bana şöle böle evrim gerçirdi diye açıklamanı beklerdim biraz üslübün sert oluyo ama kusura bakmayın hem önyargılı felan da değilim bende darwinizmi inceledim hemde çok ama tesadüfün böle bir kompleks yapı yapamıyacagına i hem haru n yayh a eserlerininden öğrendim delillerler kanıtlarla darwinizm ise tek bir kanıt vermedi bana ama sizede çok saygım var yanlışta olsa bir ideolojiniz var onunla uğrasıyosunuz mal gibi yiyip içip sıcan tiplerden değilsiniz ayrıca çok zeki olduğunuzuda eklemek isterin yazılarınızdan bunu gördüm |
|
Sayın Yerdeniz B. İyi niyetli bir konu açmışsınız ama görünen köy klavuz istemez.Şu kahvehane ağızlı cevaplara bak.Size cevap veren kişilerin size bir saygısı yok,kalkmış fikirlerinize saygı göstermesini bekliyorsunuz.Büyük hata. |
senin alttığın liknte ne yazıyo biliyomusun anladınmı bir bana anlat bakalım tam bir demogoji insanlar anlamasınlarda bilim diye yuttaralım yazıyo bence anlat harbiden tam bir demogojiii |
Evet bu yorumu yapan insandan bilimsel bir evrim tartismasi beklemek yanlistir. Fakat bu tip insanlar "duymazdan gelinerek" bilimsel bir evrim tartismasi yapilabilir. En azindan yapilabilmelidir. |
güzel kardeşim senin attığın liknklere baktıktan sonra evrime olan itimatım hiç kalmadı yaw kardeş sen o attığın link okudunmu gerçekten ya ben okudum karmaşık karmaşık sözler açıkllıyıcı olmayan cümleler yani demogoji evrimcilerin en iyi yapıtğı şeyler ben sana söle bir yazı yazdım demi göz mesela yerzündeki en iyi kameralardan çok daha mükemmel her kameradan daha net üç boyutlu net bir görüntü görürüz nereye baksam adnında odaklanabiliyorum dünyanın hiç bir teknılojisinde böle bir şey yoktur ve göz 40 parçadan oluşur gözün merceği korneası kirpikler göz yaşı bezleri vs hepsinin tamam olması gerekiyo mesela bunların hepsi var sadece gös yaşı bezi yok olmuyo göz görmüyor hepsi var mercek eksik olmuyor retinasında en ufak eksiklik bir proteini olmasın göz yine görmüyor dolasıyla darwinin dediği gibi basamak basamak ilkelden karmaşıga doğru oluşması kesinlikle olamaz bak ne kadar açıklıyıcı bunu hy videolarından aldım ayrıca onuda söleyim ama bakıyorum darwinist arkadaşların attığı linklere içindeki yazılara hep demogoji kimse anlayamaz onları açıklayamadığı için evrimciler demogoji yapıyolar iyi düşün bak sende anlarsın al sana bvenden link bak ne kadar açılıyıcı baştan sona izlehttp://www.youtube.com/watch?v=6XQVca4-gwk |
attığın videoda gözün evrim geçirdiğini ispat etmiyorki al sna ispat hy dan video gözün evrim geçirmediğini anlatanhttp://www.youtube.com/watch?v=_egfRKXtfh0 |
hy bilim bav başkanıdır bilim arastırma vakfı |
ben bir pigment bulunmayınca göz işlevini yitirir demedimki göz 40 parçadan oluşr dedim bu parçalardan bir tanesi olmasın mesela göz yaşı olmasın göz görmez vs |
Biolojinin temeli falan değil arkadaşım daha yazının başından veriyorsun küsküyü bioloji bölümünde bioloji 101 evrim teorisi mi? ben hatırlıyorum hücreydi ilk konu lisede |
|
Misirimi patlattim, ekranin karsisindan izliyorum konuyu. not: konuyu acan arkadasa saygisizlik babinda degil bu yazdigim, ama zaten görüyorsunuz girilen mesajlari . Bir soru sorulsa ve cevap verilene ve soruyu soran kisi ikna edilene kadar baska soru alinmasa belki bir sonuca ulasilabilir ama diger türlüsü na.mümkün. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lancetta -- 22 Ağustos 2012; 9:35:52 >