Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
37
Cevap
2452
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: DÜNYAYA BENZER GEZEGENLER VAR (2. sayfa)
T
17 yıl
Yarbay

Kur-an' da Adem' in cezası ile ilgili:

"Biz onu aşağıların aşağısına indirdik"

der.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
17 yıl
Yarbay

Benim teorime göre cennet gelecekte bir zamanda insan aklının sınırlarının kaltığı bir anda var. Yani bilinen zamanda cennet yok.
Aşağıların aşağısı ise bana göre zaman içinde geriye gitmektir. Çünkü bilinen teknolojik imkanlardan yoksun zamanda bir an.
Çünkü şeytan "Bana kıyamete kadar süre var. Bunların birçoğunu senin yolundan alıkoyacağım" diyor ve bu isteği kabul ediliyor. Şeytan ve kavmi insanoğlu ile beraber zamanda geriye gidiyorlar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
O
17 yıl
Er

SAĞOL PİRAMİT17. BENİM SORUMA İSTEDİĞİM CEVAP TAM OLARAK BUYDU İŞTE. ÇÜNKÜ BEN DE İNANAN Bİ İNSANIM VE BUGÜN BİLİMİN KEŞFETTİĞİ VE GELİŞTİEDİĞİ DİNE TERS DURUYO GİBİ GÖRÜNEN PEK ÇOK TEORİ VE FELSEFENİN ASLINDA DİNE TERS OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM. UZAYDA YAŞAM BEN CE DE VAR Kİ MARS GEZEGENİNDE ESKİDEN KALMA YAŞAM İZLERİNİN OLDUĞU TESBİT EDİLDİ. YALNIZ BİRKAÇ SENE ÖNCEYDİ GALİBA. YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM BİLİM ADAMLARI EVRENİN OLUŞUM ANINDA BİR LASTİK GİBİ ESNEYEREK OLUŞTUĞUNU VE BU ESNEMENİN BİTİP ARTIK GERİYE DOĞRU BİR SÜRECE YANİ KÜÇÜLME SÜRECİNE GİRDİĞİNİ KEŞFETMİŞLERDİ. TABİ BU ÇOK KISA BİR SÜREDE OLMIYCAK AMA EVREN GALİBA ÖZÜNE YANİ BİYİK PATLAMADAN ÖNCE Kİ NOKTA FORMUNA GERİ DÖNMEYE BAŞLAMIŞ OLABİLİR.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: oceandignity

SAĞOL PİRAMİT17. BENİM SORUMA İSTEDİĞİM CEVAP TAM OLARAK BUYDU İŞTE. ÇÜNKÜ BEN DE İNANAN Bİ İNSANIM VE BUGÜN BİLİMİN KEŞFETTİĞİ VE GELİŞTİEDİĞİ DİNE TERS DURUYO GİBİ GÖRÜNEN PEK ÇOK TEORİ VE FELSEFENİN ASLINDA DİNE TERS OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM. UZAYDA YAŞAM BEN CE DE VAR Kİ MARS GEZEGENİNDE ESKİDEN KALMA YAŞAM İZLERİNİN OLDUĞU TESBİT EDİLDİ. YALNIZ BİRKAÇ SENE ÖNCEYDİ GALİBA. YANLIŞ HATIRLAMIYORSAM BİLİM ADAMLARI EVRENİN OLUŞUM ANINDA BİR LASTİK GİBİ ESNEYEREK OLUŞTUĞUNU VE BU ESNEMENİN BİTİP ARTIK GERİYE DOĞRU BİR SÜRECE YANİ KÜÇÜLME SÜRECİNE GİRDİĞİNİ KEŞFETMİŞLERDİ. TABİ BU ÇOK KISA BİR SÜREDE OLMIYCAK AMA EVREN GALİBA ÖZÜNE YANİ BİYİK PATLAMADAN ÖNCE Kİ NOKTA FORMUNA GERİ DÖNMEYE BAŞLAMIŞ OLABİLİR.

Bi şey değil oceandignity, bu arada dediğin haberi bende duydum. Evren big-bang'dan sonra devamlı genişlemekte iken artık bu genişlemenin sona erip büzülmeye başladığı söylenmekte. Alttaki yazı bu konuyada destek olur sanırım.

EVRENİN GENİŞLEMESİ

Astronomi biliminin henüz gelişmemiş olduğu bir dönemde, 14 asır önce indirilen Kuran-ı Kerim'de evrenin genişlediğinden şöyle bahsedilir:

“Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz.„

(Zariyat Suresi, 47)

Ayette geçen "gök" kelimesi Kuran'ın pek çok yerinde uzay ve evren anlamında kullanılır. Burada da bu anlamda kullanılmıştır. Yani Kuran'da, evrenin genişleyici olduğu bildirilmiştir. Bilimin bugün varmış olduğu sonuç da Kuran'da bildirilenle aynıdır.
Edwin Hubble dev teleskobuyla

Yüzyılımızın başlarına dek bilim dünyasında hakim olan tek görüş, "evrenin durağan bir yapıya sahip olduğu ve sonsuzdan beri süregeldiği" şeklindeydi. Ancak, günümüz teknolojisi sayesinde gerçekleştirilen araştırma, gözlem ve hesaplamalar evrenin bir başlangıcı olduğunu ve sürekli olarak "genişlediğini" ortaya koydu.
Rus fizikçi Alexander Friedmann ve Belçikalı evren bilimci Georges Lemaitre, bu yüzyılın başlarında evrenin sürekli hareket halinde olduğunu ve genişlediğini teorik olarak hesapladılar.

Bu gerçek, 1929 yılında gözlemsel olarak da ispatlandı. Amerikalı astronom Edwin Hubble kullandığı dev teleskopla gökyüzünü incelerken yıldızların ve galaksilerin sürekli olarak birbirlerinden uzaklaştıklarını keşfetti. Herşeyin sürekli olarak birbirinden uzaklaştığı bir evren ise, sürekli "genişleyen" bir evren anlamına gelmekteydi. Evrenin genişlemekte olduğu, ilerleyen yıllardaki gözlemlerle de kesinlik kazandı.

Ancak bu gerçek, henüz hiçbir insan tarafından bilinmezken, Kuran'da asırlar önce açıklanmıştı. Çünkü Kuran, tüm evrenin yaratıcısı ve hakimi olan Allah'ın sözüdür.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ç
17 yıl
Binbaşı

Dabbe ve yecüc mecüc olayı benimde bu dünyada yanlız değiliz sonucuna vardırıyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
17 yıl
Yarbay

Allah razı olsun o mübarek insanlardan ki, "Allah öyle yarattı" deyip boşvermediler araştırıp gerçekleri gün yüzüne çıkardılar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ç
17 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: TuVNeRa

Allah razı olsun o mübarek insanlardan ki, "Allah öyle yarattı" deyip boşvermediler araştırıp gerçekleri gün yüzüne çıkardılar.


Örnek vericek olursak

Onlar, üstlerinde dizi dizi kanat açıp kapayarak uçan kuşları görmüyorlar mı? Onları Rahman (olan Allah')tan başkası (boşlukta) tutmuyor. Şüphesiz O, herşeyi hakkıyla görendir. (Mülk Suresi, 19)

Gökyüzünde dizi dizi uçan kuşlar Allah'ın Kuran'da bize haber verdiği ve üzerinde düşünmemizi istediği ayetlerden yalnızca bir tanesidir.



D
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: Ömer

quote:

Orjinalden alıntı: TuVNeRa

Ben hala evrende yalnız olduğumuza inanıyorum.



Tanımlanamayan uçan cisimler hakkında neler düşünüyorsunuz?
Bir uydurma politikası mı sizce?



Olabilir,olmaya da bilir,her geçen gün çok çelişkili iddalar gündeme geliyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: BaYDoGaN


quote:

Orjinalden alıntı: Ömer

quote:

Orjinalden alıntı: TuVNeRa

Ben hala evrende yalnız olduğumuza inanıyorum.



Tanımlanamayan uçan cisimler hakkında neler düşünüyorsunuz?
Bir uydurma politikası mı sizce?



Olabilir,olmaya da bilir,her geçen gün çok çelişkili iddalar gündeme geliyor.

Yukarıdaki vermiş olduğm dinsel ve bilimsel bilgilerde uzayda yaşamın olup olmadığına ilişkin bilgiler mevcut. Ama bana göre bu koskocaman evrende tek canlı yaratıkların dünyada olması tuhaf kaçıyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
17 yıl
Yarbay

kuran'da kehf suresi 88-96ıncı ayetlerde zülkarneyn adında bir varlıktan bahsedilir allahın peygamberlerine bile vermedigi selayeti(bir milleti bagışlama veya helak etme gücü)bu zaat,a verdigi söylenir.iskender türe bu varlıgın evrende yolculuk yaptıgı teorisini kitap halinde sunmuştur...(zülkarneyn)birçok kişi
bunun gibi birçok teori ,veya kuran ı temel alarak çeşitli rivayetlerde bulunmuşlardır





şimdi benim birkaç sorum varrr..
1.evrende yanlız degilsek ama yaradılmışların en şereflisi isek neden onlardan hiç bir haberimiz yok ...
2.bize benzeyen yaşam form ları varsa ve bizi gözlüyorlarsa bu bizden üstün oldukları anlamına gelmezmi
3.diyelimki varlar ama boyutları farklı ve bu boyutlar arasında dolaşa biliyorlar bu bile bizlerden daha imkanlı olduklarını göstermezmi
4.kutsal kitabımız kuran neden açık bir ifadeyle bunu bildirmemiş .ceşitli tefsirciler ve din adamlarının yorumlarına kalmışız.......yada kuran herşeyi apaçık ifade etmiş de bizmi anlamak istemiyoruz............


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
17 yıl
Yarbay

Eğer Zülkarneyn İskender değilse bana göre beraberindekilerle beraber(Kitapta ordusu olduğu yazıyor) zaman yolculuğu yapabilen bir insandır.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
.
17 yıl
Yarbay

Ufak bir hatırlatma yapayım, dünya gezegeni büyüklüğündeki~ gezegenleri HALA VE HALA görebilecek teknolojiye sahip değiliz, HUBBLE teleskobu dahi dünya gibi ufak hatta çok ufak diyelim gezegenleri göremiyor.

Bu yüzden hubble den daha teknolojik bir teleskop yapıldığı zaman samanyolunda dahi bir çok ufak gzegenleri görerek varlıklarından haberdar olabileceğiz.

Dünya gibi ufak gezegenler, çok uzaktan çok ufak görülebileceği için hubble onları farkedemiyor..

Samanyoludan çıkınca diğer gökadalar(galaksiler) arası uzaklığı düşünün en yakını bile ohaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa yani(andromeia galaksisi), diğer galaksilerdeki ufak gezegenleri incelemek imkansız gibi birşey..

Uzay aracımız ışık hızında hareket ederse;

10 000 yıl sonra samanyolu(kendi) gökadamızdan anca çıkmış oluyoruz. (Güneş sistemi samanyolunun kenarında olduğu için bu kadar kısa sürüyor, samanyolunun çapı 100 000 ışık yılıdır)

Diyelim ki samanyolu gökadamızdan çıkabildik.Uzay aracımız ışık hızında hareket ederse;

En yakın gökada olan andromeda gökadasına gitmeye çalışırsak 2 300 000 yıl sürer...

Dİğer 2. en yakın gökadaya(LMC) gitmek istersek 170 000 000 yıl sürer...



Hadi sıkıysa gidin bakalım.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .i. -- 15 Mart 2008; 0:12:58 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
17 yıl
Yarbay

Güneş saniyede 215Km hızla Samanyolu Galaksisi içinde yol alır.
Güneş her saniye 700 milyon ton hidrojeni 695 milyon ton helyum a çevirir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TuVNeRa -- 15 Mart 2008; 0:41:10 >

P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

quote:

Orjinalden alıntı: birolayd

Ufak bir hatırlatma yapayım, dünya gezegeni büyüklüğündeki~ gezegenleri HALA VE HALA görebilecek teknolojiye sahip değiliz, HUBBLE teleskobu dahi dünya gibi ufak hatta çok ufak diyelim gezegenleri göremiyor.

Bu yüzden hubble den daha teknolojik bir teleskop yapıldığı zaman samanyolunda dahi bir çok ufak gzegenleri görerek varlıklarından haberdar olabileceğiz.

Dünya gibi ufak gezegenler, çok uzaktan çok ufak görülebileceği için hubble onları farkedemiyor..

Samanyoludan çıkınca diğer gökadalar(galaksiler) arası uzaklığı düşünün en yakını bile ohaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa yani(andromeia galaksisi), diğer galaksilerdeki ufak gezegenleri incelemek imkansız gibi birşey..

Uzay aracımız ışık hızında hareket ederse;

10 000 yıl sonra samanyolu(kendi) gökadamızdan anca çıkmış oluyoruz. (Güneş sistemi samanyolunun kenarında olduğu için bu kadar kısa sürüyor, samanyolunun çapı 100 000 ışık yılıdır)

Diyelim ki samanyolu gökadamızdan çıkabildik.Uzay aracımız ışık hızında hareket ederse;

En yakın gökada olan andromeda gökadasına gitmeye çalışırsak 2 300 000 yıl sürer...

Dİğer 2. en yakın gökadaya(LMC) gitmek istersek 170 000 000 yıl sürer...



Hadi sıkıysa gidin bakalım.




Verdiğin bilgiler güzel arkadaşım tşk ederim, ama eksiklikler var. Nasıl dersen şu şekilde. Dünya güneşten kopmuştur. Dolayısıyla güneşin yapısına bakılarak dünya hakkında bilgiler edinilebilir. Dünyaya benzer gezegenler var konusunun altında yazan açıklayıcı bilgide şöyle diyor.
quote:

Güneş'e benzer yıldızların yüzde 20, hatta yüzde 60'a yakınının Dünya gibi kayalık gezegenlerin oluşumunu sağlayan şartları barındırdığını saptadıklarını açıkladı.
Senin dediğin gibi gezegen görülemiyor fakat gezegeni oluşturacak yıldızların yapısı gözleniyor. Sonuçta eğer yıldız, gezegen oluşumunu sağlayıcı yapıda ise etrafında dünyaya benzer gezegenler olabileceği söyleniyor ki, bir yıldız etrafında gezegen olmassa ikisinde, ondada olmassa koskoca samanyolu galaksisindeki yıldızların yüzde 60'ından bahsediyoruz mutlaka bu yıldızların bazılarının arasında çevresinde gezegen olanları vardır. Bir diğer konuda başka gezegenlerde canlı organizmaların olduğunu direk o canlı organizmaları görerek değil, canlı organizmaların oluşabileceği ortam varmı yokmu önce bu incelenir eğer ortam canlı organizmaların oluşmasını sağlayacak nitelikte ise canlı yaşamın bu gezegende olmaması için bi sebep yok denir ve canlı varlıkların olabileceği ihtimali düşünülür. Herşey birbirini takip edici ve aşamalıdır. Uzayda canlı varlıklardan veya dünyada tekmiyiz sorusunun cevabına başlanacak ilk nokta güneşimize benzer yıldızlardan geçer, eğer bu yıldızlarda dünyaya benzer gezegenleri oluşturacak yapıda ise etrafında gezegen olduğu varsayımı üzerinde durulur oda varsa o gezegen şartlarına bakılır canlı varlıkların yaşamasını sağlayıcı yapı ve ortama sahipmi diye. Yani senin dediğin gibi teleskopların gezegenleri göremiyor olması dünyaya benzer gezegenlerin olmadığı anlamına gelmez ve hatta bu işte dünyada üstüne olmayan NASA bize dünyaya benzer gezegenler var diyorsa düşünmek lazım.
quote:

Asıl sonuçlar Şubat 2009'da fırlatılması beklenen Kepler uzay aracından alınacak. San Francisco Üniversitesi'nden Debra Fisher de Meyer ve diğer bilim insanlarıyla düzenlediği basın toplantısında, son 12 yılda gezegenlerin nasıl oluştuğunu gösterdiklerini söyleyerek, "Güneş sistemimiz dışında 250'den fazla gezegen olduğunu saptadık. En şaşırtıcı şeyse bunların çok çeşitli olması. Artık karbon ve su molekülü gibi hayatın temel unsurlarının evrende ortak olduğunu biliyoruz" dedi.
Bu alıntıylada yazdıklarındaki eksikliği anlamışsındır umarım.

quote:

Evrendeki kütle çekimsel enerjinin incelenmesi sonucu, varsayılan toplam enerji yoğunluğunun sadece %4'ünün doğrudan gözlemlenebilir maddelerden oluştuğu gözlemlenmiştir. Yine bu toplamın %22'sinin karanlık maddelerden oluştuğu hesaplanmaktadır. Kalan %74'ünün ise everene dengeli bir şekilde yayılmış olan karanlık enerjiden oluştuğu kabul edilir.
Bu alıntıyıda diğer açtığım topicten yaptım. Evrende daha göremediğimiz ve varlığını kabul ettiğimiz daha neler var dimi.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

Astronomlar 2003’te Güneş Sistemi’nin dışında bir gezegen bulmuş, ancak etrafında döndüğü yıldızı tespit edememişti. Sonunda uzmanlar bu yıldızın da yerini belirledi.

Araştırmacılar uzak yıldızları daha yakın yıldızıların ışınımlarıyla karşılaştırarak tayin ediyor. Bu gözlemde tayin yıldızının ışığı, esas yıldızın ışığını kapattığı için gezegenin ait olduğu yıldız tespit edilememişti. Aradan geçen iki yıl boyunca uzmanlar esas yıldızı bulma umuduyla teleskoplarını uzaya çevirdi. Hubble Uzay Teleskobu Space Telescope, kütleçekimsel mercek tekniği ile yıldızı buldu. Yıldıza OGLE-2003-BLG-235L/MOA-2003-BLG-53L adı verildi. Güneş’in yüzde 60 kütlesine sahip bu cüce yıldız 19.000 ışık yılı uzaklıkta bulunuyor.

Kütleçekimsel mercek, uzaktaki bir yıldızın ışığının yakındaki bir yıldızın ışığıyla bükülerek büyümesine deniyor. Yakın yıldızın etrafında dönen bir gezegen ise bu bükülmenin ritmini değiştirerek, arka yıldızın ışınımı anlık olarak yükseltebiliyor. Bilim insanları, bu doğa olayından bir inceleme tekniği gibi istifade ediyor. Örneğin bu durumda, arkadaki yıldız öndeki yıldızın etkisiyle yüzde 20 daha parlak görünüyor, parlaklığın artması uzak yıldızların gözlem ve tespitini kolaylaştırıyor.

Bazı durumlarda, öndeki yıldızın ışığı arkadaki yıldızın ışığı nedeniyle bloke olabiliyor. Örneğin, habere konu olan ve gezegenin de etrafında döndüğü yakın yıldız, arkadaki yıldızın ışığı nedeniyle belirsizleşmişti. Astronomlar iki yıldızında birbirlerine oldukça yakın olduğunu belirtiyor.

RENK FİLTLERELERİ KULLANILDI

Hubble, farklı renk filtreleri kullanarak iki yıldızı da mesafeleriyle birlikte tespit etmeyi başardı. Her iki yıldızın ışınımlarının üstüste denk geldiği bir anda dahi renk filtreleri aradaki parlaklık farkını deşifre edebiliyor. İki yıldız arasındaki aralık, 0.7 milliarksaniye olarak hesaplandı, daha parlak olan arkadaki yıldız ise biraz daha kızıl bir renge sahip.



.
17 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: piramit17



Teşekkürler ama; bir gezegen için etrafında döndüğü güneşe bakılarak(ondan kopmuş olsa dahi) onun hakkında sadece çok az yapısı hakkında bilgi edinebilirsin.. Örnek hadi bakam güneşi inceleyerek MARS, jüpiter hakkında bilgi edinsinler..

Bir kerem dünya ile en yakın MARS arasında bile dağlar kadar fark var, nasıl bunu diyeibliyorsun ki, dediğim gibi yıldızlara sadece oluşum maddeleri gibi basit özelliklerini anlayabilirler daha ileri gidemezler..

AYRICA " varlıklarından haberdar olabileceğiz." derken, dünya büyüklüğündeki gezegenlerin varlığından haberdar olabiliceğiz demek istedim, canlılardan haberdar olacağız anlamında demedim. Dünya büyüklüğünde gezegenler olunca illa canlıllar vardır diye birşey söz konusu olamaz zati..


Buna da çok güldüm. "Güneş sistemimiz dışında 250den fazla gezegen olduğunu saptadık" çünkü yüz binlerce gezegen var, hubble bunları farkedemiyor işte sorunda bu.. Daha iyi bir teleskop ile tümünü görünce bu sayının ne kadar az olduğunu göreceksiniz.


Ayrıca fazladan verdiğin bilgiler için sağol..


Başka birşey daha değineyim..

Einstain izafiyet(görelilik) teorisini geleceğe gitme yada geçmişe gitme gibi zaman yolculuğu olarak düşünenler var, bunun zamanda yolculukla alakası yok. O yüzden mantıklı

İzafiyet teorisi kısaca şudur. Eintain nin hesaplarına göre ışık hızından daha fazla bir hıza ulaşırsa etrafındaki ZAMANIN yavaşlar. Bunu aşağıdaki örnekle daha iyi anlayaksınız..

Şöyle bir örnek vereyim. Diyelimki sen ışık hızını geçen uzay aracınla son hızda yine samanyolundan çıkmaya çalışıyorsun ve çıktığın gibi dünyaya aynı hızda geri döneceksin yaklaşık ~10 000 yıl sürecektir. Gerçek zamanda 10 000 yıl tabi.. Ama einstain in hesaplarına göre ışık hızından fazla hıza oluştuğu için sen kendi etrafındaki zamanın yavaşlıyor buda 10 000 yıla karşılık 2 hafta olsun diyelim, gidiş ve gelişle gerçek zamanda 20 000 yıl geçmiş olacak, ama kendi zamanını yavaşlattığın için sana göre sadece 4 hafta geçmiş olacak..

Dolayısıyla 4 hafta geçmiş sanacaksın ama dünyaya geldiğin zaman 20 000 yıl geçmiş olduğunu öğreneceksin. Bir nevi geleceğe gittin. Ama zamanda yolculuk ile alakası yoktur...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .i. -- 15 Mart 2008; 12:00:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
17 yıl
Yüzbaşı
Konu Sahibi

@birolayd, doğru söylemişsin katılıyorum sana. Ama benim demek istediğim bir yıldızın yapısına bakarak çevresinde gezegen varmı yokmu, veya o yıldız çevresinde gezegen oluşumuna eleverişli bir yıldızmı? Senin de dediğin gibi çok gezegen var ve biz bunları görecek teklonojiyede teleskobada sahip değiliz. Cevap yazmamdaki amaç siz demişsiniz gezegenleri görecek teleskobumuz yok bende ona cevap olarak illada gezegenleri görmeye gerek yok yıldızlar incelenerekte çevresinde gezegen oluşumu hakkında bilgi edinebiliriz dedim. Her yıldız çevresinde gezegen oluşturmaz. Güneşten büyük yıldızların çekim kuvveti çok fazla olduğundan ondan birşeyler koparak gezegen oluşmasına müsade etmez ayrıca etrafında çekiminin etkisiyle belli bir mesafede gezegenin durmasına izin vermez ve etrafındaki herşeyi kendine çeker. Bu yıldızların çevresinde sadece bulutsu birşeyler olur.
Güneşe bakıpta çevresindeki gezegenler hakkında bilgi edinilir buda şöyle olur. Jüpiter mesela gaz devi. Bu gaz devinin merkezinde ne var yapı maddesi ne bunun hakkında bilgiler veriyor fakat seninde dediğin gibi bir gezegeni incelemekle onu oluşturan yıldızı incelemek farklı tabiki. Yıldızı incelemek dolaylı türden kaynak oluyor. Tabiki gezegenin kendisinin incelenmesi çok daha bilgi verici olur.

Dolayısıyla dünyaya benzer gezegenler vardır fakat seninde dediğin gibi teklonoji yetersizliği sebebiyle bu tür gezegenlerin çok az bir miktarından haberimiz var. Bu tür bilgi verici eleştiriler almak çok güzel. saygılarımla





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi piramit17 -- 16 Mart 2008; 0:12:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
V
17 yıl
Yarbay

Her iki türlü sonuçta olay yaratacak ve biraz da ürkütücü :)

- Ya evrende gerçekten yanlız değilsek?

- Ya evrende gerçekten yanlız isek?

Ben kesinlik ile yanlız olmadığımıza inanıyorum.



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.