Buyrun cenaze namazına |
korkmayın abicim. yaparken korkmayan yazarken neden korksun. mesela bilim ölümden sonra hayatın varlığını bilmiyor. ama islam var diyor. yada sözde bilim insan evrim geçirmiştir(iddia ettiği hiçbir şeyi ispat etmeyen darwin nasıl bilim adamı oluyor) diyor ki aslında teori olmasına rağmen gerçek gibi kabul ediliyor ama din insanı Allah'ın yarattığını söylüyor. |
Korkudan değil,iki üç mesaj sonrasın da kitlenmesi muhtemel tarz da bir konu olduğundan pek tartışma olağanı olmayacağı için cenazeyi baştan kaldırdım sadece |
| Bu nasıl soru Allahını seversen. |
-Bilim bilim kanıtlanmı şeylere dayanıyor.din için aynı şeyleri söyleyemeyiz. bunun da adı ateizim değildir. |
|
yazanlar haddi aşmasa niçin kapansın. ama aslında çokda tartışmak istemiyorum sadece merak ettim ikinci seçeneği seçen çıkacak mı. enazından hangisini ve neden seçtiğini yazan olursa gene yeterli olur benim için. ben başlayabilirim. Kuran daki her ayet gösteriyorki Allah tarafından inmiştir öyleyse kusursuz bir kitapdır ve bütün bilimlerin kaynağı olmak zorundadır. poztif bilim ise insan aklının tezahürü olduğu için yanılma payı büyüktür. yalancı darwine, einsteine, newtona, akşemseddine, ibni sinaya değil Allah'a inanıyorum öncelikle. |
peki bana dinin insan aklının tezahürü olmadığını ıspatlayabilirmisin. |
kimin kanıtladığı şeyler sen gördün mü mesela atamun etrafında elektron olduğunu. işte inanmak ispatla ilgili değil demekki. bilim e göredir. thomsonun atamu ile einsteinin atomu arasında dağlar kadar fark vardır. kesin bilgi: herşey çift yaratılmıştır.(kurandan) bugün yeni buldu pozitronu bilim neyazık. |
elbette birazdan yazarım. |
Keşke tartışılsa da,konuşulsa,ama tam da dediğin gibi işte haddini aşma meselesinde bir sorun var,bu biraz muğallak da, Bana göre,sana göre,bir başkasına göre haddi aşmak farklı anlamlara geliyor,dolayısıyla tartışmaya bir kısır döngü hakim oluyor ve kitleniyor. |
|
kimin kanıtladığı şeyler sen gördün mü mesela atamun etrafında elektron olduğunu. işte inanmak ispatla ilgili değil demekki. bilim e göredir. thomsonun atamu ile einsteinin atomu arasında dağlar kadar fark vardır. kesin bilgi: herşey çift yaratılmıştır.(kurandan) bugün yeni buldu pozitronu bilim neyazık. benim görmeme gerk yok ki.o tezler sayesinde şu anda insanlığın gelişmesi sağlanmakta.çünkü o tezleri savunan bilim adamlarının öğrencileriyiz.vede şu zamana kadar hiçbir aksi durumla karşılaşılmamıştır. thomson ile einstainin atomlarının farklı olduğu zaten ıspatlanmıştır.olmasa atom bombası olmazdı. pizitronu yeni buldular vede daha bulamadıkları bir çok şey vardır.bunlar zincirleme olaylardır.yarın da başka şeyler bulacaklardır. pizitronu daha önce bulupta bizim bilmediğimiz biri mi var yoksa? |
Hâlâ Kur'an'ı düşünüp anlamaya çalışmıyorlar mı? Eğer o, Allah'tan başkası tarafından (indirilmiş) olsaydı, mutlaka onda birçok çelişki bulurlardı NİSA 82.Ayet işte ispatı |
|
kusura bakma ama bu ıspat değil. sendeki kuran-ı kerimi insanlar yazdı. ben 2 tane kuran-ı kerim okudum(türkçe meali). ikiside farklıydı. benim demek istediğim insan eli değdikten sonra hiçbir inanç saf değildir. benim okuduğum kitaplar acama hz. muhammed'in getirdiği allahın gönderdiği kitaplar mı. |
bu nasıl bir cümle. atomlar değil iddialar farklı ve bilim hep iddialarla doludur hangisi kuvvetliyse sen ona inanıyorsun einsteinin modelini kabul ediyorsun bugün ama yarın başkası ispat edeceği birşeyle inkar edeceksin bunu sen. çünkü kesin bilgi yalnızca Allah'a aittir. eğer sen Allah'a(kesin bilgi sahibine) inanırsan, mesela ölüme çare armazsın. çünkü Her Canlı Ölümü Tadacaktır. Ali İmran 185 |
işte zurnanın zırt dediği yer meal diyorsun mealler arapçadan türkçeye çevirmedir. sen arapçasına bakarsan bir harf bile fark göremezsin. görürsen bana getir. farklı olan ne tercümeler(anlamak için tercüme edyoruz.) tekrara hatırlatalım ilahi kelamı eğer onu Allahtan başkası yazsaydı mutlaka birçok çelişki olurdu bu tercümeler bu çelişkinin ispatı niteliğindedir ve senin sandığın gibi değil sadece anlatım farkı. sen bana karamozof kardeşlerini iki farklı yazardan getir bende sana göstereyim farkı. tekra yazıyorum Onlar hâlâ Kur'ân'ı gereği gibi düşünüp anlamaya çalışmazlar mı? Eğer o Allah'tan başkası tarafından indirilmiş olsaydı mutlaka onda birçok çelişkiler bulurlardı |
|
arkadaşım sen kitaptan başını kaldırmıyorsun ki.senin hayatın kuran-ı kerim üzerine kurulmuş.sana bir şeyin ıspatlandığını sölesek sen kitap yazmıyor diye kabullenmezsin. biraz başını kitaptan kaldırsan neyin ne olduğunu göreceksin. |
bu bir ispatmı yorum yapma ispat yap bay bilge |
yani diyorsun ki türkler sahtekar.onlar değişiklik yapmış. sonuçta insanların kitap üzerinde etkisi olduğunu sen kabullendin. peki arapların sonradan değiştirmediğini söyleyebilirmişin. asıl şimdi zırna zırt dedi. (benimde inancım var ama hayatıma etki etmiyor onunla yaşamıyorum) |
sen konuyu saptıryorsun benim dediğimi anlamak istemiyorsun ama kendin için anlamalısın. How I wish you were here bunu çevirde gör zurnayı sen çevir bende çevireceğim. ama sakın çevirmezlik etme yoksa kötü niyetli olduğunu düşünürüm. bekliyorum bunu çevir. türkçemize. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.