Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Konu Dışı
Din hakkında konuşurken dikkat edilmesi gerekenler
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
325
Cevap 10152
Tıklama 24
Öne Çıkarma
Cevap 10152
Tıklama 24
Öne Çıkarma
-
Cevap: Din hakkında konuşurken dikkat edilmesi gerekenler (13. sayfa)
|
O'nu bırakıp kendilerine bir takım dostlar edinenler: Onlara, bizi sadece Allah'a yaklaştırsınlar diye kulluk ediyoruz, derler. Müşrikler, imgesel ve maddesel alana hapis olduklarından, elleriyle tutup gözleriyle görmedikleri şeylerle temasa geçemezler. Bu yüzden arada put olmaksızın Allah'a erişemeyeceklerini söylerler. Ve bu putperestliğin maksadı da seyrisülukvâri bir erişme, tekâmül falan değildir. Son derece basit düzlemde; ticaretlerinin iyi olması, başlarına felaket gelmemesi vs gibi sebeplerden putlara taparlar ve putların bunun neticesinde Allah'la tabiri caizse aralarını yapacağını düşünürler (mafya mantığı). Zâten müşriklerin cennet/cehennem'e inanmadığı da biliniyor: Derler ki: “Hayat ancak dünya hayatımızdır. Artık biz bir daha diriltilecek de değiliz.” |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cemsinan
|
Putperestler putlara "ilah değiller" demiyor. Onları ilah olarak görüyorlar ancak "en tepede her şeyi yaratan asıl ilah var" diyorlar. Ayrıca Islam bu temsil işine ta Yahudilikten (aslında Hz. Adem'den) beri karşı. Bunu iletişim diyerek basitleşirmeyin. Demek ki bir sakıncası var. Sonsuz güçlü bir Tanrı'dan istiyorsanız, sonsuz güçlü Tanrı'ya yönelirsiniz. Tek bir temsile yönelmek, evrendeki bütünlük ve içiçelik hakkındaki algıları etkiler. Tanrı'nın zaten her şeyi kuşattığını, her şeyi "aynı anda" yönlendirdiğini, kudretini az çok farkedebilmiş birisinin yapacağı iş gibi durmuyor. Bu anlamıyla Tanrı'ya yönelişte yanlış bir uygulama. Kabe dışında puta tapınmaya Islam'ın yaklaşımını araştırmam lazım. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @cemsinan
Aman koşayım da bunun figürünü bulayım demiyor ki. O zaman minber de somutlaşmıştır. Başında toplanıp dua ediliyor. O figürün bulunduğu yeri inananların toplanma mekanı olarak düşünebilirsin. Tapınak sunak neyse. Fakat illa ki figür aracılığı ile olmalı diyen de yok. Putperestliği putperestlerle değerlendirmemek lazım. Gerçek putperestlik bu değil |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Zaten sonsuz güçlü tanrıya yöneliyorlar. Putperestliği putperestlerle değerlendirme hatasına düşüyorsunuz. O zaman türbelere kutsiyet addeden müslümanlar yüzünden müslümanlığı da mı eleştirelim? Ayrıca bu inanç. Asla kimse inanca saldıramaz. Adamın kutsalını kıramaz. İnsan haklarına ve inanç özgürlüğüne aykırı en başta. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Xfce4
 https://m.kitapyurdu.com/index.php?route=products/productdetail&product_id=269535 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi smartboy38 -- 9 Kasım 2019; 22:27:46 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
İster figür olsun isterse figürsüz orada tapılan şey dünya ruhu kabilindendir Suç sende değil Suç tarım toplumuma tepki göstereceğim diye kabile hayatı ve anaerkillik üst anlatısı yapan postmodern teorisyenlerde Edit:Putların+mabetler toplanma yeridir.Şahsi mülk olarak kullanılan putlar da var |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 9 Kasım 2019; 22:29:14 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Gerçek putperestlik bu değil. Putperestliği bireysel putperestlerin hatalarıyla değerlendirmemek lazım. Ben islamı ticaretine alet eden bir yığın adam tanıyorum. İlla ki böyle yapan putperestler de vardır. Bundan gerçek putperestliği sorumlu tutamazsınız. Her halükarda adamın inancı mı inancı Kutsalı mı? Kutsalı. Kutsalına ya da inancına saldıramazsınız. İnsan haklarına ve inanç özgürlüğüne aykırıdır. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @IntelligentDesign
| Suç sende de değil. Suç en başta cahiliye dönemindeki herkesi salak zannedenlerde. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
İşine geleni cımbızlama aristotalese cevap ver.Sonra cemsinan beğ cevab veremedi olmasın Belli bir itikadi çerçeve çizip adına da putperestlik diyorum.İstersen erken dönem teşbih ve temsiliyet diyelim Tıpkı monoteizmsiz islamdan bahsedemeyeceğimiz gibi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 9 Kasım 2019; 22:35:3 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Yazdığın şey doğru değil ki. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
| Birisine İslamı anlattığında o kişi eğer inanmak istemiyorsa onu zorlamak yoktur. İllaki inanacaksın, illaki namaz kılacaksın, illaki şunu yapacaksın diye zorla bir şey yaptırılamaz. Görev olarak anlatırsın, çeşitli fiziksel veya psikolojik baskılar ile zorla ne inandırabilirsin nede yaptırabilirsin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @WILDBOYS
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu işler belli olmuyor ,bazen başlarda çok dindar olan birisi yıllar sonra inkarcı olabiliyor veya tersi olarak yıllarca ateist olarak yaşamış birisi sonradan inançlı olabiliyor 7 yy arapçasını araplar bile unutmuş o nereden bilecek ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bilim ile din arasında bağ vardır. Dinde anlatılan konuları zaman içinde yeni keşiflerle anlamlandırabilirsin. Mesela güneşin aktığı 1400 yıl önce Kur'an'da yazar, 100 yıl önce yaşayanlar "Meğer Allah güneş dönüyor sanıyormuş" diye alay eder. Sonra bugün de güneşin nasıl aktığını anlaşılır. Yarın kimbilir ne olur. Bilim ille de yanlışlanabilir şey demek değildir. Doğru olan şeyi nasıl yanlışlayacaksın? Sadece anlamlandırabilirsin, diğer doğrularla bağlantısını kurabilirsin. Dediğim gibi tanımları ve neyin nasıl olması gerektiğini kendin belirliyorsun ve kendi belirlediklerine göre kesin yargılara ulaşıyorsun. "Unicorn at değilmiş, insanların, göremedikleri bir varlığa yaptıkları benzetmeymiş" dersen, ben bunu inkar edemem. Bilimsel teorilerin senin anlamlandıramadığın kavramlarla olan bağı bunları "ispatlamak" değil, bunların "olasılığını" göstermesi. Olasılığı görmezden gelmek senin meselen. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-288644A72 -- 10 Kasım 2019; 4:12:9 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @asderty
bazıları putları tanımlarken "alt kadro" tabirini kullanıyor yalnız Kabe konusunda yanlışınız var ,Kabe'ye tapınma yoktur ,sahibine tapınma vardır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Putlara Kabe'nin dışında tapmak isteyen putperestler hakkındaki Islam hükmünü araştırmam lazım demek istedim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @C.CEMİL
|
Yazmayım diyorum dayanamıyorum :) "Güneşin aktığı" saçmalığını ortamlarda söyleme rezil olursun. Kendileri a.o.'ın saçmalıklarından biridir. Zerre kadar bilim mantık içermeyip zorlaya zorlaya, yazılan bişeyin, ucundan bucağından gözleme yamanmasıdır, kitapta yazılanla da ilgisi yoktur. Sana bi tüyo daha vereyim : bilim şunu 50 yıl önce, bunu 100 yıl önce bulduğu gibi zırvalara da inanma, bilim tarihi 1400 yıldan çok eskilere dayanır, bilgileri de Kuran'dan daha eski ve o zamanda bile daha ötedir. Gerçi en azından unicorn da olabilir deyip, şeytanla aynı sınıfa sokmuşsun. Hah o ikisinin ihtimali aynıdır işte, buna bişey diyemem. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asderty -- 10 Kasım 2019; 6:31:51 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Xfce4
|
En sevmediğim tarz konuda, boş muhabbet konusu ama... "Ateizm zaten çökmüş bir safsata" saçmalığını a.o.'dan mı öğrendin? Tanrı kesin vardır' ı ispatladıysan sağ taraftan nobele doğru ilerleyebilirsin. Ayrıca "İslamiyet zaten çökmüş boş bir safsatadır" demekten daha saçma ve daha çok hakaret içerir bu. Sonuçta islamiyete "safsata" diyebilmek için elinde bir kitap, bir tarih vardır, ama ateizme safsata diyebilmek için elinde hiç bir şey yok. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @smartboy38
| o müslümanların iddiası yada dünyada sadece 3 din olduğunu zannedenlerin, bir araştırırsan islamdan çok sonra doğan bir çok inanç görürsün. Tabii onları din olarak kabul etmeyip tarikat falan diyorlar ama bildiğin inanç aslında. Yani hristiyanın müslümanın kabul etmemesi realiteyi etkilemiyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @smart1978
Evet
Hurafeyi de aşmış dinin kendi sistematiği olmuş mudur
Olmuştur
İslam dini için mühim olan budur
İstediğin kadar bulanık mantıkla işi tanrının kendisine getir fark etmez
İslam somut olanı soyuta çekmiştir
Yorumlarımı okumuyorsun
O kadar maji dedik
Put put değil
Putun kendi niyeti var
O an alt tanrılardan birine dua ediliyor
İlla baş tanrı ya da yaratıcı tanrı olması gerekmiyor
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle