Vallaha hocam bu listeyi yapmak inanılmaz zor.Bu hali en doğrusu gibi duruyor.Her yönde değişebiliyor liste malesef ![]() |
Evet bu konuda çok haklısınız çok zor. ne yaparsanız yapın da özellikle kullanıcıları memnun edemezsiniz. o yüzden benimki sadece bir tavsiye. |
Merhaba, D50'nin af motorlu ve üst bilgi ekranı olması sizi yanıltmasın,D50 orta segment değil aslında giriş sınıfında konumlandırılan bir gövde.O dönem tıpkı Pentax'da olduğu gibi Nikon'un giriş sınıfı sayılan D50 modelinde de bu gibi özellikler bulunuyordu ama D40'la başlayan daha sonraki seride bu özellikleri kırptılar. Dikkat ettiyseniz D50'de orta sınıf gövdelerdeki gibi çift mod tekeri de yok.. ![]() |
Çok bilgili değilim zaten Sizin dediğiniz doğrudur. Hiç araştırmadım aklımda kaldığı gibi örnek verdim. Sadece konunun tartışmalarla güme gitmesin diye markaların modellerini nere koydukları ile ilgili bir tavsiye. |
Sizin asıl değinmek istediğiniz konunun farkındayım,ben sadece küçük bir düzeltme yapmak istedim. İyi akşamlar hoşçakalın.. ![]() |
Yok canim ne fanatik olacam, abime K100D super aldirttim zamaninda, simdi o kadar memnun ki. Simdi bir su gecirmez kompakt aldim, Olympus TG-620 cok ucuz olmasaydi Pentax alacaktim mesela. Benim demek istedigim, Pentax cok guzel objektifler uretirken kullanicisini dusunmuyor. Nasil yani? Diger markalarin f1.8 objektifleri cok kaliteli ve uygun fiyatliyken Pentax'ta servet odemen lazim ya da senin dedigin gibi 20-30-40 yillik manuel pesinde kosacan. Kucuk objektifler cogu zaman avantaj. Limited objektifler ufak ve kaliteli. Yalniz hep dedigim seye geliyoruz: Berbat Pentax stratejisi! Kaliteli optiklerin yaninda bir de "alinabilecek ve kaliteli" optik uretmen lazim ki satis yap para kazan. 31mm f1.8'i cok begenmistim zamaninda. Pentax'in Leica'si denir ve bence Limitedlar'in en basarili objektifidir.
Canikon'un 24mm f2.8, 35mm f1.8, 50mm f1.8, 40mm f2.8 ya da 85mm f1.8leri de cok buyuk degil ki zaten. Ama asil ufak set istiyorsan m4/3 takilacaksin. 20mm f1.7, 14mm f2.5, 12mm f2.0, 45mm f1.8, 75mm f1.8 derken Pentax'in ufak ve kaliteli sokak cekimi setine cok ciddi rakip geldi. |
Zaten bende aynasiz tavsiye ettim :) İstedigi aynasizlarin pahali oldugunu ve piyasaninda aynasizlara yonelmesi yuzunden objektiflerinin normalden daha cok sisirildiginden bahsetti :) Ben ne kadar uzaklastirmaya calissamda hep tam tersi tepki aldim :D İsin ozu abi takmis K5 + 15 + 40 lik sete :) Bende hayirli olsun dedim :) Su an bende de ff govde kamismasi var ustune birde 135mm L yada sigma 85mm 1.4 offff of :) |
Arkadaşlar yardımcı olursanız sevinirim, deneyimlerinize ihtiyacım var:![]() http://forum.donanimhaber.com/m_64604953/tm.htm |
pentax a laf söyleyenlere kapak olmuş üstad. eline koluna , yüreğine, işaret parmağına sağlık. |
Kime neden kapak olmuş.Muratın amacı birilerini kapak etmekmi o yazıda.Pentax'a kendi fanları bile dünya kadar laf söylerken başkaları laf edincemi kapak oluyor.Yapmayın lütfen ![]() |
@tekno_user Hocam dikkat edersen eğer yazıda bahsettiğim noktalar K10D'nin eksiklikleri genelde :) Bende o eksikliklerine rağmen bir şekilde adapte olmuşum :D :D Hani bir kaza geçiriyor birisi tek kolu kopuyor ama adam daha sonrasında piyano çalmayı öğreniyor o hesap :D :D K10D efsanesinin efsane olma sebebi kunfu hocası gibi gövde :D Seni doğruyu bulman için zorluyor :) Eğer sen ona bırakırsan yüzde 90 sana yanlış iş yaptırıyor :) Bu yüzden daha çok bilgi sahibi olman gerekiyor ;) Daha çok öğrenmeye teşvik ediyor :) |
Ahaha gene nooldu da pentax muharebeleri başladı... ![]() ![]() |
anladım ![]() bu arada listenin güncellenme zamanı gelmiş. |
Şimdi bu Nikon D600 ve Canon 6D nereye konumlanacak. İyice işler karıştı. |
Nikon D800 > D700 > D600 Canon Mark III > Mark II > 6D ------------------------------------------- D600 ve 6D yeni çıkmış olmaları ve teknolojik olarak abilerinden iyi durmaları yine de giriş seviyesi FF olarak olacaktır. Diye tahmin ediyorum ![]() |
![]() D700 kim olm... ![]() ![]() |
D600'ün babası ![]() |
Nikon'da D1 ve D2 tam kare degil (FF). D600 biraz garip. D700'un govdesi ve odak sistemi tam profesyonel, D600'unki biraz D7000 tadinda. 12-24MP farki sasirtmasin hersey MP degil. Belki 6D 5DMarkIII ile 7D arasina, D600 de D800'le D300s arasina girebilir. 6D ve D600'e kadar tam kare govdeler APS-Clerden daha belirgin ayriliyordu, simdi tek farklari algilayicilari. Zaten siniflandirma isi karisik, simdi daha da karisti. |
Bence en iyisi marka tartışmalarını aldırmayıp, markalar kendi modellerini nereye koyuyorlarsa oraya yazmalıydınız. Böylece hala alıcısı ve meraklısı bulunan eski ve güzel modellere de yazık olmazdı.
Mesela Nikon için D50,D70, D70s, D80,D90,D7000 aynı sınıfta Nikon D200,D300,D300s aynı sınıfta, Nikon D40,40x,D60,D5000,D5100 aynı sınıfta olurdu.
Dijitalin ve gelişen teknolojinin getirdikleriyle 5100 D70 den daha iyi makine ama bu D70 in daha üst sınıfta olduğunu değiştirmez.
Crosshair'in de dediği gibi öncelik markaların modellerini nasıl tanımladıkları olmalı. Bizim nasıl algıladığımız değil çünkü aşırı derece subjektif davranıyoruz.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle