Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
D7000 iade oldu, yeni makine öneri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
73
Cevap 2984
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 2984
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: D7000 iade oldu, yeni makine öneri (2. sayfa)
Spot değil. Karfo Karacasulu garantili aldım. Stüdyo ve kır albümü için makine lazım. Canon 60D 72 dpi sorun yaratır mı? |
nick-mesaj uyumluluğu  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Şimdi baktım da Nikon D5200 de çok fena bir makinaymış. Fotoğraf kalitesi D7100 ile aynı, yani APSC'ler içinde en iyi fotoğraf kalitesine sahip. Gövde özellikleri D7000'in gerisinde ama, fotoğraf olarak önde. Ben olsam bunu alırdım, yanına bir 16-85mm ve 85mm 1.8 ile müthiş bir set olurmuş. Hatta şu an düşünmeye başladım bile, Sony Nexi satıp alabilirim.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
5200 kullandim tawsiye etmem |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Benimde tam Nikon D5200 aklıma yatmaya başlamıştı, rica etsem neden tavsiye etmediğinizi yazabilir misiniz? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @oskis
Performansini begenmedim af motoru yok ve lensleri cok pahali |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Kafam rahat etsin sorun olmasın düşüncesiyle ve sorunsuz makine olarak önerebileceğim bir makine var: bütçeyi 3500 TL civarına çıkarabilirseniz temiz bir ikinci el Nikon D700 bulabilirsiniz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dgnzcn -- 28 Temmuz 2013; 20:24:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @zetnakah
| Pentax |
Aynen AF motoru olmayan makine başta iyi gibi ama lens almaya çalışınca gerçekten üzüyor insanı. Abartı derecede pahalı. 50mm 1.8 motorsuz 260 - Canon için 270 D5200 için 600  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Ben satın alacağım makineyi 50 mm f1.4 objektifle kullanacağım. AF motorlu Canon ve Nikon objektifler arasında çok fazla fark yok, yani D5200 ün AF motorlu olmaması benim için sorun değil. 50mm 1.4 Nikon Af s ve Canon Ef yakın fiyatta. AF motoru dışında diğer performans eksileri nedir acaba? |
Bu mesajda bahsedilenler: @oskis
5-6 yıl önce AF motoru olmayan nikonları tavsiye etmiyordum. Ama artık o dönem değişti. Şu anda güncel lenslerden sadece 50 mm 1.8 de AF motor yok. 50mm 1.8 lensleri şahsen beğenmiyorum (canon, nikon). D5200'e gelince, APSC'ler içinde en iyi fotoğraf kalitesi veren makina. AF motorunun olmaması çok da önemli değil. Ben olsam bu makinayı 16-85mm ve 85mm 1.8 ile alırdım. 16-85mm tercihi fantezidir biraz, 18-55mm de kötü bir lens değil. Üstüne Tokina 11-16mm de eklenebilir mesela. Sıkıntı yok, prime seti de kurulabilir. AF motordan ziyade üst LCD ekranı olsa iyi olurmuş. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Katılıyorum sana. Üst LCD segment dolayısıyla koymamışlar. Lens evet Nikon artık yeni nesil lensleri AF-S ama ne bileyim bana pahalı geldi. |
D7000'den sonra D5200'ü elinize alinca sogumazsaniz kullanabilirsiniz tabi  Bu arada D5200'ün imaj kalitesi daha iyi denmis ancak ayni kadraji bir D3100, D5100, bir D7000 bir de D5200 le ceksek koysak ortaya sanirim kimse exif'e bakmadan bu D5200 diyemez. Testlerdeki ufak farklarin günlük kullanimda fark olarak görünecegini düsünmüyorum ben, ama body kalitesi derseniz.. Iste orada büyük fark var :) Bu arada madem geri verdiniz alabiliyorsaniz D7100 alin olmazsa 60D tavsiye ederim. Tabi 1 ay sonra olasi bir sensör tozlanmasinda makinayi yeniden elden cikartmak isterseniz onu bilemem |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cwr -- 28 Temmuz 2013; 23:16:53 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
İmaj kalitesi tabi ki dışardan bakılınca anlaşılabilir derecede farklı değil. Dpreview'da karşılaştırma tablosunda görülebiliyor sadece. Hatta söylediğin cihazlar içine Canon 40D gibi daha eskileri de katsan muhtemelen yine "işte budur" diyecek kimse çıkmaz. Ama insanlar gövdeyi alıp uzun süre kullanmayı düşündükleri için işin laboratuar kısmıyla ilgileniyorlar. Şahsen bu görüşü bozacak iki DSLR kullandım, kötü tecrübe oldu benim için, isimleri önemli değil, polemik olmasın şimdi burda Fark yapacak olan lenslerdir, gözle görebileceğimiz farklar ortaya çıkar. O yüzden bütçe kısıtlıysa ucuz makina, kaliteli lens almak lazım, Canon olsun, Nikon olsun. D5200'ü o yüzden tavsiye ettim ben de, daha ucuz makine olduğu için. Ama gövde kalitesine önem veren biri D7100 almalı, arada yaklaşık 1000 TL fark var, ben o paraya 85mm alırım mesela. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hangi lenslerden bahsediyoruz mesela? Lens üzerinden gidersek daha somut tavsiyelerde bulunmak mümkün olur. Hangi tarz fotoğraflar çekmek istiyorsun? Lens seçimi daha titiz yapılmalı, @cwr'nin belirttiği durum bir gerçek çünkü. Benim forumlarda gördüğüm en büyük yanlış, odak kapatma anlayışı ve tavsiyeleri. 18mm'den 300mm'ye kadar olan odaklar varsa set tamam oluyor çoğu kişiye göre. Bu yüzden insanlar 1-2 ay sonra hiç kullanmayacakları 70-300mm, 55-250mm türü lenslere para yatırıyorlar. Yanlış anlaşılma olmasın, forum geneli hatta fotoğrafçılığa heves edenlerin geneli böyle. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi coxackie -- 28 Temmuz 2013; 23:59:05 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @zetnakah
Örneğin 50mm f1.4 |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
DPI reklam işi yapanlar için önemli. Maatbağa baskısında farkettiriyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rocker_tr -- 28 Temmuz 2013; 11:18:36 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle