Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Anasayfa Haberleri
Conroe ile Intel'in tüm mimarisi değişiyor
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
70
Cevap 4698
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4698
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Conroe ile Intel'in tüm mimarisi değişiyor (2. sayfa)
diğer söylediklerin konuyla alakasız olduğu için onlara cevap vermeyeceğim.şimd indir bir tane cpu-z ve latency programını çalıştır.cache kaç döngüde ulaşıldığını gör.ben de hem amd hem de intel vardı.hepsine de bunu uyguladım.ve intelin bellek gecikmeleri amd nin hep 2-3 katı oluyor.dolayısıyla o belleğe adam gibi ulaşılmadığı takdirde 10mb olmuş bişey farketmez.aynı 9550 gibi kartlara düşük gecikmeli 128mb yerine yüksek gecikmeli 256mb bellek takılması gibi.L1 cache mevzusuna gelince intelde 12kuops+16kb iken amd de 64kb+64kb dir.(L1 trace+L1 data).intel yavaş yavaş yeni işlemcilerinde L1 yükseltmesine gidiyor ama dediğim gibi yüksek bellek ecikmeleri önünü tıkıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
amd işlemcilerle yapacaklarını ve yapamıyacaklarını biliyosun dimi. eğerki amd çok iyi olsaydı flim yapımcıları büyük firmalar vs.vs he şunu biliyorum star wars son filminde amd işlemciler kullnlışm başkada bilimiyorum. kullnırlardı amd her sayfada bahsettim oyun performasnı iyi diye. ama anlaşılmadı. bellek gecikmesindede haklısın sana yanlış söylüyosun demedim ama.L2 hiç önemsemeden anlatma tavrını anlamadım. sanki büyük olmuş ne önemi var 1mb yeter hatta 128 de olabilir dimi. HT teknolojisini biliyosun. çift çekirdek ve intel cache belleği flash lamayı da biliyosundur. flash lıyım ram atması bu sayadece ihitiyaca göre cache çalışması bunlar tabi önemi yok gecikme varsa at çöpe dünyanın 5 kıymetli firma ünvanı elinde olan bir firma sadece risk giderleri. amd yi 2kere satın almaya yeten bu firma teknoljide geri biraz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
anladığım kadarıyla cümle kurmada biraz sıkıntın var.konudan konuya atlıyorsun.öncelikle şunu belirteyim normalde film işlemede ne amd ne de intel kullanılır.gerek IBM in gerekse MAC in yada ismini şimdi hatırlamıyorum paralel çalışabilen işlemcileri var.onlar o konularda daha iyiler.yani starwars da amd kullanılması geri kalan filmlerde intel kullanılması anlamına gelmez.hadi senin mantığınla gidelim,farzedelim ki geri kalan bütün filmlerin yapımında intel kullanıldı.sana ne getirisi var?o filmler yapılırken kullanılan programlar intele optimize edilmiştir.intel hızlı olduğundan değil kullanılan yazılım intel için modifiye edildiğinden oluşur bu durum.gelelim HT ve çift çekirdek ,bellek flashlaması hakkında.imzama bakarsan bende çift çekirdekli 820 kullanıyorum.ihtiyaca göre cache çalışması diye birşey pratikte yok.2 çekirdek aynı belleği kullandıkları için yani amd deki gibi cache ler birbirinden bağımsız olmadıkları için tek çekirdek bazen bütün belleği kullanabiliyor.diyeceksin ki hangisi iyi?demek ki amd ninki iyi ki intelde 9xx serisinde birbirinden bağımsız önbellek sistemine geçti.anlaşılan o ki savuncak adam gibi birşey kalmayınca hemen işin mali yönüne kaymışsın.o zaman sana şu soruyu sorayım;zengin olan haklı mıdır?zengin olan iyi midir?veya her zengin olan şirket bu parayı doğru ve haklı bir şekilde mi kazanmıştır?intel için bunun cevabı hayırdır.başta sony,dell,hp gibi büyük firmalara(10tane) sadece sistemlerinde amd nin işlemcilerini kullanmaması için milyarlarca dolar paralar ödemiştir.diyeceksin ki buna kanıtın var mı?o zaman sana şöyle söyleyeyim.bu 10 şirketten sadece 2 si mali kayıtlarının incelenmesini kabul etmiştir.sence bu 8 sirket neden incelemeyi kabul etmemiştir?daha alacak çok yolun var. not:senden birşey rica ediyorum.bana verdiğin cevaplar gitgide anlamsız olmaya başladı çünkü 1 cümle 1 yargı bildirir ama senin cümlelerin 2-3 yargı bildiriyor ve cümle ortasında yargı değiştiriyorsun.lütfen cümlelerin biraz daha anlaşılır olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| sana katılıyorum binbaşım ben de işime hangisi gelirse onu alırım,şu an masaüstünde amd notebook da intel ileride hangisi iyi olursa onu alırım,işlemci fanatikliğiyle biri birini alt etmesi benim işime gelmez ikiside olsun ki hatta daha fazlası hangisi iyiyse onu alalım,gerçekten yukarıdaki arkadaşın cümlelerini biraz zor anlaşılıyor,intel özellikle benim gibi ağır uygulamalarda ht sayesinde biraz daha iyi ama amd ile arasındaki fark çok az üstelik fiyat,ısı ve ses avantajı amd de zaten p4 3,2 2 hafta dayanabildim sonra amd3000 s939 aldım,ha şu an çift çekirdekte intel daha ucuz,çift çekirdekte intelin fiyat performansı farkediyor,sonra ddr2 meselesi yani bu konular bitmez,ama binbaşıma katılıyorum masaüstü=amd(hele çift çekirdek ve ddr2 den sonra ortalık toz duman olacak),notebook=intel(hele notebook teknolojisini masaüstüyle birleştirirse..Ama bu da amd teknolojisi demek)ben işime geleni alırım... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
benim de demek istediğim bu.arkadaşın bir mesajı var intelin belleği 4mb bu bile yeter manasında.sonra bir mesajında intel amd yi 2 kere alır anlamında.işte ben buna kızıyorum.testlere bakarsın sonra ucuz olanı alırsın.benim dün venice 3000+ ım vardı.bugün çiftçekirdekli de intel daha ucuz olduğu için onu aldım.ama inteli şirket olarak beğeniyor muyum?hayır.bu başka konu.yani hiç araştırmadan hiç bilgilerini güncellemeden işine yarayacak örneklere bakarak değil de abuk subuk örneklere bakarak(bakınız film yapımında kullanılan işlemciler mevzuu) bir işlemciyi üstün kılarsan ben de seni eleştiririm.bir bak bakalım intelin ve amd nin çift çekirdeklisine, performanslarına elektrik tüketimlerine ısınma miktarlarına bak.ondan sonra gel yorum yap.önbellek 4mb diye işlemci alınmaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
arkadaşım türkçem kıt biraz kusura bak. neden asus nakart kullndığını merak ettim. başka anakartlarda vardı aynı çipsetten neden asus pahalımı kalitelimi ne acaba. sen benden daha fazla uçmaya başladın video editlerden bahsettim. sen ımac girdin ozamn şunu öğren imac dual core intel işlemci kullancağını resmen açıkladıwww.apple.com.tr he dersen bunlar ölçüt değil sen bana ne galez okuma amd iyi kötü demedim sen inteli kötülüyorsun. amd ısı değerini biliyomusn sana video gönderecem anlarsın. ve cache flashlama centrino duo core mobil işlemcilerde olacak ok  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rec -- 28 Şubat 2006; 20:57:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
niye asus kullandığımı söyleyeyim.120$+kdv gibi bir fiyata buldum.forumdan da kullanan arkadaşlara sordum o\c konusunda fiyatına göre daha sorunsuz dediler.senin dediğine gelirsek sürekli asus kullanmadım.msi da kullandım,dfi da kullandım.ama asusun bu modeli diğer firmaların bu modelinden nispeten daha iyi olduğu için bunu seçtim.peki sen bu asus sorusunu hangi amaçla sordun?Macintosh sadece imac modelinde değil bütün modellerinde intel işlemci kullanacağını açıkladı.ayrıca macintosh sadece dual-core intel değil single core intelde kullanacak.bunun sebebi intelin daha iyi olması değil.macintosha işlemci temin eden firma IBM idi.ama IBM macintosha senede 35milyon işlemci satıyorken yeni yaptığı anlaşmalarla oyun platformu üreticilerine 70milyon işlemci satacak.bu nedenle macintoshla işlemci anlaşmasını bozdu.intelin de üretim kapasitesi amdden daha fazla olduğu için mac inteli seçti.bana amd konusunda video göndermene gerek yok.ben venice ve winchester çekirdekli amd kulandım yazın bile max. 40 derece idiler.hatta en son venice çekirdekli işlemcime 1.595(295fsb) veriyordum onda bile max.51 derece oluyordu.bana amd yi öğretecek sen değilsin.bu arada cache flashlama dediğin şey aslında dynamic cache sizing denen bir teknoloji ;nedir bu?notebooklarda kullanılmayan cache belleklerin kapatılıp enerji tüketmesini engelleyen bir teknoloji.yani performansa değil az enerjiye dayanan bir teknoloji. Önemli Not:seninde kabul ettiğin gibi Türkçe"nin kıt oluduğu belli oluyor.ama düzeltmek için yine bir çaba sarfetmiyorsun.ilk başta yazaklarını düşün.cümleni bitir.sonra aklına geleni yeni bir cümleyle aktar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arkadaşlar kırmayalım birbirimizi. çok bilenimiz var az bilenimiz var. bilgisinde istifade edilsin diye yazanımız var benim gibi yazılanlardan faydalanmaya çalışanlar var. hepsi de normal değil mi bu durumların! neyse... şimdi 1. bu işlemciler ne zaman çıkar piyasaya? 2. bu işlemcilerden bir tane alıp macos x kurmak niyetindeyim, nasıl olur acep? 3. çıktıkları dönemde muhtemel fiyatları ve onu destekleyen anakartın muhtemel fiyatı ne olur? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aaaa -- 28 Şubat 2006; 21:54:25 >
laptopda yazdığım için tuşlar çok hassas bende bişey öğrenme gerek yok söyldiklerimi çarpıtmanada hiç gerek yok unutma herkesin bildiği bir şey vardır sen amd 50derece görüdn ben 90 bana derece muhabbeti yapma ben sana cache flash lama dedim sen performasnı etkilemz diyosun sanki ben etkiler dedim sana ben bildikerlimi sağda solda okumadım intelin içindeyim. şunuda söylemden vazgeçemicem mac performsn için seçti inteli üretimi için değil. fsb hızınıda iyi biliyosun tek taraflı yazma intelin kinide yaz ben hoşlanmdağım tükürdüğünü yalamak amd ddr2 için gereksiz derken şimdi am2 ile ddr2 800 yapacak yeni işlemiclerin fiyatlarıda biliyosun dimi 1000$ neyse senle muhabbet güzeldi istersen msnden devam edelim sonra forma yazalım formda fazla yer yapmayalım istersen |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
çok boş konuşuyorsun.konudan konuya atlıyorsun.maddelendirelim sende öyle cavep ver yoksa sürekli konuyu çarpıtıyorsun. 1.ben amd de 90 derece gördüm dersen sana kimse inanmaz.çünkü burası DH.buradaki insanlara ss vereceksin ki insanlar senin hangi işlemciyle 90 dereceyi gördüğünü öğrensinler.eğer ispatlayamazsan yalancısın. 2.biz performansdan bahsederken sen o zaman niye cache flashlamayı söyledin.ben birşey biliyorum diye birşey söyleme konudaki iddianı güçlendirmek için birşey söyle.ayrıca cache flashlama ile bir bilgi verici link verirsen iyi olur.mümkünse intelin resmi sitesinden.mümkünse verdiğin linkde cache flashlama geçsin.vermiş olmak için link verme. 3.madem intelin içindesin.nasıl içindesin?görevin ne?bunu ispatlayabilecek kanıtın var mı?yoksa yine yalancısın.söylediklerini haklı çıkarmaya çalışmak için yalana başvuruyorsun. 4.amd hiçbir zaman ddr2 ye yetersiz demedi.sadece yüksek bellek gecikmeleri yüzünden geçişin bir fayda sağlamayacağını belirtti.yani geçiş erken gecikme sürelerinin düşmelerini bekleyelim dedi.bilmeden konuşma. 5.amd nin 1000$ olan 1-2 işlemcisi var.yeni çıkacak işlemcilerde şu anki 939 la aynı fiyat seviyesinde olacak.işkembeden sallamayalım. 6.söylediğin hiçbirşeyi kanıtlamıyorsun.sadece boş boş iddia da bulunuyorsun.bu forum senin gibi havadan konuşan insanların laflarına itimat etmez.lütfen bana cevap vereceksen üstte istediğim kanıt ve linkleri sunup,ondan sonra cevap ver. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi maymunkral -- 28 Şubat 2006; 23:19:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1. amd 64bit ml-32 turion acer 5024 iyi bak oyun oyna 90derece normal diceksin. bişey bilmiyosun. 2. ben sana amd övüyosun l2den bahsettin ve bişeye yaramz gibi kullandın bende sana flashlama var dedim. nasıl oldunu bilmiyosun. 4.amd ddr2 geçemezdi çünkü mimari tamamen değişmesi gerekecekti bu yüzden böyle açıklama yaparak ddr la biz varız dedi.bilmeyosun. 5.amd yeni üst sınıf işlemciler 1000$ olcak çünkü performsnlı olcak ve mimari değişti am2 ddr2 oldu. gene bişey bilmiyosun. 6.msn adresni istedim sen formu tercih ettin burda 2miz tartışıyoruz. sen link istiyosan bekle sana linkleri gönderecem. 3. buna gelince sana en yakın teknosadır bimekstir EP dir bildiğin intel ürünlerini satan yerlerin birini ver oraya geleyim. bu yerlerde inteli tanıtıyorum evet sen fazla uçmaya başladın beni yalancılıkla suçladın. ben sana terbiyemi bozmadım bile ama türküz işte bişyin arkasında dururuz ve savunuruz. ben amd den intele geçtim. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
tartıştığın insanın kim olduğunu bilmeden hangi tur işlemci-anakart vs serilerini kullandığı bilmeden sorup soruşturup araştırma yapmadan kullanmadığın işlemcileri bizzat kendin incelemeden konudan konuya atlayıp....kendini haklı çıkartmaya çalışman yanlış..... rec..  |
1.burada biz masaüstü sistemlerden bahsediyorum.ayrıca link veya ss nerde? 2.link nerde?boş konuşma dedim hala boş konuşuyosun.l2 nin gecikme süreleri çok yüksek intelde o yüzden performansa katkısı yok dedim.sen ise hala cache flashlama diyorsun zaten onunda performansa etkisi yok.yani artırıcı seviyede yok.dedim ya boş konuşuyosun.ayrıca ben senden cache flashlama ile ilgili link istedim sen buna cevaben hala boş konuşuyosun.zaten 2*1mblı 8xxserisi ile 2*2mb lı 9xx serisi arasında bir fark olmamasıda bunu kanıtlıyor.hani senin kanıtınlink? 4.ddr2 için mimarinin değişmesine gerek yok.yine boş konuşuyosun.ispatında yok.ama benim var.ddr2 li amdler için kullanılan çipsetler ddr ile kullanılan çipsetlerle aynı.(bknz toms)sadece bellek kontrolcüleri ve pin sayısı değişmiş.ama mimari aynı. 5.hakikaten boş bir adamsın.konuşmadan önce testleri incele bir.sonra gel konuşalım.ddr2 li amd nin performansı çok yüksek değil.hatta testlerde ddr lı amdlere zaman zaman geçilmişler.o nedenle sadece ddr dan ddr2 ye geçiş olacak.fiyatlarda paralel olacak. 6.diyorum ya madem ben birşey bilmiyorum ispatla o zaman, link ver.çok boş konuşuyosun.çocuklar gibi bişey bilmiyosun demekle olmaz.ben sana dedim ki bana cevap vermeden önce benim sorduğum sorulara ispatlarını sun ondan sonra cevap ver.ama sen link vememişsin,ispat vermemişsin işkembeden sallayıp duruyorsun.lütfen ağız dalaşını bırak link ver.nerde amd nin 90derece olduğu linki?nerde cache flashlama ile ilgili link?ilk önce bunları cevapla. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
nediyosun arkadaşım işkembe istiyosan git iç muhabbeti içine etme msn ver sana resimi göndereyim burda fazla senle tartışmayacağım çünkü çok çarpıtıyosun. ben sana chip set değşti demedin gene sazanladın sonradan toplamış. belek denetliyicileri bu yüzden eşşek kadar 90 -130 intelin 2 katı kadar işlemci yaptılar bunda fazla ısı demek sen sallla. amd yi bukar övüyosun gidip neden intel aldın ben senin bütün sorularına link bulacağım hiç şaşırma bekle.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rec -- 1 Mart 2006; 0:50:06 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1.işlemcinin yaydığı ısı büyüklüğüyle değil harcadığı elektrik miktarıyla doğru orantılıdır.büyüklükısı bağlantısını nasıl kurdun bilmiyorum.ama bunlar yarı iletken silikondan yapılmışlardır ve ne kadar enerji tüketirlerse o kadar ısınırlar. al bak bakalım kim ne kadar enerji tüketiyor.http://www.tomshardware.com/2006/01/05/the_65_nm_pentium_d_900s_coming_out_party/page17.html şimdi yeni çıkacak işlemcilerin ne kadar enerji tüketeceğine bak. http://csg.cizgi.com.tr/news_index.php?topic_id=10322 artık kimin daha çok ısındığını tahmin edebilcek kadar zekisindir umarım. 2.evet sen bana çipset değişti demedin.sen artık uydurmaya da başladın.ben de senin çipset değişti dediğini de iddia etmedim. sen mimari değişti dedin ben de sana hayır sadece platform değişti çipsetler bile aynı dedim.çünkü eski x2 lerde 6150-6100 çipsetiyle çalışıyordu yeni x2 lerde onlarla çalışıyor. evet bunlara cevabın nedir?niye msn e gelmiyorum biliyor musun?çünkü senin saçmaladığını hem ben hem de bütün forum biliyor.her cevabında yere batıyorsun.bunu bütün forumun görmesini istiyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
gelelim L2 nin büyüklüğünün performansa etkisine.http://www.tomshardware.com.tr/cpu/20051015/intel_moves_from_dual_core_to_double_core-06.html al şu teste bak.ya da dur bakma.çünkü bakınca konuyu çarpıtıyorsun.yazının başında da dedin intelin 4mb önbelleği var diye.şimdi bak sana verdiğim linkde iki işlemcinin karşılaştırılması var.biri 2*2=4mb bellekli 930,diğeri 2*1=2mb bellekli 830.şimdi senin dediğine göre daha büyük önbelleğe sahip olan 930 un 830 dan daha performanslı olması gerekir.ama nedense aralarında hemen hemen hiç performans yok.artık bu konuyu da çarpıtamazsın heralde.inteldeki L2 önbelleğin performansa adam gibi bir etkisi yok.aksini iddia eden verdiğim linki tekrar tekrar okusun. |
zeki olduğunu düşümştüm yanılmışım sen burda fazla yazı yazarak binbaşı üvanını koru bana intelden link verdedin ben sana çok güzel randevu ayarlıcam linki orda görüsün bana amd den bir tane link ver bari sen ben veremedim. bugün iyi edebiyat parçaladın. bende sana güzel lbelgeler vereceğim bekle son gülen iyi gülecek. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
hani nerde cevap?nerde link?yine laf kalabalığı yapmışsın... ben bir gün içinde birşey bildiğini iddia eden birçok kişiyle bu şekilde tartışmaya giriyorum ve hepsi de bana bekle sana göstereceğim diyor ama inanırmısın hiç gösterebilen çıkmadı.ama şunu unutma.sen belki bu konuya yakında kimse cevap yazmaz ben de unutulur giderim diye düşünüyosun ama ben düzenli olarak bu konuya rec cevabın nerede?ispatın nerede diye cevap yazacağım...bana ilk cümlende iki kere sataşmışsın,zaten ancak bunu yapabilyosun.sen ortaya iddia atıp cevaplayamayacak ve de cavaplayamayınca insanları aşağılayacak kadar acizsin.bundan sonraki cevabın her zamanki gibi boş olmasın.laf kalabalığı da olmasın.kanıt içersin.bu kanıtı da burada açıklarsa hem ben hem de forum ahalisi olarak memnun oluruz. bu arada neyin linkini istiyorsun?yine boş istek laf kalabalığı.sen tam olarak neyin linkini istediğini söyle yollayayım. ben senden de tam olarak neyin linkini istediğimi söyledim ama sen link veremedin. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi maymunkral -- 1 Mart 2006; 1:10:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
ewet bilader laf kalabalığı yaparak bizi kandırıp haklı çıkmaya çalışıyorsun ama...bu yollar otoban oldu artık bizim için.........belge istiyoruz belge....laf la peynir gemisi yurumuyor maaselefki atalarımızın dediği gibi..... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
merak ettiğim bilgileri nerden aldığın. açıkça bu formda atıp tutan çok. amd nin cache lerinide söylede olsun bitsin.
tamam ben bişi bilmiyorum sen biliyosun sizler biliyosunuz.
bende acer 5024 var alırmısın amd çokiyi biliyosun yaa bunuda bilirsin satıyorum. al arkadaşım
çok iyi fiyata vercem.
amdnin pazar taktiğini ben yedim. 64bit diye kakdırdılar. he şunu söylüyem oyunlarda iyi ama oyun oynucaksam gider xbox alırım.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle