Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
13
Cevap
759
Tıklama
0
Öne Çıkarma
CANON VE SONY !!!!!!!
Y
14 yıl (29 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

İKİ MODEL ARASINDA KARARSIZ KALDIM CANON UN DENEYİMİ VEYA SONY NİN ÖZELLİĞİ AMA HANGİSİ ÖNERİLERİNİZİ BEKLİYORUM....
SONY:
http://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?CategoryId=248&productId=ftkomsonw690
CANON:
http://www.hepsiburada.com/Liste/ProductDetails.aspx?CategoryId=248&productId=ftkomcanixus125
TERCİHLERİ NEDENLERİYLE YAZARSANIZ AYDINLATICI OLUR:))) TEŞEKKÜRLER....



G
14 yıl (461 mesaj)
Yüzbaşı

İkisinin de birbirine göre üstün yönleri var. Mesela:

Canon:
-1080p video
-Görüntü işlemcisi, yazılımı falan daha iyi, dolayısıyla görüntüdeki kirlilik Sony'ye göre daha az olur. Sony'lerde her zaman böyle.
-24mm lens, Sony'ninki 25mm.

Sony:
-Optik IS. Bildiğim kadarıyla Canon'da bu yok.
-Daha yüksek optik zoom.

Ben olsam kesinlikle Canon'u alırdım. Görüntü işlemcisi sayesinde daha iyi fotoğraflar elde edebilirsin. Ayrıca Digic 5 ise burst yaparken daha kullanışlı olur.


Bu mesaja 3 cevap geldi.
Y
13 yıl (29 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

teşekkürler yorumların için...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
13 yıl (29 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

yorumlarını değerlendirince sony çıkıyo sanki canon un sandece işlemcisi iyi diyon diğer tüm özelliklerde sony iyi diyorsun.. ama buna rağmen canon diyorsun!!! isim takıntısımı???



T
13 yıl (3858 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

Sony:
-Optik IS. Bildiğim kadarıyla Canon'da bu yok.


Tam tersi olmasın o ?!?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
13 yıl (461 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: seboist64

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

Sony:
-Optik IS. Bildiğim kadarıyla Canon'da bu yok.


Tam tersi olmasın o ?!?

Canon'daki optik değil de yazılımsal mıydı ne deniyordu tam hatırlamıyorum şimdi ama, o modeldeki optik IS değil.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Z
13 yıl (2 mesaj)
Er

piyasa olarak canon sony den üstün.canonun aksesuar ve uyumlu lenslerini bulmak daha kolay..ben sony kullanıcısıyım..fiyatını uygun buldum ,aldım..ama biraz daha verip canon almadığıma pişman oldum.nedeni ise uyumlu tele ve macro objektif bulmakta zorlanıyorum.



K
13 yıl (2809 mesaj)
Yarbay

T
13 yıl (1719 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

quote:

Orijinalden alıntı: seboist64

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

Sony:
-Optik IS. Bildiğim kadarıyla Canon'da bu yok.


Tam tersi olmasın o ?!?

Canon'daki optik değil de yazılımsal mıydı ne deniyordu tam hatırlamıyorum şimdi ama, o modeldeki optik IS değil.

Yanlışında ısrar ediyorsun, Canon'da lens üzerinde IS yazan her modelinde optik görüntü sabitleme özelliği bulunur Sony'de de optik görüntü sabitleme var, iki makine birbirine çok yakın ikisi de tercih edilebilir...


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
13 yıl (461 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: the_rion80

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

quote:

Orijinalden alıntı: seboist64

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv

Sony:
-Optik IS. Bildiğim kadarıyla Canon'da bu yok.


Tam tersi olmasın o ?!?

Canon'daki optik değil de yazılımsal mıydı ne deniyordu tam hatırlamıyorum şimdi ama, o modeldeki optik IS değil.

Yanlışında ısrar ediyorsun, Canon'da lens üzerinde IS yazan her modelinde optik görüntü sabitleme özelliği bulunur Sony'de de optik görüntü sabitleme var, iki makine birbirine çok yakın ikisi de tercih edilebilir...

Haklı olabilirsiniz ısrar etmiyorum sadece Canon'un kompaktları öyle idi diye hatılıyorum.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
13 yıl (1719 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: treqdscv


Haklı olabilirsiniz ısrar etmiyorum sadece Canon'un kompaktları öyle idi diye hatılıyorum.

OK problem yok


Bu mesaja 1 cevap geldi.
Y
13 yıl (29 mesaj)
Onbaşı
Konu Sahibi

iso değeri önemli değilmi ki??? sony nin 3200 ken canon un 1600 !!! görünürde bakaca önemli bi fark yok gibi yada ben mi göremiyorum:)=))) yorumlara teşekkürler....


Bu mesaja 2 cevap geldi.
G
13 yıl (461 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: yahya_kot

iso değeri önemli değilmi ki??? sony nin 3200 ken canon un 1600 !!! görünürde bakaca önemli bi fark yok gibi yada ben mi göremiyorum:)=))) yorumlara teşekkürler....

Bana kalırsa sensör ISO değerinden daha önemli o yüzden pek bir anlam ifade etmiyor (:



T
13 yıl (1719 mesaj)
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: yahya_kot

iso değeri önemli değilmi ki??? sony nin 3200 ken canon un 1600 !!! görünürde bakaca önemli bi fark yok gibi yada ben mi göremiyorum:)=))) yorumlara teşekkürler....

Iso değeri bu makinelerde çok önemli değil, iki makine de iso 400'den sonra çamur gibi fotolar vereceği için aynı ISO değerinde fotolar arasındaki kalite farkı daha önemli



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.