Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
23
Cevap
446
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Bu zamanda cahil kalmak bir tercih midir?
H
5 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

Ne düşünüyorsunuz bu konu hakkında?



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

cahillik her daim tercihtir.
tok veya açken doğayı tabiatı coğrafyayı keşfedecek kadar kendini rahatsız edemeyen m.ö 50k neandertalle
mahallesinde ücretsiz kütüphane dururken 2 kelimeyi bir araya getiremeyen 21yy sapiensi aynı maldır..

kağıdın yokluğu paranın eksikliği cehalet için kullanılacak mazeret olamaz..
Yoruma Git
Yorumun Devamı sething - 5 yıl +6
S
5 yıl
Yarbay

cahillik her daim tercihtir.
tok veya açken doğayı tabiatı coğrafyayı keşfedecek kadar kendini rahatsız edemeyen m.ö 50k neandertalle
mahallesinde ücretsiz kütüphane dururken 2 kelimeyi bir araya getiremeyen 21yy sapiensi aynı maldır..

kağıdın yokluğu paranın eksikliği cehalet için kullanılacak mazeret olamaz..


Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
5 yıl
Binbaşı

Cehaletin bile rölative hâle geldiği bir zaman için mi bu konuyu konuşacağız? Önce câhilin tanımını yapmak gerek. Çoklukların algıladığı haliyle cehaleti konuşacaksak konunun ilgi çekici bir tarafı yok





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E57029DB9 -- 22 Ocak 2019; 21:55:26 >

K
5 yıl
Yarbay

Her türlü bilgiye bir tıkla ulaşabildiğimiz günümüzde cahil kalmak tercih değil aptallıktır



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
5 yıl
Binbaşı

cahilliğin tarifi ne

evrime karşı çıkan cahil midir

insana saygıdan söz eden saygılı olmak zorunda. dünya sizin etrafınızda dönmüyor. bunu anlamayan cahildir.

soruya cevap

evet cehalet bir tercihtir. zira tarihe adını ebu cehil diye yazdıran adam inkar ettiğinin doğru olduğunu kendi babasının verdiği isimden daha iyi biliyordu. demek ki bilmek cehalete engel değilmiş



H
5 yıl
Yarbay

cehula... ceh ula... ceh(d)

gayret çaba göstermek. bu açıdan düşünülürse cehl hali cehd hali ile değişir denebilir. buradaki gayret çaba gösterme olarak yorumlanabilir halde. günümüzde veya değil fark etmez insan cehd edebilir. bu cehdi bilgiyi öğrenme olarak okuyabiliriz ancak salt bu değil gibi. bir konu hakkındaki gayret olarak daha makul.

ben resim yapamıyorum elim yatkın değil. ben flüt çalamıyorum notaya uygun kulağım yok vs. dediniz diyelim. burada adamı ressam ya da müzisyen yapmadan asgari manada yatkınlık konusunda eğitmek onu teşvik etmek ve ondan çaba beklemek cehd denen şeyi açıklayabilir.

.........................

yani eğitilenin göstermesi istenen asgari çaba manasına gelecekse cehl bu açıdan bir eğitmen gözetiminde gösterilen çaba ile giderilen haldir. mesela internet bir eğitmen ise internetten öğrenilen ile cehl giderilebilir. ancak teorik olarak cehd gösterme fiilidir. yani ressamın fırça darbesini müzisyenin el hareketini görme ve pratik olarak taklit etme hali ile ortadan kalkar.

..........................

konu ile ilgili yanında bulunan mesela matematik öğreten kişi, bina inşa eden mühendis, film çeken yönetmen olmadan gösterilen çaba ile o konu hakkındaki cehl bence sona erdirilemez.

örnek kişilik, rol model, hayat koçu, idol vs başlığında birisinin olması makul olandır diye düşünmek olasıdır.

...........................

eski zamanlarda bu kavramlar daha yakın kavramlardı denebilir. ancak günümüzde de sosyal imkanlar bu hususlarda insana yardımcı olabiliyor. kişi müzik yüzme tenis vs gibi özel alanlarda sosyal hak başlığında imkanlardan faydalanabiliyor.

bu açıdan düşünülürse cahillik denen şeyin biraz da sosyallikle alakası ortaya çıkıyor. kişi sosyalleşme konusunda sorun yaşıyorsa yani asosyal bir kişilik ise bu durum da cehd denen hususa engel çıkarabilir.



G
5 yıl
Binbaşı

Henüz özgür düşüncenin yaygın olduğu bir dünyada yaşamadığımız için tam olarak tercihtir diyemeyiz. Çevre baskısının ve sorgulanamayan otorite figürlerinin olduğu yerlerde cehalet bir zorunluluğa da dönüşebilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
5 yıl
Binbaşı






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pallad -- 23 Ocak 2019; 3:0:57 >

J
5 yıl
Yarbay

Hem büyük başarı hem de bu başarıya ulaşmak için yapılan tercihtir.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

S
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-F01EF196D

Henüz özgür düşüncenin yaygın olduğu bir dünyada yaşamadığımız için tam olarak tercihtir diyemeyiz. Çevre baskısının ve sorgulanamayan otorite figürlerinin olduğu yerlerde cehalet bir zorunluluğa da dönüşebilir.
Katilmadigim en der dusuncelerinden biri daha.

En cahil toplumlarin en fakir cografyalari sanat ekonomi siyaset tip teknoloji vs vs alaninda basarili isimler cikarabilirken amerika gibi devleti yoneten modern oligarklarin cogu evrimi inkar edebiliyorsa cehalet rercihtir.

Saygilarimlan.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
P
5 yıl
Binbaşı

bence cahil kalmak tercih değil bir tembellik ve kolay yoldur.
peki tembellik bir tercih mi, belki.
tembellik erkekoğlunun doğasında var.



H
5 yıl
Yarbay

Soru şu tanri insanlığı neden yoketmiyor? Allahu teala demedim tanri dedim.



Bu sorunun cevabı konu başlığının da cevabı olacak.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

A
5 yıl
Yarbay

duruma göre değişir. mesela ben kuantum fizikle çekirdek fiziğiyle ilgilenmem umrumda da değil, ama başkası için bu konu onun herşeyi olabilir bu durumda ben o konuda cahil kalmış oluyorum ama bu bana ne fayda sağlarki?

olaya fayda ekseninden de bakmak lazım.



E
5 yıl
Yüzbaşı

İslam için konuşursak:

Büyük şirkte cehalet mazaret değildir. Fakat, İslam'ı duyacak hiç fırsatı olmadıysa Allah o kişiye ona göre yargılar. Fakat kafir olduğuna ve kafir olarak öldüğüne inanırız.

Müslüman kişi şirk işler ise ve güzelce anlatıldığı halde bilerek şirkine devam ediyorsa müşrik olur. Fakat kesinlikle kafir de demeyiz. Örneğin: A kişisi müşrik, fakat B kişisi ona kafir demiyor diye B kişisini tekfir etmeyiz.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

G
5 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sething

Katilmadigim en der dusuncelerinden biri daha.

En cahil toplumlarin en fakir cografyalari sanat ekonomi siyaset tip teknoloji vs vs alaninda basarili isimler cikarabilirken amerika gibi devleti yoneten modern oligarklarin cogu evrimi inkar edebiliyorsa cehalet rercihtir.

Saygilarimlan.

Alıntıları Göster
En cahil toplumların, en fakir coğrafyaları kimi çıkarmıştır? ABD'deki ortamın medeni olduğunu kim söylüyor?


Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
5 yıl
Yarbay

Abdli Dilini gösteren kızı savunmak için sasani imparatorunun adını almaya hak kazanırken iyiydi ama? Çelişmek böyle işte



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Mualla Lahuti Efendi
H
5 yıl
Yarbay

bir kişiyi müslüman olma ve onun getirileri ile derhal ve başka bir anlama gerek kalmaksızın sınırlama düzenleme sorgulama cezalandırma düzleminde değerlendirme yapabiliyorsanız silahların eşitliği prensibince kafir olma durumunu da aynı şekilde değerlendirmeniz gerekir.

müslüman klozu taşıyana şunu yap bunu yap ya da yapmazsan denerek oluşturulan hava prensip olarak tartışma konusu edilemez. felsefi manada prensip kararı gereğince bu yanlış olur.



W
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

Her türlü bilgiye bir tıkla ulaşabildiğimiz günümüzde cahil kalmak tercih değil aptallıktır
Hele bir badem oğluna bağlanmamak,biat etmemek,bu bilim çağında



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: WILDBOYS

Hele bir badem oğluna bağlanmamak,biat etmemek,bu bilim çağında

Alıntıları Göster
Anlamadım kardeş



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Kütahyalı 77

Anlamadım kardeş

Alıntıları Göster
Reis sen bırak onu da senden güzel konular bekliyorum hiç açmıyorsun



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.