Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
7
Cevap
323
Tıklama
0
Öne Çıkarma
böyle bir uygulama var mı ? eğer yoksa ! bunu yapan tarihe geçecek :)
P
3 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

uzun zamandır TCL ve sd kart üzerindeki linux hakkında gnu forum kısmında yazıyorum.

fiziksel hdd ve ssd üzerinde zaman içinde elektrik kesintisi ve dalgalanmasına bağlı sorunlar nedeniyle

veri kayıpları ilerleyen zaman içinde sistemin yeniden kurulmasına sebep olduğu için

genelde usb üzerinden fiziksel yazma korumalı sd kart bile ne hikmetse

bazı verileri yazma koruması olduğu halde

veri silikleşmesi diye adlandırabileceğim bir sıkıntı yaşandığını fark ettim !


şimdi yapılmak istenen şey şu

herkesin anlayacağı anlamda konuyu sadeleştirerek anlatayım

burada konu linux de değil çoğunluğun kullandığı w alt yapısı üzerinden konuşayım ki

ne diyor bu uzaylı arkadaşımız demesinler yani :)

şimdi sorun şu hacı

c :\ tree yazar gibi

C:.

├─── boot.dosyası ( dosya doğrulama ; ok )

├─── komut.istemci ( dosya doğrulama ; ok )

├───system kalsörü ( klasör adı eşleştirme ; ok )

│  ├─── sistem.dosyası1 ( dosya doğrulama ; ok )

│  ├─── sistem.dosyası2 ( dosya doğrulama ; hata )

│  ├─── sistem.dosyası3 ( dosya bulunamıyor ; eksik )



├─── bakup ( klasör adı eşleştirme ; hata > klasör yok )


şu an var olan işletim sistemleri anca dosya bulunamayınca hata veriyor. veya geçersiz işlem ortaya çıkınca hata veriyor.
teknik olarak dosya bozulmuş olup olmadığını pekte kontrol eden bir alt yapıya sahip değiller. genelde kopuk verileri bir birine koprüleme anlamıyla dosya sistem düzeltmesi yapıyorlar bu da dosyanın çalışa bilirliğini ve doğruluğunu teyit eden bir durum değil.

bir nevi sistem klasör içeriklerini tree şeklinde listelerken crc32 gibi basit tabi isteğe bağlı daha hard bir doğrulama tercihiyle
sistemin röntgenini emarını çekebilecek bir uygulama var mı ! ?

böyle bir uygulama var mı ? eğer yoksa ! bunu yapan tarihe geçecek :)





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ProjectMan -- 6 Aralık 2020; 14:36:30 >

R
3 yıl
Binbaşı

Kafayı yersin yapma



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

G
3 yıl
Yarbay

seo'nun aklina gelen her fikrin tarihe gececek olmasi.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-E41040413 -- 6 Aralık 2020; 16:53:56 >

G
3 yıl
Yarbay

iyiki böyle uygulama var da tarihe geçmiyorum biraz daha ararsa bulur da fikrinden vazgeçer



T
3 yıl
Yarbay

Video sıkıştırma algoritması üzerine cok şey anlattı arkadaş. Anlattığı o süre boyunca H.265 'ten de iyi AV1https://en.wikipedia.org/wiki/AV1 sıkıştırma formatı geliştirildi ve kullanılmaya başlandı.

Okey sıkıştırma formatı önemli konu, anlatmak güzel fakat sadece anlatmakla olmaz uygulamak nemli.

Burada da anlattığın şeyi uygulamalısın. Tamamen uygulayamasan da bir prototip çıkarmalısın. Onu yaparsan emin ol, başka ülkeden de olsa birileri cıkar onu devam ettirir. Sonuçta sadece anlatmakla hiçbirşey olmaz.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
3 yıl
Yüzbaşı

ben neden senin kurduğun hiç bir cümleyi anlayamıyorum



T
3 yıl
Teğmen

Olayı tam anlamamış olabilirimde.

Mesela bash script te find ile bütün dosyaları aratıp, arkasından -exec verip md5sum'ını alıp bir dosyaya yazsan ve dosyanın path'i ile md5'ini beraber tutsan.

Sonra tekrar kontrol etmek istediğinde, yine find ile bütün dosyaları ayarıp, md5sum'ını hesaplayı eskiler ile karşılaştırsan, farklı olanlara bozuk bu dosya desen olma mı?



S
3 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Tuğkan-0153

Video sıkıştırma algoritması üzerine cok şey anlattı arkadaş. Anlattığı o süre boyunca H.265 'ten de iyi AV1https://en.wikipedia.org/wiki/AV1 sıkıştırma formatı geliştirildi ve kullanılmaya başlandı.

Okey sıkıştırma formatı önemli konu, anlatmak güzel fakat sadece anlatmakla olmaz uygulamak nemli.

Burada da anlattığın şeyi uygulamalısın. Tamamen uygulayamasan da bir prototip çıkarmalısın. Onu yaparsan emin ol, başka ülkeden de olsa birileri cıkar onu devam ettirir. Sonuçta sadece anlatmakla hiçbirşey olmaz.
Atlamışım bu mesajı

AV1, H.265 e göre benzer kalitede ücretsiz olarak biraz daha iyi sıkıştırma oranı sunuyor bu doğru. Ancak şunu da belirtmek gerekiyor ki 30 kat daha yavaş çalışıyor. Bu da pratik olmaktan çok uzak kalıyor. AV1 in arkasında çok büyük firmalar var ve H.264 den sonra H.265 için de yüksek miktarda lisans parası ödemek istemiyorlar. Ancak elde edebildikleri ürün de bu maalesef.

https://www.androidauthority.com/av1-codec-1113318//



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.