Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
Blender Benchmark (Güncel)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
622
Cevap 37625
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 37625
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: Blender Benchmark (Güncel) (18. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
Stok voltaj ile i7-7700k'dan 00:34:68 sonucunu aldım. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| bir onceki stok 7700k ile salise farki var artik o kadar olur.demek ki 7700k'nin stok degeri 34 saniyeymis daha yukari yapiyorsaniz windowsunuz kirli veya altta program calisiyor olabilir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @..Knight..
|
suradan indirebiliyor musunuz ya ben indiremedim. http://filehippo.com/download_blender/ ne ki bu diyeceksiniz bizim testin b surumu yani yenisi.bugun cikmis guya ama hicbir yerde yok sitesinde bile yok bobrek.avi mi yapiyorlar nedir?hani dedim indiren yapan cikarsa saniye farki var mi bi denesin cunku cpu-z basligindan biliyorum versiyona gore sonuc degisiyordu bunda ne olur bilemiyoruz.yarin ertesi gun su adresi de kontrol edin b surumu cikarsa indirip deneyebilirsiniz. blender.org |
| AMD ve İntel birbiri ile yarışan firmalar genelde İntel Daha güçlü işlemciler yapıyor ama bu sefer AMD boş bi girişim yapmadı.AMD!!!!!!!!! |
|
bazi download siteleri urunun kendi sitesinden bile daha hizli olabiliyor dun mesaj atmistim ama site bozuktu sanirim indiren olmamis.su anda blender.org adresinden B surumu indirebiliyorsunuz ve iki surum arasinda fark var mi diye baktim.islemci antika keni sistemlerimle deneyemedim idare edin. 2.78A yani su ana kadar yaptigimiz surum: 10:46:92 < Resime gitmek için tıklayın > bu da 2.78B surumu arada fark var: 09:39:89 < Resime gitmek için tıklayın > bu sebepledir ki resimsiz sonuc atabilirsiniz resimli sonucta gorunmeyebilir o yuzden hangi versiyonla yaptiginizi yaziniz. |
|
i5 3230m 2.6 Ghz = 2:13.33 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi QuentiDarK -- 13 Şubat 2017; 18:48:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| programin versiyonunu da yazalim artik aliskanlik olsun yoksa her seferinde sormak durumunda kalacagim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @QuentiDarK
|
< Resime gitmek için tıklayın > 00:25:51 4930k @4.2ghz |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnotherPlanet -- 13 Şubat 2017; 22:16:6 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
< Resime gitmek için tıklayın > Bende de sonuçlar böyle. i5 4670k @4.2 de. Sample 100'e getirildi. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wizi_emre -- 13 Şubat 2017; 22:20:33 >
| blender-2.78a-windows64 ya da b diye program klasorunde yazar bunu belirtin hatta imkaniniz varsa hem a hem b ile yapin ne kadar fark var gorelim.benlik sorun yok attiginizi eklerim ama biri cikar bu b ile yapmis daha dusuk cikmis benimkinden derse karismam. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @wizi_emre , @AnotherPlanet
| Liste guncel. |
| blender-2.78b-windows64 imiş hocam. Sorun yok, ben HAD analizi ile uğraştığım için bellek bant genişliği, bellek okuma ve yazma miktarları önemli. Eminim i7 4930k için daha iyi sonuçlar çıkacaktır, ben sadece siz veri topladığınız için yazdım. (Akıllı tasarruf modu da açık olduğundan 3.9 ghz'den çok da fark edeceğini sanmıyorum.) Vaktim olduğunda da a ile de yapacağım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| hayir bir tek ben yaptim biliyor musun hem a hem b ile karsilastirma.amd athlon x2 1.9 ghz 2007'de aldigim islemci hani eli ayagi duzgun bir islemcide farki gormek istemem normal.isteyen herkes yapabilir tabi de senden soz aldik kimse yapmazsa mutlaka beklerim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @AnotherPlanet
|
< Resime gitmek için tıklayın > i7 4930k @4.2 Ghz. Bu da a ile. 00:33:64 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AnotherPlanet -- 14 Şubat 2017; 18:21:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
A: 00:33:64 B: 00:25:51 4930k @4.2ghz islemci yine 4.2 ghz degil mi?bence baya fark var 25 sn daha bi estetik gorunuyor cunku konumuz olan ryzen ve 6900k'nin da 25 sn yaptigini dusunursek bosuna yeni islemciler gelsin de biz de 25 sn yapalim diye beklemisizçbu B surumunu tuttum ben.bu durumda 1 dakika altina inemeyen amd fx sahipleri ya da bir kac saniye de olsa gelisme gelismedir diyen herkesin testi bi bastan yapmasinda fayda var.ha 19sn bile sonucumuz var ama cok ucuk islemciler soyle daha normal islemciler ile 30 sn altina dusmek istiyorum ben.tesekkur ederiz bu arada. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @AnotherPlanet
| 4.2 Ghz yine, yazmayı unutmuşum. Önceki testteki ile her şey aynı. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
blender-2.78b-windows64 Testi bu sürüm ile yaptım. Aslında shadowplay ilede çekip gösterilebilinir ^.^ Videoyu ekledim. hatalı bir işlem var mı yaptıklarımda ? Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi wizi_emre -- 14 Şubat 2017; 20:1:6 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
FX 9370 ile 1 dakika üstüydü şimdi 41 saniye. a versiyonuyla b arasında dünya kadar fark var. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
|
5 ghz fx sonucu da ben gostereyim cok oynatmiyor gordugunuz gibi. 8320 5 ghz 00:42:51 < Resime gitmek için tıklayın > resmi bunun gibi alirsaniz yani baslik da okunacak sekilde olursa klasor ismine bakip a mi b mi gorebilirim ama a ile yapmayin zaten artik. wizi_emre videoya gerek yoktu ama sample ayarini nereden 100 yapiyoruz diye isteyen bakabilir.versiyon a mi b mi diye sormustum b diyorsun ona gore listede ibare koyacam yanina B seklinde. Liste guncel |
Bu mesajda bahsedilenler: @wizi_emre
Liste guncel.
Bu mesajda bahsedilenler: @xdeliruzgar